| Revolta spartacistă | |||
|---|---|---|---|
| Luptă pe baricade. Berlin, ianuarie 1919 | |||
| data | 5 - 12 ianuarie 1919 | ||
| Loc | Germania , Berlin | ||
| Rezultat | Reprimarea răscoalei, întărirea puterii social-democraților | ||
| Adversarii | |||
|
|||
| Comandanti | |||
|
|
|||
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |||
Răscoala spartaciștilor (spartaciști) sau Revolta din ianuarie ( germană: Spartakusaufstand; Januaraufstand ) - o perioadă de grevă generală și luptă armată la Berlin , între 5 ianuarie și 12 ianuarie 1919 , una dintre etapele cheie ale Revoluției din noiembrie din Germania . În timpul revoltei , Partidul Comunist din Germania și aripa stângă a Partidului Social Democrat Independent din Germania (USPD), care a insistat asupra înființării unei republici sovietice, s-au opus guvernului format din Partidul Social Democrat din Germania și detașamentelor Freikorps . , format din voluntari care au servit anterior în armata Kaiserului.
La 4 ianuarie 1919, guvernul lui Friedrich Ebert îl eliberează pe Emil Eichhorn , care aparținea aripii stângi a USPD , din funcția de președinte al poliției în legătură cu rolul său în evenimentele din 24 decembrie și îl numește pe J. Ernst, membru. al SPD, la acest post. Acest lucru duce la o demonstrație comună a independenților și a KPD a doua zi. La o întâlnire a agitatorilor de partid, KKE decide „că nu a sosit încă momentul să acţionăm ca guvern”. Ei plănuiesc să protesteze împotriva demiterii lui Eichhorn.
Pe 5 ianuarie se adună o mulțime de 150.000 de oameni. Unul dintre sloganurile lor este: „Jos Ebert și Scheidemann , câinii însângerați și groparii revoluției”. Oamenii au fost pe deplin, dar liderii demonstrației nu au dat instrucțiuni specifice.
Liderii aripii stângi a USPD și KPD, precum și bătrânii revoluționari, se întâlnesc, dar nu pot lua o decizie. În jurul orei 18.00, mulțimi înarmate, din proprie inițiativă, ocupă clădirea Vorverts și alte câteva media. Gustav Noske scrie că „dacă masele ar fi avut lideri puternici care și-au înțeles clar obiectivele, în loc de leneși, ei ar fi cucerit Berlinul până la prânzul acestei zile”.
Un „Comitet Revoluționar Provizoriu” este format din aripa stângă a independenților, KKE și bătrânii revoluționari. Din cei 70 de bătrâni revoluționari, aproximativ 4/5 erau independenți de stânga și 1/5 erau membri ai KPD. Comitetul Revoluționar Provizoriu decide prin vot „începe o luptă împotriva guvernului și continuă până când acesta va cădea”, dar fără succes.
Comitetul Central al KKE nu plănuia să răstoarne guvernul. Cu toate acestea, după ce clădirile ziarelor și tipografiilor au fost capturate și rebelii au trecut linia violenței, niciuna dintre grupurile revoluționare nu a vrut să pară mai puțin radical decât celelalte. Dintre liderii KPD, Karl Liebknecht a fost primul care a cedat presiunilor de jos și a prezentat sloganul răsturnării guvernului , urmat de Rosa Luxemburg , urmând conducerea mișcării spontane a maselor, pe care o considera cea mai importantă. forță în dezvoltarea istorică. Leo Jogiches , pe de altă parte, a dorit ca partidul să se distanțeze deschis de Liebknecht. Karl Radek , care s-a aflat la Berlin din 19 decembrie 1918 ca reprezentant al conducerii bolșevice la KKE, a declarat pe 6 ianuarie, la o ședință a comitetului central, că solicitările pentru răsturnarea guvernului sunt greșite și trei zile mai târziu a cerut ca partidul să se retragă din această luptă zadarnică [1] .
A doua zi, 6 ianuarie :
„Rev. Com. a cerut din nou o demonstrație în masă. De data aceasta și mai mulți oameni au răspuns. Din nou au purtat bannere: „Fraților, nu trageți” și au rămas așteptând în piață. O parte din bătrânii revoluționari au luat armele și au cerut răsturnarea guvernului Ebert. Dar activiștii KKE nu au reușit să atragă trupe de partea lor. Nici măcar Divizia de Marine a Poporului nu a sprijinit revolta armată. Ea s-a declarat neutră. Alte părți ale garnizoanei au rămas loiale guvernului”.
Situația nu este revoluționară când nici măcar partea cea mai stângă a armatei nu este pregătită să-i susțină pe rebeli.
K. Shelavin[ cine? ] scrie:
„Liderii răscoalei nici măcar nu au fost capabili să înarmeze muncitorii... La 5 și 6 ianuarie, E. Eichhorn a îndemnat armurii să nu elibereze arme”.
Comitetul Revoluționar începe negocierile cu guvernul pe care intenționa să îl răstoarne. Rolul intermediarilor este îndeplinit de politicieni din aripa dreaptă a USPD, precum Karl Kautsky .
Pe 7 ianuarie 1919, Rosa Luxemburg scria:
„Au trecut 24 de ore de la atacul guvernului Ebert asupra lui Eichhorn. Masele au răspuns cu entuziasm la chemarea conducătorilor lor; spontan și pe cont propriu, au realizat realocarea lui Eichhorn. Din proprie inițiativă, au luat clădirea Vorwerts și au pus mâna pe editurile burgheze și la Wolf's Telegraph Bureau. Pe cât posibil, s-au înarmat. Ei așteaptă instrucțiuni suplimentare de la conducătorii lor”. Cu toate acestea, nu au existat instrucțiuni.
Guvernul l-a desemnat pe Gustav Noske, membru al Consiliului Deputaților Poporului , responsabil cu sfera militară, să adune trupele. Noske transformă Dahlem , o suburbie a Berlinului, într-o tabără militară pentru oponenții revoluției comuniste.
11 ianuarie Noske intră în Berlin în fruntea a 2.000 - 3.000 de soldați și, folosind tunuri și mitraliere, capturează mai întâi clădirea Vorverts, iar apoi prezidiul poliției. Rosa Luxembourg scrie: „Trupele guvernamentale au ucis cu brutalitate intermediarii care au încercat să negocieze predarea clădirii Vorverts, folosind paturile de puști pentru a-i bate dincolo de recunoaștere. Prizonierii au fost așezați de perete și uciși atât de crud încât craniul și bucățile de țesut cerebral au zburat în direcții diferite.
În seara zilei de 15 ianuarie 1919, Rosa Luxembourg și Karl Liebknecht au fost găsiți într-un apartament din Berlin, arestați și predați trupelor de voluntari ale unei divizii puternic armate. Au fost interogați de comandantul, căpitanul Waldemar Pabst , care i-a tratat dur. În aceeași noapte, ambii prizonieri au fost bătuți în stare de inconștiență cu patul puștii de soldatul Otto Runge și împușcați în cap. Liebknecht a fost împușcat de locotenentul Rudolf Lipman , Luxemburg - de locotenentul Herman Souchon . La crimă au luat parte și căpitanul Horst von Pflugk-Hartung , locotenenții Heinrich Stiege , Ulrich von Ritgen , Kurt Vogel .
Într-un interviu cu Spiegel în 1962 și în memoriile sale, Pabst a susținut că a vorbit la telefon cu Noske în Cancelarie, iar Noske și Ebert au aprobat acțiunile sale.
Liderii comuniști uciși au purtat o parte semnificativă din responsabilitatea pentru sângele vărsat în bătăliile din ianuarie. Karl Liebknecht a prezentat sloganul răsturnării guvernului, Rosa Luxemburg, în ultimele sale articole pentru organul partidului comunist Rote Fahne, s-a opus ferm negocierilor dintre rebeli și guvern. Revolta din ianuarie a fost o tentativă de lovitură de stat din partea unei minorități radicale. Dacă guvernul ar fi răsturnat, ar duce la un război civil sângeros și la intervenția Aliaților [2] .
La 12 februarie 1919, Karl Radek a fost arestat și închis în Moabit . Autoritățile germane l-au acuzat că a organizat revolta Spartak, însă ancheta nu a avut documente specifice care să confirme implicarea lui. În ianuarie 1920, Radek a fost eliberat și a plecat la Moscova.
Înainte de a fi arestați, Liebknecht și Luxemburg au avut timp să discute motivele eșecului revoltei din ianuarie.
Liebknecht subliniază următoarele: 1) divizia navală populară și soldații nu i-au sprijinit deloc pe muncitorii din Berlin; 2) muncitorii nu aveau o conducere puternică; 3) de partea contrarevoluției erau toți specialiștii, banii burgheziei și masele înapoiate.
Rosa Luxemburg credea că puterea de stat ar trebui luată „de jos în sus”, adică începând cu consiliile de fabrică și terminând cu guvernul central. În discursul ei „Programul nostru și situația politică” din 31 decembrie 1918, ea a spus: „Cucerirea puterii nu va fi dintr-o lovitură. Aceasta va fi o progresie; vom lua secvenţial toate poziţiile capacului. state şi le va apăra până la urmă. În opinia mea, și a altor camarazi apropiați din Partid, lupta economică va fi condusă de consiliile muncitorești. Direcția luptei economice și extinderea acesteia va fi în mâna consiliilor muncitorești. Sovieticii trebuie să aibă toată puterea în stat”. Acesta, din nou, este conceptul de revoluție „Democrația muncitorească” și nu este suficient pentru o revoltă armată.
Luxemburg a discutat și despre motivele înfrângerii din ianuarie în ultimul său articol „Ordinul domnește la Berlin” din 14 ianuarie 1919: „Lupta economică, adevăratul vulcan care alimentează revoluția, este doar stadiul ei inițial. Și acesta este motivul de bază pentru care lupta revoluționară de clasă este abia la început.” K. Shelavin scrie: „Conform învățăturilor Rosei Luxemburg, tocmai revoluția economică trebuia să ia locul revoluției politice pentru ca răsturnarea guvernului să fie actul final al procesului revoluționar”. Cu alte cuvinte, conform conceptului de Luxemburg, masele nu și-au arătat încă maturitatea la nivelul fabricii. Prin urmare, ei nu puteau conduce țara. Aceasta, însă, este o concepție unilaterală, non-dialectică, despre revoluție. Se presupune că muncitorii vor fi capabili să gestioneze producția sub capitalism. Conceptul leninist al revoluției presupune că mai întâi avangarda muncitorilor va prelua puterea politică, după care se vor crea condiții pentru autoguvernarea muncitorilor.
Lenin a explicat astfel înfrângerea din ianuarie: 1) Poziția internațională a Germaniei a grăbit criza politică internă; 2) aceasta a dus la faptul că avangarda clasei muncitoare s-a repezit la putere; 3) însă, muncitorii germani nu aveau un adevărat partid revoluționar, ca urmare a faptului că comuniștii s-au rupt abia recent de reformiști și oportuniști.
Această opinie este confirmată de Oskar Hippe (membru al Uniunii Spartak, apoi membru al KKE, Leninbund și Internaționala a IV- a ): „Au fost lungi discuții în partidul nostru, și mai ales în mișcarea de tineret, despre motivele înfrângerea. În timpul acestor discuții, a existat un acord aproape complet că Rosa Luxemburg și Karl Liebknecht nu s-au desprins de politica social-democrată suficient de devreme, așa cum a făcut aripa stângă a RSDLP în 1903. În ultimă instanță, în ultimii ani de dinaintea războiului, când reformismul s-a arătat foarte clar, aripa stângă a SPD a trebuit să se desprindă. Chiar dacă nu ar fi fost posibil să se prevină războiul, rezultatul Revoluției din noiembrie ar fi fost diferit.”