| Portal: Politică |
| Ucraina |
Articol din seria |
|
Sistemul politic Sondajele întregi ucrainene |
Referendum integral ucrainean 16 aprilie 2000 - un referendum în Ucraina privind reforma sistemului administrației publice . Unul dintre cele două referendumuri ucrainene de până acum .
Rada Supremă a ignorat rezultatele referendumului și, de fapt, nu au fost aduse modificări Constituției.
Referendumul a fost iniţiat de preşedintele Kucima şi organizat de Comisia Electorală Centrală .
La referendum au fost puse patru întrebări:
1. Sprijiniți propunerile de completare a articolului 90 din Constituția Ucrainei cu o nouă parte a treia, după cum urmează: „Președintele Ucrainei poate, de asemenea, să înceteze prematur atribuțiile Radei Supreme a Ucrainei dacă Rada Supremă a Ucrainei nu s-a format? o majoritate parlamentară permanentă în termen de o lună sau dacă nu aprobă în termen de trei luni de la pregătirea și depunerea bugetului de stat al Ucrainei în modul prescris de către Cabinetul de Miniștri al Ucrainei” , ceea ce ar stabili motive suplimentare pentru dizolvarea Supremei. Rada Ucrainei de către Președintele Ucrainei și adăugarea corespunzătoare la paragraful 8 din prima parte a articolului 106 din Constituția Ucrainei cu cuvintele: „Și în alte cazuri, prevăzute de Constituția Ucrainei” ?
2. Sunteți de acord cu necesitatea limitării imunității parlamentare a deputaților poporului Ucrainei și, în legătură cu aceasta, cu retragerea părții a treia a articolului 80 din Constituția Ucrainei: „Deputații poporului din Ucraina nu pot fi urmăriți penal, reținuți sau arestat fără acordul Radei Supreme a Ucrainei” ?
3. Sunteți de acord cu reducerea numărului total de deputați ai poporului din Ucraina de la 450 la 300 și înlocuirea aferentă a cuvintelor „patru sute cincizeci” din prima parte a articolului 76 din Constituția Ucrainei cu cuvântul „ trei sute” , precum și cu introducerea unor modificări corespunzătoare în legislația electorală?
4. Susțineți necesitatea formării unui parlament bicameral în Ucraina, una dintre ale cărui camere să reprezinte interesele regiunilor Ucrainei și să contribuie la implementarea acestora, precum și introducerea unor modificări corespunzătoare în Constituția Ucrainei și în legislația electorală?
Textul original (ukr.)[ arataascunde]1. Chi Pidritrima Vi Propositz despre statisticile premilitare 90 ale Constituțiilor Ucrainei de către noua a treia parte a acestui serpast: „Președintele Ucrainei este același prestrokovo, Verkhovna Yakshcho Verkhovna, nu am avut o durată de în același timp. TROOKh Mysyatvyv Pilled am prezentat în ordinea stabilită de către Cabinetul Ucrainei, bugetul suveran al Ucrainei ” , Yaku B a stabilit pre-Datakovi PIDSTAVI Președintelui Ucrainei de dragul ucraineanului, Tu Vidpovnnnye paragraful 8 din Pershoi Pershay 106 Constituții în cuvinte: „Astfel în cuvintele: „Ucraina” ?
2. Chi Zgodni Vi Nekhidnistie, deputații ne-comercianților ai deputaților poporului ucrainean, vilochenski la Zavaski, terții ai trei constituent al Ucrainei: „Narodnoy deputați ai Verkhny, de dragul ucraineanului, este atras de criminal .
3. Modificări ale numărului total de deputați ai poporului din Ucraina de la 450 la 300 și este asociată cu modificarea în parte a primului articol al Constituției Ucrainei 76 legislație selectivă?
4. Susțineți necesitatea formării unui parlament bicameral în Ucraina, una dintre camerele căruia a reprezentat interesele regiunilor Ucrainei și a luat parte la implementarea acestora, acea introducere a unor modificări semnificative în Constituția Ucrainei și a legislației selective?| Întrebări | Voturi pentru | % de voturi „pentru” | Voturi împotrivă | % de voturi „împotrivă” | Buletine de vot nevalide | % din buletinele de vot nevalide |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprijiniți propunerile de completare a articolului 90 din Constituția Ucrainei cu o nouă parte a treia, după cum urmează:
„Președintele Ucrainei poate înceta prematur, de asemenea, atribuțiile Radei Supreme a Ucrainei dacă Rada Supremă a Ucrainei nu a reușit să formeze o majoritate parlamentară permanentă în termen de o lună sau dacă nu aprobă bugetul de stat al Ucrainei întocmit și prezentat în termenul prevăzut. în mod de către Cabinetul de Miniștri al Ucrainei în termen de trei luni” , care ar stabili motive suplimentare pentru dizolvarea Radei Supreme a Ucrainei de către Președintele Ucrainei și adăugarea corespunzătoare la paragraful 8 din prima parte a articolului 106 din Constituția Ucrainei cu cuvintele: „Și în alte cazuri prevăzute de Constituția Ucrainei” ? |
25 177 984 | 84,69% | 4 126 394 | 13,88% | 393 669 | 1,32% |
| Sunteți de acord cu necesitatea limitării imunității parlamentare a deputaților poporului Ucrainei și, în legătură cu aceasta, cu retragerea părții a treia a articolului 80 din Constituția Ucrainei:
„Deputații poporului din Ucraina nu pot fi urmăriți penal , reținuți sau arestați fără acordul Radei Supreme a Ucrainei ” ? |
26 461 382 | 89,00% | 2 862 560 | 9,62% | 370 763 | 1,24% |
| Sunteți de acord cu reducerea numărului total de deputați ai poporului din Ucraina de la 450 la 300 și înlocuirea aferentă a cuvintelor „patru sute cincizeci” cu cuvântul „trei sute” în prima parte a articolului 76 din Constituția Ucraina , precum şi cu introducerea amendamentelor corespunzătoare la legislaţia electorală ? | 26 730 432 | 89,91% | 2 597 915 | 8,73% | 366 514 | 1,23% |
| Susțineți necesitatea formării unui parlament bicameral în Ucraina, una dintre ale cărui camere să reprezinte interesele regiunilor Ucrainei și să contribuie la implementarea acestora și la introducerea modificărilor corespunzătoare în Constituția Ucrainei și în legislația electorală? | 24 284 220 | 81,68% | 4 994 336 | 16,79% | 416 824 | 1,4% |
Alegătorii au dat un răspuns afirmativ la toate cele patru întrebări puse, cu toate acestea, modificările relevante ale legislației nu au fost introduse niciodată de Rada Supremă , care a fost autoritățile țării ignorând voința populației. În 2000, președintele Kucima a susținut că Rada Supremă era obligată să accepte rezultatele acestui vot popular, în timp ce ministrul Justiției Stanik a susținut că, dimpotrivă, nu era obligată, iar aceste rezultate ar trebui să fie aprobate sau nu de către aceasta. Comisia de la Veneția a atras atenția și asupra ambiguității acestei prevederi din Constituția Ucrainei [1] .
Curtea Constituțională , prin decizia nr. 6-rp/2008 din 16 aprilie 2008, a confirmat aprobarea obligatorie de către Rada Supremă a legilor supuse referendumului, inclusiv a Constituției (alin. 5) [2] .
| Voturi populare în Ucraina | |
|---|---|
| Alegeri prezidentiale | |
| Alegeri parlamentare | |
| alegeri locale | |
| Referendum integral ucraineni | |
| Sondajele întregi ucrainene | |