| Alegeri și furci | |
|---|---|
| Alegeri și furci | |
| Coperta cărții „Alegeri și furcă” | |
| Autor | E. P. Kushnarev |
| Gen | jurnalism . |
| Limba originală | Rusă |
| Decor | T. P. Gumenyuk, V. V. Zhdan-Pushkina |
| Editor | Editura „Dovira” (Kiev) |
| Eliberare | 2007 |
| Pagini | 272 |
| Purtător | Carte |
| ISBN | 978-966-507-209-9 |
Elections and Pitchforks este o carte non-ficțiune a politicianului și om de stat ucrainean Yevgeny Kushnarev . A fost a treia și ultima carte a autorului. Scris după alegerile parlamentare din 2006 , pregătit pentru publicare în ianuarie 2007 , dar după o rană mortală prin împuşcare primită de Kushnarev la vânătoare pe 16 ianuarie , politicianul a murit pe 17 ianuarie . Drept urmare, cartea a fost semnată pentru publicare pe 18 ianuarie și publicată ca publicație postumă de către autor în aprilie 2007.
Cartea este considerată prima și până acum singura încercare de analiză sistematică a Revoluției Portocalii din 2004 din Ucraina [1] .
Ideea de a scrie o carte pe o temă similară a venit de la Yevgeny Kushnarev, ca o reacție la lupta politică din Ucraina din 2005-2006. Potrivit autorului, pentru a schimba situația din Ucraina și a obține victoria în confruntarea politică, la dispoziția părții politice pe care o reprezintă, precum și a părții oamenilor care împărtășesc opiniile acestei părți, au existat doar două instrumente - alegeri sau furci. Conform intenției autoarei, cartea urma să devină un instrument jurnalistic puternic pentru a transmite publicului o analiză critică a evenimentelor politice și a consolida electoratul în contextul creării unei coaliții anticriză în 2006 și apariției parțiale. la putere a coaliției Partidului Regiunilor , CPU și SPU de către Viktor Ianukovici primind postul de prim-ministru și crearea unui guvern Viktor Iuşcenko în Ucraina [2] .
Kushnarev a început să lucreze la carte după alegerile parlamentare din 2006 [1] . Cartea a fost scrisă în șase luni și la începutul anului 2007 autorul a predat redactorilor editurii din Kiev „Dovira”. Kushnarev a promis pe 17 ianuarie să aducă la redacție și să înlocuiască o serie de fotografii din carte, după care ar trebui publicată, dar pe 16 ianuarie 2007, autorul a fost rănit de moarte în timp ce vâna lângă Izyum , regiunea Harkov , și a murit . la 17 ianuarie [3] .
Cartea a fost semnată pentru publicare a doua zi după moartea autorului, pe 18 ianuarie 2007 , și pregătită pentru publicare în puțin peste două luni. În primăvara anului 2007, cartea a fost gata de publicare și tipărită cu un tiraj de 10.000 de exemplare de către editura din Kiev „Dovira” [3] .
Publicarea cărții a devenit un eveniment politic notabil în Ucraina. Prezentarea cărții a avut loc pe 16 aprilie 2007 la Kiev în sala de conferințe a hotelului „Rus” . La prezentare au participat un număr mare de politicieni ucraineni, politologi, foști și actuali lideri ai Ucrainei: prim-ministrul Viktor Ianukovici , al doilea președinte al Ucrainei Leonid Kucima , viceprim-ministrul Dmitri Tabachnik , comisarul Radei Supreme pentru drepturile omului , Nina Karpacheva , primar. de la Kiev Leonid Chernovetsky , ministrul pentru situații de urgență Nestor Shufrich , deputații poporului ucrainean Anna German , Taras Chornovol , Elena Lukash , deputații convocărilor anterioare Inna Bogoslovskaya , Oleksandra Kuzhel , o delegație de deputați din Harkiv și personalități publice care au lucrat cu familia sa Kushnare si altele.Prezentarea a fost condusa de Anatoly Pokroev si Love Morozko. [patru]
Titlul cărții este clarificat de Kushnarev în primele pagini: „Avem doar două instrumente pentru a schimba situația din țară - alegeri și o furcă. Când spun „cu noi”, mă refer atât la oamenii și politicienii care fac asta sau acea chemare, cât și la partea societății care reacționează la ei”. Kushnarev, ca unul dintre liderii mișcării opuse Revoluției Portocalii, a încercat să înțeleagă esența a ceea ce s-a întâmplat în 2004 și să analizeze motivele revenirii „alb-albaștrilor” la putere în 2006. Ideea principală: „Noi – eu și oamenii mei cu gânduri similare – ne-am dovedit a avea dreptate în evaluările noastre. Dar aceasta este dreptatea, care nu mulțumește” [1] .
Revoluția portocalie este înscrisă de autor într-un context global. Studiul nu se limitează la Ucraina sau spațiul post-sovietic, sunt analizate evenimentele revoluționare din Peru , Filipine și Asia de Sud-Est. La început, Kushnarev a preluat conceptul tradițional de 4 revoluții de culoare : în Serbia , Georgia , Ucraina și Kârgâzstan , care a fost criticat și numit artificial. O încercare de a lega „revoluțiile de culoare” într-un singur lanț, potrivit lui Kushnarev, a fost făcută pentru a le prezenta ca un curs natural al evenimentelor. În același timp, autorul admite că astfel de revoluții nu sunt în întregime făcute de om și se bazează pe eșecurile politicii de stat și pe modelele de nemulțumire față de guvern și apariția furiei populare. Dar forma „revoluțiilor” cu răsturnarea ulterioară a guvernelor, potrivit lui Kushnarev, este realizată prin acțiunile planificate ale așa-numiților „ vânzători de democrație ”. Kushnarev a numit prima încercare de astfel de acțiuni evenimentele poloneze din anii 1980 , la care a fost martor ocular. „Revoluția” din Kârgâzstan din 2005 este descrisă în detaliu . Potrivit lui Kushnarev, această revoluție este un reper, pentru că, de fapt, a eșuat [1] .
Kushnarev a definit scopul final al revoluțiilor de culoare ca fiind răsturnarea lui Vladimir Putin . „Adăugarea unui președinte rus la colecția ta de trofee este visul „revoluționarilor”. Mai mult, acesta, după cum cred ei, este scopul lor cel mai înalt”, a scris autorul [1] .
Kushnarev în carte a propus o periodizare a revoluției de culoare din Ucraina:
Kushnarev a lăudat „creativitatea” acestui sistem de antrenament, menționând: „Prin forță, puteți suprima revoluția, dar nu vă pregătiți pentru ea” [1] .
Autorul a subliniat că revoluția a fost finanțată de întreprinzătorii autohtoni abia în etapa finală, aceștia vor trece de partea rebelilor abia odată cu începutul revoluției „și vor da bani tinerilor revoluționari în pachete”. Până în acel moment, fondurile străine au fost decisive. Ca o demonstrație a interesului străin față de revoluție, Kushnarev a remarcat: „Guvernul portocaliu are un caracter comprador nedisimulat , adică toate acțiunile sale vizează beneficiul nu al producătorilor autohtoni, ci al afacerilor străine”. Autorul analizând negocierile privind gazele din 2005-2006. între Ucraina și Rusia , se atrage atenția asupra aventurismului autorităților: „Astăzi fiecare dintre noi plătește pentru aceste aventuri din propriul buzunar – în biroul de locuințe, la benzinărie, la băcănie” [1] .
Kushnarev a numit diviziunea societății principalul rezultat al Revoluției Portocalii, care poate fi depășită, în special, datorită ideii de federalizare. Cartea subliniază ideea că federalizarea nu înseamnă federație [1] .
În partea finală a cărții, autorul a ridicat problema viitorului Ucrainei și a concluzionat că, în afară de a găsi o formulă de unire a oamenilor care astăzi stau sub diferite bannere, nu vede altă perspectivă rezonabilă. Confruntarea a epuizat elita politică a societății, a ruinat multe dintre realizările ultimilor ani în sfera economică și socială și „ne-a adus practic în pragul prăpastiei”, a rezumat autorul [1] .
Editorul-șef al publicației „2000” Serghei Kichigin , în ianuarie 2007, într-un necrolog despre moartea unui politician ucis, citând teze din prefața cărții sale încă nepublicate „Elections and Pitchforks” despre necesitatea unui calea evolutivă de dezvoltare necesară pentru a se putea retrage înapoi și a face ajustări în procesul de management, a remarcat că prefața a fost scrisă de un om înțelept, dar și-a exprimat îndoielile cu privire la posibilitatea unor astfel de ajustări în anumite cazuri, chiar și la nivel politic, nu pentru a aminti nivelul universului [5] .
Fostul președinte al Ucrainei Leonid Kucima la prezentarea cărții „Alegeri și furcă” l-a numit pe Kushnarev un politician ajuns la nivel de stat [6] . Analizând motivele scrierii cărții, Kucima a remarcat că Kushnarev a prevăzut că evenimentele din 2004 nu s-au încheiat încă și cei care au pierdut puterea ar dori să o returneze imediat, iar toate acestea se întâmplă într-o situație în care stabilitatea a fost atinsă în ucraineană. economia, când cel mai rău, după cum părea, este deja în urmă. „În contextul analizei cărții, luând în considerare ziua de ieri, mi se pare”, a spus Kuchma, „ar trebui să vorbim și să ne gândim la ceea ce trebuie să facem astăzi și mâine. Având în vedere poziția de principiu a lui Evgheni, mi se pare că poziția noastră de astăzi nu ar trebui să fie „cu mâna întinsă”, nu una rugătoare, ci ar trebui să oferim căi concrete de ieșire din criză. Adică treceți la acțiuni concrete” [7] .
Politicianul și omul de stat Dmitri Tabachnik a evidențiat în special un capitol din cartea lui Kushnarev, care conturează ideile care dezbină poporul ucrainean. El a numit acest capitol un eseu genial al unui politolog și politician practic, care propune „abandonarea obligației de a gândi la fel”. Tot în acest capitol au fost notate reflecțiile lui Kushnarev asupra a ceea ce sunt federalismul și federația [8] . „Cartea Elections and Pitchforks este o căutare a unei structuri care să contribuie la unirea Ucrainei”, a spus Tabachnik [9] .
Primarul de atunci al Harkovului , Mihail Dobkin , și-a exprimat părerea că cartea lui Kușnarev îi amintește de scrisorile de pe front, pe care soldații le-au scris acasă înainte de ofensiva din timpul Marelui Război Patriotic . Ei „au murit, iar scrisorile au ajuns la rudele lor”, a spus politicianul [10] .
Politologul ucrainean Volodimir Fesenko în ianuarie 2011 , în ajunul împlinirii a 60 de ani de la uciderea politicianului, a evaluat rolul cărții sale pentru studierea mediului politic din Ucraina. Fesenko a descris numele simbolic „Alegeri și furci” ca pe o dilemă pe care politicienii ucraineni actuali și unii reprezentanți ai actualului guvern ar trebui să-și amintească, că dacă nu există alegeri competitive în țară, atunci mai devreme sau mai târziu vor veni „furci”, politica politică. a remarcat un om de știință, referindu-se la practica Tunisiei [11] .
Politolog și redactor-șef al proiectului „Totuși. Ucraina” Semyon Uralov în februarie 2012 a recomandat cartea lui Kushnaryov drept cea mai conceptuală și adecvată analiză a „adevăraților obiective ale exportului de tehnologii de mlaștină” [12] .