Kalyanov, Vladimir I.

Vladimir Ivanovici Kalyanov (21 iulie / 3 august 1908, satul Mangusha , districtul Mariupol - 17 martie 2001 , Sankt Petersburg ) - indolog sovietic , traducător al Mahabharata , doctor în filologie.

Biografie

A absolvit departamentul de est al Institutului Istoric și Filologic din Leningrad (1932), apoi a intrat în școala postuniversitară a LIFLI . Student al academicienilor F. I. Shcherbatsky și A. P. Barannikov . A lucrat la Institutul de Studii Orientale din 1937.

În 1939, la inițiativa academicianului A.P. Barannikov, a început să lucreze la traducerea primei cărți a Mahabharata, care a continuat chiar și în timpul asediului Leningradului [2] . În iunie 1941 și-a susținut disertația „Cuvinte compuse în sanscrită”, în iulie 1941 s-a oferit voluntar pentru Frontul de la Leningrad , la 19 aprilie 1942 a fost demobilizat. În iulie 1942 a fost evacuat la Tașkent , unde a condus biroul indian al Institutului de Studii Orientale , în august 1944 s-a întors la Leningrad pentru a lucra la Institutul de Studii Orientale. În 1961-1968 a fost șeful Cabinetului Indiei, apoi (din 1968) în sectorul Orientului Antic al filialei Leningrad a Institutului de Studii Orientale, din 1985 pensionat. Laureat al Premiului. Jawaharlal Nehru (1974).

Pentru mai mult de o jumătate de secol de muncă, el a pregătit traduceri comentate a șase cărți ale Mahabharata: Adiparva (cartea 1, 1950), Sabhaparva (cartea 2, 1962), Virataparva (cartea 4, 1967), Udyogaparva (cartea 5, 1976). ), Dronaparvas (cartea 7, 1992), Shalyaparvas (cartea 9, 1996). În total, volumele conțin aproximativ 7400 de note.

De asemenea, a pregătit o ediție a Arthashastra (1959), tradusă de un grup de indologi în anii 1930. Editorul de titlu al dicționarului sanscrită-rus de V. A. Kochergina (1978) a apărut când dicționarul a fost gata. El a împiedicat publicarea unor volume individuale ale Mahabharata, de exemplu, Aranyakaparva.

Mahabharata este tradus în proză; după definiția traducătorului, cu maxima aproximare față de original, o redare detaliată a cuvintelor complexe, cu literalisme inevitabile, încercând să transmită cât mai mult efectul poeziei epice [3] .

Acuzații de necinste științifică

Pe baza faptului că Kalyanov nu a fost reprimat , spre deosebire de câțiva dintre colegii săi, el a fost ulterior numit cu reproș și nu fără motiv „norocos” [4] .

În „ Arhipelagul Gulag ” de A. I. Solzhenitsyn (partea 4, capitolul 3) se spune:

Când institutul de cultură budistă a fost distrus (toți angajații de seamă au fost arestați), iar liderul său, academicianul Shcherbatsky [5] , a murit, studentul lui Shcherbatsky Kalyanov a venit la văduvă și l-a convins să-i dea cărțile și manuscrisele defunctului - „ altfel va fi rău: institutul de cultură budistă s-a dovedit a fi un centru de spionaj. După ce a intrat în posesia lucrărilor, a publicat unele dintre ele (precum și opera lui Vostrikov) sub propriul său nume și a devenit astfel celebru.

Acuzații similare sunt repetate întâmplător de Vyacheslav Ivanov în articolul din 1992 „Literatura „colegilor de călători” și literatura neoficială” [6] și Antero Kiuru în articolul „Dharmaraja în contextul epocii” [7] .

În același timp, în postfața editorială la ediția din 1959, se indică faptul că cea mai mare parte a textului Arthashastra a fost tradus de E. E. Obermiller , iar o secțiune de A. I. Vostrikov (printre alți traducători au fost F. I. Shcherbatskaya, S. F Oldenburg și B. V. Semichov) [8] . Kalyanov este listat ca editor și adnotator în această ediție.

Tradus de Șcerbatsky și publicat în 1923-1925, romanul lui Dandin „Aventurile celor zece prinți” a fost republicat în 1964 cu numele traducătorului și cu note de V. I. Kalyanov.

O parte semnificativă din lucrările lui Șcerbatsky rămâne nepublicată până în prezent [9] .

Evaluarea traducerilor

Jawaharlal Nehru [10] , Sarvepalli Radhakrishnan [11] și Indira Gandhi [12] , precum și un număr de savanți indieni, au remarcat cu aprobare munca la traducere .

După cum se spune într-o scrisoare a ambasadorului Indiei în Turkmenistan, Virendra Sharma, către Vladimir Kalyanov, „Nu există nicio îndoială că traducerea ta a Mahabharata este o contribuție semnificativă la literatura mondială. Sacrificiul tău pentru literatura sanscrită și dragostea ta pentru indologie este o mare onoare și mândrie pentru noi toți și pentru cei care iubim literatura și cultura indiană .

Potrivit traducătorului englez Van Buitenen [14] , traducerile lui Kalyanov sunt realizate cu atenție, deși există unele defecte și o aderență excesivă la comentatorii indieni [15] .

O serie de indologi ruși au susținut că traducerile lui Kalyanov sunt prea literale, antiistorice și nu țin cont de context [16] . Potrivit lui Ya. V. Vasilkov , „Spiritul originalului nu a petrecut noaptea acolo” [17] .

Literatură

Pentru o bibliografie a traducerilor, vezi Edițiile și traducerile Mahabharata#Traducerea academică completă .

Cercetare:

• Despre studiul sanscritei în Uniunea Sovietică. // Buletinul Universității de Stat din Leningrad . Serii de istorie, limbă și literatură. Problema. 2. 1957, nr. 8. S. 23-36.
• Kalyanov V. I., Erman V. G. Kalidasa: Eseu despre creativitate. M., GLI. 1958. 72 p. 10000 de exemplare
• Mijloace de exprimare a timpului trecut în sanscrită epică (pe baza materialelor din Mahabharata). // UZ IV al Academiei de Științe a URSS, vol. XIII, Filologie indiană. M., 1958. S.5-62.
• F. I. Shcherbatskaya. Descrierea materialului de arhivă (fond 725). // Arhiva Academiei de Științe a URSS. Revizuirea materialelor de arhivă. T. 4. M.-L., 1959. S. 271-276.
• Forme rare ale limbii Mahabharata și normele sanscritei clasice. // UZ LGU, Nr. 279, o serie de științe orientale, voi. 9. Istoria și filologia Indiei. L., 1960. S.104-113.
• Studiază sanscrită în Rusia. // UZ LGU. Seria de științe orientale. Problema. 14. 1962. Nr 304. S. 140-167.
• Legenda „Nal și Damayanti” în traduceri ruse. // Întrebări de teoria și istoria limbajului. L., 1963. S. 159-169.
• Câteva probleme militare în epopeea indiană antică. // Mahabharata. Carte. 4. M., 1967. S. 135-160.
• Academicianul F.I. Shcherbatskoy. Viața și opera sa // Cultura budistă și budismul. sat. Artă. memoria acad. F. I. Shcherbatsky. M., 1972. S. 13-26.
• Câteva probleme ale vederilor de politică externă în epopeea indiană antică. // Mahabharata. Carte. 5. L., 1976. S. 399-427.
• Imaginea unei femei indiane în Mahabharata. // Literatura Indiei. Articole și comunicări. M., 1979. S. 19-22.
• Kalyanov VI Despre diplomatia lui Krishna în Mahabharata. // Indologia Taurinesia. Vol.7. Pt.1. Torino, 1979.
• Despre codul militar de onoare din Mahabharata. // Mahabharata. Carte. 7. Sankt Petersburg, 1992. S. 491-509.

Despre el:

• scurtă biografie

Note

1. ↑ 1 2 Kal'janov, Vladimir Ivanovic // Baza de date a Autorității Naționale Cehe
2. ↑ St. Petersburg: Through the Ages - Era mai 1942 ... . Consultat la 20 ianuarie 2009. Arhivat din original la 9 octombrie 2018. (nedefinit)
3. ↑ despre principiile traducerii: Mahabharata. Carte. 5. L., 1976. S. 393-397
4. ↑ Silver S. D. Yu. N. Roerich și istoria indologiei ruse
5. ↑ aceasta este ortografia numelui de familie al lui Solzhenitsyn, de fapt - Shcherbatskaya
6. ↑ vezi Ivanov Vyach. Soare. Lucrări alese de semiotică și istorie culturală. T. 2. - M., 2000. - P. 470 („Traducerile lui Șcherbatsky din sanscrită”, publicate „sub numele escrocului și ignorantului Kalyanov care le-a furat”)
7. ↑ Materiale ale revistei „Nota bene” Exemplar de arhivă din 18 iunie 2019 pe Wayback Machine (acuzație că Kalyanov, printre alții, a semnat un „certificat de denunțare” împotriva lui Shcherbatsky). Cu toate acestea, Shcherbatskaya nu a fost reprimată
8. ↑ aceleași nume sunt indicate de văduva lui A. I. Vostrikova (prefață la publicația: Vostrikov A. I. Literatura istorică tibetană. - Sankt Petersburg, 2007. - P. 12 )
9. ↑ lista: Shcherbatskoy F.I. Lucrări alese despre budism. M., 1988. S. 49, vezi mai jos descrierea lui Kalyanov a arhivei lui Shcherbatsky
10. ↑ Nehru J. Discovery of India. - M., 1955. - S. 108
11. ↑ Mahabharata. Cartea 4. - M., 1967. - S. 121
12. ↑
    • Mahabharata. Carte. 5. - L., 1976. - S. 381 ;
    • Mahabharata. Carte. 7. - Sankt Petersburg, 1992. - S. 460
13. ↑ Mahabharata. Carte. 9. - M., 1996. - S. 247
14. ↑ care nu știa rusă și folosea ajutorul profesorului G. Bobrinsky
15. ↑ Mahabharata. Vol. I. Chicago-Londra, 1973. Introducere. P.XXXVII; potrivit lui Buitenen, traducerea lui Kalyanov este „ este făcută cu grijă ”, în timp ce el consideră traducerile lui Ganguly și Foch „ nepăsătoare ”
16. ↑ Recenzie de N. V. Lobanova, vezi Mahabharata. Carte. 10, 11. - M., 1998. - P. 98
17. ↑ Discurs de Ya. V. Vasilkov „Locul lucrărilor academicianului B. L. Smirnov în tradiția traducerilor ruse din Mahabharata”

În cataloagele bibliografice	NKC : mub20221163145 NUKAT : n97071859 VIAF : 300894380 WorldCat VIAF : 300894380