Gaj Singh II

Gaj Singh II ( hindi गज सिंह ; născut la 13 ianuarie 1948) este un politician și nobil indian care a fost membru al parlamentului indian și Înaltul Comisar al Indiei. El este Maharaja titular al Jodhpur din 1952.

Primii ani și intrarea

S-a născut pe 13 ianuarie 1948 în Jodhpur , Jodhpur. Singurul fiu al lui Hanwant Singh (1923-1952), Maharaja din Jodhpur (1947-1949), de către prima sa soție, Maharani Krishna Kumari (1926-2018) din Dhrangadhra. El a moștenit titlurile și titlurile tatălui său când avea doar patru ani, în 1952, când tatăl său a murit brusc într-un accident de avion. La scurt timp după aceea, a fost ridicat pe tronul princiar al Jodhpur.

Copilul și frații săi au fost crescuți de mama lor, Rajmata Krishna Kumari. La vârsta de opt ani, Gaj Singh a fost trimis mai întâi la Cothill House Preparatory School din Oxfordshire (Anglia) și apoi la Eton College și Christ Church din Oxford, unde a primit o diplomă în filozofie, politică și economie.

Titlul complet al lui Maharaja Singh a fost Alteța Sa Raj Rajeshwar Saramad-i-Raja-i-Hind Maharajadhiraja Maharaja Shri Gaj Singhji II Sahib Bahadur, Maharaja din Marwar . El este cunoscut ca „Bapji” publicului larg din Marawar .

Familie

În 1970, Gaj Singh s-a întors la Jodhpur pentru a-și prelua atribuțiile de Maharaja din Jodhpur. La 19 februarie 1973, s-a căsătorit cu Hemalata Rajya (n. 2 mai 1951), fiica Raja din Poonch, un mare stat feudal din Kashmir, și cu soția sa Nalini Rajya Lakshmi Devi, fiica regelui Tribhuvan al Nepalului și a reginei Ishwari. Rajya Lakshmi Devi . Sunt părinții a doi copii:

• fiica lui Shivranjani Rajye (n. 22 august 1974)
• fiul Shivraj Singh (n. 30 septembrie 1975), soție din 2010 Yuvrani Shri Gayatri Raj Kumari Sahiba (n. 1988), fiica lui Rajwar Bhanuraj Singh Pala, din fosta familie princiară Ascot din Uttaranchal. Cuplul are doi copii:
  • fiica lui Raj Bhanwar Baisa Waara Rajie Sahiba (n. 10 decembrie 2011, New Delhi)
  • fiul Raj Bhanwar Shri Viraj Deo Singhji Sahib (n. 16 noiembrie 2015, New Delhi)

Încetarea recunoașterii titlului

În 1971, Constituția Indiei a fost modificată. La 5 noiembrie 1971, maharajahul și alți prinți au fost lipsiți de pungile lor personale, anuități de stat, care le erau garantate atât în ​​constituție, cât și în pactele de aderare prin care principatele lor erau unite cu Dominionul Indiei în anii 1940, cu adoptarea unui amendament . Același amendament le-a dezbrăcat și de alte privilegii precum imunitatea diplomatică [1] . În Constituția Indiei, promulgată în 1971, Guvernul Indiei a desființat toate simbolurile oficiale ale Indiei princiare, inclusiv titlurile, privilegiile și recompensele (poșete personale) [2] .

Cariera

Gaj Singh a servit mai târziu ca Înalt Comisar indian pentru Trinidad și Tobago. De asemenea, a fost membru al Rajya Sabha, Camera Superioară a Parlamentului Indiei.

La 20 iulie 1992, a fondat o școală de zi pentru fete numită Rajmata Krishna Kumari Girls' Public School, numită după mama sa.

Note

1. ↑ Legea Constituției (26 Amendment), 1971 , Guvernul Indiei, 1971 , < http://indiacode.nic.in/coiweb/amend/amend26.htm > . Recuperat la 9 noiembrie 2011. 
2. ↑ 1. Ramusack, Barbara N. Prinții indieni și statele lor . - Cambridge University Press, 2004. - P. 278. - ISBN 978-0-521-26727-4 . , „Printr-un amendament constituțional adoptat în 1971, Indira Gandhi le-a deposedat prinților de titlurile , poșetele private și privilegiile regale pe care guvernul tatălui ei le fusese acordat”. (pag. 278). 2. Naipaul, VS (2003), India: A Wounded Civilization , Random House Digital, Inc., p. 37, ISBN 978-1-4000-3075-0 , < https://books.google.com/books?id=XYeWbmq7pkIC&pg=PT37 >  Citat: „Prinții Indiei — numărul și varietatea lor reflectând în mare măsură haosul care venise în țară odată cu destrămarea imperiului Mughal - pierduse puterea reală în timpul britanicilor. Prin generații de servitute inactivă, ei ajunseseră să se specializeze doar în stil. O glamour falsă, stinsă: în 1947, odată cu Independența, își pierduseră statul, iar dna. Gandhi în 1971 și-a abolit, fără prea multe proteste publice, poșetele și titlurile private .” (pag. 37-38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), Un atlas și un studiu al istoriei din Asia de Sud , ME Sharpe, p. 78, ISBN 978-1-56324-334-9 , < https://books.google.com/books?id=FzmkFXSgxqgC&pg=PA78 >  Citat: „Deși statele indiene au fost solicitate sau forțate alternativ să se unească fie cu India, fie Pakistan, adevărata moarte a Indiei princiare a venit atunci când Actul de amendament al douăzeci și șaselea (1971) a abolit titlurile , privilegiile și pungile private ale prinților.” (pagina 78). 4. Breckenridge, Carol Appadurai (1995), Consuming modernity: public culture in a South Asian world , U of Minnesota Press, p. 84, ISBN 978-0-8166-2306-8 , < https://books.google.com/books?id=LN4MN35b-r4C&pg=PA84 >  Citat: „A treia etapă în evoluția politică a prinților de la domnitori la cetățenii au avut loc în 1971, când constituția a încetat să-i recunoască drept prinți și au fost abolite pungile, titlurile și privilegiile speciale ale acestora.” (pagina 84). 5. Guha, Ramachandra (2008), India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy , HarperCollins, p. 441, ISBN 978-0-06-095858-9 , < https://books.google.com/books?id=2fvd-CaFdqYC&pg=PA441 >  Citat: „Succesul ei la urne a încurajat-o pe doamna Gandhi să acționeze decisiv împotriva prinții.Până în 1971, cele două părți au încercat și nu au reușit să găsească o înțelegere.Principii erau dispuși să renunțe la poșetele lor private, dar sperau măcar să-și salveze titlurile.Dar cu majoritatea ei covârșitoare în Parlament, premierul nu avea nevoie la 2 decembrie, ea a prezentat un proiect de lege pentru modificarea constituției și abolirea tuturor privilegiilor princiare. Acesta a fost adoptat în Lok Sabha cu 381 de voturi la șase și în Rajya Sabha cu 167 de voturi la șapte. În propriul discurs, Prim-ministrul i-a invitat pe „prinți să se alăture elitei epocii moderne, elita care câștigă respect prin talentul, energia și contribuția sa la progresul uman, toate acestea pot fi realizate numai atunci când lucrăm împreună ca egali, fără a privi pe nimeni ca fiind special. stare.' „(pagina 441). 6. Cheesman, David. Puterea proprietarului și îndatorarea rurală în Sind colonial, 1865–1901 . - Londra: Routledge, 1997. - P. 10. - ISBN 978-0-7007-0470-5 . Citat: „Principii indieni au supraviețuit Rajului britanic doar câțiva ani. Republica indiană le-a deposedat de puterile lor și apoi de titlurile lor .” (pagina 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), Dicționarul geografic Merriam-Webster, Merriam-Webster, p. 520, ISBN 978-0-87779-546-9 , < https://books.google.com/books?id=Co_VIPIJerIC&pg=PA520 >  Citat: „ Statele indiene : „Diferitele (fosta) zone semi-independente din India dominate de prinți nativi .... Sub dominația britanică ... administrată de rezidenți asistați de agenți politici. Titlurile și privilegiile rămase ale prinților au fost abolite de guvernul indian în 1971." (pagina 520) 8. Ward, Philip (septembrie 1989), India de Nord, Rajasthan, Agra, Delhi: un ghid de călătorie , Pelican Publishing, pagina 91, ISBN 978-0-88289-753-0 , < https:/ /books .google.com/books?id=KubCD2jHjEsC&pg=PA91 >  Citat: „O monarhie este la fel de bună ca monarhul domnitor: așa este și cu statele princiare. Odată păreau imuabile, invincibile. În 1971, au fost „recunoscuți, „privilegiile, poșetele și titlurile lor private, toate abolite dintr-o lovitură” (pagina 91)

Link -uri

• Maharaja din Jodhpur (site-ul oficial)