Golenevski, Mical

Mihail Golenevski
Lustrui Michal Goleniewski

Michal Goleniewski, 1965
Numele la naștere Michal Franciszek Goleniewski
Poreclă Alexei fals
Poreclă Roman Tarnowski ( polonez Roman Tarnowski ), Roman Jan ( polonez Roman Jan ), Roman Kowalski ( polonez Roman Kowalski ), Stefan ( polonez Stefan ), Sniper ( engleză  Sniper , germană  Heckenschütze ), Lavinia ( engleză  Lavinia ), Mr. Borg ( engleză  domnule Borg )
Data nașterii 16 august 1922( 16.08.1922 )
Locul nașterii Nesvizh , județul Nesvizh , Voievodatul Novogrudok , Polonia
Data mortii 2 iulie 1993 (70 de ani)( 02-07-1993 )
Un loc al morții New York , New York , SUA
Afiliere  Polonia → SUA
 
Tip de armată inteligență, contrainformații
Ani de munca 1945-1961
1961-1964
Rang locotenent-colonel al armatei poloneze locotenent colonel al armatei poloneze
Parte
  • Zielona Góra poviat administrația securității publice
  • Birourile Securității Publice ale Voievodatului Poznań și Gdańsk
  • Direcția a II- a a Comitetului de Securitate Publică al PPR
  • Direcția I a Ministerului de Interne al PPR
  • Direcția Principală de Informații
  • CIA
a poruncit
Bătălii/războaie război rece
Premii și premii
Retras a fugit în SUA în 1961, s-a retras din 1964
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Michal Franciszek Goleniewski ( polonez Michał Franciszek Goleniewski ; 16 august 1922 , Nesvizh  - 12 iulie 1993 , New York ) - ofițer de informații polonez și dezertor, locotenent colonel al armatei poloneze, ofițer al serviciilor speciale poloneze ( Ministerul Securității Publice PPR și Serviciul de Securitate al PPR ) în 1945—1961. În 1958, a cooperat cu CIA și le-a dat un grup de agenți ai URSS și ai țărilor din Blocul de Est care operează în Europa de Vest și SUA; în ianuarie 1961 a fugit în Statele Unite, unde a primit azil politic și cetățenia. Acasă, a fost condamnat la moarte pentru divulgarea secretelor de stat, a colaborat cu CIA până în 1964 inclusiv.

Mai târziu, Golenevski a devenit cunoscut ca un impostor , dându-se drept țareviciul Alexei Nikolaevici , care a fost „ salvat de la execuție ” . În 1964, CIA, stânjenită de declarațiile scandaloase ale lui Golenevski despre Romanov, l-a demis. Ulterior, Golenevski a intentat în mod repetat procese împotriva CIA și a guvernului, acuzându-le că nu i-au permis să facă declarații oficiale despre originile sale.

Primii ani

Născut la 16 august 1922 în orașul Nesvizh , centrul districtului Nesvizh Voievodatului Novogrudok al celei de-a doua republici Polonia (acum centrul districtului Nesvizh din regiunea Minsk , Belarus ) [1] . Părintele - Michal (29 septembrie 1883 - 17 mai 1952), s-a născut într-un oraș de la granița Regatului Poloniei, a fost de profesie contabil; după război a condus o distilerie [2] . Mama - Yanina Golenevskaya [3] , născută Turynskaya [1] . În copilărie, s-a mutat cu familia în orașul Tsosaniec de lângă Wolsztyn [4] , unde a absolvit o școală de învățământ general (după alte surse, doar 4 clase de gimnaziu) [2] și a primit un certificat de studii medii [5] . În conversațiile cu reprezentanții CIA, Golenevsky a oferit informații în mod deliberat false că ar fi studiat timp de trei ani la Universitatea Poznan la Facultatea de Drept, apoi s-a transferat la Varșovia și a absolvit Universitatea din Varșovia în 1956 cu o diplomă în științe politice (în arhivele universităților, informații despre studii Golenevsky lipseau [6] , iar minciuna în sine era justificată doar de dorința de a obține rapid cetățenia americană [7] ).

În timpul ocupației germane a Poloniei , a lucrat ca curier [5] și contabil în biroul german „Reichsland” pe moșii confiscate populației poloneze [8] . Potrivit acestuia, el a fost arestat de administrația de ocupație germană sub acuzația de activități în cadrul unei organizații antifasciste [9] [4] . La sfârșitul anului 1944 s-a îmbolnăvit grav: se afla în spital în momentul în care Armata Roșie a intrat în oraș [5] . Un ofițer de informații al Ministerului Afacerilor Interne al PPR, colonelul Henryk Bosak a susținut că Golenevsky s-a alăturat Armatei Roșii și în 1944 a studiat la o anumită școală NKVD din Kuibyshev, după care ar fi fost trimis la Direcția Principală de Informații a Poloniei. Armata [10] . La sfârșitul anilor 1940, împotriva lui Michal a fost deschis chiar un dosar penal în legătură cu suspiciunile de colaborare cu naziștii , care ar fi avut loc în timpul activității sale în departamentul de mai sus, însă acuzațiile nu au fost confirmate [11] .

Serviciul în organele de securitate a statului

În 1945, după instaurarea puterii comuniste, Michal s-a alăturat Partidului Muncitoresc Polonez (din 1948 - Partidul Muncitoresc Unit Polonez ) [6] și a obținut un loc de muncă în Ministerul Securității Publice , depunând jurământul la 15 august 1945. și devenind angajat al departamentului raional de securitate publică Zielona Góra [12] . În multe feluri, Michal a fost ajutat să-și construiască o carieră de către colonelul Stefan Antsiewicz [4] . Golenevski a absolvit în iulie 1947 cursurile de șefi de informații ale departamentului poviat de securitate publică (PUOB) din Legyonovo [13] . Intendent (26 martie 1946), referent (15 aprilie 1946), referent principal (1 octombrie 1946), adjunct al șefului de departament (în exercițiu de la 1 octombrie 1946 până la 30 aprilie 1947, oficial deputat de la 1 mai 1947 până la 31 mai 1948); Șef interimar de la 1 mai 1947 până la 31 mai 1948 [14] [15] . Mai târziu a fost transferat la Departamentul de Securitate Publică a Voievodatului Poznań (VUOB), unde a ocupat funcția de șef al departamentului orașului (1 iunie 1948) [16] și șef al departamentului I (contrainformații) (15 decembrie 1948) [ 16] . 3] [17] . S-a pretins că Golenevski, în timpul muncii sale la Poznan, a reușit să expună mai mulți foști agenți Gestapo care ar fi ocupat funcții guvernamentale de rang înalt în PPR [13] . Golenevsky, în ciuda tuturor celor 4 clase finalizate ale gimnaziului, în același timp i s-au încredințat posturi responsabile [8] .

De la 1 iunie 1950 până la 31 mai 1953, Golenevski a fost șeful departamentului I (contrainformații) al VUOB din Gdansk [3] [18] . În timpul petrecut în această postare, el a luat parte la dezvăluirea rețelelor de spionaj create de organizațiile anticomuniste poloneze: liderii lor erau un Wincenty Orliński , Kazimierz Preiss și Joachim Schaak [13] . Și-a continuat cariera de ofițer de securitate la Varșovia, în Direcția 1 a Ministerului Securității Publice (contrainformații) [19] , devenind șef al secției 9 (analitică și informare) la 1 iunie 1953 [13] [20] nu fără patronajul lui Antosevici [21] și preluarea problemelor de evaluare a informațiilor primite de informații [8] . La 15 martie 1955 a fost numit director adjunct al departamentului 2 al Comitetului de Securitate Publică al PPR (contrainformații) [22]  - succesorul departamentului 1 al MOB [23] , iar la 14 decembrie în același an a fost transferat în funcția de șef adjunct al Direcției Principale de Informații din cadrul Departamentului Apărării Naționale [24] [25] .

În 1956, după reforme, Ministerul Securității Publice a intrat sub jurisdicția Ministerului de Interne al PPR , iar Golenevski, rechemat din armată, a devenit angajat al Direcției I a Ministerului Afacerilor Interne. [26] . Înainte ca Golenevski să fie transferat la Direcția 1, Comitetul de Partid al Ministerului Afacerilor Interne a analizat cazul de „abuz de autoritate” intentat împotriva lui în octombrie 1956: a fost acuzat că și-a tratat subalternii într-un mod nepotrivit în timpul activității sale în Direcția 2 (de exemplu, a convocat ședințe de noapte la care nu a participat). Membrii comisiei care au analizat cazul lui i-au dat un răspuns negativ și nu l-au recomandat să lucreze în continuare în agențiile de securitate. Colegiul Ministerului Afacerilor Interne a considerat însă acuzațiile nefondate și a decis să-l transfere la serviciile de informații [11] .

Certificat de la Direcția Principală de Informații, 1956 Pașaport pe numele lui Roman Tarnovsky, 1958 Certificat de la Direcția I a Ministerului Afacerilor Interne al Poloniei, 1959

La 1 februarie 1957 [21] , a fost numit șef al secției 6 (științific și tehnic) [27] al departamentului 1 al Ministerului Afacerilor Interne cu grad de locotenent colonel [3] : conform unor rapoarte, Lui îi erau subordonați 65 de persoane [28] . Pe parcursul întregii sale grade, i s-au acordat următoarele grade: sergent (1945), cornet (1946), căpitan (1950) [4] , maior (1951) [4] , și locotenent colonel (1955) [29] , de altfel, într-o conversație cu CIA, Golenevski a asigurat că în același 1955 s-a retras din armată [30] . Deținând o funcție de conducere, Golenevsky a participat personal la diverse misiuni de informații, plecând în străinătate sub legenda unui jurnalist de la Agenția de presă poloneză Roman Tarnowski ( polonez: Roman Tarnowski ), născut la 10 octombrie 1920 la Lvov; în rapoartele către conducerea sa, a semnat ca „Roman” sau „Ștefan” [31] . Ofițerul de informații Șchepan Misyura a susținut, totuși, că sub conducerea lui Golenevsky, munca în departamentul al 6-lea a blocat și a înghețat, iar toate activitățile departamentului au fost reduse la greve și lucrul nepăsător [32] .

Portret psihologic

Pe de o parte, Golenevsky a fost caracterizat ca un angajat sârguincios al serviciilor speciale poloneze, care a știut să obțină succes în îndeplinirea unei sarcini [26] . Avea abilități organizatorice excelente, nu avea îndoieli cu privire la loialitatea sa ideologică față de comunism, se bucura de o mare încredere din partea serviciilor secrete poloneze și sovietice și, de asemenea, avea o memorie fenomenală, amintindu-și detaliile fiecăreia dintre întâlnirile sale și aproape fiecare decizie a superiorilor săi . 33] . Oficial, următoarea descriere a lui Golenevsky a fost păstrată în primii ani de activitate în MOB PNR [12] :

Solid, plin de energie și entuziasm, servește ca exemplu pentru ceilalți. Abordează cu seriozitate și înțelepciune efectuarea muncii, a câștigat respectul întregului Departament. Are o orientare bună, așa că stăpânește rapid noua poziție. Capabil să păstreze secrete; angajat conștiincios, de încredere.

Text original  (poloneză)[ arataascunde] Stanowczy, pełen energii i zapału, świeci przykładem dla innych. Poważny i intelligentny w obejściu, zdobył sobie szacunek całego Urzędu. Cechuje się dobrą orientacją, więc prace na nowym stanowisku szybko opanowuje. Jest tajemniczym sumiennym, pełnym zaufania pracownikiem.

În iunie 1947, primul secretar al comitetului districtual al PZPR , Ignacy Vrubel , într-una dintre scrisorile sale, a vorbit laudat despre Golenevsky, care deținea deja o funcție de conducere, descriindu-l ca o persoană care a dat dovadă de „impărțialitate, devotament și muncă asiduă remarcabile. " și a fost respectat de public și de PZPR. Potrivit ofițerului de contrainformații Tadeusz Shadkovsky , Golenevsky a fost „mâna dreaptă” a șefului adjunct al departamentului 1 al MOB, Julian Konar , și chiar a aspirat să devină succesorul său în viitor [34] ; în același timp, șeful Direcției 1, Witold Sienkiewicz , susținea că Golenevsky lucra adesea seara și era interesat de activitățile Direcției 2 și ale Serviciului Militar Intern [32] .

Cu toate acestea, colegii lui Golenevski au remarcat o serie de neajunsuri grave în caracterul său, numindu-l „un egocentric de o rasă specială” și „îngâmfat până la exagerare” [32] . Michal a avut iluzii de grandoare și îngâmfare cauzate de convingerea că ar putea face unele sarcini mai bine decât subordonații săi [32] . Shadkowski și Sienkiewicz au susținut că Michal nu avea prieteni adevărați și nu ținea contactul cu colegii, arătând dezechilibrat mental și plângându-se de supravegherea constantă [32] , dar în același timp, potrivit lui Sienkiewicz, lăudându-se cu legăturile sale cu oficiali de rang înalt [ 32] . 20 ] . Mecislav Rysinsky , fost angajat al Direcției 1 , a remarcat că Golenevski se credea aproape un „ofițer al gărzii imperiale” și i-a iritat pe toată lumea cu aroganță, insolență și condescendență față de angajații săi [32] . Golenevski a fost caracterizat și de sadism, care a fost deosebit de pronunțat în timpul activității sale în PUOB și a interogatoriilor anticomuniștilor polonezi arestați [24] : conform membrului arestat al mișcării pentru libertate și independență , Rostsislav Kotvitsky , Golenevsky avea un băț din țesut. sârmă acoperită cu piele, pe care îl bătea constant pe oameni în timpul interogatoriilor [35] . În viitor, Golenevski a manifestat chiar o pasiune de a-și atribui meritele altora [26] , ceea ce, în același timp, era considerat un plus în munca sa, considerând că „o persoană nu este întotdeauna cunoscută și apreciată în mod corespunzător” [33]. ] .

Familie

Prima căsătorie a lui Golenevski a fost cu o rusoaică pe nume Anna Malinovskaya (născută Dyachenko, n. 1926) [36] . În timpul Marelui Război Patriotic , a fost dusă la muncă forțată în Germania. Anterior a fost căsătorită cu un cetățean polonez, cu care a locuit în Nowy Tomysl [33] : în 1944 s-a născut fiica lor Galina [36] . După moartea primului ei soț, Anna s-a căsătorit cu Michal: în 1946 a născut o fiică, Dănuță, în 1950, un fiu, Jerzy [36] , care a devenit basist al trupei Breakout [26] . Cu toate acestea, din anii 1950, Anna a dezvoltat o boală psihică gravă, care, potrivit unuia dintre superiorii lui Golenevsky, Stefan Antosevich , ar putea fi cauzată de ororile războiului trăit [36] . Pentru Golenevski, viața de familie a devenit insuportabilă [26] . El a scris adesea în rapoarte către superiorii săi despre boala gravă a soției sale, dar toate încercările medicilor de a-și vindeca soția au fost inutile, iar în 1958 Anna a fost diagnosticată cu schizofrenie delirante [37] . Michal, la sfatul unui medic, s-a mutat să locuiască cu mama sa Janina [36] , deși a susținut că însăși soția sa l-a dat afară din casă [38] . Anna, încă din ianuarie 1957, a decis să plece în URSS, declarând că a cerut divorțul și intenția de a restabili cetățenia sovietică [38] .

În iulie 1957, în timpul uneia dintre călătoriile sale de afaceri, Michal a întâlnit o femeie germană care locuia în Berlinul de Est , Irmgard Kampf ( germană:  Irmgard Kampf , născută la 6 ianuarie 1929), care lucra ca secretară la Liceul nr. 13 din Berlin ( germană ). :  Oberschule No. 13 ) [39] și și-a întreținut părinții pensionari [36] (în Gazeta Wyborcza era numită „Inga”) [40] . El i s-a prezentat drept jurnalistul polonez Roman Jan ( polonez: Roman Jan ), care a colaborat cu publicațiile RDG [41] . Multă vreme, Michal nu a raportat superiorilor săi legătura cu Irmgard [41] : în prima jumătate a anului 1959, șeful adjunct al Direcției 1, colonelul Henryk Sokolyak , a observat că Golenevski a călătorit în RDG mai des decât de obicei , dar în martie 1960, un control pe teren efectuat Sokolyak, nu a scos la iveală nimic suspect [42] . În același timp, în secret de la Irmgard, Golenevsky a avut o relație cu un anumit rezident al Varșoviei. În septembrie 1960, Ministerul de Interne a aflat despre întâlnirile lui Golenevski cu Kampf, după care i-au cerut o explicație de la acesta din urmă și apoi l-au declarat temporar „nepermis să călătorească în străinătate”, ceea ce a fost un șoc pentru Golenevsky: locotenentul său subordonat Jan. Bisztyga până când a aflat motivul stării proaste a șefului său, multă vreme l-a considerat „prins” de droguri [43] .

În octombrie 1960, Golenevsky și-a contactat avocatul pentru a încerca să divorțeze de prima sa soție și să se căsătorească cu un nou amant, iar în noiembrie a trimis o notă explicativă de 9 pagini la departamentul I, unde a scris că îl cunoaște pe Irmgard din 1958. (deși s-a întâlnit de fapt în 1957), convins de devotamentul ei pentru statul și sistemul social al RDG [44] ; a notat trăsăturile ei de caracter, cele mai atractive pentru el, și și-a exprimat intenția de a se căsători cu noua lui iubită [45] . Cu toate acestea, deoarece divorțul de soția sa a fost un proces complex din punct de vedere juridic, iar Golenevsky [26]a rămas un membru activ al personalului Ministerului Afacerilor Interne al PPR [46] . Golenevski și-a propus să obțină eliminarea statutului de „nu este permis să călătorească în străinătate” cu orice preț, deși în caz de eșec risca să fie demis cu totul din minister. De partea Direcției 1 în această dispută a fost șeful Ministerului Afacerilor Interne Vladislav Vikha . Ca urmare, pe 22 decembrie, Golenevsky i-a scris lui Vitold Senkevich o cerere de permis de a călători la Berlin într-o călătorie de afaceri și de a rămâne acolo din 26 decembrie 1960 până pe 3 ianuarie 1961: el a susținut că va avea o explicație cu Irmgard. și despărțiți-vă de ea. Mieczysław Moczar , șef adjunct al Ministerului de Interne polonez , care era responsabil cu supravegherea informațiilor, s-a întâlnit mai târziu cu Golenevsky în acest sens și i-a dat aprobarea pentru călătorie [47] ; data de întoarcere a fost mutată la 8 ianuarie [48] .

Agent dublu

Recrutare CIA

În timpul șederii sale într-o călătorie de afaceri în Elveția, care a durat între 24 martie și 3 aprilie 1958, la 1 aprilie, Golenevsky a trimis un pachet ambasadorului american la Berna , Henry J. Taylor , care includea două scrisori adresate lui Taylor și directorul FBI, Edgar Hoover , cu o ofertă a serviciilor sale către CIA în calitate de agent dublu și o serie de documente cu informații despre activitățile serviciilor de informații din Blocul de Est în Europa și instrucțiuni privind forma unor contacte ulterioare [49] [50] . Scrisoarea a fost semnată cu pseudonimul „Sniper” ( germană  Heckenschütze , engleză  Sniper ) indicând că autorul este un ofițer de informații de rang înalt al unuia dintre statele Organizației Pactului de la Varșovia (fără a specifica o țară anume) [51] . Nu se știe cu siguranță ce anume l-a forțat pe Golenevski să coopereze cu americanii [49] : conform primei sale soții Anna și fiicei ei Galina, exprimate după moartea lui Golenevski, Michal a făcut acest lucru din motive ideologice [52] . Versiunea despre motivele ideologice a fost susținută de scriitorul Tim Tate, care a susținut că Golenevski, spre deosebire de majoritatea dezertorilor din țările blocului socialist, considera ideologia comunistă inacceptabilă pentru el însuși [53] . Potrivit unei alte versiuni, Michal a decis să fugă în Occident cu iubitul său Irmgard din cauza resentimentelor față de autorități, care nu i-au permis să divorțeze și să se recăsătorească [39] .

Potrivit ofițerului CIA Tennent Bailey , inițial americanii au bănuit faptul unei posibile provocări sovietice, așa că au studiat întregul pachet mult timp și cu atenție, până la hârtia pe care a fost scrisă scrisoarea, până s-au asigurat că aceasta nu era un fals și că scrisoarea a fost într-adevăr trimisă de la serviciile de informații poloneze [33] . Oferta de cooperare a lui Golenevsky a fost acceptată: semnalul a fost publicarea unei anumite reclame în ziarul Frankfurter Allgemeine Zeitung . Așa că a început o corespondență între Sniper și CIA: scrisori de la Golenevsky au fost trimise la o anumită adresă din Berlinul de Vest , iar ulterior comunicarea a început să fie menținută prin așa-numitele „cutii poștale moarte” din Varșovia [54] . Expeditorul tuturor mesajelor de la CIA a semnat ca „Hoover” ( în engleză Hoover ), în urma căruia Golenevsky a fost convins că se află în corespondență personală cu Hoover și că informațiile oferite de acesta au fost trimise și către FBI [51] .  

Ulterior, CIA, după ce a analizat conținutul mesajelor, a ajuns la concluzia că informatorul lor necunoscut „Sniper” lucrează pentru serviciile speciale poloneze. Cazul Golenevsky a fost numit „BE/Vision”, în temeiul căruia CIA a fost luată în considerare în viitor [55] [56] . Datorită rapoartelor sale , comunitatea de informații americane a obținut în cele din urmă informații importante nu numai despre agenții KGB și țările din Blocul de Est, ci și despre concentrarea trupelor sovietice în Europa [57] . Golenevski a fost menționat în documentele CIA ca „Sniper”, iar în documentele MI6 ca „Lavinia” ( ing.  Lavinia ) [58] [55] .

Agenți expuși

În aprilie 1959, Golenevski le-a oferit rezidenților CIA din Europa primele informații despre agenții sovietici, spunând despre doi ofițeri de informații sovietici de rang înalt care operează în Marea Britanie și care transmit informații extrem de secrete „sovieticilor”, despre care agentul CIA Howard  Roman și- a informat-o . legătură la New York, Walter Bell .  Un agent ipotetic care a predat cel puțin trei documente secrete din arhivele MI6 a fost supranumit „Lambda 1” ( Eng. Lambda 1 ) [59] [60] , iar al doilea, care lucra în Ambasada Marii Britanii în Polonia și a fost recrutat în 1952 - „Lambda 2 » ( ing. Lambda 2 ) [61] . Identitatea primului a fost în curând stabilită: s-a dovedit a fi George Blake , un ofițer de rang înalt MI6 , șef adjunct al operațiunilor tehnice [62] [55] . Primul dintre cele trei documente clasificate, predat de Blake Moscovei și transmis apoi serviciilor secrete poloneze, conținea informații despre 26 de cetățeni polonezi - potențiale ținte pentru recrutarea de către SIS ; al doilea este un raport R6 din 1959 privind economia poloneză; al treilea este un fragment dintr-un raport privind informațiile științifice și tehnice ale serviciilor de informații britanice [63] . De la Blake, URSS a primit, de asemenea, informații despre Operațiunea Aur pentru amenajarea unui tunel subteran spre Berlinul de Est și încercarea de a intercepta comunicațiile trupelor sovietice din RDG [39] [64] . La 3 aprilie 1961, Blake, aflat într-o călătorie de afaceri în Liban, a fost chemat la Londra, iar pe 12 aprilie a fost arestat sub acuzația de spionaj pentru URSS [65] .   

Mai târziu, au reușit să identifice al doilea agent Lambda 2, care s-a dovedit a fi Harry Houghton (alias „Șah”, menționat de Golenevsky drept cineva „Huyton” - Huiton ), care a lucrat la Centrul de Dezvoltare a Armelor Subacvatice pe insula Portland ) [55] , recrutat de polonezi în 1951 și apoi recomandat informațiilor sovietice ca sursă de informații [66] . S-a stabilit că Houghton a lucrat în tandem cu amanta sa Ethel Gee („Asia”) [67] [68] : ei au predat Moscovei informații extrem de secrete precum cifrurile marinei britanice, relatează armata britanică. atașează cu privire la forța și armamentul Grupului de Forțe de Nord, informații despre formațiunile Marinei Regale și manevrele flotei, precum și caracteristicile navelor și mostrele de arme antisubmarin (inclusiv sonarele familiei ASDIC și bombardierele Mk 10) [ 69] . Pe un pont de la Golenevsky [70] , pe 7 ianuarie 1961, Houghton, Gee și Conon the Young (Gordon Lonsdale), care supravegheau munca lui Houghton [71] , au fost arestați de ofițerii Scotland Yard ; ulterior, au fost arestați și operatori radio („Rezidenți de vară”) - soții Morris Cohen (Peter Kroger) și Leontine Cohen (Helen Kroger) [72] [73] [74] .

Golenevsky a raportat informații importante despre pătrunderea emigranților polonezi recrutați de informațiile poloneze în structurile guvernamentale americane: unul dintre acești spioni „pro-sovietici” s-a dovedit a fi un angajat al Departamentului de Stat Edward Simans (alias Edward Shimansky ), care a emigrat din Polonia. în 1939 și apoi a lucrat în diverse ambasade și consulate (inclusiv la Berlin, Moscova, Vladivostok și Poznan). Așadar, a lucrat la ambasada americană din Varșovia împreună cu secretara sa Dorota Zvinar . Ambii au fost arestați în scurt timp sub acuzația de spionaj, dar rezultatele interogatoriilor poligrafului FBI și o anchetă a Subcomitetului pentru Securitate Internă a Senatului SUA au dus la faptul că toate acuzațiile împotriva Seamans și Tsvinar trebuiau să fie renunțate [75] . Acesta din urmă, pentru orice eventualitate, a apelat la ambasada Poloniei cu o cerere de azil politic [76] . Totuși, un alt angajat al Ambasadei SUA în Polonia, Irvin Skarbek , a fost de asemenea expus: dezvăluirea sa este adesea atribuită lui Golenevsky, deși în realitate Skarbek a fost dezvăluit pe baza unor informații confidențiale de la o sursă anonimă care a trimis o scrisoare ambasadei americane. [77] .

Golenevski a dezvăluit și alți agenți de informații sovietici în diverse scrisori: ofițerul MI6 Kim Philby [78] ; angajații organizației Gehlen și BND Heinz Felfe („Hakke”; Golenevsky a aflat despre el de la consultantul principal adjunct al KGB la Ministerul Afacerilor Interne al Poloniei Andrey Raina ) [79] , Hans Klemens („Paul” ) [80] și Peter Fuhrmann („Peter”) [81] [82] , un prieten al avocatului lui Clemens Erwin Tiebel [83] și o rețea de agenți KGB din Karlhorst [84] ; un angajat de rang înalt al Ministerului israelian al Apărării și adjunct al șefului de operațiuni al Statului Major al IDF Israel Beer („Tovarășul Kurt”) [85] , colonel al Forțelor Aeriene Suedeze Stig Wennerström („Vulturul”) [86] și unele altele [87] [67] . În total, din ianuarie până în aprilie 1961, au fost arestate 12 persoane, pe care Golenevski le-a dat afară: 10 au fost arestați în SUA, două în RFG [88] . În total, li s-au eliberat 240 de agenți ai serviciilor de informații și informații sovietice prietenoase cu URSS, iar în total, americanii au deschis aproximativ 2 mii de dosare împotriva persoanelor suspectate că lucrează pentru serviciile de informații ale Blocului de Est [57] . În același timp, nu există dovezi convingătoare că Golenevsky, și nu altcineva din agenții inteligenței occidentale, a ajutat la demascarea multora dintre agenții de mai sus (folosind exemplul lui Beer și Wennerström) [89] . De asemenea, unii susțin în mod eronat că Golenevski a fost demascat de John Vassall , un asistent al atașatului naval britanic la Moscova [51] : el a fost de fapt trădat de un dezertor al KGB-ului Anatoli Golitsyn [77] , care a fugit la Helsinki în decembrie 1961, dar a confirmat majoritatea informațiilor care au fost furnizate serviciilor de informații occidentale Golenevsky [90] .

Evaluarea daunelor

În total, din aprilie 1958 până în decembrie 1960, Golenevski a trimis 14 colete cu scrisori și informații confidențiale către rezidențele CIA și abia după al doilea sau al treilea colet americanii au lăsat deoparte toate îndoielile cu privire la posibile provocări și s-au convins de autenticitatea date transmise. Toate scrisorile au fost scrise în limba germană: fiecare scrisoare conținea mai multe secțiuni dedicate unor probleme specifice și includea nume de cod și date despre operațiunile de informații sovietice [54] . Li s-au înmânat peste 5.000 de documente ale serviciilor speciale poloneze și aproximativ 800 de documente ale serviciilor speciale sovietice ascunse pe 160 de microfilme [91] . Potrivit lui Golenevsky, în total, el le-a dat americanilor 2.000 de microfilme cu informații clasificate [68] [92] , păstrându-și anonimatul și nedezvăluind toate datele personale, dar în același timp mizând pe o recompensă generoasă pentru servicii [33] ; 160 de documente dactilografiate cu informații generale și 5.000 de pagini cu informații extrem de secrete (sistemul sateliților de recunoaștere sovietici ; date despre angajații serviciilor speciale ale PPR și RDG din Europa de Vest și SUA; informații despre militare, economice, politice și științifice aspecte legate de ATS) [57] . De asemenea, americanii au fost informați despre interceptarea ambasadei SUA din Varșovia și a apartamentelor diplomaților americani din Polonia [77] [93] .

Activitățile lui Golenevsky au paralizat complet activitatea Departamentului 4 (informații în Franța, Italia, Elveția, Belgia, Țările de Jos și Vatican) al Direcției 1 a Ministerului Afacerilor Interne al PPR, iar Polonia nu știa cine a fost predat. și care a fost recrutat de Occident după „evacuarea” lui Golenevski. Potrivit CIA, tuturor agenților polonezi li s-a ordonat să înceteze imediat toate misiunile. După cum sa dovedit mai târziu, Golenevsky a trădat 31 de ofițeri de informații PPR, dintre care unii au fost recrutați apoi de CIA, și a transmis, de asemenea, informații despre 26 de oficiali polonezi pe care britanicii i-au considerat potențiali candidați la contact [55] . Estimările despre cine era în principiu cunoscut lui Golenevsky variază: Direcția 1 a Ministerului Afacerilor Interne a PPR (informații străine) a raportat aproximativ 90% dintre ofițerii de informații care lucrau în Polonia și în străinătate, pe care Golenevsky îi cunoștea, deși cadrele mai tinere nu-i era familiar; Departamentul 2 al Ministerului Afacerilor Interne al PPR (contrainformații) credea că Golenevski cunoștea aproximativ 70 de persoane, dintre care jumătate se aflau în străinătate la acea vreme. Potrivit estimărilor ulterioare, Golenevsky putea cunoaște cel puțin 92 de agenți și 131 de angajați ai altor unități, precum și aproximativ 40 de operațiuni în care au fost implicați. Numărul exact al agenților nu a fost stabilit, deși se presupune că Golenevski ar putea cunoaște absolut toate cazurile în care a fost implicat și toți agenții cu care a contactat [94] . Potrivit colonelului Witold Sienkiewicz, Golenevsky a provocat daune mult mai grave informațiilor poloneze decât locotenentul colonel Jozef Swiatlo , fostul șef adjunct al Direcției a 10-a a Ministerului Securității Publice, care a fugit la Berlinul de Vest în 1953 după moartea lui Stalin [ 95] .

După cum s-a stabilit pe baza rapoartelor lui Golenevsky, aproximativ 80% din informațiile primite de URSS și Polonia au fost clasificate în țările în care au fost obținute [57] . Potrivit lui Golenevsky, din 1957 până în 1960, departamentul 6 a dobândit numeroase documente pe probleme de inginerie mecanică, metalurgie, electronică, chimie, arme și energie nucleară; a mai raportat o listă a inspectoratelor constituite în subordinea secţiei a VI-a şi angajate în studiul documentelor primite [96] . Printre informațiile emise s-au numărat informații despre cooperarea de informații a Ministerului Afacerilor Interne cu multe ministere și departamente din Polonia [97] . Înainte de a scăpa, Golenevski a ascuns fotocopii ale unor documente sub unul dintre copacii din Varșovia într-un cache, despre care și-a informat în timp util responsabilii CIA [98] . Tribunalul Militar al Districtului Militar din Varșovia a hotărât într-un rechizitoriu că Golenevski a deturnat și sume mari de bani în timpul activității sale: în 1958-1960 au fost deturnați 550 de dolari SUA și 200 de lire sterline, pe care le-a primit pe chitanțe false prezentate agentului Tadeusz ". Tetse » Sax [99] . De asemenea, din 27 decembrie 1960 până în 4 ianuarie 1961, li s-au acordat 16.300 de mărci vest-germane, 300 de dolari SUA și 600 de mărci est-germane [3] (din care a luat 11.300 de la casieria Ministerului Afacerilor Interne din PPR înainte de a pleca la Berlin) [100] . După cum s-a dovedit, el a transferat toți acești bani în contul lui Irmgard, dar Stasi nu a observat absolut nimic suspect și nu a acordat atenție faptului că Irmgard, care a câștigat 300 de mărci, nu putea să adune astfel de economii mari și să-și permită haine occidentale scumpe. , blănuri și bijuterii [33 ] , pe care i le-a dat și Golenevski [101] .

Evadare în SUA

Irmgard, care susținea că sub comuniști nici ea, nici Michal nu ar avea o viață liniștită, a insistat ca ambii să fugă în Occident cât mai curând posibil [33] . În decembrie 1960, Golenevski a telefonat ambasadei americane din Berlinul de Vest, confirmându-și identitatea cu „Lunetist”, prezentându-se cu numele său real și cerând o întâlnire [102] . În seara zilei de 25 decembrie, a ajuns cu trenul la Berlin cu un pașaport pe numele lui Roman Kowalski ( poloneză: Roman Kowalski ) [103] . Înainte de a pleca, a luat suma de 11 mii de mărci vest-germane de la casieria Direcției 1 și a transferat o parte din sumă subordonatului său Jan Bishtyge cu instrucțiuni de a aduce acești bani la Berlin (i-a predat altui ofițer de informații, maiorul Jerzy Kendzersky ) [48] . Curând s-a prezentat la ambasadă împreună cu Irmgard Kampf sub numele de Kowalski, cerând azil politic în Occident pentru el și pentru iubita lui [68] [104] . În același timp, Golenevsky a fost neplăcut surprins de primirea extrem de rece, întrucât se aștepta la o întâlnire cu FBI: deși Golenevsky era foarte conștient de distincția dintre activitățile CIA și ale FBI, din cauza semnăturii Hoover, el credea sincer că negociază cu conducerea FBI și că este împotriva persoanelor pe care le-a menționat.colaborând cu informațiile sovietice, FBI ar fi trebuit să declanșeze o anchetă până acum [105] . După cum sa dovedit mai târziu, Golenevsky avea motive mai mult decât serioase să ceară azil în Occident: George Blake , cu puțin timp înainte de expunerea sa, a avertizat KGB-ul despre prezența unui agent CIA în cercurile de informații externe poloneze, care era Golenevsky [106] ; în iulie 1960, un mesaj similar urma să vină de la KGB către polonezi [79] .

La 27 decembrie, s-a întâlnit la Berlin cu Bishtyga și Kendzersky, a primit o sumă de la aceștia, apoi a convenit cu ei asupra unor întâlniri ulterioare și a procedat la îndeplinirea sarcinilor operaționale declarate. Cu aproape o lună mai devreme, pe 1 decembrie, la Berlinul de Est, Golenevski sa întâlnit cu rezidentul berlinez al serviciilor de informații poloneze, colonelul Władysław „Rön” Michalski , și i-a cerut o sumă de aproximativ 13.000 de mărci vest-germane și 1.100 de lire sterline până pe 4 ianuarie sau 5: întrucât astfel de sume erau de aproximativ trei ori mai mari decât costurile normale, a fost necesar acordul de sediu. În seara zilei de 3 ianuarie 1961, la ora 21:00, Golenevsky a sosit la sediu și a primit suma de 5 mii de mărci de la Michalsky, iar în jurul orei 22:20 a mers la casa Kampf, care se afla la 150 de metri de graniță între sectoarele de Est și Vest [107] ( zidul care despărțea sectoarele a fost ridicat abia șase luni mai târziu) [108] . La ora 23:00, Irmgard și Michal au părăsit casa părintească, luând doar saci [107] . Pe 4 ianuarie, la ora 17:30, Golenevsky a sunat la Consulatul SUA de la un telefon public și a dat parola pentru comunicarea cu CIA [109] , iar o jumătate de oră mai târziu au ajuns cu taxiul la Consulatul SUA, unde au fost întâmpinați de Ofițerii CIA conduși de rezidentul David Murphy [104 ] .

Golenevski, prezentându-se pe numele său adevărat, a explicat circumstanțele care au dus la această întâlnire. Irmgard și Michal au călătorit apoi la Frankfurt pe Main [107] , iar pe 5 ianuarie au ajuns la Wiesbaden la baza forțelor aeriene americane, unde îi aștepta agentul CIA Homer E. Roman [  57 ] [ 110] , a.k.a. Howard Roman [103] ] .  În noaptea de 11 spre 12 ianuarie, într-un avion militar cu transfer în Insulele Azore, ambii, însoțiți de Roman, au zburat în Statele Unite, aterzând la Baza Aeriană Andrews [103] , de unde în 16 ianuarie au ajuns la stația CIA Ashford Farm ( Maryland ), unde au început o serie de interogatorii lui Golenevsky, care au durat câteva luni [104] cu participarea agenților de informații britanici [111] . În același timp, Golenevski a păstrat tăcerea despre problemele sale de familie ca fiind unul dintre factorii care au contribuit la zborul său spre Berlinul de Vest [79] . La 7 ianuarie 1963, lui Golenevski i s-a acordat oficial azil politic în Statele Unite [110] . Prin decizia Senatului SUA sub numărul HR5507 din 10 iulie 1963, Golenevski a primit cetățenia acestei țări pentru marea asistență a Statelor Unite în desfășurarea luptei politice și militare împotriva URSS [112] .

Reacția PND

Anchetă și proces

Pe 6 ianuarie, informațiile poloneze au descoperit dispariția lui Golenevski: ofițerii Stasi , care îl urmăreau de mult timp, au percheziționat apartamentul lui Kampf și au descoperit că aceasta și-a luat toate obiectele de valoare, dar servieta lui Golenevsky cu bunuri personale a rămas acolo. Faptele ar putea vorbi nu numai despre o evadare, ci și despre o răpire. Din ordinul colonelului Sokolyak, pe 12 ianuarie, locotenent-colonelul Cheslav Gvuzdz , maiorul Vyacheslav Machula și locotenentul Yan Bishtyga au percheziționat biroul lui Golenevsky și au găsit în seiful lui o listă cu toate cazurile tratate de departamentul 6, împreună cu numele angajaților care au investigat. aceste cazuri. După cum s-a dovedit, la sfârșitul lunii noiembrie 1960, Golenevsky, referindu-se la un ordin de sus de a analiza toate cazurile efectuate, i-a ordonat lui Gvuzdz să întocmească această listă. Documentul, eliberat în două exemplare (22 de pagini dactilografiate fiecare) [113] , conținea 191 de cazuri cu nume de cod; lista includea 45 de agenți, 20 de agenți de informații ilegale , 87 de funcționari publici și 39 de persoane implicate în investigații. Gvuzdz nu numai că a raportat numele persoanelor care au apărut în cazuri individuale (după ce i-a interogat pe subalternii săi), dar le-a și introdus într-un document cu instrucțiuni despre cine a apărut în acel caz. Aceasta vorbea despre faptul unei posibile trădari: ancheta a sugerat că Golenevsky ar fi putut fotografia acest document. După cum a fost stabilit mai târziu, Golenevsky a împrumutat o cameră Minox și șase filme fotografice de la Bishtyga, apoi i-a cerut lui Kedzersky un alt film și, cu puțin timp înainte de Crăciun, a returnat camera lui Bishtyga și a cerut încă patru filme pentru formarea unui coleg [114] [115 ]. ] .

Pe 13 ianuarie, toți agenții polonezi din Berlin au fost informați despre dispariția lui Michal Goleniewski, iar pe 14 ianuarie, Witold Sienkiewicz a informat parchetul trupelor interne despre dezertarea acestuia, fără a avea la îndemână dovezi convingătoare [116] . Două zile mai târziu, procuratura l-a acuzat oficial pe Golenevski de dezertare. Pe 19 ianuarie, Ministerul Securității Statului din RDG s-a alăturat anchetei, al cărei șef, Erich Mielke , a predat polonezilor rezultatele unei anchete preliminare asupra unui cetățean al PPR, identificat drept „Roman Tarnovsky”, și un cetățean al RDG, Irmgard Kampf, raportând detaliile cunoștinței și detaliile cunoscute ale dispariției. Pe 23 ianuarie, prin ordinul ministrului Afacerilor Interne al PPR nr. 214, Golenevski a fost înlăturat din atribuții [3] , iar până la 24 ianuarie, procuratura formase deja temeiuri solide pentru acuzarea lui Golenevski de trădare: primul Direcția Ministerului Afacerilor Interne a PPR a primit informații despre eșecurile masive ale agenților blocului de Est. Posibilitatea ca Kampf să fie chiar un agent al CIA sau al MI6 a fost luată în considerare cu seriozitate, deși în realitate acest lucru nu putea fi. Pe 27 ianuarie, Colegiul Ministerului Afacerilor Interne pentru Probleme de Securitate a discutat cazul evadării angajatului său în străinătate [95] .

Pe 7 aprilie, Parchetul Trupelor Interne din Varșovia a întocmit un rechizitoriu împotriva lui Michał Goleniewski. Procesul a decurs relativ repede: au fost interogați mai mulți martori, dintre care majoritatea lucrau în Direcția I a Ministerului Afacerilor Interne a PPR, dar Mieczysław Moczar, care i-a dat lui Golenevsky permisiunea de a călători în străinătate, nu s-a numărat printre cei interogați. La 18 aprilie 1961, tribunalul militar al districtului militar din Varșovia locotenent-colonelul Michal Goleniewski a fost condamnat la moarte și privat de toate drepturile, premiile și privilegiile de stat și civile și, de asemenea, retrogradat în grad. Toate averile i-au fost confiscate în favoarea statului. Apelul a fost respins pe 24 mai de Curtea Militară Supremă din Varșovia [8] și în aceeași zi Golenevski a fost oficial demis din serviciu [39] . În mai 1961, KGB-ul URSS a luat cunoștință de trădarea lui Golenevsky și de implicarea sa în extrădarea lui Houghton după un raport corespunzător din partea Direcției 1 a Ministerului Afacerilor Interne a PNR [117] . La 30 octombrie 1962, Golenevski a fost în cele din urmă exclus de pe lista personalului Serviciului de Securitate al PPR în legătură cu condamnarea la moarte [3] .

Reforme organizaționale

În ciuda condamnării la moarte a lui Golenevski în lipsă, aceasta nu a putut compensa prejudiciul colosal adus serviciilor de informații poloneze de trădarea lui Golenevski [33] . La 6 aprilie, Vitold Sienkevich a fost demis din funcția de șef al Direcției I a Ministerului Afacerilor Interne a PPR, transferat la departamentul de personal, iar colonelul Henryk Sokolyak a devenit succesorul său. Șeful departamentului 6 al departamentului 1 al Ministerului Afacerilor Interne al PPR a fost locotenent-colonelul Tadeusz Shadkovsky , fostul șef al departamentului 3 (german) al departamentului 1, care trebuia să stabilească circumstanțele evadării lui Golenevski. , întinderea prejudiciului cauzat acestuia și restabilirea activității normale anterioare a secției a VI-a [118] . Lista preliminară de informații pe care Golenevski le-ar putea oferi agențiilor de informații occidentale s-a dovedit a fi extrem de mare. Aceasta a inclus structura și personalul Ministerului Securității Publice, Comitetului de Securitate Publică și Ministerului Afacerilor Interne al PPR; structura și organizarea muncii Departamentului 2 al Ministerului Afacerilor Interne; informații despre activitățile Direcției Principale de Informații până în 1957; datele personale ale angajaților secției 6 a secției 1 a Ministerului Afacerilor Interne al PPR [119] (45 persoane în Occident); structura, metodele de lucru, datele privind personalul [119] din rezidența Direcției I a Ministerului Afacerilor Interne [95] . Ulterior, acolo au fost incluse informații de natură economică, inclusiv informații despre întreprinderile industriale cheie ale PPR. Prejudiciul politic cauzat de fuga locotenentului colonel în Occident a fost incalculabil [120] .

Șeful lui Golenevsky, colonelul Witold Sienkiewicz, a declarat că evadarea a cauzat daune grave serviciilor speciale poloneze, paralizând întreaga informație științifică și tehnică, creând o amenințare de expunere a tuturor ofițerilor de informații străini și subminând în principiu încrederea în informațiile poloneze [95] . În ianuarie 1962, într-o scrisoare către Mieczyslaw Moczar, Sokolyak a raportat că evadarea lui Golenevsky, împreună cu evadarea unui alt ofițer de informații polonez, căpitanul Wladyslaw Mruz , a paralizat activitatea tuturor informațiilor străine și nu a permis Direcției I. să desfășoare măcar un fel de activitate viguroasă până în august 1961. Departamentul a fost angajat în lucrări pur analitice, restabilind rețeaua de agenți și efectuând restructurarea completă a acesteia. În acest sens, 73 de angajați ai departamentului au trebuit să fie disponibilizați, 30 de persoane au fost transferate pe alte posturi; la mijlocul lui mai 1961, 12 şefi de departament se schimbaseră. Potrivit lui Sokolyak, serviciile de informații poloneze au fost lovite în acel an nu numai de trădarea lui Golenevski, ci și de criza de la Berlin [121] .

După evadarea locotenent-colonelului Ministerului Afacerilor Interne, PPR a început să afle presupusele motive ale zborului acestuia (cazul „ Teletehnician ”), transferând cazul la Direcția 3 a Direcției 1 a Ministerului de Interne. Afaceri, care s-a limitat la instalarea de supraveghere ascunsă a mamei fugarului Yanina („Vânzătoare”). În următorii ani, în ciuda ajutorului angajaților din RDG, informațiile poloneze nu s-au apropiat de versiunea adevărată, iar KGB-ul URSS a refuzat să ajute la căutarea fugarului [122] . Operatorii au început să-i spioneze pe prima soție Anna și pe fiul lui Jerzy [39] , care, având unele probleme cu obținerea unui pașaport, ar fi încercat să-și contacteze tatăl [26] . PPR a pregătit un grup de agenți care urma să fie trimiși în Occident pentru a-l vâna pe Golenevski și, dacă era necesar, să-l lichideze, dar problema nu a ajuns niciodată la aceasta [26] .

Lucrări suplimentare pentru CIA

În timp ce se afla în Statele Unite, Golenevsky a făcut mai multe declarații care păreau extrem de neplauzibile și i-au determinat pe mulți să se îndoiască de caracterul adecvat al ofițerului de informații însuși. Așadar, în februarie 1966, el s-a clasat printre agenții sovietici pe șeful Gestapo, presupus supraviețuitor, Heinrich Muller (se presupune că a murit la 1 sau 2 mai 1945) și Reichsleiter Martin Bormann (s-a sinucis la 2 mai 1945, rămășițele au fost găsite în 1972) , precum și șeful Gestapo-ului din Danzig, Jacob Löllgen [123] [124] . Mai târziu, l-a inclus printre ei pe șeful Direcției Principale SS, Gottlob Berger , atribuind tuturor liderilor naziști de mai sus apartenența la o organizație secretă, care se presupune că a fost creată în 1944 de vârful celui de-al Treilea Reich, care s-a resemnat să înfrângă în al Doilea Război Mondial. și a decis să se alăture URSS în lupta împotriva țărilor din Vest [124] . În plus, Golenevsky s-a referit la agenții KGB, viitorul secretar de stat american Henry Kissinger [125] (el a menționat în 1963 că Kissinger lucrează pentru KGB sub pseudonimul „Bor” [68] sau „colonelul Boer” [126] , și a repetat această afirmație în 1972 [75] ), viitorul director al MI5 Michael Hanley [68] („Harriet”) [127] și chiar liderul spiritual iranian Ruhollah Khomeini [128] . Ulterior, s-a cunoscut din surse franceze și chineze că serviciile secrete sovietice au încercat cu adevărat să-l recruteze pe Kissinger în 1945 pentru a preveni o apropiere între Republica Chineză și Statele Unite, dar nu au reușit [75] .

Declarațiile lui Golenevsky despre „agenții KGB”, care s-ar fi stabilit chiar și în Langley, au intrat de mai multe ori în presă , dar au fost caracterizate de mulți drept „prostii complete” [26] . Angajatul MI5 Peter Wright a scris că Golenevsky era „pur și simplu nebun” în acel moment [129] , iar Kissinger însuși în 1989 într-un interviu numit Golenevsky „un nebun” [130] . Unii cercetători au sugerat de fapt că Golenevsky a început să dezvolte schizofrenie [131] . În același timp, șeful de contraspionaj al CIA James Angleton și viitorul director al Serviciului Central de Informații Richard Helms au considerat toate aceste declarații ale lui Golenevsky drept dezinformare depuse special de KGB [132] : Golenevsky, în opinia lor, ar fi fost recrutat și a decis să sacrificarea agenților secundari pentru a economisi cu adevărat valoroase [129] ; scriitorul Chapman Pincher a citat opiniile angajaților MI5, conform cărora Golenevsky a fost sub presiunea ofițerilor KGB din 1963 și a fost forțat să joace rolul unui dezinformător, deși anterior furnizase informații extrem de exacte și autentice [ 133] . Colonelul Serviciului de Securitate polonez Witold Sienkiewicz a declarat că versiunea extrădării intenționate a agenților neimportanti este mult mai aproape de adevăr [134] [135] ; aceeași versiune a fost susținută de colonelul trupelor de grăniceri Henryk Petuch , care a susținut că Władysław Gomulka a insistat asupra execuției lui Golenevsky după fuga sa, dar KGB-ul ar fi intervenit în această problemă și a cerut „să scape” de fugar, fără a preciza temeiurile [133] .

Mai târziu, Golenevsky a susținut că toate organizațiile naționaliste anticomuniste poloneze apărute în 1948-1952, pentru care CIA a cheltuit aproximativ 1,18 milioane de dolari, erau de fapt organizații de front create de Ministerul Securității de Stat al URSS și MOB-ul PPR pentru a-și infiltra. agenți din Occident, iar naționaliștii polonezi arestați au fost amenințați de amenințări de a coopera cu serviciile speciale ale PPR [124] . Parțial, această afirmație avea temeiuri raționale: în 1948-1952, PPR MOB a desfășurat efectiv Operațiunea Caesar sub forma unui joc radio, creând o grupare falsă în cadrul organizației „ Libertate și Independență ” - așa-numita „Comandamentul 5” ( polonez. V Komenda ), care urmărea dezinformarea agenților CIA și SIS [75] . El a menționat existența departamentului „D” în serviciile de informații externe ale KGB-ului URSS , asociat cu furnizarea de dezinformare a serviciilor speciale ale țărilor inamice (adică serviciul „A”) [136] . În cele din urmă, Golenevski a atribuit CIA un transfer secret de 1,2 milioane de dolari în conturile anumitor angajați ai KGB-ului URSS, membri ai Partidului Comunist din SUA și Partidului Comunist Italian [137] . În total, a lucrat cu CIA până în 1964 (uneori 14 decembrie 1963 nu este în întregime exactă ca dată de încheiere a lucrării) [57] , dezvăluind americanilor conținutul microfilmelor transferate, indicând numele spionilor sovietici din Europa și descrierea tehnicii de conducere a informațiilor și de recrutare a KGB-ului și a altor servicii speciale ale țărilor ATS [105] . Potrivit unor surse, Golenevski și-a dat demisia în 1964 din proprie voință, potrivit altora, a fost demis cu forța din CIA după o serie de scandaluri legate de biografia sa și încercările de a-și uzurpa identitatea țareviciului Alexei Nikolaevici [138] : americanii au fost puși într-o poziţie incomodă prin declaraţiile sale.poziţie [137] . Angleton a susținut că CIA nu a mai întâlnit niciodată un astfel de dezertor care să aibă o istorie de viață atât de complexă [139] .

Pretender

Legendă

Cerând azil politic, Golenevski a făcut o altă declarație senzațională, posibil cauzată de simptomele unui fel de tulburare psihică [33] . El a declarat că „Mikhal Golenevsky” nu este timpul său prezent, ci doar un pseudonim. De fapt, pretinsul său nume era Alexei Nikolaevich Romanov și era același prinț moștenitor care a scăpat în mod miraculos de execuție în casa Ipatiev . Povestea lui Golenevsky a început cu afirmația că întreaga execuție a familiei regale , care a avut loc în noaptea de 16-17 iulie 1918, a fost o ficțiune [140] . Potrivit lui, Yakov Yurovsky ar fi ajutat familia regală să evadeze din Ekaterinburg în 1917 : s-a ascuns în Turcia și de acolo, prin Grecia și Austria, a ajuns în Polonia timp de câteva luni, unde „mulți dintre refugiații ruși s-au stabilit” și stabilit la Varşovia. Nicolae al II-lea și-a bărbierit mustața și barba, devenind complet de nerecunoscut; în 1924, din motive de securitate, și-a schimbat numele în pașaport în „Raymund Turgnski” ( poloneză: Raymund Turgnski ) [141] și numele moștenitorului lui „Michal Goleniewski”. Familia s-a stabilit la Poznań , mai aproape de granița cu Germania [112] .

Se presupune că țarul a trăit până la 84 de ani, fiind decedat în 1952 undeva lângă Poznań , iar țarița Alexandra Feodorovna a murit în același 1924 dintr-un atac de cord. Potrivit lui Golenevsky, Olga, Maria și Anastasia erau în viață, iar țareviciul Alexei însuși, până în 1928, a fost tratat pentru o lungă perioadă de timp pentru consecințele nu numai ale hemofiliei, ci și ale malariei. „Aleksey” și sora lui Anastasia au mers în SUA pentru a retrage bani din conturile uneia dintre băncile din Detroit , iar Anastasia a refuzat să se întoarcă în Polonia. Surorile Olga și Tatiana s-au mutat în Germania, în timp ce Alexei și Maria au rămas la Poznan cu tatăl lor. Alexei ar fi petrecut următorii ani la Poznan; la momentul zborului său către Statele Unite, Golenevsky a susținut că toate cele patru fiice ale lui Nicolae al II-lea erau în viață și a menținut legătura cu ele, dar a păstrat tăcerea despre ceea ce li s-a întâmplat [142] .

Din 1930, el a fost inclus într-o anumită mișcare anticomunistă „All Russian Anti-Bolshevik Underground” ( Eng.  All Russian Anti-Bolshevik Underground ), creată de tatăl său și conducând lupta anticomunistă. În 1944, în legătură cu apropierea Armatei Roșii, familia ar fi încercat să fugă în Portugalia, dar Alexei a fost otrăvit de cineva și planurile de evadare au căzut. În 1945, s-a alăturat armatei poloneze la misiune din clandestinitate, iar apoi a ajuns în contrainformații. Urcând în rânduri, „Aleksey” a avut acces la informații clasificate - liste cu agenți KGB și MOB din Vest, precum și metode de pregătire și recrutare a acestora [28] . După ce a fugit în Statele Unite, Golenevsky a declarat că tatăl său a lăsat depozite în multe bănci occidentale în valoare de 400 până la 800 de milioane de dolari [143] [144] . În ianuarie 1964, „Aleksey” s-a adresat instanței din Hamburg cu cereri de recunoaștere a drepturilor sale de moștenire asupra bunurilor părinților săi decedați [145] , afirmând că, în caz de refuz, va continua să solicite recunoașterea drepturilor sale asupra tuturor depozitelor bancare presupuse. lăsat de părinţii săi, până la capăt [143] . Instanța nu a găsit niciun temei pentru a satisface cerințele lui Golenevsky [146] .

Primele îndoieli

Datorită faptului că Golenevsky s-a născut la 18 ani după Alexei Nikolaevici, mulți au bănuit mai întâi că acesta este un alt impostor, dându-se drept unul dintre membrii supraviețuitori ai familiei regale [7] . Nu a fost prima dată când cineva s-a prezentat public în Occident ca țareviciul Alexei supraviețuitor: de exemplu, în 1927, cineva s-a prezentat ca Yevgheni Nikolaevici Ivanov, în mod similar, a părăsit Polonia pentru Occident și a început să spună tuturor despre „mântuirea miraculoasă” a lui. [147] . Golenevski și-a explicat aspectul, care nu corespundea vârstei sale, cu influența hemofiliei , care i-a „întârziat” creșterea: potrivit lui, acest diagnostic i-a fost confirmat de celebrul medic Alexander Viner , descoperitorul factorul Rh [148] . Totuși, colegul lui Wiener, dr. Richard Rosenfield, a susținut că Wiener nu avea cunoștințe suficiente pentru a conduce o astfel de examinare, iar toate documentele și hârtiile lui Wiener au dispărut după moartea sa [149] . Unele surse susțin că testele Golenevsky pentru hemofilie au dat un rezultat negativ [7] .

Suspiciunile cu privire la tulburarea mintală a lui Golenevski au pâlpâit în CIA, deși acesta a prezentat informații despre agenții de informații sovietici cu o acuratețe surprinzătoare [33] . Informațiile poloneze au fost și ele preocupate de acuzații, întrucât, spre surprinderea conducerii Direcției 1, din dosarul său personal lipseau atât documentele originale pentru perioada premergătoare serviciului său în Ministerul Securității Publice, cât și informații despre părinții săi. Documentele ar fi putut fi fie distruse în timpul războiului, fie distruse chiar de angajații MOB, fie pierdute, fie Golenevsky le-a distrus în mod deliberat, păstrând doar câteva exemplare. Una dintre aceste versiuni a fost susținută de faptul că, în octombrie 1956, unii dintre ofițeri au avut acces la dosarele lor personale și, probabil, puteau sechestra de acolo niște materiale compromițătoare și să-l distrugă iremediabil (de exemplu, informații despre abateri disciplinare) [137]. ] . În sfârșit, potrivit lui Mecislav Rysinsky, care s-a referit la anumite concluzii ale anchetei Ministerului Afacerilor Interne (care nu erau prezente în documente), Golenevski ar putea îndeplini o sarcină a KGB-ului, pretinzând că este prinț moștenitor pentru a obține acces la depozitele presupuse existente ale familiei regale, depozitate în unele bănci occidentale [139] .

Publicul, entuziasmat de povestea lui Golenevski, se aștepta ca CIA să efectueze o examinare, care ar putea închide problema identificării lui Michal Golenevsky și a țareviciului Alexei. Directorul Central Intelligence Allen Dulles a declarat într-un interviu că nu intenționează să comenteze o astfel de situație nici acum, nici în viitor [138] , deși Golenevsky a susținut că Dulles ar fi vorbit cu el și a spus că, dacă Golenevsky avea barbă, el nu l-ar fi deosebit de Nicolae al II-lea [150] . Pe 18 octombrie 1963, săptămânalul Life a publicat un articol în care o anume Eugenia Smith declara oficial că este Marea Ducesă supraviețuitoare Anastasia Nikolaevna. Două luni mai târziu, pe 28 decembrie, Golenevsky l-a sunat pe Smith și a aranjat o întâlnire care a avut loc pe 31 decembrie: la ea, „Anastasia”, după ce a ascultat povestea lui „Alexey”, și-a recunoscut fratele în el și astfel de întâlniri au fost repetate. de mai multe ori. Cu toate acestea, mai târziu în autobiografia ei, Evgenia a susținut că a fost singura supraviețuitoare din familia regală și a refuzat să includă în carte informații despre „Alexey” scăpat, în urma cărora s-a certat cu Michal. Michal a declarat mai târziu că Eugenia nu era o mincinoasă, totuși, în 1968, ar fi fost ucisă „din ordinul familiei Rothschild” (adevăratul Smith a trăit până în 1997) [151] . Întâlnirea cu un alt impostor, Anna Anderson (alias Franziska Schanzkowska), a decurs destul de bine, dar mai târziu amândoi au uitat unul de celălalt [152] . Unul dintre puținii care l-au recunoscut necondiționat pe autoproclamatul „țarevich” a fost emigrantul rus Kirill Shishmarev , care a susținut că l-a întâlnit în repetate rânduri pe țarevici la Tsarskoye Selo [150] [153] .

Nunta scandaloasa

Apoteoza acestei povești a venit în 1964, când subcomisia pentru imigrație a Camerei Reprezentanților SUA a cerut ca CIA să-l cheme pe Golenevsky să depună mărturie despre originea sa, dar a fost refuzată. Până atunci, el a fost convocat de două ori la subcomitetul Senatului pentru a fi interogat despre agenții sovietici, dar Golenevski nu a apărut niciodată. După mai multe amânări, Senatul a decis în cele din urmă că nu-l va interoga pe Golenevski, iar în schimb au fost interogați martori de la Departamentul de Stat: interogatoriul a confirmat autenticitatea și acuratețea informațiilor expuse în mărturia lui Golenevski despre agenții sovietici expuși [154] . Explicând motivul pentru care Golenevsky nu a fost interogat direct, Julien Goode Sourwine, consilier juridic al Subcomisiei de securitate internă a Comisiei Judiciare din Senat , a declarat  că Golenevsky a cerut să-și asculte mai întâi mărturia despre originea și relația sa cu familia regală și abia apoi urma să dea mărturii despre agenții sovietici: Senatul a considerat acest lucru inacceptabil [155] .

La 30 septembrie 1964, după eșecul discursurilor sale în fața subcomitetelor, Golenevsky s-a căsătorit la New York cu Irmgard Kampf, în vârstă de 35 de ani, care era însărcinată în nouă luni. În acte, el a indicat datele personale reale ale adevăratului Alexei Nikolaevich Romanov (numele, data și locul nașterii, numele părinților) [155] . Nunta conform ritului ortodox a fost săvârșită de protopopul ROCOR Georgy Grabbe (viitorul episcop Grigore), iar la nuntă au fost prezente două femei, pe care „Aleksey” le-a prezentat drept surorile sale „Olga Nikolaevna Romanova” și „Tatiana Nikolaevna Romanova”. Mai târziu, a izbucnit un scandal puternic: s-a dovedit că Grabbe a vizitat apartamentul lui Golenevsky din Queens de cinci ori înainte de nuntă [156] , iar el însuși a primit mai mult de 10 mii de dolari SUA pentru nuntă [157] . Scandalul s-a intensificat atunci când în emigrația rusă au ajuns informații că Golenevski, catolic de religie, și-a lăsat soția și copiii în Polonia, iar mireasa sa Irmgard s-a dovedit a fi protestantă în general [158] . 30 de ani mai târziu, Grabbe a spus că la ora 5 dimineața în acea zi Golenevsky l-a sunat și i-a cerut să vină urgent: în acel moment, Irmgard a început să se contracte. La sosire, Golenevski i-a înmânat preotului un certificat de căsătorie cu numele inscripționat al lui Alexei Nikolaevici Romanov și o decizie judecătorească, conform căreia polonezul însuși și-a schimbat numele în „Aleksey Romanov” ( ing.  Alexis Romanov ), după care a i-a cerut să conducă nunta. Grabbe nu a putut să-l refuze pe „Tsesarevich” și a fost de acord: Irmgard a fost dusă de urgență la un spital din Manhasset , unde a născut o fată, care a fost numită Tatyana. Cu toate acestea, lui Grabbe i s-a interzis să-și boteze fiica și a fost ostracizat, spunând că nu există dovezi ale mântuirii țareviciului și că această nuntă este ilegală [159] .

Un timp mai târziu, Tatyana a fost diagnosticată cu apendicită, dar Golenevsky nu avea suficienți bani pentru a plăti serviciile medicilor și a fost forțat să părăsească spitalul cu fiica sa bolnavă. Problemele financiare s-au redus nu doar la o alocație modestă de la CIA (aproximativ 500 de dolari pe lună) [156] , ci și la lipsa asigurării medicale. Michal și Ingrid s-au chinuit să strângă fonduri pentru a plăti serviciile medicale, iar medicii au salvat-o în cele din urmă pe fată, iar guvernul a alocat și o sumă mică în ultimul moment. Golenevski a considerat astfel de acțiuni ale guvernului o insultă la adresa sa și a dat în judecată CIA și guvernul federal, cerând de la aceștia despăgubiri în valoare de 9.706 USD, care erau necesare pentru reabilitarea fiicei sale [110] . Mai târziu, căsătoria cu Ingrid a fost anulată, iar Tatjana Michal nu a mai văzut-o. Tatiana i-a scris de mai multe ori lui George Grabbe (episcopul Gregory) cu o cerere de a o ajuta să-și găsească tatăl, dar acesta nu i-a răspuns la scrisorile ei, explicându-i că nu mai vrea să se intersecteze cu Golenevski [138] .

Daune aduse reputației

La 23 decembrie 1964, examinatorul poligraf al CIA Clive Baxter , în emisiunea programului de divertisment To Tell the Truth de la CBS, a declarat public sprijinul pentru versiunea conform căreia Golenevski era țareviciul, făcând referire la presupusele rezultate ale unei examinări a lui. dinții și amprentele digitale [148] . Cu toate acestea, niciun rezultat nu a fost făcut public, iar pe 20 ianuarie 1965, Daily News a publicat un articol în care fostul șef al departamentului de informare și analiză, Herman Kimsey , a  cerut ca CIA să furnizeze rezultatele examinării pentru a elimina toate întrebările și îndoielile [160] . El a cerut, de asemenea, ca pensionarul Dulles sau succesorul său, directorul interimar John McCone , să rupă tăcerea lor în problema lui Golenevsky și Alexei, dar CIA a refuzat din nou să comenteze declarațiile lui Kimsey [161] . Întregul val de scandaluri și inconsecvențe nu a făcut decât să confirme că Golenevski nu este țareviciul Alexei supraviețuitor, ci un alt impostor. Se presupune că CIA nu numai că a fost sceptic față de toate declarațiile lui Golenevski cu privire la relația sa cu Romanov [87] , dar l-a împiedicat în orice fel să vorbească Congresului cu mărturie despre originile sale [154] .

Pentru a nu face un alt scandal, Golenevski a fost pensionat anticipat în 1964, angajându-se să-i plătească o indemnizație modestă [138] : nu a iertat astfel de acțiuni ale CIA, considerând-o ca pe o insultă personală, iar ulterior a trimis scrisori deschise către diverse persoane. autoritățile de mai multe ori cu o cerere de asistență materială și juridică, dând vina pe administrație nu numai că nu i-a permis să spună „adevărul” despre originea sa, ci și l-a lăsat fără mijloace de existență [156] . Polonezii credeau că toate declarațiile lui Golenevski despre originile sale „regale” erau un joc deliberat pentru public, început de CIA [137] , cu toate acestea, atât KGB-ul URSS, cât și Serviciul de Securitate al PPR au beneficiat de povestea impostor, începând să-i susțină în secret pe toți jurnaliștii și congresmenii americani „de stânga” care au căutat să discrediteze CIA și să-i acuze pe americani că își desfășoară operațiunile pe baza informațiilor furnizate de un impostor, fraudator și bolnav mintal [26] . O lovitură gravă reputației lui Golenevsky a fost adusă de austriacul Eckhard Machowski , care, cu sprijinul ofițerilor de informații polonezi, a publicat în 1965 în revista Express o serie de articole despre familia pe care Golenevski a lăsat-o în Polonia [26] ; care l-au convins să publice acest material, căpitanul Jozef Mendzhitsky și un ofițer al rezidenței din Viena, maiorul Antoni Knyakhala , au primit o mare primă în numerar de la conducerea Direcției I a Ministerului Afacerilor Interne a PPR [137] . Potrivit lui Franciszek Shlyakhtsyts , serviciul de securitate PPR a încercat chiar să scape de Golenevsky, dar nu a reușit să facă acest lucru [33] .

Serviciile de informații poloneze au continuat să-l caute pe Golenevsky: ca una dintre opțiunile pentru „fumare afară”, s-a propus să se trimită mai întâi o cantitate imensă de materiale și pliante în Statele Unite, acuzându-l pe Golenevsky de fraudă și sperjur, apoi, cu ajutorul a unuia dintre agenții de informații polonezi, efectuați un telefon anonim la una dintre publicațiile cotidiene americane și raportați despre presupusa moarte a impostorului într-un accident de mașină pentru a difuza știrile în principalele ziare americane și, în viitor, în ziarele europene. , și afumă pe Golenevsky „închis” [162] . Această idee a fost realizată doar parțial la 28 iunie 1966, de către angajații rezidenței poloneze din New York, care au trimis scrisori anonime senatorilor și jurnaliştilor americani care criticau Golenevski ca un escroc și impostor. Aceasta a dus la o altă dezbatere în Senatul SUA, desfășurată pe 27 iulie și dedicată controlului Congresului SUA asupra CIA, deși Direcția 1 a Ministerului Afacerilor Interne din PPR nu a aflat dacă denunțurile anonime ale lui Golenevski. au fost folosite ca argumente. Publicarea unui raport anonim în New York Times despre refuzul CIA de a comenta toate declarațiile lui Golenevski a fost considerată de informațiile poloneze drept mica lor victorie [162] .

În toamna anului 1967, jurnalistul Leopold Dende (alias „Câmpurile” și „Melya”), recrutat de Direcția I a Ministerului Afacerilor Interne a PPR, a mers pe urmele lui Golenevski , care colaborase cu serviciile speciale. a PPR pentru o lungă perioadă de timp. În mai 1968, Dende a raportat că Golenevsky ar fi putut trăi sub numele „Franz Roman Oldenberg” ( germană: Franz Roman Oldenberg ), furnizând adresa exactă, dar verificarea nu a permis să se stabilească dacă fugarul locuia cu adevărat acolo, iar demonstrativul lipsa măsurilor de protejare a casei i-a adus pe polonezi la ideea că aceasta este o capcană pregătită de CIA. Pe viitor, Direcția I a Ministerului Afacerilor Interne a PPR nu a mai întreprins acțiuni mai decisive și s-a limitat doar la supraveghere. Fostul șef al Departamentului 3 (german) al Direcției 1 a Ministerului Afacerilor Interne al PPR , Henryk Vendrovsky , a susținut că majoritatea poveștilor despre Golenevski au fost vândute Occidentului pentru a distrage atenția Inteligența occidentală (cu destul de mult succes) și, folosindu-se de aceasta, încearcă să elimine consecințele prejudiciului cauzat de evadarea locotenent-colonelului [163] [164] .  

Viața de mai târziu

Restul vieții Golenevsky și-a petrecut la New York, în Queens [87] , unde a locuit în cadrul programului de protecție a martorilor [137] , fiind chiar supus unei intervenții chirurgicale plastice [33] . A primit o indemnizație modestă de la CIA în valoare de 500 de dolari [156] , care nu era suficientă pentru a trăi o existență normală [111] . Golenevski a acuzat serviciile secrete că l-au aruncat în stradă și că nu i-au permis să depună mărturie despre originea sa și a început să scrie scrisori deschise multor autorități și persoane: printre destinatari se numărau doi directori ai Serviciului Central de Informații, viceamiralul William Rayborn și adjunctul său pentru probleme operaționale și viitorul succesor Richard Helms [165] , procurorul general al SUA Ramsey Clark , Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și chiar Crucea Roșie Internațională [125] . A depus un proces de mai multe ori: de exemplu, într-unul dintre procese, a cerut 50 de mii de dolari drept salariu care a fost reținut de CIA, iar în altul, 100 de mii de dolari drept compensație pentru confiscarea proprietății sale din Polonia. Începând cu anii 1970, Golenevsky a publicat revista lunară Double  Eagle , care a fost dedicată „suveranității și securității statului a Statelor Unite și supraviețuirii civilizației creștine”: în ea, el, semnând ca moștenitor al tronului imperial rus și Grand Ducele Alexei Nikolaevici Romanov, enumerand toate regaliile, a publicat articole antisemite legate de diverse teorii ale conspirației până la „guvernul mondial” [125] , precum și apeluri antisovietice, acuzând mulți lideri bisericești că lucrează pentru KGB, inclusiv mitropolitul Americii de Est și New York ROCOR Filaret [166] . În 1981, după ce Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate a canonizat familia regală , Golenevski a făcut o furie și l-a acuzat public pe ROCOR de trădare: ea ar fi fost plină de „spioni KGB” și din această cauză l-a lipsit de dreptul său legal la titlul de moștenitor. tronul regal [ 125] . În 1983, serviciile de informații poloneze au încetat orice supraveghere a lui Golenevski din cauza faptului că nu au existat acțiuni serioase din partea lui în ceea ce privește problemele de securitate națională [131] . Cu toate acestea, potrivit colonelului Henryk Bosak, trădarea acestui om a devenit cel mai grav caz de trădare din întreaga istorie de 45 de ani a existenței Republicii Populare Polone [167] .

Până la sfârșitul zilelor sale, Golenevski a continuat să susțină că este adevăratul moștenitor al tronului Rusiei [33] , pe care unii l-au atribuit unei simple dorințe de a atrage atenția asupra sa. Unii jurnaliști au susținut că arhivele Departamentului de Stat al SUA conțin o colecție de documente numită Dosarul Romanov, care conține toate informațiile despre execuția familiei regale și despre persoane care au pretins vreodată că au fost „scăpate” de la executarea familiei regale. Romanovs, iar acest document conține toate informațiile despre Golenevsky [150] . Cu toate acestea, Vitold Senkevich, fostul șef al lui Golenevsky, credea că întreaga poveste cu „moștenitorul tronului regal” era un joc operațional planificat, al cărui rezultat, totuși, nu a reușit să-l prindă, deoarece Senkevich a fost concediat după fuga lui Golenevsky. , iar el însuși s-a opus unor asemenea evenimente [168] [169] :

Cazul lui Michal Goleniewski urma să fie o combinație operațională specială organizată de informațiile poloneze, adică Prima Direcție a Ministerului de Interne al PPR , și informațiile sovietice, adică Prima Direcție Principală a KGB . Goleniewski a fost nebun, așa cum vrea să gândească prietenul meu Henryk Wiedrowski ? Cred că Golenevski nu era mai nebun decât noi ceilalți. A fost un agent CIA și noi nu știam despre asta? Era angajat, dar știam despre asta. Pentru că el însuși ne-a spus despre asta. Când a primit o ofertă de cooperare, a venit și a spus. Eu personal am vorbit cu el pe acest subiect. Abia mai târziu am aflat că sfatul a venit de la camarazii sovietici să stabilească contacte cu CIA, dar să o facă în așa fel încât din exterior să pară că a fost recrutat de americani. După cum știți, a făcut-o perfect. Următorul pas urma să fie dezertarea lui Golenevski și reprezentarea unei piese cu pretenții la tronul Rusiei. Până și o femeie se pregătea să-l ajute în asta. Dezertarea a fost o repetare a ceea ce făcuse Józef Swiatło. Aveam, totuși, o părere puțin diferită în această privință. Am simțit că nu merită să repetam o astfel de operațiune, deloc reușită, într-un timp atât de scurt. În afară de asta, tot jocul împotriva Romanovilor mi s-a părut prea ușor. Eram convins că americanii vor crede, pentru că în Occident sunt foarte pasionați de mari personalități istorice, în special de ruși. Și totuși am fost împotriva jocului... Din păcate, nu știu cum s-a dezvoltat mai departe acest caz, din moment ce am fost concediat din funcția mea. Golenevsky a dezertat, iar în culise s-a auzit mult zgomot media în legătură cu asta. Este dificil de spus dacă au fost atinse obiective operaționale.

Text original  (poloneză)[ arataascunde] Sprawa Michała Goleniewskiego miała być specjalną kombinacją operacyjną, przeprowadzaną przez wywiad polski, Departamentul I MSW, wspólnie z wywiadem Związku Radzieckiego I Zarząd Główny. Czy Goleniewski był wariatem, jak tego chce myj przyjaciel Henryk Wendrowski? Myślę, że Goleniewski nie był większym wariatem niż my wszyscy. Czy był współpracownikiem CIA, a myśmy o tym nie wiedzieli? Był współpracownikiem, ale myśmy o tym wiedzieli. Bo sam nam o tym powiedzial. Gdy otrzymał propozycję współpracy, przyszedł i zameldował. Rozmawiałem z nim osobiście na ten temat. Dopiero później się dowiedziałem, że od towarzyszy radzieckich otrzymał radę, aby szukał kontaktów z CIA, miał to robić w taki sposób, aby wyglądało, że Amerykanie sami go złowili. Jak wiadomo, udało mu się to doskonale. Następnym krokiem miała być dezercja Goleniewskiego i odegranie spektaklu z dochodzeniem praw do tronu rosyjskiego. Szykowano nawet jakąś damę, która miała mu w tych staraniach pomagać. Dezercja była powtórzeniem manewru wykonanego wcześniej przez Józefa Światłę. Miałem nieco inne zdanie na ten temat. Uważałem, że nie należy powtarzać tego typu operacji, w dodatku nie w pełni udanej, w tak krótkim czasie. Poza tym, cała gra w Romanowów wydawała mi się bardzo prostacka. Przekonywano mnie, że Amerykanie uwierzą, gdyż na Zachodzie bardzo lubią wielkie postaci historyczne, a rosyjskie w szczególności. Mimo to byłem przeciwny grze… Goleniewski zdezerterował, w kuluarach było dużo szumu informacyjnego na ten temat. Czy jednak osiągnięto zakładane cele operacyjne, trudno powiedzieć.

În 1988, Golenevsky a primit medalia CIA Distinguished Service in Intelligence , comemorând performanța sa în protejarea intereselor naționale ale Statelor Unite, care era plină de riscuri [170] . În același timp, CIA nu era interesată de ce s-a întâmplat exact cu Golenevski după pensionarea sa [125] . Potrivit scriitorului Tim Tate, în curând documentele CIA referitoare la Golenevsky și scrisorile sale personale au fost desecretizate, ceea ce a făcut posibilă formarea unei imagini a activităților lui Golenevsky în ceea ce privește tranziția sa către partea occidentală și cooperarea ulterioară cu serviciile de informații occidentale. Cu toate acestea, documentele MI5 despre Golenevsky au rămas clasificate chiar și după moartea acestuia din cauza unei anumite „sensibilitate continuă” ( English  continuing sensitivity ), care l-a surprins pe Tate [53] .

La 12 iulie 1993, după o lungă boală, Michal Goleniewski a murit la New York, la Spitalul Lenox [7] , după cum relatează unul dintre ziarele poloneze de un fost ofițer de informații polonez [125] . Necrologul a menționat cuvintele lui Irmgard Kampf și ale fiicei Tatjana, care credeau că Michal a colaborat cu CIA doar pentru a opri „răul comunist” [167] . În 1997, monografia „Battlefield - Berlin” a fost publicată de David Murphy , șeful rezidenței din Berlin a CIA și al departamentului „rus” al CIA, și locotenent general al KGB al URSS, șeful Al 3-lea departament „german” al primei direcții principale a KGB-ului URSS Serghei Kondrashev , care a prezentat primele documente desecretizate CIA privind cazul lui Michal Goleniewski [171] .

Imagine în cultură

În romanul de ficțiune The Worst al lui Waldemar Lysiak pl] , protagonistul, colonelul KGB Mieczysław Geldbaum, relatează cazul Golenevsky, susținând că „merita Premiul Nobel și Oscar combinate” [172] .

Premii

Polonia STATELE UNITE ALE AMERICII

Note

  1. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 221.
  2. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 222.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Dane osoby z katalogu funkcjonariuszy aparatu bezpieczenstwa. Michał Franciszek Goleniewski  (polonez) . Institutul Memorialului Național . Preluat la 1 ianuarie 2021. Arhivat din original la 22 decembrie 2019.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Witak, 2014 , p. 57.
  5. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 552.
  6. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 225.
  7. ↑ 1 2 3 4 Witak, 2014 , p. 61.
  8. ↑ 1 2 3 4 Pawlikowicz, 2004 , p. 223.
  9. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 222-223.
  10. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 215.
  11. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 555.
  12. ↑ 12 Gontarczyk , 2007 .
  13. ↑ 1 2 3 4 Bagieński, 2016 , p. 553.
  14. ↑ Węgliński, 2010 , p. 513.
  15. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 223-224.
  16. ↑ Węgliński, 2010 , p. 357.
  17. ↑ Węgliński, 2010 , p. 352.
  18. ↑ Węgliński, 2010 , p. 143, 427.
  19. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 83.
  20. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 252.
  21. ↑ 12 Witak , 2014 , p. 58.
  22. ↑ Piecuch, 1996 , p. 405.
  23. ↑ Węgliński, 2010 , p. 92.
  24. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 554.
  25. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 224, 252.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gontarczyk, 2013 .
  27. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 219.
  28. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , p. 24.
  29. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 224.
  30. ↑ Massie, 1995 , p. 149-151.
  31. ↑ Bagieński, 2016 , p. 556.
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , p. 557.
  33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Koper, 2020 .
  34. ↑ Bagieński, 2016 , p. 553-554.
  35. ↑ Bagieński, 2016 , p. 552-553.
  36. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , p. 558.
  37. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 239-240.
  38. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 240.
  39. ↑ 1 2 3 4 5 Witak, 2014 , p. 59.
  40. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 233, 237.
  41. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 234.
  42. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 559.
  43. ↑ Bagieński, 2016 , p. 560.
  44. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 234-235.
  45. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 240-241.
  46. ↑ Bagieński, 2016 , p. 560-561.
  47. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 231.
  48. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 561.
  49. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 563.
  50. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 226.
  51. ↑ 1 2 3 Massie, 1995 , p. 149.
  52. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 238.
  53. ↑ 1 2 Donna Ferguson. Spionul care a primit umărul rece : cum și-a abandonat Occidentul dezertorul vedetă  . The Guardian (23 mai 2021).
  54. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 563-564.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 Bagieński, 2016 , p. 564.
  56. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 227.
  57. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hatonn, 1994 , p. 25.
  58. ↑ Wright, 1987 , p. 128.
  59. ↑ Wright, 1987 , p. 129.
  60. ↑ Andrew, Mitrokhin, 1999 , p. 400.
  61. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 253.
  62. ↑ George Blake, infamul spion din Războiul Rece care a evadat din închisoare și a fugit la Moscova -  necrolog . The Telegraph (26 decembrie 2020). Preluat la 5 ianuarie 2021. Arhivat din original la 26 decembrie 2020.
  63. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 286.
  64. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 299.
  65. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 258.
  66. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 282.
  67. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , p. 26.
  68. ↑ 1 2 3 4 5 Polmar, Allen, 1999 , p. 185.
  69. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 284-285.
  70. ↑ Andrew, Mitrokhin, 1999 , p. 410.
  71. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 256.
  72. ↑ Anin, B. Yu ... Al nostru. Start. Shah // Spionaj electronic. - M .  : Tsentrpoligraf, 2000. - S. 65-66. - (Doar secret). — 10.000 de exemplare.  — ISBN 5-227-00659-8 .
  73. ↑ Dulles, A. Capitolul 3. Contra-spionaj // Așii spionajului = Great True Spy Stories. — M .: Tsentrpoligraf , 2002. — 446 p. — ISBN 5-227-01413-2 .
  74. ↑ Trevor Barnes. Spionul Ethel: enigmatica nevastă care a vândut secretele Marii Britanii URSS . The Daily Telegraph (2 septembrie 2020). Preluat la 2 septembrie 2020. Arhivat din original la 3 septembrie 2020.
  75. ↑ 1 2 3 4 Witak, 2014 , p. 60.
  76. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 274-275.
  77. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 572.
  78. ↑ Richards, 1970 , p. 21.
  79. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 590.
  80. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 263.
  81. ↑ Bagieński, 2016 , p. 571.
  82. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 266.
  83. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 267.
  84. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 264.
  85. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 272-273.
  86. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 269.
  87. ↑ 1 2 3 Vest, 2009 , p. 211.
  88. ↑ Bagieński, 2016 , p. 579.
  89. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 287.
  90. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 276.
  91. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 244.
  92. ↑ Hunn, 1971 , p. unu.
  93. ↑ Witak, 2014 , p. 59-60.
  94. ↑ Bagieński, 2016 , p. 577.
  95. ↑ 1 2 3 4 Bagieński, 2016 , p. 574-575.
  96. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 246-247.
  97. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 248.
  98. ↑ Bagieński, 2016 , p. 567.
  99. ↑ Bagieński, 2016 , p. 575.
  100. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 242.
  101. ↑ Bagieński, 2016 , p. 559, 575.
  102. ↑ Igor Teplov. Colonelul Romanov este un cerșetor? . ynik.info (2 aprilie 2008). Preluat la 1 ianuarie 2021. Arhivat din original la 31 martie 2022.
  103. ↑ 1 2 3 Pawlikowicz, 2004 , p. 230.
  104. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 566.
  105. ↑ 12 Massie , 1995 , p. 150.
  106. ↑ Wright, 1987 , p. 135.
  107. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , p. 562.
  108. ↑ Różański, 2016 .
  109. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 229-230.
  110. ↑ 1 2 3 Documente CIA: Discursul lui Daniel Drake către președintele SUA Gerald Ford (12 decembrie 1974) și articolul News of the World de David Roxan (21 iunie 1970) . CIA (29 aprilie 2003). Preluat la 2 ianuarie 2020. Arhivat din original la 23 ianuarie 2017.
  111. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 288.
  112. ↑ 12 Massie , 1995 , p. 151.
  113. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 249.
  114. ↑ Bagieński, 2016 , p. 573-574.
  115. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 250.
  116. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 233.
  117. ↑ Bagieński, 2016 , p. 568.
  118. ↑ Bagieński, 2016 , p. 580.
  119. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 251.
  120. ↑ Bagieński, 2016 , p. 576-577.
  121. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 295-296.
  122. ↑ Bagieński, 2016 , p. 581-582.
  123. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 268.
  124. ↑ 1 2 3 Hatonn, 1994 , p. 27.
  125. ↑ 1 2 3 4 5 6 Massie, 1995 , p. 156.
  126. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 280.
  127. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 262.
  128. ↑ Bagieński, 2016 , p. 586.
  129. ↑ 1 2 Polmar, Allen, 1999 , p. 185-186.
  130. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 281.
  131. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 587.
  132. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 291.
  133. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 588.
  134. ↑ Fałszywy carewicz, prawdziwy szpieg  (poloneză) . Onet Wiadomości (16 iulie 2012). Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 26 ianuarie 2021.
  135. ↑ Poznaj słynnych szpiegów PRL  (poloneză) . wiadomosci.dziennik.pl (20 iunie 2009). Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 19 ianuarie 2018.
  136. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 277.
  137. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , p. 583.
  138. ↑ 1 2 3 4 Massie, 1995 , p. 153.
  139. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 589.
  140. ↑ Elena Mukhametshina. Foarte frumos, rege . Russian Newsweek (24 septembrie 2009). Arhivat din original pe 23 septembrie 2009.
  141. ↑ Hatonn, 1994 , p. 23.
  142. ↑ Massie, 1995 , p. 151-152.
  143. ↑ 12 Massie , 1995 , p. 152-153.
  144. ↑ Hunn, 1971 , p. 3.
  145. ↑ Bagieński, 2016 , p. 582.
  146. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 289.
  147. ↑ Richards, 1970 , p. 114-116.
  148. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , p. 29.
  149. ↑ Massie, 1995 , p. 152.
  150. ↑ 1 2 3 Hunn, 1971 , p. 13.
  151. ↑ Massie, 1995 , p. 158-159.
  152. ↑ „Anastasia”. Povestea continuă . ynik.info (20 aprilie 2008). Preluat la 3 ianuarie 2021. Arhivat din original la 18 decembrie 2021.
  153. ↑ Richards, 1970 , p. 51.
  154. ↑ 12 Richards , 1970 , p. 26.
  155. ↑ 12 Massie , 1995 , p. 154.
  156. ↑ 1 2 3 4 Massie, 1995 , p. 155.
  157. ↑ Pospelovsky D.V. Din istoria bisericii ruse din străinătate  // Biserică și timp. - 1991. - Nr. 1-2 .
  158. ↑ Uciderea lui Rasputin: crearea unui mit  // Buletinul rusesc . - 2007. - 8 ianuarie ( Nr. 1 ).
  159. ↑ Massie, 1995 , p. 154-155.
  160. ↑ Hatonn, 1994 , p. treizeci.
  161. ↑ Datele CIA numite cheia fiului  țarului . Știri zilnice . CIA (20 ianuarie 1965). Preluat la 2 ianuarie 2020. Arhivat din original la 23 ianuarie 2017.
  162. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 585.
  163. ↑ Bagieński, 2016 , p. 585-587.
  164. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 293.
  165. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 290.
  166. ↑ Serghei Fomin. Cel mai dulce nume al lui Isus . Epoca noastră. Preluat: 5 ianuarie 2021.
  167. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 301.
  168. ↑ Bagieński, 2016 , p. 587-588.
  169. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 294-295.
  170. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , p. 300.
  171. ↑ Pawlikowicz, 2004 , p. 220.
  172. ↑ Waldemar Łysiak Najgorszy  (poloneză) . - Warszawa: Wydawnictwo Nobilis, 2006. - S. 46-47. — ISBN 8360297088 .
  173. ↑ Uchwała Prezydium Krajowej Rady Narodowej z dnia 18 września 1946 r. o odznaczeniach obywateli . Monitor Polski (18 septembrie 1946). Preluat la 4 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.

Literatură

În rusă

În engleză

În poloneză

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice