Golubev, Vladimir Stepanovici

Vladimir Stepanovici Golubev ( 28 august 1891 - 6 octombrie 1914 , Rudnik ) - monarhist rus, președinte al Societății Vulturului dublu . Fiul istoricului bisericesc S. T. Golubev , fratele arhiepiscopului Hermogenes (Golubev) .

Biografie

Născut la 28 august 1891 . Tatăl său a fost istoricul bisericii S. T. Golubev . După absolvirea Primului Gimnaziu din Kiev , unde a studiat în aceeași clasă cu M. A. Bulgakov [1] , Golubev a intrat la facultatea de drept a Universității din Kiev în august 1910 . Acolo el, împreună cu studenții P. Vikhrov, M. Dekonsky, N. Mandrovskiy, N. Mikhailov, N. Petrov, L. Kilchevsky, N. Shibaev, N. Chokolov, precum și studenții Institutului Politehnic din Kiev al împăratului Alexandru II P. Svirgunov și I. Sikorsky au devenit unul dintre fondatorii departamentului de la Kiev al Uniunii Naționale Studenților All- Russi . De asemenea, a fost membru al Uniunii Poporului Rus .

În plus, Golubev a devenit membru al Societății de tineret Patriotic Vulturul cu două capete, organizată în 1907 . În timpul președinției preotului F. N. Sinkevich de acolo , el a devenit secretarul societății. În această perioadă, societatea a devenit una dintre cele mai active organizații monarhiste din Kiev .

Golubev a fost și editorul ziarului de la Kiev , a organizat acțiuni monarhice și naționaliste. Așadar, la 14 mai 1912, ca răspuns la șmecheria anti-ruse a polonezilor din Lvov , a fost organizat un miting la monumentul prințului Vladimir , la care Golubev a ținut un discurs, după care un grup de studenți de dreapta a continuat. până la monumentul împăratului Alexandru al II-lea din Piața Tsarskaya și de acolo mai departe de-a lungul Khreshchatyk . Ajunși la clădirea Dumei Orașului , au încercat să organizeze un miting, dar acesta a fost dispersat de poliție. În timpul procesiunii de-a lungul lui Khreshchatyk, unii dintre studenți, strigând „Jos polonezii”, au dat buzna în curtea clădirii în care se afla redacția ziarului polonez și au aruncat cu pietre și sticle de cerneală în redacție. După aceea, manifestanții s-au dus la redacția ziarului liberal „ Gândirea Kievskaya” și au spart geamurile de acolo, iar de acolo a fost deschis focul asupra lor.

Activitățile societății „Vulturului dublu” au avut o mare rezonanță în presă. Așa că, în mai 1912, un angajat al ziarului Latest News , I. M. Pugach, a vizitat redacția ziarului Vulturul dublu. Conversația dintre angajații Vulturului cu două capete și Pugach s-a transformat într-o ceartă, în timpul căreia a fost bătut puternic, ceea ce a dat presei un motiv să scrie despre nelegiuirea săvârșită de Vulturul cu două capete. În iunie 1912, Golubev, revoltat de un desen animat postat în ziarul Yuzhnaya Kopeyka , a mers la redacția ziarului pentru o conversație cu redactorul-șef, ceea ce a dus la faptul că „ Golubev s-a ridicat și brusc, fără rostind un cuvânt, s-a întors și l-a lovit cu atâta forță pe domnul Larsky în față, încât la început nu și-a putut veni în fire din surprindere și abia când Golubev s-a îndreptat spre ieșire, a strigat să cheme poliția și să-l rețină pe Golubev . O serie de incidente importante l-au determinat pe guvernatorul Kievului, A. F. Girs , să preia „Vulturul cu două capete” . În primul rând, F. N. Sinkevich a fost forțat să părăsească munca în societate, care la 9 iunie 1912 a demisionat din funcțiile de președinte, transferându-i la Golubev. Cu toate acestea, în curând Golubev s-a retras și de la munca activă, a abandonat universitatea și s-a înscris la voluntari .

Un an mai târziu, fiind subofițer din cadrul voluntarilor Regimentului 5 Grenadier de la Kiev , a fost readus la universitate, dar nu a avut timp să-și termine studiile, deoarece primul război mondial a început un an mai târziu și Golubev a plecat. în faţă ca voluntar. În război, s-a dovedit a fi un lider puternic, comandând compania 1 a Regimentului 130 de infanterie Herson în locul unui comandant de companie care s-a îmbolnăvit, despre care comandantul regimentului V. Gavrilov și-a amintit mai târziu . La 19 august 1914, a fost rănit la cap lângă Lvov și a fost trimis la Kiev pentru tratament, dar pe 8 septembrie a plecat pe front. Prin ordinul cel mai înalt din 19 mai 1915, ensign Golubev a primit Ordinul Sf. Gheorghe , gradul IV.

Pentru faptul că, fiind voluntar pe 5 oct. 1914 vânător pentru recunoașterea malului stâng al râului. Sana, seara cu 8 ranguri inferioare a trecut peste podul construit peste rau. San și s-a îndreptat de-a lungul malului stâng al Capului Rudnik, cu scopul de a ajunge în spatele liniilor inamice. După ce a descoperit în jurul orei 12 a.m. înaintarea inamicului spre Rudnik dinspre nord-est, a săpat cu rândurile sale inferioare din flancul drept al inamicului care înainta, a tras mai multe salve cu un strigăt de „Hura” în flancul inamicului și apoi a continuat să tragă. la el cu foc frecvent, l-a forțat să se retragă rapid la propriile mitraliere, care au deschis foc continuu asupra lor, ceea ce a oprit atacul inamicului.

La 6 octombrie 1914, a fost rănit de moarte într-o bătălie în apropierea orașului Rudnik de lângă Krzhemovo, districtul Belgorai, provincia Kholmsk , și a fost înmormântat în satul Lipiny-Dolni. Ulterior, cenușa lui a fost reîngropată la Mănăstirea Florovsky din Kiev.

Cazul Beilis

Golubev a jucat un rol activ în așa-numitul „ caz Beilis ” - o anchetă asupra uciderii unui adolescent Andrei Iuşchinski pe 12 martie 1911. Golubev şi alte sute de negre i-au acuzat pe evrei de uciderea rituală a lui Iuşcinski .

Pe 17 aprilie, Golubev și alți membri ai RNC au ținut o slujbă de pomenire la mormântul lui Iuşcinski și au ridicat o cruce; în aceeași zi au desemnat un pogrom evreiesc , dar după ce au discutat problema cu șeful poliției , au amânat-o până în toamnă - se pare că, având în vedere sosirea viitoare la Kiev a țarului Nicolae al II-lea [2] . În aceeași zi, Vladimir Golubev s-a adresat guvernatorului Kievului cu cererea de a evacua imediat până la 3.000 de evrei din Kiev la instrucțiunile organizațiilor „patriotice” și, după ce a primit un refuz, s-a prezentat în fața primului vicar al Mitropoliei din Kiev. Kiev, Episcopul Pavel , cu textul unei „petiții” adresate numelui cel mai înalt, în care NRC „Cel mai supus a solicitat evacuarea tuturor evreilor din Kiev, pentru că aceștia sunt angajați exclusiv în acte imorale și criminale, nici măcar nu se opresc. la vărsarea sângelui creștin pentru nevoile lor religioase, ceea ce este dovedit prin comiterea uciderii rituale a lui Andrei Iuşcinski”. Episcopul a tăiat ultima frază, afirmând că natura rituală a crimei nu a fost dovedită și, într-o formă blândă, a sfătuit să lase ideea cu o petiție [3]

Sub patronajul lui Alexander Lyadov, vicedirectorul Departamentului 1 penal al Ministerului Justiției, care a venit de la Sankt Petersburg la Kiev, Golubev s-a întâlnit cu procurorul Georgy Chaplinsky și, din acel moment, a făcut presiuni asupra poliției și a oficialilor de anchetă, obligându-i să investigheze versiunea rituală a crimei [4] . Golubev a fost cel care l-a numit pe Mendel Beilis ca suspect în caz și a insistat asupra vinovăției sale. În cuvintele procurorului Brandorff, „primul care a inventat vinovăția lui Beilis” a fost Golubev [4] . A examinat zona și a aflat că moșia Berner, unde a fost găsit cadavrul, se învecinează cu o fabrică evreiască, unde Beilis este funcționar. Golubev i-a spus mai întâi verbal lui Chaplinsky, iar apoi, în timpul a două interogatorii din 5 și 6 mai, i-a arătat oficial anchetatorului Fenenko, conform protocolului, că în apropierea peșterii se afla „moșia unui anumit evreu Zaitsev”, în care „directorul său, unii un fel de evreu Mendel” trăiește... Personal, sunt de părere că crima a fost comisă cel mai probabil fie aici, fie într-un spital evreiesc. Desigur, nu pot oferi nicio dovadă în acest sens” [5] . Ca urmare, Chaplinsky a întocmit un raport ministrului Justiției Șceglovitov : „când Lyadov, directorul adjunct al departamentului Ministerului Justiției, se afla la Kiev, studentul Golubev menționat în raportul anterior a venit la el și a declarat că a avut la dispoziție materiale semnificative ... Golubev are convingerea fermă că Iuşchinski a fost ucis de evrei în scopuri rituale, și-a exprimat opinia că această crimă a fost cel mai probabil săvârșită în moșia Zaitsev, unde locuiește evreul Mendel .. .” Raportul, la rândul său, a fost raportat țarului la 18 mai [6] .

La 20 aprilie 1912, Golubev a ținut un discurs la o întâlnire dedicată memoriei pruncului martir Gabriel Belostoksky și a tuturor „evreilor martiri”, în care a criticat poliția pentru inacțiunea lor în rezolvarea uciderii lui Iuşchinsky. În plus, a publicat articole despre crima și evoluția cazului în ziarul „ Dvuhchalyiy eagle ”, conținând acuzații ale autorităților de a-i îngădui pe evrei: „ Evreii, desigur, au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a șterge acest flagrant. caz. Există, de asemenea, mita autorităților de poliție, moartea „misterioasă” a multor martori și incendiul nu mai puțin misterios al fabricii evreului Zaitsev, unde a avut loc crima rituală ... În acest caz Yushchinsky, ritualitatea crimei s-a stabilit prin datele cercetării prealabile, precum: o autopsie medico-legală a cadavrului unui băiat torturat, ... prin expertiza medicului psihiatru de renume mondial prof. I. A. Sikorsky . Ulterior, Golubev a acționat ca martor oficial la proces, iar la 28 aprilie 1912 s-a adresat ministrului Afacerilor Interne A. A. Makarov cu o petiție pentru „examinarea și încetarea arbitrarului polițienesc administrativ care vizează mulțumirea evreilor”.

În urma procesului, Beilis a fost achitat de un juriu.

Publicații

• Martirul tineretului. (Andrey Yushchinsky, elev al Școlii Kiev-Sofia, torturat de evrei). Kiev, 1911.
• Trecentenarul Marii Amintiri (300 de ani de la alegerea lui Mihail Fedorovich Romanov în regat). M., 1913.

Note

1. ↑ Chudakova M. O. Biografia lui Mihail Bulgakov. - Ed. a II-a, adaug. - M .: Book, 1988. - P. 25. Copie de arhivă din 24 septembrie 2015 la Wayback Machine
2. ↑ Din scrisoarea locotenentului colonel Samohvalov către șeful departamentului de securitate de la Kiev, locotenent-colonelul Kulyabko: „Dragă Nikolai Nikolaevici, raportez că totul este în regulă la noi, Golubev s-a liniștit. Au decis să-și amâne discursul până la plecarea suveranului de la Kiev. (...) Dar bătaia evreilor, așa cum am menționat deja, a fost amânată până în toamnă. Mențiunea discuției despre ideea unui pogrom între Golubev și șeful poliției este cuprinsă în corespondența oficială a președintelui Camerei judiciare a districtului Kiev, Chaplinsky; Potrivit mărturiei anchetatorului pentru cazuri deosebit de importante ale Tribunalului Fenenko din Kiev către comisia de anchetă a Guvernului provizoriu, în luna mai, liderul organizației „Vulturul cu două capete” Golubev a discutat aceeași idee cu vicedirectorul Departamentul 1 al Ministerului Justiției , Lyadov, care a subliniat și intempestivitatea evenimentului din cauza sosirii Suveranului - vezi Tager, 1934 , p. 66
3. ↑ Tager, 1934 , p. 65.
4. ↑ 1 2 Tager, 1934 , p. 90.
5. ↑ Tager, 1934 , p. 91.
6. ↑ Tager, 1934 , p. 94.

Literatură

• Tager A. S. Rusia țaristă și cazul Beilis . - 2. - M. : OGIZ, 1934. - 10.000 exemplare.

Link -uri

• Kalchenko T., Stepanov A. student al Sutelor Negre. Vladimir Stepanovici Golubev (1891-1914)