stare istorică | |
Statul Gupta | |
---|---|
Skt. गुप्त gupta hindi गुप्त राजवंश | |
|
|
← ← → → → 320 - 600 |
|
Capital | Pataliputra |
limbi) | sanscrit |
Limba oficiala | sanscrit |
Religie | Hinduism , budism |
Forma de guvernamant | monarhie |
maharajah | |
• 240s–280s | Sri Gupta |
• 319–335 | Chandragupta I |
• 540–550 | Vishnu Gupta |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Statul Gupta ( Skt. गुप्त , gupta , hindi गुप्त राजवंश ) este un stat din India sub conducerea dinastiei Gupta care a existat în secolele al IV-lea-6. Domnia Gupta a intrat în istoria Indiei ca un fel de epocă de aur [1] , când s-au dezvoltat principalele canoane ale literaturii naționale, artelor plastice, arhitecturii și filosofiei.
Originea Gupta este controversată ; patria lor probabilă este la est de Uttar Pradesh sau regiunea Magadha . Al treilea membru al dinastiei, Chandragupta I , și-a asumat titlul de „Rege al regilor” după căsătoria sa cu moștenitoarea puternicului clan Lichchhavi . Centrul posesiunilor sale era, evident, Prayaga (modern Allahabad ).
Judecând după inscripția de pe coloana lui Ashoka din Allahabad, statul Gupta își datorează principalele cuceriri fiului și moștenitorul lui Chandragupta - Samudragupta , care a mutat capitala în Pataliputra cucerită . Samudragupta nu a anexat întotdeauna teritoriile cucerite, în multe cazuri (mai ales în sud) a considerat rezonabil să se mențină puterea nominală a conducătorilor învinși. Inscripția de pe coloană spune că supremația sa a fost recunoscută peste tot din Nepal până în Sri Lanka .
Moștenitorul lui Samudragupta, Chandragupta II , este mai bine cunoscut pentru realizările sale în domeniul culturii decât pentru victoriile militare, deși el a fost cel care a dat lovitura decisivă Kshatrapasului de Vest din Ujain . Descrierea bunurilor sale a fost lăsată de călătorul chinez Faxian .
Guvernarea puterii Gupta a fost vag centralizată. Provinciile ( desha, bhukti ), conduse de rude ale împăratului sau lideri militari de încredere ( kumaramatyas ), au fost împărțite în districte ( pradesha, visaya ), care erau conduse de un consiliu local format din reprezentanți ai comercianților, artizanilor și scribilor. Multe posturi au fost transmise din generație în generație. Au fost cheltuite resurse semnificative pentru suprimarea constantă a separatismului .
Moștenitorii lui Chandragupta II au trebuit să reziste unei noi invazii a triburilor nomade din nord - de data aceasta hunii albi ( eftaliți ). Această sarcină a fost complicată de certuri intestine între reprezentanții dinastiei conducătoare. Până la mijlocul secolului al VI-lea, posesiunile Guptasului au fost reduse de mai multe ori. Tot nordul Indiei a fost ocupat de heftaliți.
Dinastia Gupta a unit sub stăpânirea lor o parte puțin mai mică a Indiei decât cea deținută de Chandragupta Maurya . Cu toate acestea, mitul epocii de aur a Indiei în perioada Gupta nu rezistă examinării de către dovezile erudiției istorice moderne. Guvernul erei Gupta nu a fost la fel de unificat ca piramida de putere a lui Chandragupta Maurya. Datele arheologice arată că regatul anterior Kushan era mai bogat decât Gupta, iar adevărata înflorire a hinduismului cade în perioada post-Gupta.
Aproape nimic nu se știe despre fondatorul dinastiei Gupta (Sri Gupta - „foarte venerat Gupta”). Prin urmare, această problemă este controversată. Probabil că Sri Gupta nu se putea lăuda cu o origine nobilă, așa că nu se raportează nimic despre strămoșii săi. Nu există informații despre statutul Gupta și dimensiunea posesiunilor sale. Primul Maharaja de acest fel a fost considerat fiul lui Gupta Ghatotkacha. Cu toate acestea, domnia sa nu a fost marcată de nimic deosebit [3] .
Adevăratul fondator al statului a fost fiul lui Ghatotkacha Chandragupta I, a cărui încoronare în 319 (data este condiționată - sunt posibile opțiuni de la sfârșitul anului 318 până la 320 ) a devenit data înființării erei Gupta. Chandragupta I a adoptat un nou titlu - Maharajadhiraja, care însemna literal „marele rege, rege al regilor”. Faptul că avea ambiții imperiale a fost evidențiat și de începutul baterii monedelor de aur - dinari sub Chandragupta [4] . Dinarul, cântărind 7,5 g, avea un conținut ridicat de aur, garanta o lichiditate ridicată și încrederea consumatorilor [5] .
Principala soție a regelui a fost un reprezentant al unei familii antice de lichchhavas - Kumaradevi, care a dat căsătoriei o semnificație politică importantă și a permis Gupta să joace un anumit rol în toată India . Mai târziu, acest lucru s-a reflectat în faptul că fiul lor Samudragupta era mândru de descendența sa maternă și, devenind regele Indiei antice [4] , a indicat acest lucru în inscripțiile regale.
Samudragupta a întărit și mai mult puterea dinastiei și a extins teritoriul statului, așa cum spune faimosul panegiric sculptat pe stâlpul Allahabad. Judecând după aceste înregistrări, Samudragupta „a participat la o sută de bătălii diferite”, a atins faima ca rege războinic și „a fost acoperit cu o sută de răni provocate de săgeți, sulițe, topoare de luptă” și multe alte tipuri de arme. El a pretins rolul de „conducător al întregului pământ” în Hindustan și teritoriile adiacente. Panegiristul împarte toate zonele acestei regiuni în patru categorii. Primul este format din state situate în centru, în așa-numita Aryavarta. În nordul Indiei, Samudragupta a „eradicat” puterea a doi Naga - Nagas (în regiunea Padmavati / Gwaliura) și Ga-Napate (regiunea Mathura sau Vidish), precum și Achioti, după cum o demonstrează descoperirile de monede din regiunea Ahichhatra. [4] .
Trupele sale au avansat cu succes în statul Kota, în zona Delhi modernă. În ceea ce privește clanurile războinice ale Malavs, Arjunayans, Madras și Abhirs, precum și în regiunile Nepal și Kamarupa (Assam), conducătorul Gupta a aderat la o politică diferită, numindu-i pe lideri servitori, care s-au angajat să-și îndeplinească va, să-i aducă tot felul de tribut și să fie devotat. Aceste state nu erau considerate parte a Imperiului Gupta, ci erau, parcă, „vecinile” acestuia. Relațiile au fost destul de diferite în regiunea Dakshinapatha (Dean), unde s-au făcut campanii, poate chiar și în capitala orașului Pallava Kanchipuram, unde Samudragupta i-a capturat pe regii locali, apoi i-a eliberat, dându-și mila. Unele state au devenit dependente de stabilirea relațiilor diplomatice prin crearea de misiuni de ambasadori și de alianțe de căsătorie între regele Gupta și fiicele conducătorilor, care au primit pământ pentru aceasta. Această categorie includea „Fiul Cerului, Shah Shahinshah” (probabil un conducător Kushan), regii din Lanka (sinhala) și „insulele” din Asia de Sud-Est și Shakamurunda (Kshatrapas de Vest) [4] .
Până în 380, el a inclus peste douăzeci de regate în tărâmul său. Istoricul Arthur Vincent Smith l-a numit pe Samudragupta „Napoleonul indian” [6] .
În timpul domniei lui Samudragupta, budismul a rămas religia oficială în statul său, dovadă a căreia a fost construcția celebrului altar budist - templul Mahabodhi din Bodhgaya , pe locul unde iluminarea a coborât asupra lui Buddha Shakyamuni [7] .
Sub Samudragupta, un cult al regelui ia naștere ca o zeitate vie și întruparea lui Indra , Varuna , Kubera și Yama , conform cărora domnitorul a fost înzestrat cu cele mai bune calități. Demonstrându-și angajamentul față de părinți, a ordonat să-i înfățișeze pe monede de aur [8] . În mintea lui i-a depășit pe înțelepții legendari ai antichității, prin încercările sale poetice și-a câștigat titlul de „rege al poeților” și nu a avut egal în cântarea la instrumente muzicale, dovadă fiind monedele care îl înfățișează pe Samudragupta ca muzician. Toate acestea au fost menite să justifice o putere puternică unică și au subliniat ideologia puterii „regelui regilor”.
Succesorul lui Samudragupta a fost fiul său, care a preluat tronul în 376 sub numele de Chandragupta al II-lea și a domnit peste 30 de ani până în 414 . A avut de-a face cu regele Kushan, care l-a învins pe fratele său mai mare Ramagupta, căsătorindu-se cu soția sa Dhruvadeva. Această poveste a fost mult timp considerată doar o legendă romantică, dar autenticitatea ei a fost confirmată de descoperirile a 20 de monede de cupru din Ramagupta cu inscripția „regele regilor”. Dhruvadevi, soția lui Chandragupta II, care a dat naștere moștenitorului tronului Kumaragupta I [4] este, de asemenea, o figură istorică .
Informații despre Chandragupta II au fost găsite pe o coloană de fier inoxidabil lângă Qutub Minar , la periferia orașului Delhi. Inscripția începe cu o poveste despre modul în care regele a învins o coaliție a oponenților săi în țara Vang ( Bengala de Est) , dar principalele direcții ale politicii externe au fost vestul și nord-vestul. În acest moment, puterea Kshatrapas de Vest în regiunile Kathiawar , Gujarat și Malwa a fost distrusă, unde guvernatorii regelui Gupta au început să bată o monedă de argint. Chandragupta II a cucerit și Punjabul, „trecând cele șapte pârâuri ale Indusului”, și i-a învins pe Vakhlaks (Bactria), stabilind un tribut [9] . Astfel, la începutul secolelor IV-V, s-a format marea putere a Guptas, care se întindea de la Marea Arabiei până la Golful Bengal. Chandragupta II își asumă titlul de „Vikramaditya” („Soarele Valorii”), în urma domnitorului legendar Ujain, care a luptat cu succes cu Shaka și a fondat așa-numita era Vikram (58 î.Hr.).
Conducătorul Gupta și-a extins influența la sud de munții Vindhya și a intrat într-o alianță dinastică cu Vakataki. Aceasta a fost perioada de glorie a culturii Gupta, dovadă fiind legendele care leagă viața și opera celor mai mari poeți și oameni de știință, denumite în mod tradițional „nouă bijuterii” cu curtea regală [4] .
Fiul lui Chandragupta II, Kumaragupta I, a domnit din 415 până la începutul anilor 450 . Puține informații despre domnia sa au ajuns la noi. Dacă Kumaragupta I este pe bună dreptate identificat cu Mahendra, care este menționat în Puranas , atunci putem presupune că Gupta și-au extins influența la Kalinga cu zone adiacente (Orissa modernă, India de Est). În Gujarat și Saurashtra , Kumaragupta a răsturnat dinastia Sharva. Cu toate acestea, sub el, Gupta au pierdut teritoriile de nord-vest, fapt dovedit de absența monedelor cu numele Kumaragupta I aici.
În inscripții, Kumaragupta I este pur și simplu numit Maharaja, nu „regele regilor”. Acest lucru este văzut uneori ca o dovadă a declinului puterii supreme, care este posibil asociat cu invazia străină a hunilor heftaliți [4] .
Activitățile fiului lui Kumaragupta I Skandagupta (455 - 467) sunt relatate de înregistrările făcute de acesta. El susține că, după moartea tatălui său, a reușit să-i învingă pe dușmani și să „restaureze fericirea dinastiei, care a fost zguduită” [4] . Este probabil că obținerea puterii a fost asociată cu dificultăți semnificative pentru el. Contrar tradiției stabilite, Skandagupta nu dă numele mamei sale, ceea ce înseamnă că nu a fost regina principală și acest lucru a dus la dificultăți în obținerea puterii. În plus, inscripțiile și monedele mărturisesc scurta domnie a unui anume Ghatotkacha Gupta, aparent fiul cel mare al lui Kumaragupta I. Aceasta înseamnă că Skandagupta nu a fost singurul pretendent la tron. Skandagupta numește câteva dintre victoriile sale militare, în special asupra străinilor și barbarilor mleccha. Cea mai importantă realizare a fost respingerea atacului heftaliților din Gandhara .
Într-o inscripție de pe un stâlp din Bhitari, elogistul relatează: regele „a strâns tot pământul cu ambele mâini când s-a întâlnit în luptă cu hunii” [4] . Invazia hunilor a fost într-adevăr oprită de zeci de ani. La acea vreme, statul ocupa doar teritoriul văii Gange și avea o vistierie sărăcită, fapt dovedit de deteriorarea treptată a calității monedelor. Conținutul de aur din dinarii lui Samudragupta și Chandragupta II era de peste 80%, iar în timpul Guptasului târziu abia ajungea la jumătate [4] .
Istoricii moderni au doar informații generale despre succesorii lui Skandagupta. Sub Budhagupta, conducătorii unor regiuni periferice au adoptat titlurile de maharajas, ceea ce indică o slăbire a puterii centrale. După moartea acestui rege, a început din nou războiul istovitor cu heftaliții. La sfârșitul secolului al V-lea, regele lor Toramana a făcut mai multe campanii agresive în India . Întreaga domnie a lui Chandragupta III și Bhanugupta a trecut în lupte aprige cu invadatorii. În cele din urmă, regele heftalit Toraman și succesorul său Mihirakula au reușit să-și stabilească puterea asupra întregului nord al Indiei [3] . Despre raidurile devastatoare ale eftaliților, istoricul Kashmir Nalhana a scris mai târziu în cronica sa „Rajatarangini” :
„Apropierea lui Mihirakula de populația care fugea de el a devenit cunoscută de zmee, corbi și alții ca aceștia, dornici să se hrănească cu trupurile celor care au fost măcelăriți de armata sa. Zi și noapte, înconjurat de mii de trupuri de oameni măcelăriți de el, acest Ve-tala regal trăia imperturbabil în palatele sale de plăcere. Când acest dușman teribil al omenirii a distrus oameni, el nu a cunoscut milă față de copii, milă față de femei sau respect față de bătrâni .
Narasimhagupta, care a domnit în prima jumătate a secolului al VI-lea, a recunoscut puterea supremă a heftaliților și le-a plătit tribut. Dar la sfârșitul domniei sale, Narasimhagupta și-a câștigat independența. Acest lucru a fost facilitat de conflictele interne care au început în statul de nomazi.
Numai Punjab și Gandhara au rămas sub stăpânirea heftaliților. Din acest război dificil, Imperiul Gupta a ieșit slăbit intern. După moartea lui Narasimhagupta, s-a prăbușit rapid. Succesorii săi Kamaragupta III și Vishnugupta aveau probabil putere reală doar în valea Gangelui [3] .
Conform tradiției istorice jainiste, sfârșitul dinastiei cade în anul 231 al erei Gupta. Cu toate acestea, în unele zone (de exemplu, în Orissa), Gupta au domnit mai târziu de 550 . Dar chiar și la mijlocul secolului al VIII-lea în Magadh există dovezi ale unor regi ale căror nume se terminau cu „Gupta”, dar relația lor cu dinastia Gupta rămâne nedovedită. A existat o lungă perioadă de fragmentare [4] .
Dicționare și enciclopedii |
|
---|---|
În cataloagele bibliografice |