| Debri-DV | |
|---|---|
| URL | debri-dv.com |
| Tipul site-ului | Media de internet |
| Înregistrare |
Certificat de înregistrare în mass-media EL nr. ФС77-45537 din 16 iunie 2011 [1] |
| limbi) | Rusă |
| Prezența |
< 50 de mii de vizitatori/lună ( statistici [email protected] ) |
| Locația serverului | Habarovsk |
| Proprietar | Konstantin Pronyakin |
| Editor sef | Irina Kharitonova |
| Începutul lucrării | din 2006 |
| Statusul curent | Lucrări |
| Țară | |
„Debri-DV” este un periodic electronic rus specializat în informații analitice despre Districtul Federal din Orientul Îndepărtat . Înregistrată ca mass-media în 2011 , din 2006 funcționează ca arhivă electronică. Redacția este situată în Khabarovsk .
„Debri-DV” se poziţionează ca o publicaţie socio-politică independentă [2] . Certificat de înregistrare în mass-media: EL Nr. FS77-45537 eliberat de Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Mass-Media ( Roskomnadzor ) la 16 iunie 2011 [3] .
„Debri-DV” a intrat în top-15 cele mai citate mass-media din Teritoriul Khabarovsk în ratingul media de la Medialogy în 2012 [4] .
Site-ul are 243 de secțiuni personale ale unor oameni celebri din Orientul Îndepărtat, în ordine alfabetică: de la Abramovici R. A. la Yarova I. A. [5]
Site-ul „Debri-DV” a fost creat de jurnalistul Konstantin Pronyakin și programatorul web Pavel Bakanov.
La 20 aprilie 2006 site-ul a fost deschis ca arhivă electronică privată. Fondul principal al arhivei este alcătuit din publicații de ziare și reviste, cărți publicate, precum și manuscrise pe teme din Orientul Îndepărtat (RF). Accesul la documentele de arhivă este deschis în formă electronică.
Pe 16 iunie 2011, pe site au început să fie distribuite informații din mass-media Debri-DV, conform certificatului de înregistrare media ( EL Nr. FS77-45537 ), eliberat de Roskomnadzor .
În 2010, pe site a fost deschisă secțiunea „Ziare de hârtie”, în special pentru presa scrisă care nu are site-uri proprii [6] .
La 1 aprilie 2013, pe site a fost lansată o rubrica de știri și informații operaționale [7] .
În 2015, pe site a fost deschisă secțiunea de blog [8] .
În 2017, în amprentă a apărut semnul „Open Palm”, pe care editorii l-au explicat prin faptul că „mass-media nu primește subvenții, nu se angajează în propagandă” [9] .
Fondator: Pronyakin K.A.
Redactor-șef: Kharitonova I.Yu. , Editor adjunct Mirovich A.E.
Consiliul de redacție pe bază de voluntariat: K. A. Pronyakin (Habarovsk), I. Yu. Kharitonova (Habarovsk), A. E. Mirmovici (Habarovsk), Yu. N. Yuriev (Komsomolsk-pe-Amur), Yu. Kovalev (Komsomolsk-pe-Amur) ), L. N. Levina (Komsomolsk-pe-Amur), A. Yu. Zhdanov (Khabarovsk), E. N. Golub (Birobidzhan), S. N. Buryndin (Birobidzhan), O G. Pankov (Komsomolsk-pe-Amur), B. M. Sukhinin (Yuzhno- Sakhalinsk), O. V. Egorova (Fokino, Teritoriul Primorsky), M. I. Kurbanov (Khabarovsk).
În 2010, Tribunalul Districtual Zheleznodorozhny din Khabarovsk a satisfăcut cererea [10] pentru protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri a deputatului Dumei de Stat, secretarul Uniunii Jurnaliştilor din Rusia B. L. Reznik împotriva site-ului web și a jurnalistului Konstantin Pronyakin și a recuperat 300 de mii de ruble drept compensație pentru prejudiciul moral [ 11] [12] .
Motivul pentru care a formulat afirmațiile a fost că, în 2009, site-ul a retipărit două articole critice împotriva deputatului Reznik.
Deputatul Dumei de Stat Viktor Iliuhin a făcut apel la toți jurnaliștii din Rusia să strângă bani pentru un proces [13] [14] . Ulterior, prezidiul Curții Regionale din Khabarovsk a redus valoarea creanței la 70 de mii de ruble, recunoscând „statutul înalt al reclamantului” Reznik în decizie ca fiind neconstituțional [15] [16] . Jurnalistul a depus însă o cerere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului [17] .
În 2010, Consiliul Judecătorilor din Teritoriul Khabarovsk a scris o plângere la consiliul public cu privire la plângerile de presă împotriva jurnaliștilor K. A. Pronyakin și I. Yu. Kharitonova în legătură cu publicațiile de pe site-ul web Debri-DV și în ziarul Khabarovsk Express, declarându-și părtinire, că publicațiile lor au drept scop scăderea autorității justiției și a prestigiului profesiei judecătorești, precum și subminarea încrederii publicului în justiție [18] .
Colegiul pentru Plângerile Presei nu a confirmat argumentele judecătorilor și a cerut Consiliului Judecătorilor din Teritoriul Khabarovsk să reconsidere deciziile anterioare cu privire la problemele de interacțiune cu mass-media, să se abțină de la acuzații prea generale precum „subminarea încrederii publicului”. în autorităţile justiţiei” [19] .
În 2011, pentru articolul de referință și biografie „Arborele plenipotențiar al lui Viktor Ishaev” [20] , care menționa oficiali de rang înalt din Orientul Îndepărtat , inclusiv Viktor Ishaev , trimisul prezidențial de atunci în Districtul Federal Orientul Îndepărtat , pe site-ul web , ziarul Khabarovsk Express și jurnaliștii Konstantin Pronyakina și Irina Kharitonov au intentat șase procese similare deodată.
Lista reclamanților include: Yu. L. Khrizman, general locotenent, apoi șef al Întreprinderii Unitare de Stat Federal „Dalspetsstroy”, membru al consiliului politic al RO Khabarovsk „ Rusia Unită ”; V. A. Baranov, general-maior de miliție, fost șef al Direcției Afaceri Interne pentru Teritoriul Khabarovsk (2001-2007); V. S. Cecevatov , general colonel în retragere, fost comandant al trupelor din Districtul militar din Orientul Îndepărtat (1992-1999); A. G. Shishkin , pe atunci deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse din Rusia Unită (grup regional nr. 29 Teritoriul Khabarovsk, Regiunea Autonomă Evreiască), acum senator pe teritoriul Khabarovsk, două procese de la V. I. Novozhilov , un general colonel în retragere, fost comandant al trupelor din Districtul militar din Orientul Îndepărtat (1989-1992) [21] [22] .
Toți au cerut despăgubiri pentru prejudiciul moral în valoare de 500 de mii de ruble per proces, adică un total de 3 milioane de ruble [23] . Și fiecare proces a început astfel: „Din contextul articolului rezultă că a fost creată o comunitate criminală pe teritoriul Khabarovsk - „un copac ”...”.
Jurnalista Irina Kharitonova a declarat :
„Ni s-a dat un adevărat proces la tribunalele din Khabarovsk. Ar fi pentru asta - ucis! Și totul pentru că am îndrăznit să „lovim” împotriva lânii pe reprezentantul plenipotențiar din Districtul Federal din Orientul Îndepărtat, Viktor Ivanovici Ishaev . În doi ani, încă nu am ieșit din litigiu. Și aici este inutil să dovedești ceva” [24] .
Instanța a recunoscut o serie de declarații ca fiind neadevărate și a ordonat autorilor articolului să plătească 210 mii de ruble pentru prejudiciul moral cauzat, în special, lui V. I. Novozhilov 20 mii de ruble de la fiecare dintre cei doi jurnaliști (un total de 40 de mii de ruble). [25] , A. G. Shishkin - 35 de mii de ruble fiecare, V. A. Baranov - 20 de mii de ruble fiecare, V. S. Chechevatov - 30 de mii de ruble fiecare [26] [27] [28] [29] , Yu. Khrizman a renunțat la proces de către semnarea unui acord de reglementare.
Jurnaliştii au ţinut o cronică a urmăririlor penale pe site, unde au postat toate documentele [30] [31] .
De asemenea, au făcut recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, depunând opt cereri [32] [33] [34] .
În 2012, activistul rus pentru drepturile omului și veteranul disident Vladimir Shaklein, sosit la Khabarovsk, s-a întâlnit cu jurnaliști și, după ce a studiat documentele instanței, a văzut semne de hotărâri judecătorești „la comandă” [35] .
La 7 decembrie 2021, CEDO a luat o decizie cu privire la plângerile nr. 74389/10 (cazul B. L. Reznik ) și nr. 15503/13 (cazul cu V. I. Novozhilov , A. G. Shishkin , V. A. Baranov, V. S. Chechevatov conform articolul „Arborele plenipotențiar al lui Viktor Ishaev ”) [36] . Curtea a constatat o încălcare a articolului 10 din Convenție (Libertatea de exprimare) [37] [38] .