Cauza Bonczkowski și alții împotriva Poloniei (Bączkowski și alții împotriva Poloniei) a fost audiată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care a decis în unanimitate că interzicerea paradei LGBT din Varșovia, cunoscută sub numele de Parada Równości (parada egalității) în 2005, a fost o încălcare a articolelor 11, 13 și 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului .
În 2005, primarul Varșoviei Lech Kaczynski (mai târziu președintele Poloniei ) a refuzat să permită desfășurarea unei parade LGBT în oraș, invocând eșecul organizatorilor de a prezenta un plan de management al traficului, că o astfel de paradă ar promova un „stil de viață homosexual” în Varșovia și că este împotriva „propagandei gay”. Contrar interdicției, pe 11 iunie 2005 au ieșit aproximativ 2.500 de oameni. [unu]
Cu o zi înainte de paradă, pe 10 iunie 2005, organizatorii au făcut apel la guvernatorul Voievodatului Mazovia , susținând că decizia primarului le-a încălcat dreptul la întrunire pașnică. Guvernatorul a decis că cererea pentru un plan de management al traficului este ilegală și că parada a fost restricționată ilegal. În ciuda acestui fapt, procedurile ulterioare au fost abandonate, deoarece parada a avut loc pe 11 iunie 2005.
Pe 16 decembrie 2005, organizatorii paradei, în frunte cu Tomasz Bonczkowski, au declanșat proceduri judiciare împotriva Republicii Polone la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, susținând că li s-a încălcat dreptul la întrunire pașnică și că au fost tratați în mod discriminatoriu. , având în vedere că alte marșuri au fost permise să aibă loc pe 11 iunie. CEDO a acceptat cauza spre examinare la 5 decembrie 2006.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că, deși marșul a avut loc, faptul că a fost interzis de autoritățile orașului a constituit o încălcare a libertății de întrunire în temeiul articolului 11 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În plus, hotărârea a afirmat că:
Obligația pozitivă a statului de a asigura respectarea reală și efectivă a libertății de asociere și de întrunire este de o importanță deosebită pentru cei cu opinii nepopulare sau minoritare, deoarece aceștia sunt mai vulnerabili la victimizare.
Curtea a mai afirmat că Polonia a încălcat articolul 14 din Convenție deoarece celelalte marșuri care au avut loc în aceeași zi nu au fost supuse acelorași condiții ca și marșul pentru drepturile LGBT și au fost permise să aibă loc. [2]
În plus, instanța a reținut că articolul 13 din Convenție, referitor la dreptul la un recurs efectiv, a fost încălcat deoarece organizatorii nu au avut la dispoziție nicio procedură legală care să le permită să facă recurs împotriva deciziei înainte de data Marsul.
Grupurile pentru drepturile LGBT au salutat decizia ca fiind o decizie importantă în ceea ce privește drepturile LGBT la libertatea de întrunire. Potrivit lui Robert Biedron , liderul Campaniei Împotriva Homofobiei, o organizație poloneză pentru drepturile LGBT, decizia reprezintă „un pas foarte important către egalitatea pentru homosexuali și lesbiene în Polonia, precum și... în alte țări din Europa Centrală și de Est. „ [3] .
Michael Cashman , șeful Intergrupului pentru drepturile gay și lesbienelor din Parlamentul European a declarat :
Sunt foarte multumit de aceasta decizie. Acesta confirmă tot ceea ce am spus despre acțiunile guvernului polonez împotriva libertăților fundamentale ale bărbaților și femeilor LGBT polonezi [4]
.
Sarah Ludford, europarlamentar liberal-democrat din Regatul Unit, a declarat că „această decizie este extrem de importantă, deoarece este prima dată când Curtea Europeană a Drepturilor Omului se pronunță în mod specific cu privire la interzicerea marșurilor pentru egalitate și a mândriei gay . Clarificarea lui că libertatea de întrunire se aplică pe deplin acestor evenimente, deși pe deplin așteptată, este totuși binevenită”.
Secretarul de stat Maciej Lopiński a spus că „Președintele [Lech Kaczynski] poate lua măsuri suplimentare” și în 2007 au existat sugestii că președintele Poloniei ar putea face recurs la verdict (acest lucru nu s-a întâmplat) [5] .