Paradele gay ( ing. Gay parade ) sau gay prides ( ing. Gay pride ) sunt spectacole publice în masă în sprijinul atitudinii tolerante față de homosexuali , lesbiene , bisexuali și transsexuali ( LGBT ), precum și drepturile omului și egalitatea civilă pentru toți oamenii din afara dependenta de orientarea sexuala si identitatea de gen .
În Rusia , este obișnuit să se numească paradele gay orice evenimente publice ale homosexualilor și lesbienelor, chiar dacă organizatorii înșiși nu numesc acțiunile lor o „paradă”. Paradele gay sunt considerate a fi atât acțiuni publice, cât și politice ale mișcării gay pride (pichete, mitinguri, marșuri) și alte evenimente publice publice ale comunității LGBT (flash mobs [1] , pichete etc.) și uneori chiar și doar spectacole și evenimente de divertisment. În ciuda diferențelor semnificative în forma, natura și scopul acestor evenimente, ele sunt adesea menționate în mod egal de către presă și autorități drept „parade gay”, adesea contrar declarațiilor organizatorilor și participanților înșiși [aprox. 1] [aprox. 2] .
Discuțiile aprinse din partea reprezentanților autorităților, presei, societății în ansamblu, precum și atenția comunității mondiale, au trezit acțiunile pentru drepturile omului ale Mândriei Gay din Moscova , care din mai 2006 au loc anual la Moscova. de proiectul pentru drepturile omului GayRussia.Ru [2] . În 2008, mișcarea Gay Pride din Moscova a făcut echipă cu activiștii LGBT din Belarus, înființând comunitatea Slavic Gay Pride, care are loc la Moscova și Minsk. În 2010, activiștii LGBT din Sankt Petersburg s-au alăturat mișcării ruse de mândrie gay, ținând pentru prima dată mândria LGBT din Sankt Petersburg [3] .
„Scopul organizării unei astfel de parade este de a arăta că homosexualii există, că și homosexualii sunt oameni și că au dreptul la libertatea de exprimare.”
Nikolay Alekseev, „Ecoul Moscovei”, 2005 [4]Parada gay sau mândria gay în comunitatea mondială este considerată istoric ca o acțiune în sprijinul toleranței și al protecției drepturilor persoanelor LGBT . Paradele gay au loc în mod tradițional în multe țări ale lumii vara, cel mai adesea în iunie, în memoria revoltelor de la Stonewall , când mii de gay și lesbiene au protestat împotriva brutalității poliției, care a devenit unul dintre simbolurile începutului luptei . a minorităţilor sexuale pentru drepturile civile .
Primarul Berlinului Klaus Wowereit a devenit celebru pentru sloganul său de campanie: „Ich bin schwul, und das ist auch gut so!” , adică: "Sunt gay, și asta e în regulă!" [5] .
Activiștii gay ruși care susțin reproducerea experienței străine a evenimentelor de mândrie gay din Rusia insistă asupra importanței pentru drepturile omului a paradei mândriei gay. Așa că liderul organizației GayRussia , Nikolai Alekseev , după prima declarație a intenției sale de a deține o mândrie gay în 2006, a spus:
„Acțiunea nu va fi un carnaval, care are loc de obicei în Europa, ci un marș pentru drepturile omului împotriva homofobiei și a discriminării minorităților sexuale”. „Nu vor fi oameni goi, haine sfidătoare, va fi o procesiune în sensul clasic al cuvântului, de îndată ce steagurile vor fi curcubeu - în șase culori, simbolizând comunitatea gay. Vom căuta de la autorități interzicerea discriminării pe baza orientării sexuale, nu doar la nivel gospodăresc, ci și în sfera muncii” [6] .
În prezent, site-ul web al Mândriei LGBT din Sankt Petersburg ( organizația LGBT Ravnopravie ) precizează despre obiectivele mândriei gay:
„Avem mare nevoie de o paradă. Fie că va fi o paradă, un miting sau o demonstrație, nu contează. Principalul lucru este să veniți deschis cu cereri pentru a asigura drepturi egale pentru lesbiene, gay, bisexuali și transsexuali. A vorbi deschis înseamnă a demonstra societății și statului existența unei game întregi de probleme juridice, sociale, economice în țara noastră, imposibilitatea de a trăi o viață plină deschisă din cauza ignoranței, a fricilor iraționale, a prejudecăților și a neglijării față de noi; declarăm inadmisibilitatea tăcerii problemelor noastre. Numai dacă ne sunt garantate toate drepturile, putem trăi în demnitate” [7] .
Terminologia evenimentelor publice gay diferă în Rusia și în străinătate. În Rusia, „mândria gay” a devenit un nume popular și practic comun pentru acțiuni, deși activiștii homosexuali preferă să folosească termenul „mândrie gay”. În țările occidentale, atunci când descriem evenimentele gay publice, pot fi folosiți diverși termeni, totuși, termenul cel mai des folosit pentru evenimentele gay în Rusia este „gândrie gay” (mândrie gay). Acest termen în legătură cu încercările de a organiza parade gay în Rusia este folosit și în documentele internaționale: în special, în documentele Parlamentului European [8] și în decizia CtEDO în cazul Alekseev împotriva Rusiei [9] [10] . De exemplu, în hotărârea CtEDO se spune:
„În 2006, reclamantul, împreună cu alte persoane, a organizat o procesiune cu scopul de a atrage atenția asupra discriminării față de minoritatea homosexualilor și lesbienelor din Rusia, asupra respectării drepturilor și libertăților omului și cu scopul de a face apel la toleranță din partea autorităţile ruse şi societatea în ansamblu faţă de această minoritate. În acel an, procesiunea a fost numită „Marșul Mândriei”, iar în anii următori - „Gay Pride”, prin analogie cu evenimente similare ale comunităților gay din orașele mari din întreaga lume.
Cu toate acestea, mai departe în același document, reportaje din mass-media sunt citate cu declarații ale reprezentanților autorităților ruse, unde aceleași acțiuni sunt denumite prin termenul „paradă gay” (paradă gay). Astfel, în documentele internaționale, termenii „mândrie gay” și „mândrie gay” în Rusia sunt sinonimi.
La începutul anilor 1990, în urma liberalizării discursului public, mișcarea LGBT din Rusia a devenit și ea mai activă. În special, au început să fie organizate festivaluri de film și spectacole publice de masă.
Ziua Drapelului Național la Moscova în 1998 a fost marcată prin participarea la rubrica oficială și un concert pe Vasilyevsky Spusk al platformei minorităților sexuale [11]
În Ekaterinburg, cu sprijinul administrației orașului, din 2001 până în 2005, au avut loc „paradele iubirii”, pe care multe mass-media le-au numit parade gay din cauza prezenței unui număr mare de homosexuali. Aceste evenimente au fost întrerupte în 2006 din cauza scandalului Gay Pride de la Moscova.
În mai 2006, Moscova trebuia să găzduiască festivalul Rainbow Without Borders [12] , care a fost anulat din cauza amenințărilor din partea grupărilor extremiste care au organizat o serie de pogromuri și bătăi. Mai târziu s-a dovedit că aceleași grupuri au organizat un atac terorist pe piața Cerkizovsky câteva luni mai târziu [13] .
La Sankt Petersburg pe 27 mai 2006, în cadrul Zilei Orașului, a avut loc spectacolul Love Parade, organizat de clubul Gării Centrale cu permisiunea administrației orașului. Pe amplasamentul din fața Bisericii Catolice Sf. Ecaterina de Alexandria ( Nevsky Prospekt , 32-34) a fost amenajată o scenă unde, conform mărturiei administrației parohiale, „se țineau dansuri murdare și vulgare pe tot parcursul serii, cu participarea femeilor goale și a travestiților, insultând nu numai pe sentimente ale credincioșilor veniți la închinare , dar și ale tuturor orășenilor cumsecade care au venit la sărbătoare cu copiii” [14] . Reprezentanții bisericii, unde a fost întreruptă Liturghia, au depus plângere împotriva organizatorilor la parchet.
Mitropolitul Tadeusz Kondrusiewicz , fost ordonator al Arhiepiscopiei Maicii Domnului din Moscova , comentând cele întâmplate, a spus: „Sunt șocat de ceea ce s-a întâmplat la Sankt Petersburg. Nu numai că imoralitatea este promovată, dar drepturile credincioșilor sunt încălcate în mod deschis. Legea federală „Cu privire la libertatea de conștiință și a asociațiilor religioase” spune: „Este interzisă organizarea de evenimente publice care jignesc sentimentele religioase ale cetățenilor în apropierea obiectelor de cult religios” (articolul 3, clauza 6). [15] .
Reprezentanții clubului „Central Station”, care au fost declarați de mass-media „organizatori ai paradei gay”, au spus că clubul lor și-a asigurat doar artiștii din trupa drag queen pentru spectacol și ei înșiși au fost supărați de alegerea locului pentru eveniment. Ei și-au anunțat, de asemenea, intenția de a trimite o scrisoare oficială de scuze parohiei catolice. Clubul a remarcat în mod expres că „acțiunea nu putea avea caracterul unei parade gay, întrucât reprezentanții minorităților sexuale, deși se numărau, poate, printre spectatorii spectacolului, cea mai mare parte a celor care veneau în vacanță erau totuși „obișnuiți. „cetăţeni”. Reprezentanții comunității LGBT și-au confirmat și neparticiparea la eveniment” [15] .
Diverse evenimente educaționale și legate de drepturile omului, cum ar fi Săptămâna împotriva homofobiei , Ziua tăcerii , Rainbow Flash Mob , sunt organizate în mod regulat de Rețeaua LGBT din Rusia . O acoperire largă în presă a primit acțiuni similare desfășurate la Sankt Petersburg de către organizația LGBT Vykhod .
La începutul anului 2006, activiștii proiectului GayRussia și-au anunțat intenția de a organiza prima acțiune de mândrie gay și au trimis o cerere în acest sens la administrația de la Moscova. Primarul Moscovei, Iuri Lujkov , a decis să interzică acțiunea.
Interdicția mândriei gayLa 16 martie 2006, decizia primarului Moscovei, Iuri Lujkov , de a interzice mândria gay a fost susținută de Patriarhul Alexi al II-lea , care a publicat o scrisoare pe site-ul oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse [16] . Alexei al II-lea, în special, a declarat: „Aș dori să vă mulțumesc pentru decizia dvs. de a preveni propaganda publică a imoralității... Tratând oamenii cu astfel de înclinații cu responsabilitate pastorală și chemându-i la îndreptare, Biserica se opune în același timp ferm încercărilor. să prezinte o tendință păcătoasă ca „normă” și exemplu de urmat.
O serie de reprezentanți ai publicului european și ai elitei politice, dimpotrivă, au susținut ideea unei parade a mândriei gay la Moscova și au făcut presiuni asupra primarului Moscovei în acest sens (după cum știți, unii dintre cei influenți ai lui Luzhkov Colegii europeni, de exemplu, primarii din Paris Bertrand Delanoe și Berlin Klaus Wowereit , ei înșiși sunt homosexuali și participanți obișnuiți la paradele gay din orașele lor). În discursurile străine, Yuri Luzhkov a explicat inadmisibilitatea organizării unei parade gay la Moscova nu prin faptul că consideră această acțiune imorală, ci prin faptul că, în opinia sa, nu numai toate cultele religioase tradiționale, ci și publicul sunt împotrivă. parada gay. „Dacă s-ar desfășura la Moscova, participanții săi ar fi în pericol destul de mare, deoarece ar putea suferi din cauza stărilor negative ale moscoviților”, a spus primarul. Vorbind despre relațiile sexuale homosexuale, el a mai adăugat: „Filozofia mea: am o atitudine negativă față de aceste fenomene, pentru că le consider nenaturale pentru natura umană, deși încerc să fiu tolerant cu tot ce se întâmplă în societatea umană”.
Instanța a respins o plângere depusă de activiști ai mișcării gay ruse împotriva acțiunilor autorităților de la Moscova, care au respins de două ori cererile pentru organizarea unei parade a mândriei gay la Moscova în 2006 .
Organizatorii au planificat ca acțiunea să aibă loc pe 27 mai (ziua eliminării răspunderii penale pentru homosexualitate în Federația Rusă). Protestatarii intenționau să meargă de-a lungul străzii Myasnitskaya de la clădirea oficiului poștal principal până la Piatra Solovetsky din Piața Lubyanskaya .
Oficialii orașului au interzis evenimentul, invocând preocupări de securitate [17] . Șefii unor confesiuni religioase s-au pronunțat împotriva acțiunii homosexualilor. Potrivit unui sondaj realizat de Fundația de Opinie Publică, decizia de interzicere a paradei gay de la Moscova a fost aprobată de 77% dintre respondenți [18] . În același timp, printre cei care condamnă homosexualii, ponderea celor care aprobă interdicția este de 92%, iar printre cei care nu îi condamnă - 65%. Interdicția paradei gay a fost considerată greșită de 9% dintre respondenți.
S-a încercat parada gayLa 27 mai 2006, un grup care organizează o paradă a mândriei gay la Moscova, pentru care nu a putut obține permisiunea autorităților orașului, a declarat că participanții săi vor încerca în continuare să depună flori la Flacăra Eternă din grădina Alexandru . ca țin un pichet lângă monumentul lui Yuri Dolgoruky . Participanții la procesiune au fost însă dispersați și parțial reținuți de poliție.
Implicații internaționaleMai mulți străini au fost bătuți în timpul unui miting homosexual neautorizat: Volker Beck , membru al Bundestagului , Pierre Serne , reprezentant al Partidului Verzilor din Franța și Kurt Krikler, un activist austriac .
La 1 iunie 2006, Ministerul german de Externe a lansat o anchetă cu privire la bătaia deputatului Bundestag Volker Beck de către naționaliștii ruși în timpul unui miting interzis pentru homosexuali. Guvernul german a arătat clar că folosirea violenței împotriva lui Beck ar putea avea consecințe politice pentru Rusia [19] .
Vicepreședintele fracțiunii CDU / CSU , Andreas Schockenhoff, i-a reproșat lui Beck că „a încălcat regulile jocului în Rusia cu participarea sa la demonstrație”. A doua zi, cancelarul Angela Merkel (CDU/CSU) a emis o declarație oficială în care deplângea atacul asupra lui Beck. Merkel a subliniat că „domnul Schokenhoff regretă și declarația sa și cu siguranță își va cere scuze” [19] .
Ambasada Rusiei la Berlin a fost pichetată de reprezentanții minorităților sexuale din Germania, acuzând autoritățile ruse de încălcarea drepturilor omului [20] .
Pe 27 mai 2007, a fost făcută o altă încercare de a organiza o paradă la Moscova, lângă clădirea guvernului din Moscova. A fost suprimat de poliție, polițiști și organizații ortodox-naționaliste.
La acțiune au participat parlamentarul german Volker Beck , europarlamentarii Partidului Radical Transnațional Marco Capatto și Partidul Comunist Renașterii Vladimir Luxuria (care este transgender ) [21] , activistul britanic Peter Tatchell . Europarlamentarul Marco Capatto a fost dat cu piciorul. A fost arestat când a încercat să apeleze la poliție pentru protecție. Peter Tatchel și Nikolai Alekseev au fost, de asemenea, arestați. Peter Thatchel și Folken Beck au fost loviti cu pumnul în față [22] [23] . Ulterior, Peter Thatchel a spus: „Poliția era în apropiere, dar nu a făcut nimic. Până la urmă s-au apropiat. Am fost arestat, în timp ce cei care m-au atacat au fost eliberați”. El susține că poliția l-a abuzat înainte de a fi trimis la spital [24]
Articole care acopereau evenimentele au fost publicate în cele mai mari media occidentale: The Guardian [25] , International Herald Tribune [ 26] , Washington Post [27] , Reuters [ 28] , The Sydney Morning Herald [24] ]
Primarul Londrei Ken Livingston și primarul Parisului Bertrand Delanoe au protestat în legătură cu atacul asupra protestatarilor [29] . Primarul Romei, Walter Veltroni , și-a exprimat regretul pentru incident [24] . Politicienii Italiei (în special foștii miniștri din guvernul lui Silvio Berlusconi , Rocco Butglione și Stefania Prestigiacomo , ministrul italian al comerțului exterior Emma Bonino , ministrul italian de externe Massimo D'Alema ) au ieșit cu critici aspre în legătură cu atacul asupra deputaților italieni . Piero Fassino , liderul partidului major al coaliției guvernamentale de centru-stânga Democrats Left , a denunțat episodul drept „o manifestare inacceptabilă a homofobiei ” [21] . La 15 iunie 2007, Consiliul Local al Londrei a adoptat în unanimitate o rezoluție prin care condamna interzicerea paradei gay de la Moscova [30] .
1 iunie 2008 , în ziua următoarei cortegii anunțate, naționaliștii și credincioșii s-au adunat la Tverskaya pentru a-și exprima protestul. Cu toate acestea, activiștii gay au apărut în mod neașteptat într-un loc complet diferit: aproximativ 40 de persoane au mărșăluit de la monumentul Ceaikovski de-a lungul străzii Bolshaya Nikitskaya . Totodată, pe Tverskaya, de la ferestrele uneia dintre clădirile de locuințe, vizavi de primărie, a fost atârnat un afiș mare: „Drepturi gay și lesbiene! Homofobia primarului Lujkov este judecată”. [31] Niciun activist gay nu a fost reținut.
Pe 16 mai 2009, evenimentul pentru drepturile omului „Slavic Gay Pride” a avut loc la Moscova în ziua finalei Eurovision Song Contest . Evenimentul, care s-a desfășurat sub forma unui pichet, a fost dispersat de poliție.
La 29 mai 2010, au avut loc simultan două evenimente menite să protejeze drepturile minorităților sexuale.
Marșul Egalității a avut loc la Stary Arbat , organizat de comitetul de organizare, care a inclus mișcarea Acțiunea Socialistă Stânga , secțiunea rusă a Comitetului pentru o Internațională a Muncitorilor , anarhiști, feminiști și un grup de lucru pentru drepturile LGBT din orașul Moscova. ramură a mișcării democratice unite „Solidaritatea” . La acțiune au participat aproximativ 30 de persoane. Principalele sloganuri ale acțiunii au fost „Homosexuali pentru drepturi egale fără compromis!”, „Fă profit – luptă! Homofobia - Jos! „LGBT nu depinde de carnaval, avem nevoie de drepturi egale”, „Sunt nevoie de privilegii de către oficiali, avem nevoie de drepturi egale”, „O amenințare la adresa copilăriei este discriminarea față de tinerele mame”, „Suntem părinți obișnuiți, nu molestatori”.
În aceeași zi, a avut loc cea de-a cincea aniversare a gay pride, la care au participat aproximativ 50 de persoane. Activiștii LGBT au purtat un steag mare curcubeu pe stradă.
De fiecare dată, după refuzul autorităților de la Moscova de a aproba o manifestare a mândriei gay, activiștii gay au protestat împotriva acestei decizii în instanțe, trecând succesiv de la mai jos în sus, după care plângerile au fost trimise la Curtea Europeană a Drepturilor Omului . Reclamantul oficial al acestor plângeri a fost activistul gay Nikolai Alekseev . La 17 septembrie 2009, CEDO a combinat plângerile cu privire la interzicerea desfășurării paradelor gay pride la Moscova în 2006, 2007 și 2008 într-o singură procedură sub titlul Alekseyev împotriva Rusiei - Alekseyev împotriva Rusiei (Plângeri nr. 4916/07, 25924). /08 și 14599/09). Plângerile au fost înaintate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului guvernului rus, care avea obligația de a răspunde la întrebările adresate de Curtea Europeană.
Acest caz se referă la interzicerea a 163 de evenimente publice și susține o încălcare a articolelor 11, 13 și 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului . CEDO a decis să analizeze simultan chestiunile de admisibilitate și de fond ale cauzei, iar în expunerea sa de fapt au fost evidențiate remarci homofobe făcute de oficiali ai guvernului de la Moscova. [32]
La 21 octombrie 2010, CEDO a recunoscut ca ilegală interzicerea paradelor gay de la Moscova. Reclamantul a fost reprezentat în cauză de D. Bartenev, avocat cu activitate în Sankt Petersburg. Interesele guvernului rus au fost reprezentate de G. Matyushkin, Reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În verdictul Curții, în special, au fost date următoarele justificări [9] [10] .
Curtea a afirmat că dispersarea demonstrațiilor Gay Pride în desfășurare constituie o ingerință în exercitarea libertății de întrunire pașnică. Curtea a subliniat că democrația este singurul model politic prevăzut de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În ceea ce privește caracteristicile unei „societăți democratice”, Curtea a subliniat importanța deosebită a pluralismului, toleranței și gândirii libere. În acest context, Curtea susține că:
„În timp ce interesele individuale trebuie să fie uneori subordonate intereselor grupului, democrația nu înseamnă doar că opiniile majorității trebuie întotdeauna să prevaleze: trebuie să se realizeze un echilibru care să asigure că minoritățile sunt tratate corect și corect și că orice abuz de dominantă. poziția este evitată.”
Curtea a arătat că statul este garantul principiului pluralismului. Această obligație de stat „este de o importanță deosebită pentru persoanele care au opinii nepopulare sau aparțin minorităților, deoarece sunt mai susceptibile la persecuție”.
Curtea a subliniat că libertatea de întrunire protejează o demonstrație care îi poate irita sau jignește pe cei care se opun ideilor sau scopurilor pe care încearcă să le promoveze. Curtea a afirmat că participanții ar trebui să poată demonstra fără teama de a fi supuși violenței fizice de către adversarii lor, iar statele care au semnat Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale erau de datoria să ia măsurile corespunzătoare pentru a asigura natura pașnică a demonstrațiilor legale.
În ceea ce privește declarațiile care incită la violență și incită la ură împotriva participanților la un eveniment public (cum ar fi declarația unui mufti musulman din Nijni Novgorod care a afirmat că homosexualii ar trebui să fie ucisi cu pietre), Curtea a reținut că „aceste probleme ar putea fi rezolvate în mod corespunzător de către tragerea la răspundere a persoanelor în cauză”. Cu toate acestea, notează Curtea, „nu pare că autoritățile din prezenta cauză au răspuns apelului la violență al preotului în alt mod decât prin interzicerea evenimentului pe care acesta l-a condamnat. Folosind astfel de apeluri flagrant ilegale ca bază pentru interdicție, autoritățile sancționau în esență intențiile persoanelor și organizațiilor care intenționau în mod clar și deliberat să perturbe o demonstrație pașnică, încălcând legea și ordinea publică.” Instanța a subliniat că:
„Dacă orice posibilitate de tensiune și schimburi iritate între grupurile opuse în timpul unei demonstrații ar fi motivul interzicerii acesteia, atunci publicul ar fi lipsit de posibilitatea de a auzi puncte de vedere diferite cu privire la orice problemă care ofensează sensibilitatea opiniei majorității. .” Și „ar fi în contradicție cu valorile fundamentale ale Convenției dacă condiția pentru realizarea de către un grup minoritar a drepturilor consacrate în Convenție ar fi acceptarea acesteia de către majoritate”.
Instanța a mai remarcat că primarul Moscovei și-a exprimat în mod repetat hotărârea de a preveni organizarea de parade homosexuale și evenimente similare, întrucât a considerat organizarea acestora inadecvată. Guvernul de la Moscova a mai subliniat în observațiile sale că astfel de evenimente ar trebui interzise în principiu, deoarece, potrivit oficialilor primăriei, „propaganda homosexuală” este incompatibilă cu doctrinele religioase și cu valorile morale ale majorității și poate fi dăunătoare pentru copii și adulți vulnerabili. Curtea a remarcat că aceste motive nu se numără printre motivele pentru interzicerea sau restrângerea unui eveniment public în temeiul dreptului intern.
Curtea a reamintit că garanțiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale se aplică tuturor întrunirilor, cu excepția celor ai căror organizatori și participanți își exprimă intenția de a comite acte violente sau neagă în alt mod bazele unei „societăți democratice”. Instanța a subliniat că:
„Orice măsură care interferează cu libertatea de întrunire și de exprimare, cu excepția cazurilor de incitare la violență sau de respingere a principiilor democratice și oricât de șocante și inacceptabile ar părea autorităților anumite puncte de vedere sau declarații, este dăunătoare democrației și adesea chiar periculoasă. pentru ea”.
Primarul Moscovei a considerat necesar să se limiteze orice mențiune despre homosexualitate la sfera vieții private și să expulzeze gay și lesbienele din viața publică, ținând cont de faptul că homosexualitatea este rezultatul unei alegeri conștiente și antisociale. La această afirmație, Curtea a răspuns:
„Nu există dovezi științifice sau dovezi sociologice la dispoziția Curții că simpla mențiune a homosexualității sau dezbaterea publică deschisă despre statutul social al minorităților sexuale va afecta negativ copiii sau adulții vulnerabili. Dimpotrivă, doar printr-o discuție imparțială și publică societatea poate rezolva probleme atât de complexe precum cele ridicate în prezenta cauză. O astfel de discuție, susținută de cercetare științifică, ar fi benefică pentru coeziunea socială, asigurându-se că toate punctele de vedere, inclusiv persoanele în cauză, sunt ascultate. Ar clarifica, de asemenea, unele puncte de dispută, cum ar fi dacă o persoană poate fi educată sau atrasă în sau din homosexualitate, sau alege sau respinge în mod voluntar. Acesta este tocmai genul de discuție pe care reclamantul a încercat să o pornească în prezenta cauză și nu poate fi înlocuită cu opinii limitate, exprimate spontan ale funcționarilor, pe care le consideră populare. În asemenea împrejurări, Curtea poate doar concluziona că deciziile autorităților de a interzice evenimentele în cauză nu s-au bazat pe o evaluare acceptabilă a tuturor faptelor relevante.”
În urma examinării cauzei, Curtea a concluzionat că deciziile autorităților de interzicere a mândriei gay nu corespundeau unei nevoi sociale stringente și nu erau necesare într-o societate democratică. Instanța a constatat că principalul motiv pentru interzicerea acestor evenimente a fost opoziția autorităților față de demonstrații, pe care le considerau „propaganda homosexualității”. Curtea a remarcat în special că nu poate ignora convingerile personale puternice exprimate public de primarul Moscovei și legătura incontestabilă dintre aceste declarații și interdicție. În lumina acestor constatări, Curtea consideră că a stabilit că reclamantul a fost discriminat pe baza orientării sale sexuale și a orientării sexuale a celorlalți participanți la evenimentele planificate.
În urma examinării cauzei de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, s-a luat o decizie pe fond: încălcarea articolelor 11 (dreptul la libertatea de întrunire), 14 (interzicerea discriminării) și 13 (dreptul la o cale de atac efectivă). ) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Valoarea totală a despăgubirilor datorate reclamantului este de 29 mii euro.
La 21 ianuarie 2011, reprezentanții Rusiei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului au făcut recurs împotriva acestei decizii la Marea Cameră a CtEDO.
La 11 aprilie 2011, CEDO a declarat în cele din urmă interzicerea paradelor gay pride la Moscova ilegală și a lăsat în vigoare verdictul de mai sus [33] .
Pe 17 mai 2011, autoritățile de la Moscova au negat din nou aprobarea comunității gay ruse pentru o acțiune publică în Piața Bolotnaya pe 28 mai [34] .
Dispersarea paradei gayPe 28 mai 2011, activiștii gay au încercat să organizeze o paradă în două locuri: în Piața Manezhnaya și în Piața Tverskaya. Potrivit relatărilor din presă, în aceste locuri s-au adunat aproximativ 350 de persoane, inclusiv 230 de jurnalişti [35] . În același timp, s-au adunat activiști ai Uniunii Purtătorilor de Stendard Ortodocși . Unii dintre ei țineau afișe homofobe și scandau sloganuri care cereau atacuri asupra protestatarilor [36] . Șeful Uniunii Purtătorilor de Banner , L. D. Simonovic-Niksic , a rupt public un portret al lui Elton John , în mod deschis, homosexual [37] . Printre cei adunați au fost văzuți și activiști ai „Miliției populare întregi rusești numite după Minin și Pojarski” [36] .
Menținerea mândriei a fost înăbușită de poliția antirevoltă . Peste 60 de persoane au fost reținute [35] . Potrivit informațiilor din presă, mulți naționaliști au ajutat poliția antirevoltă să efectueze arestarea ca voluntari [36] . Printre deținuți s-au numărat și trei cetățeni străini, activiști gay cunoscuți: americanii Deng Choiși Andy Thayer, precum și francezul Louis-Georges Ten - inițiatorul Zilei Internaționale împotriva Homofobiei [38] [39] [40] . Dan Choi s-a adresat secretarului de stat american Hillary Clinton cu o cerere de condamnare a acțiunilor autorităților ruse împotriva reprezentanților minorităților sexuale [41] .
O rezonanță uriașă în mass-media a fost cauzată de informațiile despre bătaia jurnalistei din Novaya Gazeta Elena Kostyuchenko , care a fost lovită în cap de unul dintre activiștii ortodocși. Anterior, mai multe publicații au publicat apelul ei către public sub titlul „De ce mă duc astăzi la parada gay” [42] [43] [44] . Apelul a fundamentat cererile de drepturi egale pentru homosexuali și lesbiene. Jurnalista a fost internată cu o comoție suspectată, dar în spital a fost diagnosticată cu barotraumatism [45] .
În acest sens, pe unul dintre principalele portaluri ortodoxe „ Ortodoxia și Lumea ” a apărut o publicație, care a cerut „să ne disociem imediat și fără echivoc de orice acțiuni fără lege și, în plus, violente împotriva activiștilor gay”. Autorul afirmă: „Rămân un puternic oponent al paradelor gay și al promovării comportamentului homosexual în general; și sunt pe deplin convins că este pur și simplu necesar ca noi toți să ne disociem fără echivoc de huliganii care bat oamenii pe străzi. Este dezgustător mai ales când un bărbat bate o femeie” [46] .
Protopopul Vsevolod Chaplin, șeful Departamentului Sinodal pentru Relațiile dintre Biserică și Societate, și-a exprimat regretul într-un interviu acordat agenției de presă Interfax despre bătăi. Cu toate acestea, în opinia sa, protestul credincioșilor ortodocși împotriva deținerii mândriei gay „a fost în mare parte destul de pașnic” [47] . El și-a exprimat recunoștința autorităților și poliției pentru faptul că „au împiedicat foarte corect acțiunea propagandiștilor homosexuali” și și-a exprimat speranța ca în viitor autoritățile în astfel de cazuri să „asculte vocea propriului popor, dintre care majoritatea nu acceptă fără echivoc propaganda homosexualității, și nu presiunii externe, care a fost înainte de acțiune și continuă acum” [48] [49] .
Reacție internaționalăDepartamentul de Stat al SUA și-a exprimat „îngrijorarea că o demonstrație pașnică a rușilor care susțin drepturile homosexualilor și lesbienelor, la care s-au alăturat susținătorii din alte țări, a fost dispersată cu forța de către oponenții lor și că forțele ruse de aplicare a legii au reținut persoane din ambele grupuri” [50] .
Ministerul francez de Externe a reamintit nevoia de a respecta libertatea de exprimare și de întrunire pașnică. „Franța își reamintește condamnarea încălcărilor drepturilor omului și a libertăților fundamentale bazate pe orientarea sexuală și identitatea de gen, indiferent de țară în care au loc”, a spus Ministerul francez de Externe într-un comunicat [51] .
Thorbjørn Jagland , secretarul general al Consiliului Europei , a deplâns ciocnirile „între activiști gay și extremiști naționaliști” și că „poliția nu a putut preveni aceste ciocniri”. „Dreptul la libertatea de exprimare și de întrunire pașnică, consacrat în articolul 11 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, aparține tuturor fără nicio discriminare, iar agențiile de aplicare a legii au obligația de a proteja demonstranții pașnici.” „ Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că paradele gay sunt permise. Prin urmare, fac apel la toate părțile interesate din Rusia să participe la un dialog responsabil și constructiv privind libertatea de întrunire și asociere, astfel încât acest drept și siguranța publică să fie pe deplin asigurate”, a spus el [52] .
Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care cere Uniunii Europene să „leaga cu greu” construirea de parteneriate cu Rusia de problema drepturilor omului. Printre cele mai stringente probleme ale drepturilor minorităților sexuale din Rusia, inclusiv interzicerea procesiunii gay pride de la Moscova pentru al șaselea an consecutiv, [8] [53] [54] îi preocupă în special deputații europeni .
Plângere la CtEDOLa 2 mai 2012, Nikolai Alekseev, în nume propriu și în numele mamei sale Irina Alekseeva [55] , a depus o plângere la CtEDO cu privire la interzicerea de către autoritățile de la Moscova a paradei gay în 2011 [56] [57] .
O paradă spontană a mândriei gay a avut loc la 1 mai 2012 la Sankt Petersburg, ca parte a „Marșului Democrat”. [58] Reprezentanții mișcării democratice, în cea mai mare parte indiferenți față de problemele LGBT, nu au permis totuși oamenilor legii să taie mândria și, după altercații cu poliția, au pus participanții cu steaguri curcubeu în capul coloanei, iar acei activiști care purtau bannerul din față cu inscripția „Petersburg împotriva lui Putin”, au pus și panglici curcubeu în semn de solidaritate.
Pe 14 mai 2012 a fost depusă la primăria capitalei o cerere pentru desfășurarea unei acțiuni de gay pride programată pe 27 mai. O trăsătură distinctivă a acestei aplicații a fost că a indicat în mod direct disponibilitatea organizatorilor de a schimba locul și ora acțiunii cu oricare care ar fi propusă de guvernul orașului [59] . Autoritățile de la Moscova au refuzat să aprobe desfășurarea evenimentului, susținând că „această acțiune provoacă o reacție negativă din partea societății și este o provocare care dăunează moral” [60] . Organizatorii acțiunii au spus că vor face apel la refuzul autorităților moscovite de a organiza evenimentul la Tribunalul Tverskoi din Moscova. Ei și-au confirmat intenția de a organiza în orice caz un miting pe 27 mai în centrul Moscovei [61] .
În perioada 4-5 iulie 2012, au existat rapoarte că o acțiune publică în apărarea drepturilor LGBT a fost convenită oficial în St. gay pride” [64] .
Documentul, a cărui copie a fost prezentată de organizatorul acțiunii, Yuri Gavrikov, agenției RIA Novosti, precizează: „Scopul evenimentului este de a atrage atenția societății și autorităților asupra încălcării drepturilor civile împotriva lesbienelor. , gay, bisexuali și transsexuali, necesitatea legiferării interzicerii discriminării pe baza orientării sexuale.” [65] .
După aceea, autoritățile din Sankt Petersburg și-au retras acordul [66] . Parada gay dispersată.
Atitudinea comunității LGBT din Rusia față de ideea de a deține o mândrie gay este ambiguă. De când s-au făcut încercări de a deține o mândrie gay, comunitatea LGBT din Rusia a fost împărțită în două tabere - oponenți și susținători ai acestei acțiuni în Rusia. Oponenții acțiunii cred că societatea rusă nu este încă „coaptă” pentru a reproduce experiența străină. Astfel, opt organizații LGBT din Rusia au vorbit împotriva mândriei gay la Moscova în vara lui 2006. Într-o adresă specială, ei au numit parada o „provocare” [67] . Pentru aceste acțiuni, ei au fost supuși unor critici dure din partea cealaltă parte a comunității gay. Disputele pe aceste subiecte în comunitatea LGBT din Rusia practic nu se opresc.
Oponentul inițiativei proiectului GayRussia de a organiza mandriile gay în Rusia este în mod tradițional considerată Rețeaua LGBT din Rusia . În aprilie 2010, liderul său Igor Kochetkov (Petrov) și-a exprimat poziția într-un interviu acordat Gazeta.ru . El a menționat că în ceea ce privește nevoia de vizibilitate și deschidere, „Rețeaua LGBT din Rusia nu are dezacorduri cu GayRussia.Ru”. Totuși, în opinia sa, organizatorii gay pride „nu au explicat pe deplin scopul evenimentului”, iar „imediat... au fost prezentate și promovate în mass-media imagini de la carnavalele europene și americane și, de fapt, organizatorii mândriei gay au fost acuzați că vor să facă același lucru”. Dezacordurile fundamentale au fost exprimate astfel: „... Când demonstrațiile noastre duc la faptul că societatea este împărțită în susținători și adversari, acest lucru ne îndepărtează de scopul cu care se confruntă activiștii LGBT, ne îndepărtează de scopul de a fi înțeleși”. Totuși, în același timp, șeful Rețelei LGBT din Rusia a subliniat: „... Cred că dacă cineva vrea să dețină mândrie în această formă, sub forma unui cortegiu în apărarea drepturilor omului, împotriva discriminării pe criterii sexuale. orientare, identitate de gen, atunci ei, cu siguranță au dreptul la asta. Iar statul este obligat să protejeze acest gen de marșuri și acțiuni, ca orice alte, să zicem, acțiuni pașnice de stradă - asta este scris în constituție” [68] .
La 30 mai 2011, după dispersarea demonstrației Gay Pride, Rețeaua LGBT din Rusia a emis o declarație prin care condamna violența împotriva participanților la demonstrație. Declarația a condamnat încălcarea drepturilor manifestanților, precum și inacțiunea autorităților în legătură cu apelurile la violență din partea „reprezentanților oficiali ai Bisericii Ortodoxe Ruse, ai altor organizații și persoane religioase și publice”. A fost ridicată problema violenței împotriva persoanelor LGBT în întreaga societate. Se observă că: „Discuția deschisă în societate a problemelor comunității LGBT duce inevitabil la o ciocnire de opinii opuse, și adesea ostile. Statul nu ar trebui să ia partea celor care încearcă să-și distrugă sau să-și reducă la tăcere adversarii cu orice preț. Puterea de stat responsabilă este obligată să fie un mediator în discuțiile publice, oferind fiecăruia dreptul egal de a-și exprima punctul de vedere și contribuind la transformarea confruntării într-un dialog civilizat” [69] .
Obiecțiile față de organizarea unei mândrie gay în Rusia au fost exprimate de reprezentanții oficiali ai autorităților, o serie de personalități publice și religioase, care au fost susținute de cetățenii care au luat parte la proteste.
Obiecții de la persoane publiceÎncă de la începutul încercărilor de a menține mândria și de-a lungul întregului timp până la demisia sa, fostul primar al Moscovei, Yuri Luzhkov , s-a opus cu fermitate acțiunilor .
Președintele Comitetului Consiliului Federației pentru Știință, Cultură, Educație, Sănătate și Ecologie, Viktor Shudegov , a declarat: „în acest caz, autoritățile de la Moscova au făcut ceea ce trebuia... Dacă există astfel de abateri, atunci lăsați oamenii să trăiască cu ei, dar nu le expuneți în public.”
Președintele Comitetului Consiliului Federației pentru Afaceri ale Federației și Politică Regională, Rafgat Altynbaev, a spus că „natura dă naștere unor oameni diferiți. Dar nu este nevoie să-ți scoți abaterile. Pentru generația tânără, în creștere, această paradă gay nu va da nimic bun, pentru că trebuie să lupți pentru frumos, pentru frumos și să nu-ți scoți abaterile.
„Nimeni nu îi privează pe homosexuali de dreptul de a trăi așa cum doresc ei și cu cine vor ei, așa că nu este nevoie să intre în societate, să le promoveze modul de viață”, a spus Alexander Khinshtein , membru al comitetului de securitate al Dumei de Stat . 70] .
Mulți dintre cei care au concepții tradiționale despre moralitatea publică sunt negativi cu privire la afirmația că orientarea homosexuală nu este o aberație, ci doar o trăsătură înnăscută a individului care nu poate fi schimbată. Ei consideră procesiunile și festivalurile minorităților sexuale o încercare de propagandă și de a impune un mod de viață străin societății. Datorită existenței unei astfel de opoziții, „paradele mândriei” sunt de obicei însoțite de contraproteste ale susținătorilor ordinii sociale tradiționale.
Pe 12 septembrie 2006, a apărut concluzia unui grup de experți care a studiat problema legalității paradelor gay în Rusia. În concluzie, s-a afirmat că „Paradele gay nu au nimic de-a face cu protecția drepturilor și libertăților omului, nu sunt o formă de protest împotriva discriminării... ci sunt un mijloc sofisticat, cinic de propagandă agresivă, obsesivă a homosexualității ca mod de viață normal și prestigios... propagandă efectuată inclusiv în scop comercial”; în plus, s-a subliniat că este ilegală folosirea termenului de „ homofobie ” în raport cu oponenții paradelor gay [71] .
Nikolai Alekseev , organizatorul gay pride de la Moscova [72] , a numit aceste declarații „un PR despre ideea unei mândrie gay” a medicilor și experților, „ale căror nume nimeni nu le-a auzit vreodată”. [73] Nikolay Alekseev a declarat:
„Dacă discordia cu PR este încă scuzabilă pentru doctorii în științe juridice, atunci în mod clar nu există discordie cu legea. Instanța, dacă este cazul, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, va pune capăt legalității desfășurării paradelor gay pride la Moscova, iar atunci vom cunoaște adevărata valoare a opiniilor experților care au fost audiate marți la Moscova. Cred că deciziile instanței nu vor fi în favoarea pseudo-avocaților.”
După demisia primarului Moscovei, Yuri Luzhkov, succesorul său, Serghei Sobianin , a luat atitudine împotriva organizării evenimentelor de mândrie gay la Moscova . El a exprimat inițial această poziție într-un interviu acordat postului de radio Ekho Moskvy pe 16 februarie 2011. La întrebarea „Când vor fi permise paradele gay?” el a răspuns: „Da, am propria mea atitudine față de asta. Moscova nu are absolut nevoie de acest lucru și nu sunt un susținător al acestui lucru” [74] .
Unul dintre numeroșii reprezentanți ai autorităților statului care au cerut să nu permită desfășurarea mândriei gay după decizia CEDO din 2011 a fost președintele Comisiei pentru sănătate și sănătate publică a Dumei orașului Moscova, Lyudmila Stebenkova. În opinia ei, decizia ulterioară a autorităților orașului de a refuza aplicarea activiștilor gay se încadrează și în cadrul dreptului internațional. „Potrivit deciziei Curții Europene, statul are dreptul de a decide anularea unui eveniment pe care îl consideră dăunător sănătății publice”, a spus deputatul pentru Gazeta.ru. Ru" [75] .
Reprezentanții Mișcării Imperiale Ruse ultra-naționaliste și ai Uniunii Parașutistilor Ruși [75] și-au exprimat atitudinea puternic negativă față de mândria gay și chiar intenția de a lua parte la dispersarea acesteia . „Sunt extrem de negativ în ceea ce privește parada”, a spus P. Popovskikh, președintele Consiliului Central al Uniunii Parașutistilor Rusi, „vom ajuta polițiștii de frontieră să arunce cu ouă putrede la această „adunare”. Și acesta este cel mai minim mijloc de influență” [76] .
După decizia CEDO, cei mai radicali naționaliști au afirmat că „participarea la procesele de integrare europeană, prezentată ca un triumf al diplomației ruse, reprezintă, printre altele, o amenințare la adresa suveranității, securității naționale și identității țării noastre”. , „prin decizia sa, Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg a încercat să impună Rusiei numite „parade gay”. Fără îndoială, un astfel de verdict pune sub semnul întrebării suveranitatea țării noastre și, teoretic, ar trebui să servească drept pretext pentru ca Rusia să se retragă din această organizație” [77] .
Obiecțiile reprezentanților religiei Proteste în 2006Principalele organizații religioase din Rusia s-au opus paradei gay de la Moscova. O declarație caracteristică a fost făcută la 14 februarie 2006 de Muftiul Suprem al Administrației Spirituale Centrale a Musulmanilor (TSDUM) din Rusia, Talgat Tadzhuddin , în legătură cu pregătirile planificate pentru un festival și paradă a minorităților sexuale la Moscova: „Reprezentanții minoritățile sexuale pot face ce vor, doar acasă sau undeva într-un loc retras, în întuneric... Dacă tot ies afară, atunci ar trebui doar bătuți. Toți oamenii normali o vor face” (citat dintr-un articol din ziarul Kommersant din 15 februarie 2006). Cuvinte de indignare despre aceasta s-au auzit în presa rusă [78] . Unii homosexuali și activiști pentru drepturile omului sunt revoltați că, după aceste apeluri la violență, muftiul a rămas nepedepsit, iar cuvintele sale nu au provocat rezonanța cuvenită în societate.
Evreii conservatori și unele confesiuni protestante s-au opus, de asemenea, paradei gay . În special, președintele Uniunii Ruse Unite a Creștinilor Evanghelici , Serghei Riakhovsky , a declarat: „Dacă parada gay anunțată va avea loc la Moscova, mii de credincioși evanghelici vor fi gata să iasă în stradă pentru a protesta... Suntem gata, împreună cu Biserica Ortodoxă Rusă , evreii și musulmanii ruși să aplice pentru o demonstrație alternativă în apărarea moralității.
Proteste după decizia CtEDOObiecțiile și protestele împotriva organizării paradelor gay pride au fost auzite de la reprezentanții religiei de-a lungul întregii perioade din 2006. Cu toate acestea, cea mai acută reacție pe această temă a fost cauzată de verdictul Curții Europene a Drepturilor Omului, care a recunoscut că cetățenii LGBT au același drept la auto-exprimare și libertatea de întrunire ca și ceilalți, iar autoritățile ruse le încalcă drepturile cu interdicțiile lor. O serie de reprezentanți oficiali ai Bisericii Ortodoxe Ruse și ai organizațiilor ortodoxe individuale și-au exprimat dezacordul cu verdictul. Unele dintre aceste exemple sunt prezentate mai jos.
Arhiepiscopul de Vladivostok și Primorsky Veniamin, în predica sa de Crăciun din 2011, a cerut combaterea paradelor gay [79] :
„Să fim înțelepți, să nu permitem nimic necurat și imoral în viața familiilor noastre, a societății noastre, a căminului nostru rusesc: fără dependență de droguri, fără parade gay, fără justiție juvenilă, fără păcat din Sodoma. Fie ca acest An Nou să devină anul căinței noastre profunde, al purificării spirituale, al transformării generale, anul izgonirii din pământul nostru a tuturor dușmanilor și trădătorilor Patriei și Ortodoxiei noastre iubite. Nu avem nevoie de idealuri de peste mări pentru viață, Rusia are propria idee și propriul ideal - Hristos. Prin urmare, stelele masonice să piară de pe firmamentul rusesc și steaua Betleemului să strălucească din nou peste Sfânta Rusie...”.
Șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești al Bisericii Ortodoxe Ruse, Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, într-un interviu acordat ziarul Izvestiya din 24 martie 2011, a declarat că paradele gay care au loc la Paris și Berlin încalcă drepturile credincioșilor. care locuiesc în aceste orașe „odinioară creștine” [80 ] . Pe 5 aprilie 2011, într-un discurs adresat delegațiilor Comitetului american de relații publice cu Israel în numele bisericii, el a deplâns „organizarea paradelor gay pride în Orașul Sfânt [Ierusalim]”, care, în opinia sa, a ignorat sentimentele. a credincioşilor. „Suntem convinși că numai morala tradițională poate constitui o bază solidă pentru existența societății și a relațiilor dintre oameni”, a spus el. [81] .
La 13 aprilie 2011, la Moscova a avut loc o reuniune a Consiliului Interreligios al Rusiei [82] . La întâlnire au participat protopopul Vsevolod Chaplin, președintele Departamentului sinodal pentru relațiile dintre Biserică și societate, Talgat Tadzhuddin , șeful Administrației Administrației Spirituale Centrale a Musulmanilor , Kh. și alții. Consiliul Interreligios a emis o „Declarație în legătură cu satisfacerea de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului a plângerii privind interzicerea defilării „minorităților sexuale” la Moscova” [83] .
Documentul spune: „Credincioșii religiilor tradiționale din Rusia au fost întristați să afle că, la 21 octombrie 2010, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a admis recursul reprezentanților „minorităților sexuale”, considerând interzicerea demonstrației lor la Moscova drept o încălcare. a obligațiilor internaționale ale țării noastre.” Autorii documentului s-au pronunțat „în apărarea drepturilor acelei majorități absolute care consideră homosexualitatea un păcat sau un viciu și nu dorește ca un punct de vedere opus să fie impus oamenilor prin acțiuni publice, mass-media, educație, „legală”. „sau decizii politice.” Membrii Consiliului Interreligios au cerut organelor de stat și organizațiilor publice „să înceapă căutarea unui astfel de regim juridic al relațiilor cu Consiliul Europei, care să excludă punerea în aplicare de către Rusia a deciziilor acestei organizații în cazul în care acestea încalcă conștiința și jignesc sentimentele morale ale majorității concetățenilor noștri” [83] .
Pe 27 aprilie 2011, șeful Departamentului Sinodal pentru Relațiile dintre Biserică și Societate, protopopul Vsevolod Chaplin, într-un interviu acordat portalului Interfax-Religion, și-a exprimat speranța că conducerea de la Moscova nu va permite homosexualilor să organizeze o paradă homosexuală. . El și-a exprimat opinia că, dacă pentru anularea mândriei gay „este necesar să se schimbe normele juridice internaționale, atunci acestea trebuie schimbate”. Potrivit reprezentantului Bisericii Ortodoxe Ruse, problema organizării unei parade gay pride la Moscova este „un test pentru independența și viabilitatea politicii ruse” [84] .
Cunoscutul egumen misionar ortodox Sergii (Rybko), rector al Bisericii Pogorârea Duhului Sfânt asupra Apostolilor de la cimitirul Lazarevsky, la 3 mai 2011, într-un interviu acordat Portalului ONG, a spus despre posibilitatea ca ținând o mândrie gay [85] :
„Referirea la alte țări în care astfel de evenimente sunt permise este o prostie. Sunt papuani care se plimbă goi în Amazon . De ce nu mergem goi? Lasă-i să meargă și ei așa: un inel în nas - și să mergem. Avem propria noastră cultură, propria noastră mentalitate, o civilizație care nu acceptă aceste lucruri. Îi binecuvântez pe toți cei care vor să iasă să împrăștie această paradă și sunt gata să răspund pentru asta în fața legii.”
Pe 5 mai 2011, Yuri Ageshchev, coordonatorul Uniunii Purtătorilor de Stendard Ortodocși, a declarat într-un interviu acordat Gazeta că membrii organizației sale intenționau să iasă în timpul paradei gay pride pentru a o dispersa și a spus că au avut deja o activitate similară. experiență în trecut [86] .
La 5 mai 2011, șeful Departamentului de Informații Sinodale, Vladimir Legoyda, la postul de radio Komsomolskaya Pravda, a numit parada gay „propaganda modului de viață al minorităților sexuale” și și-a exprimat speranța că autoritățile de la Moscova , ca și înainte, nu ar permite să fie ținută [87] .
Șeful Departamentului Sinodal pentru Relațiile dintre Biserică și Societate, protopopul Vsevolod Chaplin, a vorbit la Moscova la un miting împotriva mândrii gay și a cerut rușilor să spună lumii despre inadmisibilitatea „propagandei perversiunilor”. Referitor la refuzul autorităților moscovite de la acea vreme față de activiștii homosexuali de a-și coordona acțiunile, el a spus că „i-am învins pe cei care au încercat să organizeze o procesiune de oameni care propagandă homosexualitatea pe această piață împotriva voinței poporului” [88] [89 ]. ] .
Declarația guvernatorului regiunii Kirov Nikita Belykh , exprimată în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy la 23 martie 2009, a provocat o mare rezonanță în presă. Întrebat despre posibilitatea de a deține o mândrie gay, el a răspuns: „În principiu, desigur, se poate”. În continuare, referitor la dezacordul cu aceasta a reprezentanților religiei, a continuat:
„Sunt o persoană foarte tolerantă, pot sfătui clerul să nu participe la acest eveniment. Ei bine, cum altfel? Avem o societate foarte ciudată. Suntem intoleranți față de minoritățile sexuale și persoanele de naționalitate caucaziană, dar iertăm și chiar încurajăm alcoolicii, paraziții și pe altcineva, crezând că acest lucru este un fel de normal. Cred că toată lumea chiar are drepturi aici. Sunt scrise în Constituție. Și ori respecți Constituția, ori o accepți, ceea ce te definește ca cetățean al acestei țări, sau nu. Atât, aici nu pot exista dezacorduri” [90] [91] .
O altă personalitate politică care s-a pronunțat direct în susținerea unei mândrie gay în Rusia a fost un membru al partidului Yabloko , un fost deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse de 1-3 convocări Alexei Melnikov. El și-a exprimat poziția într-o publicație de pe site-ul postului de radio Ekho Moskvy din 18 ianuarie 2010, afirmând că nu numai paradele gay, ci și căsătoriile între persoane de același sex și adopția de copii de către familii de același sex ar trebui permise în Rusia . 92] [93] .
Veteranii comunității ruse pentru drepturile omului, Lyudmila Alekseeva și Lev Ponomarev, și-au exprimat dezacordul cu declarația primarului Moscovei, Serghei Sobianin , potrivit căreia Moscova nu are nevoie de mândrie gay într-un interviu acordat Interfax pe 17 februarie 2011.
Șeful Grupului Helsinki din Moscova, Lyudmila Alekseeva, a spus:
„Nu știu de ce autorităților de la Moscova nu le plac reprezentanții minorităților sexuale, de ce le este frică de ei și de ce interzic paradele gay. Ce înseamnă că Moscova nu are nevoie de el? Există o Constituție, obligații internaționale ale Rusiei, acestea trebuie respectate” [94] .
Liderul mișcării pentru drepturile omului, Lev Ponomarev, s-a declarat alarmat de declarația primarului Moscovei despre inadmisibilitatea paradelor gay din capitală:
„Acest lucru indică faptul că o linie va fi urmărită pentru a suprima acțiunile în masă. Dacă este posibil să suprimați un grup de cetățeni, atunci ei vor suprima orice alt grup. Este dreptul constituțional al cetățenilor de a organiza mitinguri și marșuri pașnice” [94] .
Lyudmila Alekseeva, de asemenea, împreună cu șeful filialei ruse a organizației pentru drepturile omului Amnesty International , Serghei Nikitin, a criticat Primăria Moscovei după interzicerea oficială a manifestării Pride în mai 2011 [95] [96] .
Reprezentantul guvernului Federației Ruse în Curțile Constituționale, Supreme și Supreme de Arbitraj, Mihail Barshchevsky , într-un interviu acordat de radio Ekho Moskvy pe 26 aprilie 2011, a spus despre deținerea mândriei gay: „Nu văd niciun motiv să interzic fie din punct de vedere legal, fie din punct de vedere al drepturilor omului.” În același timp, el și-a descris poziția personală: „Am 50-50 de ani în ceea ce privește paradele gay” [97] .
Vicepreședintele Dumei de Stat, liderul partidului LDPR Vladimir Zhirinovsky , într-un interviu acordat Serviciului de știri rus din 17 mai 2011, a criticat aspru decizia autorităților de la Moscova de a interzice manifestarea mândriei gay:
„Nu sunt probleme nicăieri în lume! A creat o problemă din senin. ... Conform constituției, oricine are dreptul să întrețină orice acțiune. Guvernul semnează pentru slăbiciunea sa și bolșevism. Avem puterea proletarului. Deși este vrăjitoare, chiar și Satana se va aduna! Există o constituție! Libertate pentru toți cetățenii Federației Ruse!” [98]
La 1 aprilie 2011, liderul departamentului din Sankt Petersburg al partidului Yabloko, Maxim Reznik , a luat parte la dezbateri politice, unde unul dintre cele două subiecte a fost dedicat drepturilor homosexualilor. În discursul său, el a declarat că „pentru partidul Yabloko, prioritatea este protejarea drepturilor cetățenilor, inclusiv ale homosexualilor”. În timpul discuției, el a povestit care este, în opinia sa, diferența dintre gay pride și Marșul rusesc: primul - gay și lesbiene - ies în stradă pentru a-și proteja propriile drepturi și interese, iar al doilea - naționaliști - pentru a linșa. toți cei din afară [99] [100] .
Prim-vicepreședintele Centrului pentru Modelare Dezvoltare Strategică, politologul Grigory Trofimchuk, într-un interviu acordat agenției de știri REX pe 27 aprilie 2011, și-a exprimat opinia că Rusia este „o țară liberal-democratică obișnuită, la fel ca, de exemplu, Franța sau Statele Unite”, și în toate atributele țărilor liberal-democrate, inclusiv gay pride, vor apărea inevitabil pe ea și că „nu trebuie să se teamă de asta” [101] .
Candidat de științe biologice, profesor al Institutului de Științe Biologice și al Departamentului de Ecologie și Biologie Evolutivă a Universității din Michigan, SUA Alexei Kondrashov , răspunzând la întrebările cititorilor site-ului mare ortodox „Ortodoxia și lumea” în „Controversa” rubrica, a spus că ROC încalcă drepturile homosexualilor prin sprijinirea interzicerii manifestării orgoliilor gay. În același timp, omul de știință este de acord că biserica are dreptul de a-și declara opiniile despre homosexualitate, dar nu de a restrânge drepturile civile ale homosexualilor:
„Exprimarea punctelor de vedere ale ROC nu încalcă drepturile homosexualilor, dar interdicțiile pentru paradele gay susținute de ROC, care au scos Moscova în afara Europei moderne, încalcă” [102] .
Maria Arbatova [103] [104] [103] [104] oferă sprijin continuu proiectului GayRussia , inclusiv inițiativei gay pride .
Asistență în străinătateEvenimentele din jurul încercărilor de a menține mândria gay în Rusia au provocat o mare rezonanță în presa din străinătate. De-a lungul anilor începând cu 2006, protestele împotriva interzicerii acțiunii și atacurilor împotriva activiștilor gay au fost exprimate de diverși politicieni și organizații pentru drepturile omului din străinătate. Apogeul acestei povești a fost concluzia Curții Europene a Drepturilor Omului privind ilegalitatea interzicerii acțiunilor. Printre cele mai recente spectacole în străinătate (din mai 2011) se numără următoarele.
În raportul anual al Ministerului de Externe britanic „Drepturile omului și democrația 2010” Rusia se număra printre țările în care situația drepturilor omului „provoacă cea mai mare îngrijorare” (împreună cu Belarus, Columbia, Cuba, 7 state africane și 15 state asiatice, inclusiv Turkmenistan). și Uzbekistan). Raportul subliniază că interzicerea mândriei gay reprezintă o încălcare a dreptului la libertatea de întrunire, precum și o practică de discriminare ilegală pe baza orientării sexuale. Potrivit raportului, Regatul Unit este singurul stat membru al UE care a oficializat un proces de consultări cu Rusia cu privire la problemele legate de drepturile omului, care ar fi ridicat și probleme de respect pentru drepturile minorităților sexuale [105] .
Raportul Departamentului de Stat al SUA privind drepturile omului în Rusia, publicat pe site-ul oficial al Ministerului de Externe al SUA la 8 aprilie 2011, conține un întreg capitol dedicat „insultelor, discriminării și actelor de violență bazate pe orientarea sexuală și identitatea de gen. " Capitolul enumeră principalele fapte de discriminare față de cetățenii LGBT din Rusia, unde se acordă multă atenție narațiunii despre încercările de a ține orgolii gay în Rusia [106] .
După un alt refuz al activiștilor gay de a organiza o acțiune Pride în 2011, organizația pentru drepturile omului Amnesty International (Amnesty International) a lansat un apel către autoritățile de la Moscova pentru a ridica interdicția. Nicola Duckworth, director de program regional al Amnesty International pentru Europa și Asia Centrală, a declarat [107] :
„Primăria Moscovei ar trebui să-și revină decizia de a interzice parada gay pride de la Moscova din acest an. Așa-zisele preocupări pentru moralitatea publică nu pot justifica restrângerea libertății de exprimare a persoanelor lesbiene, gay, bisexuale și transgender. Într-o astfel de situație, ar fi corect să nu cedezi unor astfel de solicitări, ci să le oferim persoanelor care doresc să își exercite drepturile în mod legal posibilitatea de a o face cu demnitate și într-un mediu sigur.”
O declarație similară a făcut-o organizația americană pentru drepturile omului Human Rights First [108] .
În iunie 2012, Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei la nivelul adjuncților miniștrilor de externe a condamnat nerespectarea de către Rusia a hotărârii CtEDO în cauza Alekseev împotriva Rusiei, exprimându-și îngrijorarea că „din moment ce a fost pronunțată hotărârea, reclamantul nu a reușit să organizeze marșuri ale mândriei gay la Moscova” [109] .
„Nu este o paradă gay, ne vom plimba de-a lungul Nevsky Prospekt cu baloane și ne vom preface că nu suntem o demonstrație”
— „Rainbow flash mob” de gay și lesbiene a trecut pașnic . // Fontanka.ru , 17 mai 2009„Nu organizez parade gay. Conduc campanii de advocacy. <…> Acesta este doar un stereotip comun. Nu am numit-o niciodată o paradă gay. Și niciuna dintre aplicații nu spune așa. Da, pentru mass-media aceasta este o paradă gay, dar nu pentru noi. Pentru noi, aceasta este în primul rând o acțiune pentru drepturile omului. Și așa a fost încă din prima zi. Nu doar mass-media, ci și autoritățile de la Moscova au vrut să o numească o paradă a mândriei gay, astfel încât să fie mai ușor să o interziceți”.
- „Nu suntem ei, ei nu suntem noi: despre mândria gay și despre onestitate” . // GayRussia.ru, 12 februarie 2010| LGBT în Rusia | |
|---|---|
| Poveste | |
| Drepturi | |
| Evenimente | |
| Site-uri web și reviste | |