Ziua Pumnalului

Ziua Pumnalului
data 28 februarie 1791
Loc

Ziua Pumnalului  este un eveniment din Revoluția Franceză care a avut loc la 28 februarie 1791. În această zi, sute de nobili cu arme ascunse, inclusiv pumnale, au mers la Palatul Tuileries din Paris pentru a-l proteja pe regele Ludovic al XVI-lea , în timp ce marchizul de Lafayette și Garda Națională se aflau în Vincennes , prevenind o revoltă. A izbucnit un conflict între gărzi și nobili, deoarece gărzile credeau că nobilii veniseră să-l ia pe rege. În cele din urmă, regele a ordonat nobililor să-și predea armele, iar aceștia au fost alungați cu forța din palat.

Fundal

Începând din a doua jumătate a anului 1789, revoltele de la Paris au devenit banale. Astfel, parizienii și-au exprimat nemulțumirea față de Adunarea Constituantă și de legile adoptate de aceasta [1] . Violența abundentă din Paris a dus la faptul că un număr tot mai mare de membri ai nobilimii au emigrat din Paris în căutarea ajutorului străin sau pentru a ridica o răscoală în provinciile sudice [2] . Emigrația franceză a fost o mișcare de masă a mii de francezi aparținând diferitelor clase socio-economice, deși a început în principal cu migrația membrilor primei și a doua moșii, a clerului și a nobilimii. Motivul fuga lor a fost tulburările de la Paris, dar motivul principal a fost că se opuneau în mod fundamental răsturnării vechii ordini , care oferea privilegii cu care aceste clase erau deja obișnuite.

Printre nobilii emigrați s-au numărat mătușile regelui Ludovic al XVI-lea  - Maria Adelaide și Victoria . Au decis să caute refugiu în apropierea Papei , iar la 19 februarie 1791 au plecat într-un pelerinaj la Roma. Aceștia au fost însă reținuți de oficiali din municipiul comunei Arnay-le-Duc . Adunarea Constituantă a organizat o lungă dezbatere asupra plecării lor, care s-a încheiat abia atunci când omul de stat Jacques-François de Meunou a glumit despre preocuparea Adunării față de acțiunile celor „două bătrâne”. După aceea, li s-a permis să-și continue călătoria [3] .

A existat un zvon că regele și regina vor urma în curând exemplul mătușilor lor și vor fugi din Paris. La 24 februarie 1791, un grup mare de protestatari alarmați și confuzi a venit la Palatul Tuileries , unde locuia regele, cerând întoarcerea mătușilor sale. Primarul Parisului , Jean Sylvain Bailly , a încercat să acționeze ca intermediar, oferindu-se să permită unui grup mic de 20 de delegați să intre în palat pentru a se întâlni cu regele. Cu toate acestea, Garda Națională, condusă de Lafayette , încă nu a lăsat pe nimeni să treacă și a împrăștiat mulțimea după un impas de trei ore [4] [5] .

Ziua Pumnalului

În timp ce zvonurile despre o posibilă fugă a regelui din Franța s-au răspândit în întreaga capitală, municipalitatea din Paris a votat pentru reconstruirea temnițelor Castelului de Vincennes pentru a găzdui mai mulți prizonieri. Cu toate acestea, s-au răspândit zvonuri că ar exista un pasaj subteran între Tuileries și castel. Mulți credeau că restaurarea castelului face parte dintr-un complot pentru a masca trecerea și a permite regelui să părăsească Franța în secret [6] . Astfel, la 28 februarie 1791, muncitori din faubourgs , înarmați cu târnăcopi și știuci, l-au urmat pe Antoine Joseph Santerre la Vincennes pentru a demola închisoarea. Scopul lor a fost să-l împiedice pe rege să scape prin castel și să demonteze „ultimul simbol rămas din vechiul ordin” [7] [8] .

În timp ce Lafayette, împreună cu un detașament al Gărzii Naționale, s-au dus la Vincennes pentru a potoli tulburările de acolo, mulți dintre nobili au început să-și facă griji pentru siguranța regelui din cauza lipsei de protecție. Alarmați de posibilitatea unui complot iacobin de a ucide familia regală și curtea, sute de tineri nobili cu arme ascunse precum pumnale și cuțite au mers la Tuileries pentru a-l proteja pe rege [9] . Numărul lor este estimat de la 250 la 800 de persoane; conform unor rapoarte, ei erau conduși de ducele d'Aumont , un junker de cameră ( fr.  Premier gentilhomme de la Chambre ) [10] . Cu toate acestea, ofițerii rămași ai Gărzii Naționale bănuiau că nobilii înarmați urmau să organizeze o contrarevoluție [11] . Lafayette s-a întors repede din Vincennes și a încercat să-i dezarmeze pe nobili. Au rezistat până când regele, care dorea să evite un conflict major, le-a cerut să depună armele cu promisiunea că vor fi înapoiați a doua zi. Nobilii au cedat în cele din urmă și au părăsit Tuileries după o căutare amănunțită, hărțuire și maltratare din partea Gărzii Naționale [7] .

A doua zi, Lafayette a atârnat pe zidurile capitalei o proclamație prin care anunța Garda Națională că nu mai au fost admise în Tuileries nicio persoană „suspectată pe bună dreptate de zel” . Armele confiscate nobilimii au fost însuşite de soldaţi şi vândute [9] .

Consecințele

Conflictul din 28 februarie, numit mai târziu Ziua Pumnalului, ia umilit pe monarhiștii care veniseră la Tuileries pentru a-l proteja pe rege. Unele dintre acțiunile lui Lafayette de a doua zi au confirmat zvonul că nobilii plănuiau să-l captureze pe rege, creând astfel legenda conspirației „cavalerilor pumnalului” ( franceză:  Chevaliers du poignard ) . Imaginea „cavalerilor pumnalului” a fost folosită în scopuri propagandistice de către constituționaliști . Una dintre caricaturile gravorului Villeneuve intitulată „Dezarmarea nobililor” arată „forma exactă” a pumnalelor folosite: un pumnal cu mâner în formă de inel și inscripții care afirmă că lama a fost falsificată de aristocrați și că monarhiștii erau confuzi . de către preoți [13] .

Acțiunile lui Ludovic al XVI-lea în acea zi au diminuat și mai mult respectul față de el și autoritatea sa regală. Regaliştii s-au simţit trădaţi atunci când a luat partea Gărzii Naţionale, în timp ce presa radicală a promovat evenimentul ca pe o încercare eşuată de contrarevoluţie [11] . Se crede că acest incident l-a ajutat pe rege să ia decizia finală de a părăsi Parisul la 20 iunie 1791, din cauza slăbirii puterii sale, a întăririi restricțiilor care i-au fost impuse și a dezacordului său cu Adunarea Constituantă în problema Preoți catolici [3] .

Note

  1. Rocheterie, 1893 , p. 109.
  2. Thiers, 1845 , pp. 61–62.
  3. 12 Thiers , 1845 , p. 62.
  4. Rocheterie, 1893 , p. 110.
  5. Caiani, 2012 , p. 94.
  6. Roberts, 2000 , pp. 149–151.
  7. 1 2 3 Rocheterie, 1893 , p. 111.
  8. Carlyle, 1914 , pp. 335–336.
  9. 12 McCarthy , 1898 , p. 542.
  10. Lenôtre, 2016 .
  11. 12 Caiani , 2012 , p. 95.
  12. Rocheterie, 1893 , p. 112.
  13. Henderson, 1912 , p. 167.

Literatură