Igor Mihailovici Dobroshtan | |
---|---|
Data nașterii | 23 septembrie 1923 |
Locul nașterii |
Cu. Ternovka , districtul Smelyansky, regiunea Kiev |
Data mortii | 2003 |
Un loc al morții | Dnepropetrovsk |
Premii și premii |
Igor Mihailovici Dobroshtan (1923-2003 [1] ) a fost un inginer sovietic, prizonier GULAG, cu care sunt asociate multe legende.
Născut la 23 septembrie 1923 în satul Ternovka, raionul Smelyansky, regiunea Kiev [2] , ucrainean după naționalitate. Membru al Komsomolului din 1939 [3] .
A fost recrutat în Armata Roșie de către Smelyansky RVC din regiunea Kiev. Din prima zi a războiului până în octombrie 1941 a luptat pe Frontul de Sud. Urmează o întrerupere inexplicabilă a serviciului, judecând după documente, Dobroshtan nu a fost rănit în acel moment. Din decembrie 1943 a fost din nou pe front, de data aceasta la a 2-a ucraineană. Din 24 iunie 1944, cercetaș dintr-un pluton de cercetători pedestri al Regimentului 248 Infanterie Chișinău al Ordinului 31 Infanterie Stalingrad al Diviziei Bogdan Hmelnițki , privat [3] .
La 30 iunie 1944, la o altitudine de Est fără Nume, la 1,5 km est de satul Todireshti , raionul Beltsensky (deci la sursă) al RSS Moldovenești , în timp ce capturau un prizonier de control („limbă”), informațiile au dat peste un grup de recunoaștere inamic. Dobroshtanul a făcut ca inamicul să se întindă cu o explozie automată și a făcut posibil ca plutonul său de cercetași să avanseze și să înceapă o luptă. Când comandantul a eșuat în timpul luptei, Dobroshtan a preluat comanda plutonului și, după ce a capturat soldatul inamic rănit, s-a retras fără pierdere pe linia de start , îndeplinind astfel sarcina de comandă. A fost distins cu Ordinul Steaua Roșie [3] .
Olga Biryusova citează din caracterizarea lui Dobroshtan pe care i-a dat-o adjunctul șefului ROC (Departamentul de contrainformații) Smersh V.I.Linkov : „A îndeplinit sarcini deosebit de periculoase de-a lungul liniei de contrainformații în România, Polonia, Germania în 1943-1945” [4] . Nu au fost găsite încă alte documente sau urmele lor care să confirme munca lui Dobroshtan în Smersh și care să explice în ce a constat. Cu toate acestea, declarația lui Biryusova face ecou unor informații foarte contradictorii din memoriile altor prizonieri Rechlag [5]
A intrat la Institutul de Aviație din Moscova, în 1948 a fost arestat din anul II [6] .
În 1948, a fost condamnat de o ședință specială la Ministerul Securității Statului al URSS în temeiul art. 54-1a (trădarea Patriei) din Codul penal al RSS Ucrainei și în temeiul art. 197 (speculații) timp de 25 de ani în lagăre [7] . Montat în Rechlag .
La 21 ianuarie 1952 a fugit din mina Capital împreună cu Pyotr Sablin [4] . Detaliile evadării sunt cunoscute din memoriile lui E. Ukhnalev. Pe calea ferată, care se apropia de mină, au scos nu numai cărbune, ci și nituire, scânduri mici pentru confecţionarea cutiilor. Atelierul de tâmplărie al minei Capital și în tundra fără copaci Vorkuta era ocupat cu recoltarea niturii din cheresteaua importată. Încărcătoarele au construit o încăpere specială pentru fugari de jos la fundul unuia dintre vagoanele încărcate cu nituire. Dobroshtan și Sablin au luat cu ei doar apă și zahăr pentru a scăpa [8] [9] . Au fost reținuți doar la Abezi [4] .
În februarie 1952, a fost condamnat pentru evadare în temeiul articolului 58-14 (sabotaj contrarevoluționar) timp de 10 ani în lagăre cu absorbția a patru ani executați în închisoare [4] .
În timpul răscoalei de la Vorkuta din 1953Potrivit membrului OUN Miron Ambrozevich, în iulie-august 1953, Dobroshtan se afla în lagărul „Soran” [10] pentru 620 de condamnați, dintre care 616 ucraineni. În timpul grevei, Igor Dobroshtan a preluat negocierile cu superiorii săi. El, adresându-se comisiei de la Moscova, a spus: „I-ați eliberat pe samurai și pe Fritz, dar noi, luptătorii sovietici, nu i-am făcut?” A fost identificat în mod neașteptat de un colonel, după cum sa dovedit, el era comandantul Dobroshtanului pe front. Miron Ambrozevich și-a amintit că colonelul s-a întors către Dobroshtan: „‘Egorushka, ești tu?’ <…> Dobroshtan a cerut să fie transferat într-un alt lagăr. — Nu vă vom transfera nicăieri, spuse colonelul. "Vino cu noi." Două zile mai târziu, Igor a venit să ne ia rămas bun de la noi sub forma unui locotenent superior” [11] [12] .
Grevă la mina a 4-a Vorkuta în 1955În vara anului 1955, Igor Dobroshtan a lucrat ca electrician în departamentul de tabără la mina a IV-a Vorkuta a asociației Vorkutaugol [13] . Cumva, în a doua jumătate a lunii iulie 1955, prima tură se întorcea de la mină la zonă. La strigătele convoiului: „Taci, nu mai vorbi..!”, „Oprește-te, nu mai vorbi!” - nu au reacționat, nu era deja momentul respectiv. Un condamnat în vârstă, pe nume Rabkin, s-a împiedicat și a căzut, trecând aproape în afara coloanei. Tânărul gardian a tras o rafală dintr-o mitralieră, după cum credeau prizonierii, în Rabkin (mai târziu s-a dovedit că a tras în aer de frică). Coloana cerea să o ducă înapoi la mină înainte de sosirea autorităților, al doilea schimb care s-a ridicat din mină s-a alăturat primului. Lucrările minei a IV-a au încetat [6] .
Conducerea Vorkutlag l -a convins pe prizonier să se întoarcă în zonă. Al treilea schimb alarmat, care nu fusese adus la serviciu, aștepta la ceas. Toată noaptea tabăra nu a dormit - s-a decis să intre în grevă. Ei au ales un „Comitet de acțiune” format din șase persoane: Maurice Gershman, Igor Dobroshtan, Vasily Zakrevsky, Alexander Picelis și Stasys Janushans (numele celui de-al 6-lea este necunoscut). Dobroshtan [6] a fost ales președinte . Potrivit membrului comitetului Maurice Gershman: „Au ales cei mai zgomotoși oameni în comitet. Comitetul l-a ales pe cel mai tare președinte...” [6] . Potrivit memoriilor membrului OUN Igor Kichak , Dobroshtan i-a reprezentat pe prizonieri doar în negocieri cu administrația și comisia de la Moscova, iar adevăratul lider al protestului a fost membrul OUN Yaroslav Zvarych [14] [15] .
A doua zi dimineața, comisia a întocmit o listă de cereri pentru autorități: o relaxare generală a regimului, și anume, deescortarea indiferent de termen, transferarea deținuților pe termen scurt într-o așezare liberă, revizuirea cazurilor celor condamnați în temeiul art. 58 și, în primul rând, conform hotărârilor Conferinței speciale și altele. În plus, am convenit să contactăm doar reprezentanți ai guvernului sau ai Comitetului Central al PCUS. În a opta zi, în lagăr a apărut o comisie guvernamentală de la Moscova, formată din ministrul adjunct al Afacerilor Interne al URSS, generalul Egorov , procurorul general adjunct al URSS N. I. Hokhlov și reprezentanți ai Comitetului Central al PCUS (5 persoane în total). Dobroshtan a citit cererile greviștilor. Ultimul dintre acestea a fost să nu tragă la răspundere membrii comitetului pentru conducerea grevei. Răspunsul la aceasta a fost: „Vinovații vor fi pedepsiți...”, la care Dobroștan a răspuns că în acest caz greva va continua. Membrii comisiei guvernamentale au invitat comitetul de grevă să continue negocierile în administrație. Dar chiar la ușa administrației, membrii comitetului au fost dați deoparte, lăsând înăuntru un singur Dobroshtan. O jumătate de oră mai târziu, membrii comisiei, împreună cu Dobroshtan, au revenit în zonă. Egorov a făcut apel la prizonieri cu un apel să meargă imediat la muncă, iar Dobroshtan l-a susținut imediat, explicând că generalul i-a dat „cuvântul ofițerului” să nu-l pună în judecată pe condamnat pentru grevă [6] . Descrierea grevei dată de Gershman este completată, coincizând în multe detalii, de memoriile lui Grigory Gerchak [16] .
M. Gershman nu a observat când Dobroshtan a dispărut din zonă, iar Gershman și încă trei „membri de comitet” au fost transferați în lagărul penal nr. 62 de la mina nr. 6 și a fost deschis un dosar conform art. 58-10, apoi l-a recalificat în temeiul art. 73 din Codul penal al RSFSR [6] („Amenințare <…> la adresa funcționarilor <…> în vederea încetării activității lor oficiale” [17] ), după care cauza părea a fi închisă. Zakrevsky a fost trimis la închisoarea Vladimir, iar Janushans, Picelis și Gershman au fost trimiși în lagărul penal nr. 308 al Ozerlag, lângă stația Anzeba. În februarie 1956, deja în Ozerlag, a fost reluată ancheta asupra grevei de la Vorkuta. Numele lui Dobroshtan nu a fost menționat în timpul anchetei. Iar Gershman și Picelis au fost adăugați la termenele neexecutate pentru încă 3 ani în temeiul articolului 73 [6] . Faptul că organizatorii grevei din 1955 au primit termene suplimentare este confirmat și de Viktor Snitkovsky, sergent al VOKhR din Vorkutlag [18] .
Mihail Baitalsky a explicat dispariția neașteptată a lui Dobroshtan prin faptul că „el [din nou - VP ] a fost dus la Moscova, iar după un timp s-a întors reabilitat [subliniere - VP ] - primul semn din OLP-ul nostru. Apoi a intrat în cea de-a patruzecea mină - avea aici o femeie iubită, nu a vrut să o părăsească ” [19] . Cel puțin după ce a condus greva, conform memoriilor lui Baitalsky, Dobroshtan a fost descortat de ceva timp (de fapt, nu a fost reabilitat până la sfârșitul vieții). Apoi, potrivit lui Baitalsky, s-au întâmplat următoarele: „Odată, când [Dobroshtan] mergea acasă de la serviciu, o mașină l-a prins din urmă. Ușa s-a deschis și i s-a cerut să se așeze. Din acea zi, Dobroshtan nu a mai fost văzut în Vorkuta” [19] . Potrivit lui Dobroshtan însuși, în toamna anului 1955 a fost transferat la Steplag kazah [4] .
La 29 octombrie 1988, a participat la conferința organizatorică a Societății Memoriale de la Moscova. Chiar înainte de discursul lui Dobroshtan, Oleg Orlov , moderatorul întâlnirii, a spus: „Prezidiul a primit o notă că Igor Mihailovici Dobroshtan se află acum în sala noastră. Acesta este un om care a ridicat o revoltă în Vorkuta în 1954 [sic]. ( Aplauze )”. Discursul lui I. M. Dobroshtan a fost precedat de o propunere a lui V. V. Aksyuchits privind necesitatea restituirii cetățeniei sovietice lui A. I. Soljenițîn și publicării cât mai curând posibil a cărții „ Arhipelagul Gulag ” în URSS , ceea ce a provocat o reacție puternică din partea celor prezenți. L. A. Ponomarev a supus la vot propunerile lui Aksyuchits, dar editorul revistei Literaturnaya Gazeta Yu . P. Izyumov a vorbit pe neașteptate : „Îmi propun să nu mă grăbesc să votez această rezoluție. Soljenițîn a fost un informator pentru NKVD pentru o . Astfel, discursul lui Dobroshtan a fost un răspuns la remarca lui Izyumov:
Transcrierea discursului lui I. M. Dobroshtan la conferința organizatorică a societății „Memorial” de la Moscova
Tovarăși! Oamenii sunt judecați nu după denunțuri, nu din cauza a ceea ce agențiile de securitate pot face unei persoane, pot face totul, pot prezenta orice documente (Aplauze). Oamenii sunt judecați după faptele lor (Aplauze). Și dacă ni se spune că Soljenițîn a fost agent al Ministerului Afacerilor Interne de 20 de ori, știm că Soljenițîn a fost persecutat timp de 15 ani, persecutat și au vrut să-l distrugă.
Și aici oamenii ies și spun că stați, ne vor da niște informații. O astfel de referință pentru noi este întreaga lui viață! (Aplauze)
Astăzi se spune asta despre Soljenițîn, dar mâine vor spune că sunt hitlerist, că sunt un criminal și că vei vota?!
Dacă îi credeți, informațiile lor, atunci piciorul meu nu va fi aici! (Aplauze)
DIN LOC
„Literaturnaya Gazeta” era renumită pentru că folosea tot ce era posibil, turnând toată murdăria pe capul lui Soljenițîn, dar apoi nimeni nu a inventat asta.
(Aplauze)
DIN LOC
Să condamnăm discursurile Literaturnaya Gazeta atunci în 1969 și 1970, când aruncau noroi la Soljenițîn, și astăzi, când spun că a fost agent al Ministerului Afacerilor Interne.
DIN LOC
Faptul este că în Arhipelagul Gulag, Soljenițîn însuși scrie că a fost recrutat și, în continuare, raportează că nu a dat niciodată nicio mărturie.
(Exclamații de pe scaun: scoateți Izyumov din prezidiu!)
DIN LOC
Fac apel la adunare să-l înlăture pe Izyumov, reprezentant al Literaturnaya Gazeta, din prezidiu.
(Aplauze prelungite)
I. M. DOBROSHTAN
„Literaturnaya Gazeta” face acum multe pentru „Memorial”. „Literaturnaya Gazeta” este bannerul nostru. Este bine. A spus ce i s-a spus. Noi nu l-am sprijinit. Avem propria noastră opinie. Iubim Literaturnaya Gazeta și personalul său. Dar avem propria noastră viziune și propria noastră părere. Noi, oamenii care am trecut prin lagăre și temnițe, știm de ce sunt capabili.
În primul rând, vă rog să coborâți vocea.
Al doilea. Tovarăși, să nu confundăm cauza și efectul. „Literaturnaya Gazeta” dintr-o perioadă prezintă astăzi un ziar cu același nume al unei persoane din altă perioadă. Să nu confundăm unul, doi, trei și cinci. Sarcina este clară. Rezoluția este propusă spre vot [20] .
Discursul lui I. M. Dobroshtan a fost amintit de mulți, în special, I. B. Chubais l-a întâlnit la această conferință . În legătură cu acest discurs, Dobroshtan a fost menționat și în memoriile lui A. I. Solzhenitsyn „Un bob a căzut între două pietre de moară ” [21] .
A atras atenția și discursul lui Dobroshtan la conferința de fondare a Societății Memoriale Ucrainene din martie 1989 la Kiev. Potrivit jurnalistului Pavlo Turila, Dobroshtan a exprimat cel mai bine scopurile societății Memoriale și nevoia de a o crea: „Nu suntem de dragul răzbunării, dar suntem pentru condamnarea stalinismului... principalul lucru pentru noi este să fim previne noi culte, noi fărădelegi și represiuni. Acesta este scopul nobil al societății nou formate” [22] .
Reabilitare eșuatăÎn 1986, I. M. Dobroshtan a apelat la procurorul Uniunii Sovietice A. M. Rekunkov cu o cerere de reabilitare. Dar a fost refuzat [4] .
În 1987, deputat Șeful departamentului de premii, S. A. Zima, a refuzat cererea lui Dobroshtan de a returna Ordinul Steaua Roșie confiscat în timpul arestării sale [4] . Cu toate acestea, în a doua jumătate a anului 1989, Dobroshtan și-a făcut apariția la Maurice Gershman într-o jachetă, „pe care „s-au etalat” Ordinul Steaua Roșie și două” plutitoare [6] .
În 1988, Dobroshtan s-a adresat Conferinței a XIX-a a Partidului cu o cerere de restabilire a drepturilor sale , dar de data aceasta a fost refuzat [4] .
În 1990, Memorialul din Vorkuta a încercat să accelereze procesul de reabilitare a Dobroștanului. Însă procuratura din Republica Komi a refuzat reabilitarea [7] .
Principalul popularizator al poveștilor lui Igor Mihailovici Dobroshtan a fost (și rămâne astăzi) Igor Chubais . A repetat în programe radio, articole, cărți, cu mici variații, ceea ce a auzit de la I. M. Dobroshtan în 1988 [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] .
Yuri Kilymnyk repetă concluziile lui Chubais [32] .
M. D. Gershman, un participant la greva de la Mina Vorkuta nr. 4 din 1955, a scris: „A mințit mult, dar era clar că el însuși a început să creadă în asta, era deja obișnuit. În ciuda refuzului meu de a-i confirma delirul că el a fost cel care a pregătit „răscoala”, înainte de aceasta a distribuit numeroase proclamații de unul singur și a scris, mi-a dat câteva dintre fotografiile sale drept amintire...”. [33]
Fostul prizonier al Gulagului din Magadan, P. M. Khmelnitsky, a reacționat la filmul bazat pe memoriile lui I. M. Dobroshtan: „Eu, Berlagoveți din minele de uraniu din Butygichag , îmi este rușine de „Vorkuta” între ghilimele, contribuind la apariție. de erezie deliberată pe ecrane...” [ 34]