| Pentru limba maternă! | |
|---|---|
| Par dzimto valodu! | |
| Lider | Vladimir Linderman |
| Fondat | anul 2009 |
| desfiintat | 2016 |
| Sediu | Riga , Letonia |
| Ideologie | socialism , național bolșevism |
| Aliați și blocuri | petrecerea lui Osipov |
| Scaune în Seimas | 0/100 |
| Locuri în Parlamentul European | 0/9 |
„Pentru limba maternă!” ( în letonă: Par dzimto valodu! ), până în 2012 Mișcarea 13 ianuarie ( în letonă: 13. janvāra kustība ) este un fost partid politic din Letonia . Fondată în 2009 de Vladimir Linderman [1] [2] [3] .
În februarie 2016, Tribunalul Districtual Kurzeme din Riga a decis lichidarea părții în urma unui proces din partea Biroului pentru Prevenirea și Combaterea Corupției [4] .
Partidul „Pentru limba maternă” („Zarya”) a fost creat în 2012 pe baza partidului „Mișcarea din 13 ianuarie”, care exista din 2009. La congresul partidului Mișcarea 13 Ianuarie s-a decis redenumirea acestuia în partidul Pentru Limba Nativă, deoarece principala activitate a acestei forțe politice a fost organizarea unui referendum privind acordarea statutului de limbă de stat. limba rusă. Vladimir Linderman a devenit liderul partidului , Evgeny Osipov și Illarion Girs au devenit membri ai consiliului [5] .
La referendumul din 18 februarie 2012, 273.000 de persoane au votat pentru limba rusă, dar acest lucru nu a fost suficient pentru a trece amendamentele propuse. După referendum, partidul a inițiat o serie de acțiuni publice în apărarea populației de limbă rusă a Letoniei și a necetățenilor țării, private de dreptul la cetățenie prin decizia Consiliului Suprem al Republicii Letonia din octombrie. 15, 1991.
Partidul a participat la alegerile locale din 2013, dar nu a câștigat locuri în nicio administrație locală. La Riga, rezultatul jocului a fost de 0,34%.
În timpul activității sale, partidul Zarya a fost marcat de o serie de acțiuni care au dus la procese de înalt nivel.
Primul proces în care a fost implicat liderii partidului a fost cererea lui Vladimir Linderman de despăgubire pentru prejudiciul moral cauzat acestuia de fostul președinte al Letoniei Vaira Vike-Freiberga în timpul unui interviu acordat ziarului Latvijas avīze și portalului acestuia, în valoare de 5 mii de lați (mai mult de 7 mii de euro). Cererea nu a fost acceptată inițial spre examinare de către Tribunalul Districtual Central [6] , cu toate acestea, Tribunalul Districtual Riga a anulat această decizie și la 11 iulie 2012 a cerut să ia în considerare cererea [7] .
Illarion Giers, care l-a apărat pe reclamant în instanță, l-a acuzat pe fostul președinte că „demonizează un luptător cinstit pentru egalitate”, pentru că în interviul ei a susținut că Vladimir Linderman este un element periculos pentru societate, că este un extremist și că a fost reţinut cu materiale de campanie împotriva suveranităţii LR [8] . Potrivit articolului 2352, nota din Legea civilă, Freiberga trebuie să dovedească veridicitatea declarației sale în toate cele trei părți în instanță, dar acest lucru nu s-a făcut.
Apărarea fostului președinte a insistat că Vike-Freiberga nu a calomniat-o pe reclamantă, ci „și-a exprimat părerea” că aceasta nu poate fi pedepsită într-un proces civil.
Procesul de la Tribunalul Central din Riga a fost semnificativ prin faptul că Girs a apărut la ședință într-o jachetă cu o stea de octombrie pe rever și emblema URSS pe nasturi. De asemenea, a insistat asupra dreptului său de a se prezenta în limba rusă la tribunalul leton.
În vara anului 2012, pe site-ul Ministerului Justiției din Letonia a fost publicat un mesaj, în care partidul „Pentru limba maternă!” și liderii săi, ministrul Janis Bordans a numit o amenințare directă la adresa democrației, acuzat de incitare la ură și activități anticonstituționale. Partea nu a lăsat neobservată această declarație și a cerut retragerea declarațiilor publicate, precum și despăgubirea prejudiciului moral în valoare de un lat [9] . O astfel de sumă formală de despăgubire trebuia să sublinieze faptul că valoarea morală a cazului este mai mare decât banii.
Bordans a câștigat cauza în prima instanță, dar instanța a doua a fost de partea lui Zarya. Această hotărâre a intrat în vigoare, în ciuda încercării de a o contesta în casație.
În 2012, petrecerea „Pentru limba maternă!” a susținut o conferință științifică „Autonomia Latgale: aspecte politice, juridice, economice, istorice și culturale”. Poliția de Securitate a considerat că aceasta a fost o manifestare a activităților menite să submineze integritatea teritorială a Letoniei. Illarion Girs, dând explicații asupra cazului, s-a referit la rezoluția Adunării Parlamentare a Consiliului Europei , care afirmă că autonomia nu este o formă de separatism, ci cea mai bună formă de soluționare a conflictelor etnice, care ar trebui rezolvată pe baza a unei convenţii - cadru pentru protecţia drepturilor minorităţilor naţionale . El a reamintit, de asemenea, că partidul sprijină mișcarea locuitorilor din Latgale pentru autonomia regiunii lor în Republica Lituania și că limbile latgaliană și rusă ar trebui să aibă un statut oficial pe teritoriul Latgale [10] .