Cutremur din Indiana (2010)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 24 noiembrie 2019; verificările necesită 3 modificări .
Cutremur din Indiana (2010)

Epicentrul cutremurului din Indiana pe 30 decembrie 2010 ( imaginea USGS )
data si ora 30.12.2010, 12:55:21. ( UTC )
Magnitudinea 3,8 M w [1]
Adâncimea hipocentrului 5,0 km . [unu]
Localizarea epicentrului 40°25′48″ s. SH. 85°54′50″ V e.
Țări (regiuni) afectate  STATELE UNITE ALE AMERICII
Tsunami Nu
Afectat Nu
Prejudiciu economic Nu
Replici Nereparat

Un cutremur cu magnitudinea 3,8 s-a produs pe 30 decembrie 2010 la ora 12:55:21 ( UTC ) în statul american Indiana , la 7 km sud-est de orașul Greentown [2] [3] . Hipocentrul cutremurului a fost situat la o adâncime de 5,0 kilometri [1] . Acest cutremur a fost al treilea din regiune din 1999 [4] . Cutremurul din 30 decembrie 2010 a fost cel mai puternic înregistrat vreodată în nordul Indianei, unde cutremurele sunt foarte rare [5] .

Cutremurul a fost resimțit în așezări: Alexandria , Andrews , Arcadia , Bunker Hill , Elwood , Fairmount , Frankton , Greentown , Kokomo , Sharpsville , Summitville , Swayze , Tipton , Windfall , și alte locații din Indiana, estul Illinois , sudul Michigan , vestul Ohio , Kentucky , Missouri , Tennessee , Wisconsin . Au fost raportate tremurături din Iowa și Pittsburgh , Pennsylvania [6] [ 7] [8] [9] .

Estimările inițiale ale magnitudinii cutremurului de 4,2 au fost apoi ajustate la o magnitudine de 3,8 [10] . Nu s-au raportat victime sau pagube [6] .

Condițiile tectonice ale regiunii

Deși cutremurele sunt considerate rare în regiune, regiunea afectată din nordul Indianei se află aproape de multe linii de falie , inclusiv Zona Seismică Wabash Valley și Zona Seismică New Madrid [ [11] [12] . Ambele zone sunt puncte fierbinți ale activității tectonice , iar în zona de falie a Văii Wabash se pot produce cutremure la o adâncime de până la 18 km [13] .

Cutremurele naturale

Cutremurele sunt rare în cea mai mare parte a Americii de Nord, la est de Munții Stâncoși . Mai des apar în zona seismică din New Madrid centrată în sud-estul Missouri , în zona seismică Charlevoix-Kamuraska din estul Quebecului , în New England , în coridorul New York - Philadelphia - Wilmington . Cu toate acestea, în cea mai mare parte a regiunii vaste de la Munții Stâncoși la Atlantic , cutremure suficient de puternice pentru a fi simțite nu au loc. Mai multe state din SUA nu au raportat niciodată un cutremur devastator [2] .

Cutremurele de la est de Munții Stâncoși, deși mai puțin frecvente decât cele de la vest, sunt în general resimțite pe o suprafață mult mai mare decât cutremurele de magnitudine similară cele din vest. La est de Munții Stâncoși, cutremure sunt resimțite pe o zonă de peste zece ori mai mare decât un cutremur de magnitudine similară pe coasta de vest. Este posibil ca cutremure cu magnitudinea 4,0 în estul sau centrul Americii de Nord să fie resimțite de un procent semnificativ al populației din multe comunități aflate la mai mult de 100 km de epicentru . Cutremurele cu magnitudinea 5,5 în estul sau centrul Americii de Nord pot fi resimțite de majoritatea populației la o distanță de peste 500 km de epicentru. Cutremurele de la est de Munții Stâncoși, care sunt concentrate în zone dens populate și sunt suficient de mari pentru a provoca pagube, pot provoca, de asemenea, daune la distanțe mai mari decât cutremurele de aceeași magnitudine care au loc în vestul Americii de Nord [2] .

Cele mai multe cutremure din America de Nord la est de Munții Stâncoși au loc la falii tectonice , de obicei la adâncimi mari. Mai multe cutremure la est de Munții Stâncoși au fost legate în mod neechivoc de faliile geologice cartografiate, spre deosebire de situația de la granițele plăcilor , cum ar fi în sistemul de falii San Andreas din California , unde oamenii de știință folosesc date geologice pentru a identifica falia care a provocat un cutremur major. . Oamenii de știință care studiază cutremurele din estul și centrul Americii de Nord pleacă adesea de la ipoteza că cutremure moderne sunt rezultatul alunecării de-a lungul faliilor preexistente care s-au format în epoci geologice anterioare și au fost activate în condițiile actuale. Cu toate acestea, faliile din estul Americii de Nord au fost active în epocile geologice anterioare și puține sunt active în epoca geologică actuală. În majoritatea zonelor de la est de Munții Stâncoși, probabilitatea unor viitoare cutremure distructive este estimată în prezent din frecvența și dimensiunea cutremurelor înregistrate sau a cutremurelor înregistrate în documentele istorice [2] .

Seismitate indusă

Ca și în alte părți ale lumii, există dovezi că unele cutremure din centrul și estul Americii de Nord au fost sau au fost cauzate de activitatea umană care a schimbat condițiile în scoarța terestră suficient pentru a provoca un cutremur. Activitățile care au provocat cutremure perceptibile în unele medii geologice au inclus umplerea cu apă în spatele barajelor, pomparea lichidului în scoarța terestră, extragerea lichidului sau gazului și excavarea rocilor în operațiuni miniere sau de extracție. În mare parte din estul și centrul Americii de Nord, numărul de cutremure suspectate a fi cauzate de activitatea umană este mult mai mic decât numărul de cutremure naturale, dar în unele regiuni, cum ar fi statele sudice și centrale ale Statelor Unite, marea majoritate seismologii consideră că dintre cutremurele recente au fost cauzate de oameni. Cu toate acestea, chiar și în zonele în care activitatea umană provoacă seismicitate într-un loc, nu există cutremure perceptibile în multe alte locuri. În plus, regiunile cu cutremure induse frecvente pot fi, de asemenea, supuse unor cutremure distructive care ar avea loc independent de activitatea umană. Pentru a fundamenta motivul științific al relației cauzale dintre o anumită activitate umană și o anumită secvență de cutremure, sunt de obicei necesare studii speciale dedicate în mod specific acestei probleme. Astfel de studii se referă de obicei la procesul prin care activitatea propusă ar putea modifica semnificativ tensiunile din rocile din apropierea epicentrului cutremurului și, de obicei, se referă la modul în care caracteristicile presupuselor cutremure induse de om diferă de cele ale cutremurelor naturale din zona de studiu [2] .

Note

  1. 1 2 3 „M 3.8 - Indiana” . cutremur.usgs.gov. Consultat la 24 noiembrie 2019. Arhivat din original la 23 aprilie 2019.
  2. 1 2 3 4 5 „M 3.8 - Indiana” . cutremur.usgs.gov. Consultat la 23 noiembrie 2019. Arhivat din original la 21 ianuarie 2022.
  3. Cutremur din Indiana: un „boom foarte puternic  ” . www.cnn.com. Consultat la 24 noiembrie 2019. Arhivat din original la 19 ianuarie 2018.
  4. Cutremurul din Illinois al treilea care a zguduit partea de sus Midwest din 1999  // Christian Science Monitor. — 2010-02-10. — ISSN 0882-7729 . Arhivat din original pe 8 noiembrie 2019.
  5. Cutremur din Indiana „extrem de rar și fără precedent”  // Christian Science Monitor. — 30.12.2010. — ISSN 0882-7729 . Arhivat din original pe 28 noiembrie 2018.
  6. 1 2 „M 3.8 - Indiana” . cutremur.usgs.gov. Preluat la 23 noiembrie 2019. Arhivat din original la 2 decembrie 2021.
  7. Cutremur mic, o binefacere pentru geologi - Daily Herald . prev.dailyherald.com. Preluat la 24 noiembrie 2019. Arhivat din original la 27 februarie 2021.
  8. Chris Fusciardi. Cutremurul din Indiana „absolut inconfundabil” pentru unii  rezidenți din sud-vestul Michigan . mlive (30 decembrie 2010). Preluat: 24 noiembrie 2019.
  9. Ai simțit acel cutremur? | Centrul de știri din Indiana: știri, sport, vreme, Fort Wayne WPTA-TV, WISE-TV, CW și rețeaua mea | acasă . web.archive.org (2 ianuarie 2011). Preluat: 24 noiembrie 2019.
  10. Cutremurul din Indiana a scăzut la 3,8 pe scara Richter - Us - Catholic Online . web.archive.org (30 iunie 2013). Preluat: 24 noiembrie 2019.
  11. Zona seismică a Văii Wabash . web.archive.org (10 martie 2016). Preluat: 24 noiembrie 2019.
  12. ^ New Madrid Seismic Zone . web.archive.org (11 februarie 2016). Preluat: 24 noiembrie 2019.
  13. Kim, 2003 .

Literatură