Comisia pentru Adevărul și Prietenia din Indonezia-Timor este o comisie înființată în comun de guvernele Indoneziei și Timorului de Est în august 2005. Comisia a fost înființată pentru a investiga violențele care au avut loc în timpul referendumului pentru independență organizat în Timorul de Est în 1999 [1] . După desfășurarea audierilor închise și revizuirea documentelor, comisia din 15 iulie 2008 a înmânat președinților ambelor țări un raport final, aprobat în totalitate de președintele indonezian Susilo Bambang Yudhoyono [2] . Pe baza activităților comisiei, guvernul indonezian a recunoscut pentru prima dată încălcările drepturilor omului care au avut loc în timpul ocupației [3] .
Timorul de Est a fost colonizat inițial de portughezi și a rămas o colonie până la căderea dictaturii militare în 1974. Timorul de Est și-a declarat în curând independența, dar Indonezia a decis să intervină când a devenit clar că guvernul noului stat ar fi probabil să fie de stânga . Guvernul indonezian a lansat Operațiunea Komodo , care trebuia să asigure integrarea teritoriului est-timorez [4] . Începând cu o campanie de propagandă, pe 7 octombrie, armata indoneziană a luat cu asalt punctele de frontieră într-o invazie la scară largă folosind parașutiști și marina [5] . Organizația Națiunilor Unite a condamnat invazia, dar din cauza controverselor din Consiliul de Securitate, nu au mai fost luate măsuri.
Indonezia a susținut ocupația în următoarele două decenii. În timpul administrației Habibie , în Timor a avut loc un referendum în care sa întrebat dacă locuitorii insulei doresc să rămână parte a Indoneziei [6] . La scurt timp după referendum, a devenit clar că rezultatul va fi în majoritate covârșitoare în favoarea opțiunii „nu”; acest lucru a ridicat tensiunile până la un punct de fierbere, iar în două ore de la anunțarea rezultatelor, grupurile armate de miliție au început să atace civilii [7] . Pentru a stabiliza situația, au fost desfășurate forțe de menținere a păcii ONU, iar apoi a fost înființată Administrația interimară . Timorul de Est a trecut în cele din urmă de la un mandat ONU la o țară independentă [8] .
Comisia însăși a fost înființată în august 2006. Scopul său a fost chemat să stabilească „adevărul de nerefuzat despre încălcările drepturilor omului care au avut loc înainte, în timpul și după referendumul din 30 august 1999”, precum și „să pregătească recomandări care pot contribui la întărirea prieteniei indoneziano-timoriane”. „ [9] . Crearea comisiei a fost criticată deoarece s-a crezut că a fost înființată pentru a contracara în mod deliberat cererile pentru un tribunal internațional care să analizeze evenimentele din jurul plebiscitului din 1999. Mandatul comisiei ia permis să ia în considerare documente referitoare la alte patru cereri: „Comisia Națională Indoneziană de Investigare a Încălcărilor Drepturilor Omului în Timorul de Est în 1999”, „Curtea Specială Indoneziană pentru Drepturile Omului din Timorul de Est”, „Grupuri speciale pentru crime grave” și „Comisia pentru Primire, Adevăr și Reconciliere” [10] .
Comisia era formată din patru membri numiți din fiecare țară. Comisia pentru Adevărul și Prietenia din Indonezia-Timor a fost însărcinată cu revizuirea documentelor și analiza proceselor și investigațiilor anterioare privind drepturile omului , inclusiv Forțele operative ale Națiunilor Unite pentru crime grave și echipele pentru crime grave Dili , precum și raportul comisiei adevărului, acceptarea refugiaților și reconcilierea [11] . De asemenea, Comisia și-a declarat intenția de a explora „fondul istoric, dinamica politică și structurile instituționale care au modelat evenimentele dinaintea și din timpul anului 1999” pentru a „să-și susțină concluziile cu o înțelegere mai largă a modului în care cauzele violenței din 1999 au fost legate de anterior. structuri și practici instituționale stabilite” [11] .
Lucrând timp de trei ani, comisia și-a prezentat raportul final președinților Indoneziei și Timorului de Est la 15 iulie 2008, concluzionand că [9] :
Comisia a făcut, de asemenea, recomandări ca ambele țări să înceapă reforma instituțională, întărirea puterii autorităților de investigație și judiciare implicate în investigarea evenimentelor, precum și formarea unei politici comune pentru asigurarea siguranței persoanelor în cazul reapariției violenței. De asemenea, a fost remarcată necesitatea de a aborda alte probleme de frontieră și de securitate aflate în curs între cele două țări, pentru a asigura o cooperare mai strânsă. Raportul a fost susținut de președintele indonezian Susilo Bambang Yudhoyono , fiind prima admitere a implicării guvernului indonezian în încălcările drepturilor omului.
Guvernele Indoneziei și Timorului au adoptat raportul. Cu toate acestea, Alianța Națională a ONG -ului timorez al Tribunalului Internațional Timor-Est a scris o scrisoare deschisă ca răspuns la constatările comisiei, care conținea mai multe critici, inclusiv lipsa consultării publice cu victimele și aprobarea parlamentară . De asemenea, sa subliniat că nu existau pedepse individuale pentru criminalii de război . Concluzia a indicat că activitățile KAVR merită mai multă încredere și sprijin [12] .
Pe plan internațional, raportul a avut o recepție mixtă. Unii, cum ar fi Centrul pentru Studierea Crimelor de Război de la Universitatea din California, Berkeley , consideră că comisia poate fi văzută ca „pe scară largă, credibilă și de anvergură”, menționând că confirmarea rezultatelor de către guvernul indonezian a fost important cu privire la Timorul de Est [13] .