| InoSMI.Ru | |
|---|---|
| URL | inosmi.ru |
| Comercial | da |
| Tip site | site de știri |
| Înregistrare | gratuit/abonament |
| limbi) | Rusă |
| Proprietar | MIA „Rusia de azi” |
| Începutul lucrării | februarie 2004 |
| Statusul curent | actual |
| Slogan | Cum descrie mass-media străină Rusia. Traducem. Tu faci o alegere" [1] |
| Țară | |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
InoSMI.ru (de la „Foreign Media ”) este un agregator de știri care traduce articole în rusă din mass-media străină (în principal occidentală) [2] . Redactorul-șef este A. A. Turgieva.
Serviciul InoSMI este deținut de Rossiya Segodnya [3] [4] MIA , deținut de Dmitry Kiselev [5] și finanțat de Agenția Federală de Presă și Informare ( Rospechat ).
Domeniul inosmi.ru a fost înregistrat în anul 2001 [6] [1] . Din momentul înființării și până la sfârșitul lunii februarie 2009, proiectul a fost condus de Yaroslav Ognev , care a îmbinat funcțiile de redactor-șef și director de proiect [2] .
În martie 2009, Marina Pustilnik a fost numită redactor-șef [7] .
De la 1 martie 2012 până la 9 decembrie 2013, Alexey Kovalev a fost redactor-șef [8] .
Sub Yaroslav Ognev, InoSMI a invitat ocazional jurnalişti şi editori străini să discute despre publicaţii cu cititorii ruşi. De exemplu, conferința scriitorului polonez Stanislaw Lem cu cititorii InoSMI, desfășurată pe 17 ianuarie 2006, s-a dovedit a fi ultima conferință de presă din viața sa [9] .
În personalul resursei au fost anunțați mai mulți traducători profesioniști. Înainte de numirea Marinei Pustilnik, o parte semnificativă a traducerilor a fost efectuată de vizitatorii obișnuiți ai site-ului pe bază de voluntariat [2] , cu coordonarea traducerilor pe forum.
În 2012, genul de traducere a comentariilor cititorilor către InoSMI a fost reînviat, materialele au început să fie plasate într-o secțiune separată de pe site [2] . Responsabil de crearea acestei secțiuni este fostul redactor-șef Alexei Kovalev [2] .
Ca urmare a popularizării formatului, majoritatea articolelor pentru 2021 au început să fie traduceri ale comentariilor de la utilizatorii site-urilor străine - în special, din februarie până în aprilie 2021, mai mult de două treimi din articolele InoSMI au fost scrise conform „cititorilor”. gândește” formulă [4] . Știrile sunt publicate foarte rar.
Site-ul avea un forum care discuta despre publicațiile recente și traducerile publicate de utilizatori, politica moderatorului a fost liberală și a permis exprimarea diferitelor puncte de vedere.
De la începutul anului 2009, după demiterea redactorului-șef Yaroslav Ognev [2] , moderarea forumului a fost încetată, drept urmare, forul a fost presărat cu mesaje provocatoare, jignitoare și lipsite de sens; formatul traducerilor personalizate a căzut în decădere [2] .
În 2020, site-ul a ocupat locul 462 în clasamentul de prezență a resurselor Runet conform Alexa [11] .
În 2007, a fost câștigătorul „ Premiului Runet ” înființat de societatea-mamă „ Rospechat ” la categoria „Cultură și comunicare de masă” [12] .
Deja în 2007, conform directorului de proiect Yaroslav Ognev, au existat zvonuri persistente despre InoSMI că ar fi cea mai bună „resurse de propagandă” a lui Runet [13] . În același timp, într-un articol de recenzie BBC, politica editorială a publicației, în comparație cu politica publicației Inopressa , a fost remarcată ca fiind mai colorată din punct de vedere politic și vizând selectarea articolelor critice despre politica rusă [14] .
Pe 28 noiembrie 2011, editorul portalului InoSMI, Grigory Okhotin, a acuzat RIA Novosti , care deține portalul, de cenzură și renunțare, postând corespondență internă pe internet în care i se cere să filtreze articolele publicate. În special, i s-a sfătuit „să nu ia” materiale media occidentale „cu critici dure și titluri provocatoare despre partidul și Putin ” pentru publicare pe pagina principală, să nu pună „fără texte politice cu negativ” pe site în perioada prealabilă . -săptămâna electorală [15] [16] . Înșiși RIA Novosti au negat aceste acuzații [17] [18] , redactorul-șef al Inosmi.Ru Marina Pustilnik a refuzat să confirme sau să infirme dacă astfel de instrucțiuni au fost date lui Okhotin sau nu [19] .
În toamna anului 2016, membrii Grupului operativ privind comunicațiile strategice al Serviciului European de Acțiune Externă (Equipeul operativ SEAE East StratCom), folosind exemplul anexării Crimeei de către Rusia în 2014, au acuzat resursa că a tăcut, denaturat și modificarea textului original al publicațiilor, titlurilor și imaginilor [20] . În special, din articolul Le Figaro despre istoria comunității tătare din Crimeea și deportarea acesteia în timpul Marelui Război Patriotic , din propunerea de cooperare cu germanii „minorității nesemnificative a reprezentanților comunității”, sintagma „minoritate nesemnificativă” a dispărut. Potrivit analiștilor, cititorul a fost astfel condus la concluzia că întreaga „comunitate” a cooperat cu germanii [20] .
În 2019, Grupul operativ de comunicare strategică a republicat o critică la adresa InoSMI; au fost criticate prezentarea materialelor, selectarea surselor și atitudinea concomitentă față de dreptul de autor în textele articolelor [21] .
În 2020 și 2021, Die Zeit și Foreign Policy au publicat investigații independente în jurul publicației dubioase Abendlich Hamburg și publicației sale „Vestul a decis să-l înlocuiască pe Alexei Navalny cu soția sa Iulia”. Pe exemplul lui Abendlich Hamburg, au fost dezvăluite tacticile creării „site-urilor de o zi”, care servesc la umplerea site-ului InoSMI cu surse pentru traduceri fictive ale articolelor [22] [23] .
The Times a publicat de două ori materiale legate de InoSMI.ru: în 2020, editorii publicației au găsit publicații și comentarii de pe site-ul One Sunday Times copiendu-le în secțiunea de traduceri, constatând „amărăciunea” și „zgârcenia” politicii editoriale a publicarea, precum și crearea de fundal „rusofob” în prezentarea imaginii mass-media occidentale [1] . În 2021, ministrul britanic de externe Dominic Raab a publicat un articol , în care vorbea despre rezultatele investigației Ministerului de Externe. Conform rezultatelor investigației, InoSMI.ru a fost clasificat ca un strat între comentariile fictive din articolele media occidentale și publicațiile lor în rețelele sociale și mass-media ruse; în problema diseminării dezinformarii, a comparat activitățile InoSMI cu activitățile unei alte publicații rusești, News Front [24] .
În 2021, cercetătorii de la Universitatea Cardiff au descoperit că secțiunile de comentarii din mass-media occidentală (cum ar fi Daily Mail , Daily Express , Fox News și Der Spiegel ) sunt din ce în ce mai mult manipulate de propagandiști care apoi indică comentariile pro-Kremlin ca dovadă a simpatiei pentru Guvernul rus în Occident. Comentariile sunt folosite ca bază pentru știri pozitive în mass-media precum InoSMI.ru, cu titluri precum „Cititorii Fox News: rușii nu se tem de nimeni” și „Cititorii germani: rușii vor fi întotdeauna cu un pas înaintea NATO” [4] [25 ]. ] .
În 2022, s-a raportat că site-ul, împreună cu portalurile Tsargrad , Regnum și Lenta.ru , este utilizat în emiterea de publicitate contextuală prin înlocuirea traficului [26] .
În 2022, Meduza a adunat, de asemenea, informații despre dezvoltarea formatului de publicație „Cititorii gândesc”, care a dat naștere memei „Bulgarii admiratori” și a remarcat cea mai mare popularitate atunci când a citat site-uri cu moderare slabă a comentariilor, cum ar fi Daily Mail sau bulgară „Facti.bg” [2 ] . Publicația franceză Le Monde a identificat InoSMI drept una dintre primele publicații implicate în promovarea teoriilor conspirației despre laboratoarele biologice americane din Ucraina [27] .
| RIA Novosti media holding | |
|---|---|
| Agenții | |
| Ediții | |
| Proiecte |
|
| Poveste |
|
| Vezi si {{ Russia Today }} {{ Russia Today }} | |