Expulzarea URSS din Liga Națiunilor este o rezoluție a Adunării și o rezoluție a Consiliului Societății Națiunilor privind excluderea Uniunii Sovietice din această organizație internațională cu condamnarea „acțiunilor URSS îndreptate împotriva Statul Finlandei ”, și anume: pentru declanșarea unui război cu Finlanda . A avut loc la 14 decembrie 1939 la Palais des Nations , sediul Ligii din Geneva , Elveția .
Până la sfârșitul anului 1939, 40 de state ale lumii erau membre ale Societății Națiunilor, iar printre acestea, din diverse motive, nu existau puteri atât de mari precum SUA , Germania , Italia și Japonia [1] . La 15 septembrie 1934, la inițiativa Franței, 30 de țări membre s-au adresat URSS cu propunerea de a adera la Ligi. La 18 septembrie 1934, Uniunea Sovietică a acceptat această propunere și a luat locul unui membru permanent al Consiliului său. Cu toate acestea, chiar și înainte de aceasta, el a cooperat activ cu diferite comitete ale Societății Națiunilor pe o gamă largă de probleme internaționale, a participat la conferințe și întâlniri despre dezarmare desfășurate sub auspiciile acestei organizații [2] .
La 28 noiembrie 1939, URSS a anunțat denunțarea Tratatului de pace de la Tartu din 1920 și a Tratatului de neagresiune din 1932 cu Finlanda, care a expirat în 1945 [3] , iar la 30 noiembrie a lansat o invazie militară a Finlandei . Astfel, URSS a rezolvat militar problema care nu a putut fi rezolvată prin negocierile anterioare sovieto-finlandeze din octombrie-noiembrie 1939, în ciuda consimțământului final al Finlandei la ultimatumul sovietic, deoarece până în acel moment la Moscova se hotărâse deja să se ia controlul trupelor sovietice pe întregul teritoriu al Finlandei și planta guvernul marionetă al lui Kuusinen la Helsinki .
Pe 4 decembrie, ca răspuns la o solicitare a Secretarului General al Societății Națiunilor , Vyacheslav Molotov , Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS, a declarat [4] că Uniunea Sovietică nu era în război cu Finlanda și nu amenința Poporul finlandez, deoarece la 2 decembrie 1939 a încheiat un Tratat de Asistență Reciprocă și Prietenie cu guvernul stabilit cu o zi înainte de Republica Democrată Finlandeză (FDR). Din punctul de vedere al URSS, el depune eforturi comune cu FDR pentru a elimina focarul de război creat în Finlanda de foștii săi conducători [5] .
Molotov a anunțat că guvernul anterior al Finlandei și-a pierdut puterile și nu mai era responsabil de țară. Uniunea Sovietică a declarat în Liga Națiunilor că de acum înainte va negocia doar cu FDR. De asemenea, șeful NKID al URSS a spus că dacă Consiliul și Adunarea ar fi reunite pentru a lua în considerare apelul lui Holsti, reprezentanții sovietici nu vor participa la acestea [5] .
Motivul imediat pentru excluderea URSS din Liga Națiunilor au fost protestele în masă ale comunității internaționale față de bombardarea țintelor civile finlandeze de către aeronave sovietice [6] . În marea majoritate a cazurilor, acestea s-au datorat acurateții insuficiente a bombelor [7] - cu toate acestea, strălucirea incendiilor de la Helsinki a fost observată în acele zile chiar și de cealaltă parte a Golfului Finlandei de la Tallinn și fotografii cu distruse. blocuri au zburat pe primele pagini ale ziarelor din multe țări ale lumii, egalând în mintea cititorilor bombardamentul capitalei Finlandei cu bombardamentul Guernica [7] .
În acest context , pe 14 decembrie a fost convocată cea de-a 20-a sesiune a Adunării Societății Națiunilor . La inițiativa Argentinei , problema excluderii Uniunii Sovietice a fost pusă pe ordinea de zi a reuniunii. Președintele comisiei speciale pentru problema finlandeză formată de Adunare („comitetul celor treisprezece”), reprezentantul Portugaliei, Da Matta, a dat citire raportului întocmit de comisie și proiectul de rezoluție [8] . S-a bazat pe „Regulamentul privind definirea unui agresor ”, adoptat de Liga în 1933 la inițiativa șefului de atunci al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS, Maxim Litvinov [9] .
Din cele 40 de state membre ale Ligii Națiunilor, 28 de state au votat în favoarea proiectului de rezoluție al Adunării (inclusiv Marea Britanie și cinci stăpâniri britanice , precum și Franța și cele două teritorii ale sale mandatate ), nouă s-au abținut ( Suedia , Norvegia , Au lipsit Danemarca , Letonia , Estonia , Lituania , Bulgaria , China și Elveția ), reprezentanți ai restului (inclusiv URSS) [10] [5] . Consiliul Societății Națiunilor a luat cunoștință de rezoluția adoptată de Adunare și a adoptat o rezoluție [11] privind excluderea Uniunii Sovietice din această organizație internațională [12] . Consiliul a condamnat „acțiunile URSS îndreptate împotriva statului Finlanda” și a cerut țărilor membre ale Societății Națiunilor să sprijine Finlanda [5] .
Uniunea Sovietică a reacționat la excluderea sa printr-o declarație TASS din 16 decembrie 1939, în care a indicat [13] că doar 7 din 15 membri ai Consiliului au votat pentru excluderea URSS ( Marea Britanie , Franța , Belgia , Republica Dominicană ). Republica , Bolivia , Egipt , Africa de Sud ), adică minoritare, și ultimele trei țări membre ale Consiliului au fost alese cu o zi înainte de vot, în care Uniunea Sovietică a văzut intenții frauduloase [13] . Ceilalți 8 membri ai Consiliului fie s-au abținut ( Grecia , Iugoslavia , China și Finlanda însăși), fie au lipsit (printre ei Peru , Iran , Norvegia) [12] . Astfel, Liga Națiunilor și-a încălcat [15] [16] prevederile sale statutare.
În plus, URSS a acuzat Liga Națiunilor că s-a răsfățat cu intrigile Marii Britanii și Franței, care, din punctul său de vedere, în loc să pună capăt războiului cu Germania, îi susțineau pe provocatorii războiului din Finlanda. De asemenea, și-a exprimat indignarea că „reprezentanții” aleși la întâmplare din 127 de milioane de oameni au „expulzat” URSS cu 183 de milioane de locuitori”, precum și satisfacția pentru faptul că Uniunea Sovietică nu mai este „legată de pactul Societății Națiunilor și va avea de acum încolo mâinile libere » [13] .
Istoricii Alexander Chubaryan și Olli Vehvilyainen afirmă că, deși relațiile sovieto-finlandeze nu erau calde nici înainte de război, ca urmare a acestuia, Uniunea Sovietică „și-a dobândit un vecin amar, preocupat de securitatea sa și luptă spre răzbunare” [17] .
Episodul cu apelul Finlandei la Liga Națiunilor nu a avut consecințe practice - agresiunea URSS nu a fost oprită, iar teritoriile pierdute prin Tratatul de pace de la Moscova nu au fost restituite. Asistența din partea Suediei, Marii Britanii și Franței, deși semnificativă, s-a limitat doar la componenta economică: escaladarea forței amenința cu un nou război (Molotov a avertizat fără echivoc despre acest lucru în martie 1940) [17] .
Luate împreună, cele de mai sus au condus la o întorsătură în politica externă finlandeză din dorința acesteia de a încheia o alianță defensivă cu țările scandinave , de a accepta garanții din partea Occidentului și chiar de a găzdui forțe expediționare anglo-franceze către o reorientare treptată către Germania: finlandezii au nici o forţă externă semnificativă capabilă să influenţeze evenimentele.nu mai exista. În cele din urmă, primele speranțe au fost șterse de atacul german asupra Norvegiei , în urma căruia cea din urmă a fost sub ocupație germană [17] .
Conducerea finlandeză a prevăzut fragilitatea alianței germano-sovietice și a plănuit să returneze ceea ce a fost pierdut ca urmare a viitoarei lor ciocniri. Din septembrie 1940, primele trupe germane de tranzit au început să sosească în Finlanda. Astfel, avantajele obținute de URSS [18] s-au dovedit a fi de scurtă durată, securitatea strategică a Uniunii Sovietice nu a fost asigurată, aceasta din urmă s-a confruntat în curând cu o nouă amenințare - al doilea război finlandez [17] .
Expulzarea Uniunii Sovietice din Liga Națiunilor a marcat victoria morală a Finlandei și a contribuit la creșterea indignării publice cauzate de agresiunea împotriva acesteia [19] . Totuși, a crescut dezechilibrul forțelor reprezentate în Ligă și a dus la faptul că în organizația care se pretindea planetară au rămas doar două dintre marile puteri - Marea Britanie și Franța (cucerite în curând de Germania nazistă ).
Din momentul excluderii URSS și până la dizolvarea sa oficială, la 20 aprilie 1946, Liga Națiunilor a încetat activitatea activă privind soluționarea problemelor politice. În special, în timpul celui de-al doilea război mondial, niciuna dintre țări nu a apelat la ajutorul Ligii [2] [1] .
În memoriile sale, feldmareșalul finlandez Carl Gustav Mannerheim a notat mai târziu [19] :
Dacă țări precum Uruguay , Argentina și Columbia s-au alăturat decisiv cu noi la Adunarea Societății Națiunilor, atunci Suedia, Norvegia și Danemarca au declarat că nu vor lua parte la nicio sancțiune împotriva Uniunii Sovietice. Mai mult, țările scandinave s-au abținut de la vot privind excluderea agresorului din Liga Națiunilor.
Cu toate acestea, șeful delegației norvegiene și președintele Stortingului , Hambro , a fost nevoit să anunțe decizia Adunării. În calitate de ultimul președinte al Ligii Națiunilor, la ședința din 1946, când organizația a fost dizolvată, a trebuit să citească o felicitare laudativă aceleiași dictaturi pe care o catalogase drept criminală cu șapte ani mai devreme.
Este clar că, din moment ce discuțiile de pace cu Finlanda nu au dus la rezultate, a fost necesar să se declare război pentru a organiza, înființa și consolida securitatea Leningradului și, deci, securitatea țării noastre cu ajutorul forței militare. […] Acolo, în Occident, cele mai mari trei puteri s-au apucat de gât – când se va decide problema Leningradului, dacă nu în asemenea condiții, când mâinile noastre sunt ocupate și avem o situație favorabilă pentru a putea ii loveste in acel moment?Deodata vor lua si se vor impaca, ceea ce nu este exclus. În consecință, s-ar fi ratat o situație favorabilă pentru ridicarea problemei apărării Leningradului și a asigurării statului.
— Citat. Citat din: Kovalenya, A.; Krasnova, M.; Lemeshonok, V.; Novikov, S. Marele Război Patriotic al Poporului Sovietic în contextul celui de-al Doilea Război Mondial . - Minsk: Știința belarusă, 2008. - ISBN 978-985-08-0886-8