Comitetul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 21 ianuarie 2022; verificările necesită 5 modificări .

Comitetul ONU pentru Drepturile Omului  este o organizație care supraveghează punerea în aplicare a Pactului internațional cu privire la drepturile civile și politice din 1966 în țările participante la pact. Înființat în temeiul părții 4 a Pactului. Este format din 18 experți aleși pentru un mandat de 4 ani. În ceea ce privește țările care au ratificat Protocolul Opțional la Pactul Internațional (inclusiv Rusia și Kazahstan; Belarus a denunțat Protocolul Opțional în toamna anului 2022 [1] ), Comitetul este împuternicit să primească și să analizeze plângeri individuale cu privire la încălcarea de către autorităţilor drepturilor prevăzute de Pactul internaţional şi să emită cu privire la acestea recomandări către autorităţi. Aceste recomandări sunt uneori implementate de autorități, alteori nu.

Funcții și rapoarte de țară

Comitetul evaluează rapoartele privind punerea în aplicare a Pactului prezentate de țările participante, întocmește comentarii cu privire la Pact („observații generale”) și își exprimă opinii cu privire la plângerile statelor și ale persoanelor cu privire la încălcarea Pactului (cu excepția articolului 1) de către țările care au ratificat Primul Protocol Opțional la Pact. Membrii comitetului au dreptul de a-și exprima opiniile divergente anexate opiniilor.

Comitetul este un corp de experți independenți și toate statele părți sunt obligate să prezinte Comitetului rapoarte periodice cu privire la modul în care sunt implementate drepturile. Statul trebuie să prezinte un raport inițial la un an după aderarea la Pact și apoi la cererea Comitetului (de obicei la fiecare patru ani). Comitetul examinează fiecare raport și își prezintă opiniile și recomandările statului parte sub forma unor „observații finale”. [2]

Semnificația juridică a opiniilor J. Møller și A. de Zayas evaluează după cum urmează: „în ciuda faptului că punctele de vedere ale Comitetului nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic din punct de vedere formal, punctul de vedere devine din ce în ce mai puternic conform căruia statele părți sunt obligate să să ofere victimei unei încălcări constatate de Comitet un remediu efectiv în conformitate cu partea 3 (a) a articolului 2 din Pact” [3] .

Tratarea reclamațiilor individuale

În ceea ce privește țările care au ratificat Protocolul Opțional la Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice, Comitetul are dreptul de a lua în considerare plângerile individuale privind încălcările drepturilor omului. Pe baza rezultatelor examinării unei plângeri individuale, Comitetul face recomandări autorităților. Aceste recomandări pot conține cerințe pentru reexaminarea cazului solicitantului, plata oricărei compensații către acesta (fără a specifica o sumă anume în decizia Comitetului).

De exemplu, la 31 octombrie 2012, Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a satisfăcut plângerea lui Fedotova împotriva Rusiei , recunoscând prevederile legii din regiunea Ryazan privind interzicerea propagandei homosexualității în rândul minorilor ca fiind în contradicție cu două articole din Pactul internațional privind Drepturi politice [4] .

Comisia a condamnat limbajul vag al legii, care face neclar dacă termenul „homosexualitate” se referă la orientarea sexuală sau activități sexuale și a susținut că Rusia nu a demonstrat necesitatea de a restrânge dreptul Fedotovei de a-și exprima identitatea sexuală și de a o căuta. înțelegere, inclusiv implicarea minorilor în discuțiile despre probleme legate de homosexualitate. Comitetul a concluzionat că legea Ryazan este discriminatorie și că Federația Rusă a încălcat paragraful 2 al articolului 19 (dreptul la libertatea de exprimare) coroborat cu articolul 26 (interzicerea discriminării) din Pact și a ordonat Rusiei să ia măsurile necesare. pentru a preveni încălcări similare în viitor [5] [ 6] .

În octombrie 2013, Tribunalul Regional Ryazan, în urma unei plângeri a Fedotova, a anulat deciziile luate anterior în cazul Fedotova [7] [8] . În scurt timp, Fedotova și-a asigurat confirmarea acestei decizii la Curtea Supremă [9] .

În practică, recomandările Comitetului (precum și alte instrumente ale tratatului ONU) nu sunt puse în aplicare de către fiecare țară. De exemplu, în aprilie 2017, s-a anunțat că din 2011, 25 de decizii au fost emise de comitetele ONU în favoarea solicitanților din Kazahstan , dar niciuna dintre ele nu a fost pusă în aplicare de autoritățile din Kazahstan din cauza lipsei legislației naționale necesare . 10] .

În ciuda protestelor reprezentanților Comitetului, autoritățile din Belarus execută chiar pedepse cu moartea , plângeri despre care încă sunt luate în considerare de către Comitet. De exemplu, în 2014, P. Selyun și A. Goryunov au fost executați în Belarus, în ciuda faptului că au depus plângeri la Comitetul, care a cerut autorităților din Belarus să amâne executarea pedepselor [11] :38-39 . În octombrie 2015, Comitetul a hotărât că execuția lui V. Yuzepchuk (care a fost împușcat în 2010) a fost o încălcare a dreptului său la viață, mărturisirea vinovăției sale în crimă a fost obținută sub tortură, iar procesul în sine, care s-a încheiat în impunerea unei pedepse cu moartea asupra acestuia, nu a întrunit criteriile de independență și imparțialitate [12] .

Vezi și

Note

  1. Minsk a denunțat Protocolul Opțional la Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile
  2. A 117-a sesiune a Comitetului pentru Drepturile Omului, Geneva, 20 iunie - 15 iulie 2016 . Preluat la 4 iulie 2016. Arhivat din original la 27 iunie 2016.
  3. „De Zayas A., Möller J. Th. Jurisprudența Comitetului pentru Drepturile Omului Națiunilor Unite 1977-2008: un manual. NPEngel Publishers, Kehl am Rhein, 2009, ISBN 978-3-88357-144-7 - p. 8  (engleză)
  4. ONU a recunoscut legea regională privind interzicerea propagandei LGBT ca o încălcare a drepturilor omului . ZakS.ru (26 noiembrie 2012). Consultat la 6 aprilie 2018. Arhivat din original la 15 octombrie 2014.
  5. Mesaj Nr. 1932/2010 (traducere oficială în limba rusă) . Comitetul ONU pentru Drepturile Omului (30 noiembrie 2012). Arhivat din original pe 3 aprilie 2018. (a se vedea punctele 10.2, 10.8, 11 și 13 din mesaj)
  6. ↑ Rusia : grupările pentru drepturile omului salută decizia istorică privind interzicerea propagandei homosexuale  . Comisia Internaţională a Juriştilor (27 noiembrie 2012). Preluat la 3 aprilie 2018. Arhivat din original la 25 august 2017.
  7. Activist gay a depus o plângere de supraveghere la Tribunalul Regional Ryazan . Komsomolskaya Pravda (17 august 2013). Consultat la 3 aprilie 2018. Arhivat din original pe 3 aprilie 2018.
  8. Curtea de la Riazan l-a achitat pe deplin pe activist gay din Moscova . Komsomolskaya Pravda (2 octombrie 2013). Consultat la 3 aprilie 2018. Arhivat din original la 1 aprilie 2018.
  9. Gazeta.ru (23 mai 2014). Consultat la 3 aprilie 2018. Arhivat din original pe 3 aprilie 2018.
  10. Raport anual Amnesty International 2017/18: Drepturile omului în lume . Preluat la 8 ianuarie 2019. Arhivat din original la 19 aprilie 2018.
  11. Condamnări la moarte și execuții. 2014 . Amnesty International . Consultat la 16 iunie 2018. Arhivat din original la 15 decembrie 2017.
  12. Amnesty International publică raportul anual . Amnesty International . Preluat la 16 iunie 2018. Arhivat din original la 26 iunie 2018.

Literatură

Link -uri