| Abram Zakharovich Kamensky | |
|---|---|
| Naștere |
6 octombrie 1885 Lugansk , Imperiul Rus |
| Moarte |
10 februarie 1938 (52 de ani) Moscova |
| Loc de înmormântare | |
| Transportul | RSDLP(b) / RCP(b) / VKP(b) |
| Activitate | revoluţionar |
Kamensky Abram Zakharovich (1885-1937) - revoluționar , participant la războiul civil, comisar al poporului al DKR , membru al Adunării Constituante a Ucrainei , [1] [2] membru al Comitetului Executiv Central All-Rusian (ales în noiembrie 1918) la al II-lea Congres al Sovietelor), delegat la congresele de partid de la VI la XI, membru al Consiliului Comisarilor Poporului , membru al Inspectoratului Militar Superior al Armatei Roșii , comisar adjunct al poporului de naționalități al RSFSR, om de stat și lider de partid al URSS .
Născut la 6 octombrie 1885 la Lugansk în familia unui angajat. Tatăl a murit în 1902, lăsând 9 copii fără mijloace de trai, copilăria a fost petrecută în sărăcie severă. Absolvent al unei școli de comerț; neputându-și continua educația, a plecat să lucreze la mina Uspensky din Donbass. Membru al RSDLP din 1905 , menșevic-internaționalist din 1914, bolșevic din 1917 . Participant activ la revolta Temernitsky de la Rostov-pe-Don (1905) în timpul primei revoluții ruse [3] . Din 1905 până în 1909 în serviciul militar; în timp ce slujea în armată, el și-a continuat activitățile revoluționare în organizația militară din Odesa a RSDLP (bolșevici). În 1910 - 1911 a fost în exil în Franța.
Apoi a locuit la Lugansk , din martie 1917 deputat al primului sovietic de la Lugansk , din iulie - secretar al comitetului orașului Lugansk și membru al comitetului regional Donețk-Krivoy Rog al RSDLP , membru al Comitetului executiv al Consiliului Lugansk din Deputați muncitori și țărani, membru al Prezidiului Dumei orașului Lugansk, vocal al zemstvei județene, membru al comitetului executiv al Consiliului deputaților muncitorilor și țărănilor din Lugansk, membru al redacției organului Lugansk Comitetul RSDLP / b / - ziarul „Proletarul Donețk”, redactor al ziarului. Kamensky și Voroshilov au fost aleși delegați la conferința a VII-a (aprilie) a RSDLP / b /, apoi la al VI-lea Congres al RSDLP (b) (august 1917), unde Kamensky a prezentat un raport din Donbass [4] și în dezbatere . L-a susținut pe Stalin, care a fost criticat de congres pentru raportul său privind activitățile politice ale Comitetului Central [5] .
După octombrie 1917În zilele revoluției și imediat după aceasta, un membru al Comitetului Revoluționar Lugansk, președinte al Consiliului județean al Economiei Naționale. Delegat al VI-IX-lea congres ale PCUS/b/ din organizația de partid Lugansk. Din ianuarie 1918, a fost membru al consiliului de administrație al Uzinei naționalizate de locomotive cu abur Hartmann ( Lugansk ) (conform altor surse, primul director).
La 9 februarie (27 ianuarie), 1918, la Harkov s-a deschis al IV-lea Congres regional al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților din bazinele Donețk și Krivoy Rog , la care a fost luată decizia de a separa bazinul Donețk într-o unitate separată - Republica Donețk-Krivoy Rog .
Membru activ al DKR , în februarie-aprilie 1918 - Comisar al Poporului pentru Controlul Statului, în același timp președinte al Comitetului Partidului Lugansk. Membru al Războiului Civil. Împreună cu Voroshilov K.E. a organizat Garda Roșie și Armata Roșie la Lugansk și bazinul Donețk-Krivoy Rog. Din 1918 până în 1920 pe fronturile războiului civil, membru al Inspectoratului Militar Superior al Armatei Roșii, a participat la campania Tsaritsyno , comisar al Armatei a 5-a , manager al Armatei a 5-a, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Districtul Militar Caucazian de Nord, Armata X, Fronturile de Sud și Sud-Vest [6] . S -a alăturat „ opoziției militare ” [7] , a făcut un articol de program „Este timpul” în Pravda pe 25.12.1918:
„Am petrecut 8 luni pe front, începând cu luna aprilie a acestui an, când s-au creat detașamente nesistematice în Ucraina, iar sub ochii mei, cu participarea mea, detașamentele erau reorganizate într-o adevărată armată. Am fost izolați de lume câteva luni, nu știam deloc ce se întâmplă în Rusia sovietică, dar viața însăși a dictat nevoia de a schimba aceste forme urâte ale sistemului de detașare și de a le recrea în regimente... armata nu a fost condusă numai de statul major, ci chiar și în totalitate cine cunoștea anterior serviciul militar - vechiul tovarăș de partid onorat Voroșilov ... Ni s-a spus adesea că desfășurarea războiului este un lucru atât de delicat încât nu ne putem lipsi de specialiști militari. . Specialitatea militară, deși un lucru subtil, este totuși una dintre părțile constitutive ale unui lucru comun, mai subtil - conducerea întregului mecanism de stat, totuși, ne-am luat libertatea de a conduce statul printr-un act al Revoluției din octombrie. A fost și este multă urâțenie în construcția noastră, dar nu numai că nu am numit la început „prinți străini”, dar pentru sabotaj i-au băgat în gât... Și ne-am descurcat cumva... Nu au loc la frontul. Trimiterea unui general să ducă război împotriva unui coleg de clasă, generalul Krasnov, este același lucru cu a pune o oaie să se păzească de un urs brun, un lup gri... Să fie greșeli nevinovate ale soldaților noștri de acasă - vor face mai puțin rău decât mecanica răutăcioasă și vicleană a specialiștilor militari Nikolaev " [3]
Articolul era îndreptat împotriva lui Troțki, al cărui inamic personal Kamensky [8] era considerat . Certându-se cu adversarul său, Troţki a scris un articol „Specialiştii militari şi Armata Roşie” [9] [10] , în care a criticat aspru părerile lui Kamensky. Sub presiunea lui Troțki, Comitetul Central l-a mustrat. (Opinia care a apărut în sursele ulterioare că Kamensky în 1925-1926 s-a alăturat troțkiştilor [11] [12] este eronată. Se bazează pe mărturia falsă a comisarului poporului de finanțe al RSFSR V. Yakovleva , care a stat la baza a rechizitoriului din 1937) .
Din martie 1919, Stalin a fost primul adjunct al comisarului popular al naționalităților RSFSR . În iunie 1919 - aprilie 1920, a fost directorul RVS de pe fronturile de sud și de vest, apoi din nou adjunct al comisarului poporului de naționalități până în 1922. În 1921-1922 a fost secretar al Comitetului Don al PCR(b) din Rostov. În 1924-1926. Membru al colegiului Comisariatului Poporului pentru Agricultură , deputat. din timp Glavprofobra (Directia Principala a Institutiilor de Invatamant) de industrie usoara. [3]
În martie 1921, la al X-lea Congres al PCR (b ), susținător al „ grupului centralismului democratic ”, aliat activ al lui T. V. Sapronov . A părăsit gruparea în 1924, s-a disociat oficial în 1926 și nu a fost exmatriculat. de la PCUS/b/.
1923 - 1924 Participarea la discuțiile interne ale partiduluiPe fundalul intensificării luptei lui Stalin împotriva lui Troțki și al discuțiilor aprinse din interiorul partidului, Kamensky a aderat la poziția grupului „centralismului democratic”. Cercetătorul din această perioadă A. Reznik scrie: „Un incident remarcabil a avut loc la una dintre conferințele partidelor districtuale. Decistul Abram Kamensky a vorbit în dezbatere, subliniind că nu era membru al lui Troțki în niciun grup. [13] „Despre dimpotrivă, în 1918 pe o problemă militară am vorbit la Pravda... și prin presă am primit o mustrare din partea Comitetului Central, a subliniat Kamensky înainte de a trece la situația din 1923. „Am vorbit pentru prima dată după ce a apărut articolul tovarășului Stalin și am văzut în el o amenințare la adresa... unității.” În ciuda relațiilor personale, Kamensky și-a subliniat opoziția fundamentală față de Stalin – fostul său camarad de luptă în apărare. al Țarițenului și șeful Comisariatului Poporului pentru Naționalități: Spre deosebire de relația mea cu tovarășul Troțki, l-am iubit și continuă să-l iubesc și să-l respect pe tovarășul Stalin, am lucrat cu el, l-am ascultat, fiind la un moment dat adjunctul său. Biroul Politic, a emis o astfel de scrisoare de amenințare” [14] .
Pe baza manuscrisului articolului lui Kamensky pentru Pravda (Mai multe despre aparat și „apparatchiks”), A. Reznik concluzionează că în 1923 Kamensky „cu siguranță era de partea opoziției” [15]
În 1924 - 1925. Comisar al Prezidiului Consiliului Suprem al Economiei Naționale al URSS , organizator al departamentului de învățământ profesional și cursuri de directori roșii. În 1926, director al Institutului de Studii Avansate ale Personalului Administrativ și Tehnic. Organizator și director din 1927 până în 1933 al Academiei Industriale All-Union [16] [17] . În 1928 a participat la alcătuirea primei ediții a Războiului Civil 1918-1921 [18] [ 3] . Din august 1933 a fost membru al Consiliului de Administrație al Comisariatului Poporului pentru Industrie Ușoară al URSS, șef al Direcției Principale a Instituțiilor de Învățământ de Industrie Ușoară. Din 1936, membru al Consiliului de Administrație al Comisariatului Poporului pentru Finanțe al RSFSR , șef al Departamentului pentru finanțarea culturii. [3]
1937. Arestare, ancheta, sentintaAnticipând arestarea, la 5 noiembrie 1937, Kamensky a cerut să intervină la N. S. Hrușciov , cu care a întreținut relații încă de la studiile sale la Academia Industrială (absolvență în 1930). El, conform mărturiei fiilor lui Kamensky, a promis că „va face asta după sărbători”.
La 6 noiembrie 1937, Kamensky a fost arestat sub acuzația de participare la o organizație teroristă contrarevoluționară. (La momentul arestării, locuia la Moscova împreună cu a doua soție, Polyakova Valentina Vasilievna, la adresa, Moscova, strada Serafimovicha, 2 (Casa Guvernului), ap. 296). La 8 noiembrie, prin decizia organizației primare a partidului, a fost exclus din partid „ca dușman al poporului, arestat de NKVD”, la 10 noiembrie, decizia a fost aprobată prin decizia Kuibyshev RK VKP / b / (Kamensky, ld 137, 143, 192 [19] ).
Pe 22 noiembrie, tot sub acuzația de participare la o organizație teroristă contrarevoluționară, V. V. Polyakova a fost arestată. În timpul anchetei, ea a fost acuzată de faptul că în 1934, când Polyakova se afla la Atena, și-a vizitat sora, soția viceconsulului sovietic, ambasadorul URSS Kobetsky M.V. „pentru forțarea și desfășurarea de acte teroriste împotriva liderilor PCUS/b/ și guvernul sovietic”. Această bluză i-a fost adresată lui V. N. Yakovleva , potrivit anchetei, care a condus centrul clandestin antisovietic troțkist. Grupul contrarevoluționar, după cum reiese din dosarul de anchetă, a inclus, pe lângă A. Z. Kamensky, Comisarul Poporului pentru Educație al RSFSR Bubnov A. S. , Comisarul Poporului de Justiție al URSS Krylenko N. V. , Vicepreședintele Curții Supreme a RSFSR Mantsev V. N. , Maksimovsky V. N. , Vyakhirev N. V., Novoselov A. M. (mai târziu toți au fost executați).
Cazul a fost construit doar pe mărturia mincinoasă a lui Yakovleva, cu care Kamensky a fost confruntat la 21 decembrie 1937. Sub presiunea anchetei, Kamensky a recunoscut că a primit de la Yakovleva „o directivă de lansare a lucrărilor de demolare în domeniul finanțării evenimentelor culturale. Cu toate acestea, din cauza faptului că după aceea am lucrat doar aproximativ 3 luni, iar în restul timpului am fost bolnav și am stat întins în spital și acasă, în această perioadă nu am putut desfășura lucrări ample de demolare în această zonă. ... ”(Kamensky, ld 33 - 34).
De asemenea, Yakovleva a susținut că Kamensky a fost implicat de ea în activitățile unui grup ilegal troțkist în decembrie 1935. Kamensky nu a confirmat acest lucru, subliniind că în 1935, în perioada menționată Yakovleva, el se afla în spital și nu putea avea contacte cu ea (Kamensky ld 52). Apoi, Yakovleva a declarat că Kamensky a luat parte la o întâlnire a grupului troțkist de conducere la casa ei în timpul întâlnirii de Anul Nou din 31.12.1935 (Kamensky l.d. 55). La care Kamensky a obiectat, afirmând în timpul confruntării, „că nu a existat nicio întâlnire acolo, mai ales că nu erau acolo nici Bubnov, nici Mantsev, nici Vyahirev, iar Krylenko a luat sfârșit și a fost beat” (Kamensky l.d. 56).
Mai mult, Yakovleva a declarat că această întâlnire a fost dedicată „metodei de combatere a conducerii PCUS-B prin intermediul terorii” (Kamensky ld 57). Forțat să se incrimineze și confirmând faptul că a aderat la conducerea ilegală a grupării troțkiste în februarie 1937, Kamensky nu a recunoscut însă acuzațiile împotriva sa de teroare și conspirație împotriva liderilor PCUS/b/ și ai statului sovietic. La sfârșitul confruntării, Kamensky a declarat: „Nege”, arătând chiar faptul că astfel de metode au fost discutate vreodată cu el sau în prezența lui (Kamensky l.d 58). Lista numelor, cu excepția celor deja numiți de Yakovleva și a nevinovaților „membri ai grupului”, Kamensky nu s-a extins și nu a calomniat pe nimeni (Kamensky, fișa de caz 53).
În timpul unei confruntări cu fostul său subaltern la Narkomfin, Mirochnik A.D. (tot 21 decembrie 1937), care a susținut că Kamensky a implicat-o în organizația troțchistă și a primit de la el „sarcini de sabotaj pentru a crea fonduri pentru comisarii poporului de sănătate, educație. şi finanţe”, a negat aceste mărturii (Kamensky ld 48-51).
A fost deținut în închisoarea Taganka .
Calomnia lui Yakovleva și rolul PolyakoveiÎn 1938, Polyakova transportată a ajuns în aceeași mașină cu Varvara Yakovleva . Iakovleva s-a pocăit lui Polyakova, admițând că a fost de acord, la insistențele comisarului poporului NKVD Yezhov , să-i defăimească pe ea și pe Kamensky. „Acuzația s-a bazat pe mărturia lui Yakovleva..., cu care Kamensky era familiar din primii ani ai revoluției. (După diplomatul olandez Willem Oudendijk , Yakovleva Cekistul se distingea prin cruzime inumană. [20] ) Am aflat despre asta chiar de la Iakovleva, când călătoriam cu ea de la Moscova la închisoarea Kazan, după ce am primit verdictul. Când am întrebat-o dacă mai exista vreo altă mărturie de la cineva în afară de ea despre activitățile contrarevoluționare ale lui Kamensky, ea a răspuns negativ. Întreaga acuzație a lui Kamensky s-a bazat pe mărturia ei. Când am întrebat-o pe ce bază l-a arătat pe soțul meu, pentru că nu este adevărat, mi-a răspuns că chiar nu este adevărat, dar i s-a ordonat să-l arate și a făcut-o, deoarece interogatoriul ei a durat 15 zile, nu avea voie să facă somn și ea, după ce și-a pierdut calmul, a semnat aceste mărturii” (Polyakova, dosar 142 [21] , dosar Kamensky 96, 207). „Iakovleva i-a spus că s-a pedepsit pentru asta, pentru că a refuzat să corespondeze cu copiii ei, astfel încât să creadă că Yakovleva a murit” (Polyakova, fișa de caz 120). Yakovleva a semnat mărturia mincinoasă impusă acesteia de anchetator care, la instrucțiunile lui Troțki, în 1929-30. ea ar fi creat un centru troțkist de rezervă ilegal, în care l-a implicat personal pe Kamensky și a confirmat faptul că Polyakova i-a primit instrucțiuni, încorporate într-un buton. La finalul anchetei, Kamensky s-a calomniat, „a recunoscut pe deplin că, fiind troțkist, până de curând, a desfășurat activități teroriste contrarevoluționare”. Polyakova a scris mai târziu că Yakovleva i-a promis „să scrie cu prima ocazie că circumstanțele ei sunt false, că ne-a calomniat pe soțul meu și pe mine” (dosarul Kamensky 97) [22] . Kamensky a fost condamnat de Colegiul Militar al Curții Supreme la VMN la 9 februarie 1938 și a fost împușcat pe 10 februarie 1938 la Kommunarka. Îngropat în Butovo-Kommunarka.
Polyakova „și-a semnat mărturia mincinoasă ca urmare a înșelăciunii și provocării din partea anchetatorului” (Polyakova, dosar 109), deoarece anchetatorul i-a spus că „acest lucru este absolut necesar în interesul informațiilor sovietice” (dosarul Polyakova). 107). Condamnat prin verdictul Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS din 14 mai 1938 în temeiul art. Artă. 17 - 58 - 8 și 58 - 11 din Codul penal al RSFSR la 10 ani în lagăre de muncă și 5 ani de descalificare (link-uri). „Ea a fost în contact organizațional cu participanții activi ai organizației troțkiste și de sabotaj Yakovleva, Stukov, Kamensky și alții și a contribuit la activitățile teroriste ale acestei organizații K/R.” Eliberat din Sevvostlag al Ministerului Afacerilor Interne al URSS la 23.11.1947. În ianuarie 1952, la 4 ani de la eliberare, a fost chemată la departamentul Magadan al MGB. „...mi-au luat pașaportul și mi-au arătat decizia Conferinței speciale privind exilul pe perioadă nedeterminată, fără a aduce noi acuzații, dar tot pentru cazul vechi” (Din scrisoarea lui V.V. Polyakova către N.S. Hrușciov, l.d. .111/rev.) [21] . Așa cum este scris în decretul din 5 mai 1951, „Poliakov... pentru apartenența la o organizație troțchistă antisovietică, fii exilat într-o așezare în regiunea Kolyma din nordul îndepărtat sub supravegherea MGB... ținând cont de pericolul său social” (Polyakova, l.d. 218, 224 ) [21] . „Pe baza unui extras din protocolul nr. 15 al Ședinței speciale a Ministerului Securității de Stat al URSS din 14/IV - 51, a fost luată în exil la 19/I - 52 și s-a stabilit în satul Nijni Seimchan, teritoriul Khabarovsk. Eliberat pe 27/VIII-54.Descalificat 5 ani. Dezafectat în septembrie 1954”. [23]
Cazul Polyakova a fost revizuit de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS la 27 iunie 1956. Verdictul Colegiului Militar din 14 mai 1938 și decizia Ședinței Speciale de la MGB SSSO din 14 aprilie 1951, din cauza unor împrejurări nou descoperite, au fost anulate și cauza a fost clasată pentru lipsă de corpus delict. [24]
În 1956, în timpul revizuirii cazului Kamensky la cererea fiilor săi, inspectorul a scris că, împreună cu un număr mare de discrepanțe și acuzații neconfirmate, „... următoarea împrejurare din mărturia lui Yakovleva atrage atenția: în ciuda faptului că Directiva lui Troțki a fost primită în 1934 g., a fost discutată numai la întâlnirea noului 1936, ”în același timp, după cum reiese din mărturia ei, Yakovleva a ținut întâlniri ilegale în apartamentul ei de mai multe ori. L.d. 146. [21]
La 28 martie 1956, Kamensky a fost reabilitat postum prin decizia Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS [25] și reinstalat în partid [26] .
Moscova, strada Petrovka 26, apartament 107 (casa lui Donugl).
Moscova, st. Serafimovicha, 2, ap. 296