Problema Kareliană ( fin. Karjala-kysymys ) este un termen care a combinat pretențiile teritoriale reciproce ale URSS și Finlandei pentru a controla Karelia de Vest ( Istmul Karelian și Ladoga de Nord ).
Termenul a apărut în 1920 după încheierea Tratatului de pace de la Tartu între RSFSR și Finlanda , conform căruia teritoriul în litigiu a fost atribuit Finlandei, apoi, în urma a două războaie 1939-1940 și 1941-1944 , teritoriul specificat a venit sub controlul URSS. Populația karelian-finlandeză a acestui teritoriu a fost evacuată în Finlanda (aproximativ 422 mii de oameni).
Tratatul de pace de la Moscova (1940) și Tratatul de pace de la Paris între URSS și Finlanda (1947) au asigurat achizițiile teritoriale ale URSS : Istmul Karelian , Petsamo , Salla-Kuusamo și insulele îndepărtate din Golful Finlandei ( Gogland , Bolșoi ). Tyuters , Moshchny și Seskar ). Pământurile din Karelia de Vest, dobândite de URSS, au devenit parte a Republicii Socialiste Sovietice Karelian-Finlandeze . În 1944, Istmul Karelian a devenit parte a Regiunii Leningrad, iar în 1956 RSS Karelian-finlandeză a fost transformată în autonomie în cadrul RSFSR, din numele căreia a fost eliminat cuvântul „finlandez”.
În plină perestroika, potrivit diplomatului și doctorului în științe politice Jukka Seppinen, Mihail Gorbaciov era gata să înceapă negocierile privind transferul Kareliei în Finlanda din cauza lipsei de resurse pentru restaurarea teritoriului Vyborg și dezvoltarea ASSR Karelian. Pentru prima dată, o astfel de soluție la „problema Kareliană” a fost discutată în vara anului 1990, în timpul sărbătoririi a 200 de ani de la cea de-a doua bătălie de la Rochensalm : Seppinen a aflat despre negocierile de la consilierul ambasadorului URSS la Helsinki, Lev Păuzin. Cu toate acestea, președintele finlandez Mauno Koivisto s-a opus unor astfel de negocieri, nedorind să aibă un „concurent al Finlandei de Vest în persoana lui Vyborg” și neputând popula Finlanda complet. Fostul adjunct al ministrului de externe Andrei Fyodorov a vorbit despre posibilitatea vânzării Kareliei, dar faptul discuțiilor în sine a fost negat de Gennady Burbulis [1] .
În final, problema revizuirii frontierei la nivel de stat nu a fost pusă de nicio parte. La 30 decembrie 1991, Finlanda a declarat Rusia drept stat succesor al URSS. În ianuarie 1992, a fost încheiat „ Tratatul dintre Federația Rusă și Republica Finlanda privind bazele relațiilor ” [2] .
Tarja Halonen, aleasă președinte al Finlandei în primăvara anului 2000, a venit la Moscova într-o vizită oficială în iunie a aceluiași an și l-a întâlnit pentru prima dată cu Vladimir Putin. În timpul vizitei, jurnalistul finlandez a pus problema destinului teritoriului Karelia. Putin a răspuns: „Problema teritorială a fost rezolvată pentru noi și în cele din urmă a fost închisă” - așa și-a conturat prima poziția.
În septembrie 2001 , Vladimir Putin a efectuat o vizită oficială în Finlanda. Președintele rus a văzut un grup de protestatari care cereau înapoierea teritoriilor, iar la finalul vizitei a spus: „Am discutat cu președintele Halonen ca astfel de oameni să nu fie trecuti cu vederea” [3] . Potrivit lui Vladimir Putin, exprimat în cadrul acestei vizite, schimbarea granițelor nu este cea mai bună modalitate de a rezolva problemele. Cea mai bună soluție la această problemă constă în dezvoltarea integrării și a cooperării interstatale [4] .
În Finlanda, conform sondajelor de opinie publică din 2005, de la 26 la 38% dintre respondenți sunt în favoarea întoarcerii teritoriilor pierdute, de la 52 la 62% - împotriva [5] . Susținătorii întoarcerii Kareliei consideră că tratatele de la Moscova (1940) și Paris (1947) au fost forțate și doar Tratatul de pace de la Tartu este legitim, întrucât nu a fost niciodată anulat. Potrivit unui sondaj realizat de ziarul Helsingin Sanomat , 52% dintre oponenții reunificării consideră, de asemenea, că costul returnării acestor teritorii poate fi inacceptabil. În cadrul unui sondaj realizat de asociația migranților careieni „ Uniunea Kareliană ”, doar 5% dintre respondenți (2,1% dintre ei sunt etnici finlandezi) s-au exprimat în favoarea returnării teritoriilor pierdute chiar și cu prețul războiului, iar 83% au fost împotriva [5] .
„Uniunea Kareliană” acționează împreună cu conducerea politicii externe a Finlandei și prin aceasta. În conformitate cu programul „Karelia” adoptat în 2005 la congresul asociației, Uniunea Kareliană urmărește să încurajeze conducerea politică a Finlandei să monitorizeze activ situația din Rusia și să înceapă negocierile cu Rusia cu privire la returnarea teritoriilor cedate din Karelia. de îndată ce o bază reală și ambele părți vor fi pregătite pentru aceasta [6] .
În vara lui 2006, în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy, ministrul finlandez de externe Erkki Tuomioja a spus că nu există dispute teritoriale între Finlanda și Rusia. El a adăugat că nu există „temeiuri legale” pentru cererile deportaților din Karelia de a le restitui bunurile pierdute. „Toți persoanele strămutate au primit compensații de la guvernul finlandez pentru pierderile suferite”, a explicat ministrul [7] .
În 2010, instanța a condamnat un rezident din Petrozavodsk în temeiul articolului 280 partea 1 din Codul penal al Federației Ruse (apel public pentru activitate extremistă) și l-a amendat cu 100.000 de ruble. pentru distribuirea în orașul Sortavala a pliante de propagandă prin care se cereau transferul în Finlanda a teritoriilor de frontieră ale regiunilor Karelia, Murmansk și Leningrad, care aparțineau Finlandei înainte de 1940 [8] .
În ianuarie 2011, după aprobarea de către președintele Federației Ruse Dmitri Medvedev a listei teritoriilor de frontieră ale Federației Ruse [9] , unde vânzarea de terenuri către străini este interzisă, problema Karelian a fost din nou ridicată în Finlanda [10]. ] , deoarece fostele teritorii ale Finlandei au căzut în zona de graniță a Federației Ruse ( districtul Vyborgsky din regiunea Leningrad , mai multe districte ale Republicii Karelia ).
Autoritățile finlandeze admit că nu există nicio problemă teritorială între Rusia și Finlanda [11] .
Rezidenții strămuți forțat din Karelia înșiși și descendenții lor văd soluția problemei ca fiind întoarcerea lor acasă, separată de „problema teritorială dintre Rusia și Finlanda”. În acest caz, guvernul Finlandei este obligat să efectueze întoarcerea karelianilor pe cheltuiala trezoreriei, cu ajutorul forțelor și mijloacelor statului.