Cimmerian

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 13 aprilie 2022; verificările necesită 3 modificări .
Cimmerian
Regiuni Caucazul de Nord
Numărul total de difuzoare 0
stare limba moartă
Clasificare
Limbile Eurasiei


Cimmeriana  este limba grupului de limbi iraniene [1] [2] [3] [4] al vechilor cimerieni , care au trăit în jurul secolului al VIII-lea î.Hr. e. în Marea Azov și forțat de acolo spre vest și sud de sciți . Din limbă s-au păstrat mai multe nume proprii, găsite în principal în textele asiriene . Numele sunt atribuite originii iraniene și sunt considerate apropiate de sciți. Asirianul Šandakšatru  - numele regelui cimmerian - corespunde cu „puterea radiantă” Avestan čandra-cšaqra ; Dugdamme corespunde cu dugda-maeši „care posedă oaie de lapte”; iar Teušpa este comparată cu persanul vechi Čaišpiš . [5]

Toate informațiile despre limba cimmeriană sunt foarte ipotetice [6] . Există o versiune despre limba iraniană a cimerienilor [7] . Potrivit lui Lehmann-Haupt, limba cimerienilor ar putea fi o „legătură pierdută” între limbile tracice și iraniene. Georg Holzer [8] a prezentat ipoteza existenței unei ramuri indo-europene separate , pe care a identificat-o cu cimerienii. El a atras atenția asupra unui număr de cuvinte baltice și slave în care corespondențele regulate cu limbile indo-europene sunt încălcate. Slavă *poto (> Rus „cătușe”) și Lit. pantis (caderi) - conform regulilor corespondențelor, ar trebui să se întoarcă la indo- europeanul *pent- , dar nu există o astfel de rădăcină în limba proto-indo-europeană. Există *bhendh- („a lega”), de unde sanscrită bandha, germană.  binden (lega), > germană.  Band (bandă) > rus. arcul . Slava *tes-to (aluat) este similară cu participiul din indo-european *dheigh- (frământat aluat, cf. germană  Teig ), dar rădăcina *teik- nu este nici în indo-europeană. slavonă *trotъ , lit. tranas (dronă), în timp ce în indo-european numele dronei este restaurat nu ca *tron-, ci ca *dhron- (de exemplu, greacă θρώναξ  - dronas).

Holzer a luat în considerare un număr semnificativ de cuvinte împreună și a constatat că aceste abateri de la sistemul standard formau un sistem în sine. De exemplu: în special, indo-europeanul * Dh în acest „subsistem” nu intră în D , ca în limbile slave, ci în T ; *r indo-european nu intră în ir / ur (baltică) sau ьr / ъr (slavă), ci în ro / ra etc.

Nicio limbă proto-indo-europeană cunoscută nu a avut această dezvoltare a sunetelor. În consecință, cuvintele ar fi putut fi împrumutate în limbile balto-slave dintr-o limbă indo-europeană încă necunoscută, care nu a fost păstrată în monumentele scrise și nu are descendenți.

Potrivit lui Holzer, ar putea fi limba cimerienilor ( kimbroi ). În interpretarea sa , kimbroi capătă etimologia proto-indo-europeană < *kem-ro < dhghem- (rădăcină care înseamnă „pământ”, cf. lat.  humus ) + *-ro . Denumirile unei persoane, ale unui membru al unui trib ca „pământesc” se găsesc în limbile indo-europene, cf. lat.  homo < humus , lit. žmogùs (persoană). Însuși cuvântul *kem-ro a dat naștere în acest caz slavului *sebrъ (țăran, membru al comunității). Această ipoteză ne permite să localizăm casa ancestrală a comunității balto-slave în stepele regiunii Mării Negre - acolo la cumpăna dintre mileniul I-II î.Hr. e. ar putea exista contactele ei cu cimerienii. În același timp, dialectele proto-baltice erau mai departe de cimerieni decât de cele proto-slave, deoarece există mai multe împrumuturi cimeriene în proto-slavă decât în ​​proto-baltică.

Împrumutul de la Cimmerian nu este aprobat a priori , ci este o teză depusă spre discuție și pentru cercetări ulterioare [9] .

Atenția științifică și cognitivă acordată probabilei limbi cimmeriene (adevărații cimerieni au lăsat o amprentă notabilă în istorie) indică semnificația problemei acestei limbi. Parțial, onomastica cimerienilor s-ar putea reflecta în corespondența diplomatică a Urartu, Asiriei și țărilor vecine [10] .

Note

  1. Stepele părții europene a URSS în epoca scito-sarmațiană. / Seria: Arheologia URSS. M.: Nauka, 1989. 464 p. ISBN 5-02-009947-3 . S. 32.
  2. A. I. Ivancik. Cimerienii .
  3. Ocherki istorii i kulʹtury krymskikh tatar . - Krymuchpedgiz, 2005. - 232 p. - ISBN 978-966-354-020-7 .
  4. Lumea iraniană și sudul Rusiei: perspective trecute și moderne: colecție de articole științifice . - Editura SKNTS VSH, 2004. - 272 p. — ISBN 978-5-87872-141-7 .
  5. Dyakonov I. M. Istoria midii. M. - L., 1956
  6. Ivanchik A.I. Cimerienii  . M., 1996
  7. REGIUNEA DE VEST ȘI NORDUL MĂRII NEGRE ÎN EPOCA ARHAICĂ . Consultat la 27 decembrie 2012. Arhivat din original la 5 aprilie 2013.
  8. Prof. Dr. Georg Holzer. Entlehnungen aus einer bisher unbekannten indogermanischen Sprache im Urslavischen und Urbaltischen (=Sitzungsberichte der Philosophisch-Historischen Klasse der österreichischen Akademie der Wissenschaften, 521. Band), Viena 1989 (Habilitationsschrift). Das Erschließen unbelegter Sprachen. Zu den theoretischen Grundlagen der genetischen Linguistik (= Schriften über Sprachen und Texte, hrsg. von G. Holzer, Bd. 1), Peter Lang, Frankfurt am Main/ Berlin/ Bern/ New York/ Paris/ Wien 1996.georg.holzer@ univie.ac.at; Seite an der Universität Wien; Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 8 mai 2010. Arhivat din original pe 29 mai 2010. 
  9. Urme ale limbii cimmeriene în rusă sau un exemplu de activitate științifică în lingvistică http://clubs.ya.ru/4611686018427395759/replies.xml?item_no=48777  (link inaccesibil) http://www.polit.ru/lectures /2005/11 /09/mudrak.html Arhivat 26 aprilie 2009 la Wayback Machine
  10. Medvedskaya I. N. Despre invazia scitică a Palestinei Buletinul de istorie antică, nr. 2, 2000 (corecții date în nr. 4, 2002, făcute textului fără comentarii suplimentare) Copie arhivată (link inaccesibil) . Preluat la 8 mai 2010. Arhivat din original la 11 august 2011.   Medvedskaya, Inna Nikolaevna Iranul antic în ajunul imperiilor (secolele IX-VI î.Hr.): istoria regatului median. disertaţie ... doctor în ştiinţe istorice 07.00.03 Sankt Petersburg, 2007 http://www.dissers.info/disser_323000.html  (link inaccesibil) Ivancik AI STARE ACTUALĂ A PROBLEMEI CIMERIENE. REZULTATELE DISCUȚIEI Buletinul de istorie antică, 1999, nr. 2 http://kladina.narod.ru/ivanchik/ivanchik.htm Copie de arhivă din 16 iunie 2011 la Wayback Machine A. Yu. Skakov Despre studiul cronologia culturii colchiene. arheologia rusă. 2005. Nr 3. pp.16-24 Copie arhivată (link inaccesibil) . Consultat la 8 mai 2010. Arhivat din original pe 22 septembrie 2007.