Alexandru Evghenievici Kisly | |
---|---|
ucrainean Oleksandr Evgenovici Kisliy | |
Data nașterii | 3 septembrie 1954 (68 de ani) |
Locul nașterii | |
Țară | |
Sfera științifică | arheologie |
Loc de munca | |
Alma Mater | |
Grad academic | dr ist. Științe ( 2006 ) |
Titlu academic | Profesor |
consilier științific | Pirozhkov, Serghei I. |
Alexander Evgenievici Kisly ( ucrainean Oleksandr Evgenovici Kisliy ; născut la 3 septembrie 1954 , Kitsman , regiunea Cernăuți ) este un istoric , arheolog , demograf și sociolog sovietic, ucrainean și rus . Doctor în științe istorice, cercetător principal și șef al expediției arheologice Kerch a Institutului de Arheologie din Crimeea a Academiei Ruse de Științe (fostă filiala Crimeea a Institutului de Arheologie a Academiei Naționale de Științe a Ucrainei), Profesor al Departamentului de Comunicare Socială și Publică a Institutului de Sociologie al Universității Naționale Pedagogice care poartă numele. M. Dragomanova (Kiev), șef al Departamentului de Studii Muzeale a Universității de Cultură, Arte și Turism din Crimeea (Simferopol). Laureat al Premiului Consiliului de Miniștri al Republicii Autonome Crimeea în domeniul științei (2000).
Născut la 3 septembrie 1954 în orașul Kitsman , regiunea Cernăuți [1] . În 1977 a absolvit Universitatea de Stat din Harkiv. M. Gorki (Facultatea de Istorie), în anii 1977-1985 - Șeful Departamentului pentru Protecția Monumentelor și Restaurarea Muzeului Istoric și Arheologic Kerci; Responsabil pentru protecția și examinarea novostochnoy a monumentelor din trei regiuni ale Crimeei - orașul Kerci, districtele Leninsky și Sovetsky. În 1985-1987 - studii postuniversitare la Institutul de Arheologie al Academiei de Științe a RSS Ucrainei, în 1987-1989 - studii postuniversitare la Institutul de Economie al Academiei de Științe a RSS Ucrainei. A absolvit Institutul de Economie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei în 2000.
Teza de candidat „Reconstituirea structurii demografice a populaţiei stepelor din regiunea nordică a Mării Negre în mileniul III—II î.Hr. e." (conducător - Candidat la Economie S. I. Pirozhkov ) [2] , doctorat - „Modele istorice ale reproducerii populației”. 1999 - Certificat USAID pentru programele „Politică”, „Strategia de prognoză demografică”, „Politica de planificare familială”, 2000 - Certificat USAID pentru programele „Strategia Think Tank-urilor economice”. 1999-2002 - Șef al filialei Crimeea a Institutului Național Ucrainean de Studii Strategice; 2003 - Prelegeri despre arheologia regiunii nordice a Mării Negre la Universitatea din Tübingen (Germania). Din 1998 până în prezent - Președinte al Asociației Oamenilor de Știință din Crimeea „Cultură și pace”. Organizator și șef al Departamentului de Afaceri Muzeale, Protecția Monumentelor Istorice și Culturale al Universității de Arte, Cultură și Turism din Crimeea.
În demografie, A. E. Kislym a dezvoltat un model statistic condiționat al așa-numitului. prima „tranziție demografică” asociată cu evenimentele epocale ale tranziției de la o economie de însuşire la o economie de reproducere. Anterior, un astfel de model a fost dezvoltat doar pentru a doua „tranziție demografică” a perioadei revoluției industriale și industrializării. Folosind numeroase materiale istorico-demografice, paleodemografice și etnografice, el a demonstrat că în perioada tranziției către o economie reproducătoare, speranța de viață a bărbaților era mai mare decât a femeilor. O astfel de caracteristică istorică a reproducerii populației din acea vreme este asociată cu o scădere a speranței medii de viață în fazele inițiale ale acestei tranziții în cea mai mare parte a ecumenului, cu necesitatea creșterii numărului de descendenți masculini într-o criză de economia însușitoare. Se arată că patriarhia „clasică” are propria sa expresie statistică și trăsături în reproducerea urmașilor. O parte semnificativă a descendenților de sex masculin a fost discriminat ca sex și clasă de vârstă, nu putea avea o familie, copii, nu se bucura de beneficiile disponibile celorlalți. Un anumit rudiment al unei astfel de discriminări este înrolarea obligatorie a bărbaților etc.
În consecință, în sociologia relațiilor de gen, postulatul unei determinări biosociale rigide a unei speranțe de viață mai scăzute pentru bărbați a fost incorect. Speranța de viață mai scăzută a bărbaților este un fapt al inegalității sociale de gen și nu o consecință a culturii comportamentale a bărbaților. Începând cu anii 90, omul de știință a apărat punctul de vedere al egalității de gen (statutul social al sexelor) ca fenomen istoric, și nu o simplă egalizare a drepturilor bărbaților și femeilor, ceea ce este tipic pentru feminismul de zi cu zi.
Potrivit lui A. E. Kisly, calitatea populației este un indicator istoric, nu unul statistic (cum ar fi o comparație între fertilitate și mortalitate, ținând cont chiar și de alte caracteristici sociale). Pe baza înțelegerii istorice a caracteristicilor calitative ale populației, a dezvoltat conceptul de schimbări istorice în calitatea populației și periodizarea generală a dezvoltării societății. Potrivit acestui concept, reperele condiționale pentru începutul schimbării epocilor istorice nu sunt descoperirile de noi tehnologii sau progresul dezvoltării socio-economice, ci crizele de transformări ale demo-economiei. Populația, potrivit lui Kisly A.E., este substanța transformărilor sociale dialectice, deoarece populația este atât creatorul, cât și consumatorul de bunuri materiale, producătorul posibilității și nevoii de dezvoltare, unitate și luptă a contrariilor. Pe de o parte, schimbările istorice cantitative și calitative ale populației produc, iar pe de altă parte, nivelează și rezolvă crize sociale de epocă.
În arheologie, principala sa realizare a fost fundamentarea posibilității de a distinge cultura arheologică Kamenskaya din Crimeea de Est (secolele 19-16 î.Hr.), ca parte a unei game largi de culturi de tip Babinsky (culturi ceramice multi-rulate ). Alături de creșterea vitelor și managementul agricol tradițional al culturilor de stepă din regiunea nordică a Mării Negre din epoca bronzului, cultura Kamenskaya, conform concluziilor lui A. E. Kisly, a fost cultura pescarilor și a marinarilor. Așezarea omonimă a acestei culturi - așezarea Kamenka, situată la străvechile treceri ale Bosforului, a fost un punct de tranzit, o escală pentru războinici și călători în regiunile Donului de Jos, Caucaz și Orientul Mijlociu. Într-o altă așezare a culturii Kamenka din Crimeea de Est - Gleyki, pe un cap deasupra strâmtorii Kerci, a fost descoperit cel mai vechi far-foc.
În istoria societății primitive, el a arătat posibilitatea fundamentală de a obține un surplus (excedent) de produs pe baza unei economii apropriere, precum și existența unor clase de sex și vârstă exploatate, care au pus ulterior bazele clasei patriarhale și de proprietate. exploatare. Kislyy A.E. critică ideea simplistă a „descoperirii” tehnologiilor economiei productive, care, în opinia sa, este un mit științific. Astfel de tehnici-tehnologii sunt cunoscute de milenii, dar nu era nevoie de ele. Este imposibil să ne imaginăm colectivități străvechi de oameni dintr-o specie antropologică modernă care au fost în mod regulat angajați în culegere și/sau vânătoare, dar nu au „observat” procesele de germinare a cerealelor sau de reproducere a animalelor. Produsul excedentar în condițiile economiei însușitoare nu a fost primit nu pentru că nu exista o astfel de posibilitate (și de aici negarea exploatării sistemice de către teoria marxistă a societății primitive în această epocă), ci pentru că nu exista o astfel de nevoie. Astfel, potrivit omului de știință, „contradicția” remarcată de M. Sahlins (1972) cu privire la prosperitatea relativă a societăților pre-agricole și ilogicitatea istorică economică a tranziției la forța de muncă agricolă aspră a fost rezolvată. Această tranziție nu a fost rezultatul unor realizări progresive uimitoare care au condus la formarea clasei și la progrese suplimentare, ci o consecință a crizei economiei însușitoare, care s-a agravat în primele etape ale tranziției, ceea ce a provocat o scădere a speranței de viață a populatia.
Autor a peste 150 de publicații, cinci cărți și monografii. Principalele lucrări publicate:
![]() |
|
---|