Convergență (din lat. convergere - converge, converge) - o teorie politică din a doua jumătate a secolului al XX-lea, conform căreia URSS devine treptat mai liberală , iar Occidentul - mai socialist , în urma căreia o medie socială -ar trebui să apară un sistem economic, care combină principiile socialismului și capitalismului (de exemplu, economia planificată și, respectiv, democrația politică). Într-un sens mai larg - o creștere a similitudinii dintre diferitele societăți care se află în aceeași etapă a istoriei, eliminarea inegalității externe, non-economice, logica atenuării conflictelor sociale, reformele liberal-democratice. [unu]
Ideologul convergenței politice în anii 1960 și 1970 a fost A.D. Saharov .
Ideea convergenței celor două sisteme a fost prezentată pentru prima dată de P. A. Sorokin în cartea „Rusia și Statele Unite”, scrisă în 1944 . Autorii teoriei: John Galbraith , Walt Rostow , François Perroux , Jan Tinbergen și alții.
Potrivit teoriei convergenței, ambele sisteme economice nu sunt perfecte în ceea ce privește cultura avansată și idealurile umaniste , iar confruntarea ulterioară între sisteme este plină de un conflict de clasă acut pe arena internațională, care poate duce la moartea civilizației . Având în vedere aceste pericole, este posibilă salvarea civilizației mondiale prin apropierea sistemelor, creând noi forme de viață socio-economică și culturală, în care ceea ce este mai bun disponibil în ambele sisteme ar putea fi exprimat într-o formă concentrată.
Opinii similare, conform [2] Olga Matic [3] , au fost exprimate de James Burnham ( The Managerial Revolution ) și J.K. Galbraith ( The New Industrial State ).
„Convergențele” mai sunt numite și mai multe partide politice din diferite țări [1] .
Academicianul G. L. Smirnov scria în TSB că propaganda burgheză „ diseminează pe scară largă punctele de vedere conform cărora, în epoca revoluției științifice și tehnologice , există o convergență automată a formelor de viață socială sub socialism și capitalism, iar principiile ideologice, diferențele ideologice par. să-și piardă semnificația anterioară ” Cu toate acestea, realitatea arată că „ atâta timp cât clasele antagonice persistă în lume, exploatarea omului de către om , atâta timp cât există o opoziție între interesele capitalului monopolist și ale clasei muncitoare , toți oamenii muncitori. , lupta de clasă a muncitorilor pentru eliberarea lor socială, împotriva dominației economice și politice a monopolurilor » [4] .