Convergența în economie

Convergența în economie (efectul de recuperare) este ipoteza că țările mai sărace (cu venituri mici pe cap de locuitor) vor avea rate de creștere economică mai mari decât țările bogate. Ca urmare, venitul pe cap de locuitor al tuturor economiilor trebuie să convergă în cele din urmă. Țările în curs de dezvoltare au potențialul de a crește într-un ritm mai rapid decât țările dezvoltate, deoarece scăderea rentabilității factorilor de producție (în special a capitalului) este mai mică decât în ​​țările bogate. În plus, țările mai sărace pot copia metodele de producție, tehnologiile și instituțiile din țările dezvoltate.

Tipuri de convergență

Una dintre proprietățile teoriei neoclasice a creșterii economice este convergența regiunilor:

• convergență absolută (convergență necondiționată) - țările sărace cresc mai repede decât cele bogate, iar diferența dintre nivelurile venitului mediu pe cap de locuitor scade treptat, indiferent de caracteristicile economiei:
  • sigma-convergence (σ-convergence) - o scădere a dispersiei nivelului venitului pe cap de locuitor între țări în timp;
  • beta convergence (β-convergence) - țările relativ sărace cresc mai repede decât țările bogate.
• convergență condiționată - țările sărace cresc mai repede decât cele bogate, toate celelalte lucruri fiind egale (presupunând asemănarea parametrilor structurali și a funcției de producție), adică cu aceeași stare de echilibru. Dacă stările de echilibru sunt diferite, convergența condiționată înseamnă că o țară crește mai rapid cu cât se îndepărtează de propria sa stare de echilibru [1] .

Cauzele convergenței

Conform modelului Solow, există trei motive pentru efectul de convergență [2] :

1. economiile țărilor se deplasează pe căi de creștere echilibrată, adică diferența de producție per muncitor se datorează doar diferenței de poziții ale țărilor față de traiectoria de creștere echilibrată, astfel încât țările sărace mai „productive” ajung din urmă cu mai puțin „ ţări bogate productive.
2. randamentele marginale ale capitalului sunt mai mici în țările cu un raport capital-muncă mai mare, ceea ce înseamnă că capitalul trece din țările bogate către țările sărace, producând scăderi ale veniturilor între țări.
3. datorită distribuției tehnologiei de-a lungul timpului, diferențele de venituri rezultate între țări încep să se reducă pe măsură ce țările sărace au acces la acestea.

Convergență absolută (convergență necondiționată) - țările sărace au tendința de a crește mai repede decât cele bogate, PIB inițial scăzut vă permite să aveți un nivel ridicat de creștere. Consecința acestui lucru este că sărăcia va dispărea în cele din urmă de la sine. Teoria neoclasică a creșterii economice indică prezența convergenței absolute, care apare cel mai adesea între regiunile aceleiași țări, în care firmele și gospodăriile au acces egal la aceleași tehnologii, au aceleași preferințe, sunt controlate de instituții centrale comune, au o infrastructură comună și un sistem legislativ [3] .

Convergență condiționată - Rata de creștere a fiecărei țări scade pe măsură ce se apropie de o stare de echilibru. Venitul pe muncitor într-o țară converge către alta pe termen lung [3] .

Clubul de convergență - grupuri de țări cu traiectorii de creștere similare, unde convergența are loc între aceste subgrupuri de țări. Cluburile de convergență sunt de obicei definite folosind variabile fictive incluse într-un model de convergență condiționată [4] .

Restricții

Moses Abramowitz a subliniat necesitatea unui „potențial social” pentru a realiza beneficiile creșterii de recuperare din urmă. Acestea includ capacitatea de a absorbi noi tehnologii, de a strânge capital și de a participa pe piețele globale. Potrivit lui Abramowitz, aceste premise, sub forma unor instituții politice, sociale și economice stabilite, trebuie să fie prezente în economia unei țări pentru a sprijini un aflux de capital străin și tehnologie înainte ca creșterea de recuperare să poată avea loc. Absența lor în țările în curs de dezvoltare explică existența diferenței actuale [5] [6] .

Potrivit lui Jeffrey Sachs și Felipe Larren , convergența nu are loc peste tot din cauza politicilor economice închise ale unor țări în curs de dezvoltare care ar putea fi rezolvate prin comerț liber și deschidere. Fluxul de capital din țările bogate în capital către țările sărace trebuie să fie asigurat de țara gazdă. Tehnologiile avansate se deplasează în țările înapoiate din punct de vedere tehnologic prin formarea personalului, investiții directe în firme de înaltă tehnologie, prin achiziționarea de echipamente de ultimă generație de către țările înapoiate [6] . Studiile au constatat că fiecare an de studiu crește productivitatea muncii în economie cu 3% și, prin urmare, o regiune înapoiată trebuie să asigure atractivitatea învățământului superior din regiune, precum și capacitatea de a ține absolvenții acasă [7] .

Robert Lucas a identificat paradoxul Lucas , care afirmă că capitalul nu circulă din țările dezvoltate către țările în curs de dezvoltare, în ciuda faptului că țările în curs de dezvoltare au un nivel mai scăzut de capital pe lucrător, deoarece există un avantaj inițial al unei țări față de alta în la nivel de capital uman. Dacă externalitățile capitalului uman sunt puternice, atunci o țară mai bogată crește mai repede decât una mai săracă din cauza stocului inițial de capital uman care susține rata mai mare de economisire și investiții [8] [6] .

Exemple

Există multe exemple de țări care au convergit cu țările dezvoltate, cum ar fi Japonia , Mexic și o serie de alte țări. Nakaoka a studiat oportunitățile sociale pentru industrializare și a clarificat trăsăturile relațiilor sociale în procesul de depășire a restanțelor Japoniei în epoca Meiji (1868-1912). În anii 1960 și 1970, tigrii din Asia de Est au convergit rapid cu țările cu economii dezvoltate. Acestea includ Singapore, Hong Kong, Coreea de Sud și Taiwan, toate fiind acum considerate țări dezvoltate. În perioada postbelică (1945-1960) Germania de Vest , Franța și Japonia și- au putut restabili rapid statutul antebelic, înlocuind capitala care s-a pierdut în timpul celui de-al Doilea Război Mondial [9] .

Unii economiști susțin că factorii endogeni, cum ar fi politicile guvernamentale, sunt mult mai influenți asupra ratelor de creștere economică decât factorii exogeni. De exemplu, A. Gershenkron spune că guvernele pot înlocui componentele lipsă pentru creșterea de recuperare [10] .

Istoricii economici Kenneth Sokoloff și Stanley Engerman au sugerat că factorul dotații este principalul factor care determină inegalitățile structurale care împiedică dezvoltarea instituțională în țările individuale. În secolul al XIX-lea, țările cu factori de producție bogați, cum ar fi solul și clima, sunt similare. Țările cu teren propice pentru zahăr converg cu alte țări unde există același teren propice pentru cultivarea trestiei de zahăr [11] .

R. Barro și H. Sala-i-Martin în studiul lor au confirmat convergența veniturilor medii pe cap de locuitor ale regiunilor pe termen lung și au constatat o corelație negativă între creșterea venitului pe cap de locuitor și nivelul inițial al venitului la analiza statelor. a SUA şi a ţărilor europene în anii 1950-1990. De asemenea, a remarcat tendința de β-convergență la nivelul de 2% în țările industrializate. Există și β-convergență între țările europene. Diferențele regionale din Suedia au o β-convergență rapidă, dar în perioada 1940-1970. există o încetinire bruscă și există puțină convergență regională în Grecia. 27 de regiuni ale Chinei în perioada 1986-1995 a arătat o convergență rapidă de 13%, ceea ce este posibil doar cu creșterea economică rapidă a Chinei în sine [7] [12] .

W. Baumol , după ce a studiat 16 țări industrializate în perioada 1870-1979, a constatat că venitul actual pe cap de locuitor nu se corelează cu venitul mediu pe cap de locuitor din 1870, ceea ce înseamnă că observăm o convergență perfectă [2] .

Rata de convergență a economiei ruse cu Statele Unite

* - calculul convergenței folosind formula dobânzii compuse

Formula de convergență

Formula pentru calcularea convergenței folosind formula dobânzii compuse [14] :

,

unde este perioada de timp în ani, este PIB-ul pe cap de locuitor al Federației Ruse în dolari, este PIB-ul pe cap de locuitor al Statelor Unite în dolari, este creșterea PIB-ului pe cap de locuitor al Federației Ruse în %, este creșterea de PIB pe cap de locuitor în Statele Unite în %.

Note

1. ↑ Tumanova E.A., Shagas N.L. Macroeconomie. Elemente ale unei abordări avansate . - M. : Infra-M, 2004. - S. 199-203. — ISBN 5-16-001864-6 .
2. ↑ 1 2 Romer D. Macroeconomie superioară. - M . : Editura HSE, 2014. - S. 52-57. - ISBN 978-5-7598-0406-2 .
3. ↑ 1 2 Barro R.J. , Sala-i-Martin H. Creşterea economică. - Binom, 2010. - S. 589-596. - ISBN 978-5-94774-790-4 .
4. ↑ Lanzieri D. Există o convergenţă a fertilităţii în ţările membre ale Uniunii Europene?  // Analiza demografică. - 2014. - T. 1 , Nr. 2 . - S. 110-139 . Arhivat din original pe 26 februarie 2019.
5. ↑ Abramovitz M. Catching Up, Forging Ahead and Falling Behind  // Journal of Economic History. - 1986. Arhivat 1 mai 2012.
6. ↑ 1 2 3 Sachs J. D. , Larren F. B. Macroeconomie. Abordare globală . - M . : Delo, 1996. - S.  629 -631. — ISBN 5-7749-0004-5 .
7. ↑ 1 2 Limonov L.E. Economie regională și dezvoltare spațială . - M. , 2015. - T. 1. - S. 266-270. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arhivat pe 25 ianuarie 2016 la Wayback Machine
8. ↑ Lucas R. De ce nu curge capitalul din țările bogate către țările sărace? // American Economic Review. - 1990. - T. 80 . - S. 92-96 .
9. ↑ Nakaoka T. Tehnologia în Japonia: de la deschiderea porturilor la începutul creșterii economice postbelice. Dezvoltare tehnologică și sisteme economice: experiențe și lecții japoneze // Tokyo, Japonia. - 1994. - Octombrie.
10. ↑ Gershenkron A. Înapoierea economică într-o perspectivă istorică. - M . : Delo, 2015. - S. 536. - ISBN 978-5-7749-0877-6 .
11. ↑ Sokoloff KL, Engerman SL History Lessons: Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World  // The Journal of Economic Perspectives. - 2000. - T. 14 , nr 3 . - S. 217-232 . Arhivat din original pe 4 iunie 2016.
12. ↑ Sala-i-Martin X. The Classical Approach to Convergence Analysis  // The Economic Journal. - 1996. - T. 106 . - S. 1019-1036 . Arhivat din original la 1 ianuarie 2011.
13. ↑ Banca Mondială, baza de date a Programului de comparații internaționale. Lecții de istorie: instituții, dotări de factori și căi de dezvoltare în lumea nouă . - 2015. Arhivat la 7 iulie 2015.
14. ↑ Chetyrkin E. M. Metode de calcul financiar și comercial. - M . : Delo, 1995. - S. 320. - ISBN 5-86461-187-5 .