Factor de utilizare a capacității instalate

Factorul de utilizare a capacității instalate ( KIUM [1] ) este cea mai importantă caracteristică a eficienței industriei energiei electrice . Este egal cu raportul dintre puterea medie aritmetică și puterea instalată a instalației electrice pentru un anumit interval de timp [2] . În industria energiei nucleare , acestea oferă o definiție ușor diferită: ICF este egal cu raportul dintre puterea reală de ieșire a unei instalații de reactor pentru o anumită perioadă de funcționare și puterea teoretică de ieșire atunci când funcționează fără oprire la puterea nominală [3] .
Este ușor de observat că valoarea KIUM pentru ambele metode de calcul va fi aceeași, cu toate acestea, ultima definiție, în primul rând, corespunde conceptului internațional de KIUM (cu excepția sintagmei centrale de reactor , care, în general, poate fi înlocuit cu o centrală electrică , definiția va rămâne corectă și va respecta pe deplin valoarea internațională), iar în al doilea rând, presupune un calcul mai simplu al valorii acesteia.

Importanța CIUM constă în faptul că acest parametru caracterizează eficiența centralei în ansamblu, incluzând nu numai excelența tehnologică a acesteia, ci și calificarea personalului, organizarea muncii atât de către conducerea centralei în sine, cât și organizarea întregii industrii la nivel de stat și, de asemenea, ia în considerare mulți alți factori.

În majoritatea țărilor, există o luptă persistentă pentru un factor de capacitate mare al centralelor electrice, ceea ce este deosebit de important în lumina celor mai recente tendințe globale în creșterea eficienței energetice și economisirea energiei . Această caracteristică joacă un rol deosebit în industria nucleară, care este asociată cu unele caracteristici specifice de asigurare a unui factor de capacitate ridicat în acest domeniu. Din acest motiv, acest parametru este cel mai des menționat în mass- media atunci când se referă la indicatorii de performanță a CNE .

Un exemplu de calcul simplu

Să presupunem că o centrală electrică abstractă cu o capacitate electrică de 1.000 MW a generat 648.000 MW-ore într-o lună de 30 de zile . În cazul în care stația ar fi funcționat luna aceasta la capacitate instalată maximă, ar fi generat în această perioadă de timp: 1000 MW × 30 zile × 24 ore = 720.000 MWh . Împărțim valoarea energiei electrice generate la valoarea potențialului de generare cu sarcina maximă a capacității instalate pentru această perioadă și obținem 0,9. Prin urmare, CIUM în acest caz va fi de 90%.

Trebuie remarcat faptul că CIUM depinde strict de perioada de timp pentru care este calculat, așa că mesajul despre valoarea CIUM la o anumită dată nu are sens, acest parametru fiind de obicei calculat pentru o perioadă lungă, cel mai adesea pentru un an. .

Factori care influențează KIUM

În ciuda aparentei simplități de a obține o valoare ridicată a UTI (este suficient să lucrezi la capacitate maximă și fără timp de nefuncționare), acest parametru depinde de mulți factori tehnici și administrativi dificili și dificil de prezis.

De regulă, centrele de dispecerat ale rețelelor regionale de energie fac cereri la centralele electrice pentru una sau alta capacitate de generare pentru fiecare oră sau chiar perioade mai scurte de timp, pe baza prognozei de consum. Cu o abatere vizibilă a generației efective și a consumului real în rețeaua electrică, există o scădere sau, chiar mai rău, o creștere a tensiunii și frecvenței curentului alternativ, o scădere a eficienței și a resurselor sistemului de alimentare ca un întreg. Prin urmare, pentru executarea incorectă a solicitărilor dispecerului în orice direcție, centrala este amendată. De obicei, în timpul zilei, consumul de energie se modifică de 3-5 ori, cu vârfuri de dimineață și seara, o jumătate de vârf în timpul zilei și o scădere pe timp de noapte, astfel încât un factor de putere mare al întregului sistem de alimentare este imposibil în principiu. În funcție de capacitatea tehnică de a schimba dinamic puterea, diferitelor tipuri de centrale electrice li se atribuie o manevrabilitate diferită. Centralele nucleare sunt considerate cele mai puțin manevrabile , din cauza pericolului potențial de accidente la schimbarea modurilor fizice de funcționare ale reactorului, precum și centralele termice cu combustibil solid, din cauza incapacității de a stinge sau aprinde rapid cărbunele. Centralele termice care utilizează combustibil lichid și gaz sunt mai manevrabile, dar eficiența turbinelor lor scade semnificativ la sarcină parțială. Cea mai ușoară cale de manevră este generarea de centrale hidroelectrice și centrale de stocare prin pompare , dar, cu excepția anumitor regiuni precum Siberia, producția totală a hidrocentralelor în balanța energetică nu le permite să facă tocmai asta.

Pentru majoritatea centralelor de energie regenerabilă (hidro, eolian și solar), o limitare suplimentară a CIUM este disponibilitatea neuniformă a unei surse de energie - volumele necesare de apă, vânt, iluminat solar.

KIUM real

Potrivit US Energy Information Administration (EIA), pentru 2009, media ICFM pentru Statele Unite a fost: [4]

Printre ei:

In alte țări

KIUM al centralelor electrice ale UES din Rusia în 2020 [15] :

Vezi și

Note

  1. engleză.  Factor de capacitate, factor de utilizare a capacității instalate (ICUF)
  2. GOST 19431-84 Energie și electrificare. Termeni și definiții. . Consultat la 10 aprilie 2010. Arhivat din original pe 18 decembrie 2010.
  3. [1] // VNIINM numit după A. A. Bochvar  (link inaccesibil)
  4. Electric Power Annual 2009 Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine Table 5.2 aprilie 2011
  5. Energia eoliană: factor de capacitate, intermitență și ce se întâmplă când vântul nu bate? (PDF). Laboratorul de cercetare în energie regenerabilă, Universitatea din Massachusetts Amherst . Consultat la 16 octombrie 2008. Arhivat din original la 1 octombrie 2008.
  6. Blowing Away the Myths (PDF). Asociația Britanică a Energiei Eoliene (februarie 2005). Consultat la 16 octombrie 2008. Arhivat din original la 10 iulie 2007.
  7. Massachusetts: a Good Solar Market Arhivat 12 septembrie 2012.
  8. Laumer, John Solar versus energia eoliană: care are cea mai stabilă putere de ieșire? . Treehugger (iunie 2008). Consultat la 16 octombrie 2008. Arhivat din original pe 20 octombrie 2008.
  9. Ragnarsson, Ladislaus; Rybach. Posibilul rol și contribuția energiei geotermale la atenuarea schimbărilor climatice  (engleză) / O. Hohmeyer și T. Trittin. - Luebeck, Germania, 2008. - P. 59-80.  (link indisponibil)
  10. Stația de generare electrică solară Ivanpah (link indisponibil) . Laboratorul Naţional de Energie Regenerabilă . Consultat la 27 august 2012. Arhivat din original la 12 octombrie 2015. 
  11. Torresol Energy Gemasolar Thermosolar Plant . Preluat la 12 martie 2014. Arhivat din original la 20 februarie 2014.
  12. Hydropower Arhivat 26 iunie 2013 la Wayback Machine p. 441
  13. Factorii de capacitate a industriei nucleare din SUA (1971 - 2009) . Institutul de Energie Nucleară . Consultat la 26 octombrie 2013. Arhivat din original pe 29 octombrie 2013.
  14. Factorii de capacitate nucleară din SUA . Institutul de Energie Nucleară . Consultat la 26 octombrie 2013. Arhivat din original pe 29 octombrie 2013.
  15. Raport privind funcționarea UES din Rusia în 2020 . Preluat la 5 ianuarie 2022. Arhivat din original la 31 august 2021.