Red Tory este un adept al direcției în filozofia și tradiția politică cunoscută sub numele de conservatorism compasional . Răspândită în Canada, această direcție este similară cu tradiția înaltului Toryism din Marea Britanie. Tories roșii sunt în opoziție cu ideologia Tory albastru . În Canada, Toryismul Roșu își găsește expresia în partidele conservatoare provinciale și federale. Istoria conservatorilor roșii determină în mare măsură diferența în dezvoltarea culturii politice în Canada și în Statele Unite . conservatorismul canadian și conservatorismul americandiferă unele de altele în aspecte fundamentale. [unu]
Termenul „Red Tory” a fost reînviat relativ recent de gânditori precum filozoful britanic Phillip Blond , director al think tank-ului ResPublica , pentru a promova conservatorismul tradiționalist comunitar radical . Această ideologie este într-o opoziție ireconciliabilă atât cu ideea statului bunăstării, cât și cu monopolurile pieței. Dimpotrivă, torii roșii susțin valori și instituții tradiționale, localism , subsidiaritate , mici afaceri, activități bazate pe principiul voluntariatului, consolidarea întreprinderilor sociale , organizații de caritate și alte elemente ale societății civile care pot rezolva probleme precum sărăcia. . [2]
Din punct de vedere istoric, conservatorismul canadian provine din tradiția toristă. Principala sa preocupare a fost menținerea unui echilibru între drepturile individului și colectivism. Principalele mijloace de menținere a acestui echilibru au fost standardele etice tradiționale, preindustriale, care nu fuseseră niciodată atât de evidente în conservatorismul american. [3]
Toryismul roșu provine în principal din tradiția înaltului Toryism și din tradiția imperialistă , conform cărora distribuirea inegală a bogăției și privilegiilor politice între clasele și grupurile sociale poate fi justificată dacă membrii claselor și grupurilor privilegiate aderă la sloganul noblesse oblige și contribuie. la crearea binelui comun... Tories roșii au susținut instituțiile religioase și politice tradiționale (monarhia), precum și ideea menținerii ordinii sociale. Mai târziu, această poziție a lor s-a manifestat în susținerea toryilor roșii a unor aspecte ale ideologiei statului bunăstării. Această credință în binele comun, așa cum explică Colin Campbell și William Christian în cartea lor Political Parties and Ideologies in Canada , este una dintre principiile de bază ale Toryismului Roșu.
Spre deosebire de SUA, unde diviziunile de clasă sunt văzute ca nedemocratice (deși încă există), conservatorii canadieni au adoptat o poziție mai paternalistă în privința puterii. Monarhia, ordinea socială și „buna guvernare”, înțelese ca angajament față de binele public, au precedat, temperat și echilibrat o credință fără compromis în drepturile și libertatea individuală.
Acest tip de conservatorism canadian provine în principal din tradiția Tory, care își are originea la gânditori și oameni de stat conservatori englezi, cum ar fi Richard Hooker , al 7-lea conte de Shaftesbury și Benjamin Disraeli . Influența principală asupra toryismului canadian în timpul erei victoriane a fost conservatorismul „One Nation” al lui Benjamin Disraeli, precum și toriismul radical susținut de Lord Randolph Churchill . Inerente tradiției Tory sunt idealul Noblesse oblige și comunitarismul conservator .
În timpul erei victoriane, aceste elemente integrante au fost principalele trăsături ale gândirii conservatoare din Imperiul Britanic și au găsit mulți susținători în facțiunea Torist a lui Sir John Macdonald , care a condus guvernul de coaliție conservatoare din Canada. Trebuie să admitem că tradiția toristă a comunitarismului și colectivismului a existat în coloniile britanice nord-americane încă de la exodul loialiștilor între 1776 și 1796. Acesta este un punct de divergență între culturile politice conservatoare din Canada și Statele Unite. [patru]
Conceptul explicit de toriism „roșu” a fost dezvoltat de Gad Horowitz în anii 1960. Horowitz a susținut că în Canada ideologia conservatoare este semnificativ răspândită. [5] Această viziune a pus în contrast Canada cu Statele Unite, cărora le lipsește o tradiție colectivistă similară, eradicată din cultura politică americană după Revoluția americană și exodul în masă al „ supusilor loiali ai unui singur imperiu ”. Horowitz a susținut că o puternică mișcare socialistă canadiană a apărut din Toryism: aceasta, a susținut el, explică de ce socialismul nu a avut niciodată prea mult succes cu electoratul din Statele Unite. De asemenea, a însemnat că conceptul canadian de libertate este mai mult colectivist și comunitar și poate fi văzut, de asemenea, ca un succesor al tradiției engleze, mai degrabă decât al practicilor și teoriilor americane.
Horowitz i-a identificat pe George Grant și Eugene Forsey drept exponenți ai acestei linii de gândire, care a plasat creștinismul în centrul afacerilor publice și a criticat puternic capitalismul și elitele de afaceri. Forsey a devenit membru al Co-operative Commonwealth Federation (CCF), în timp ce Grant a rămas un conservator, deși disprețuia schimbările din politica generală de partid către economia liberală și continentalism . Când guvernul lui John Diefenbaker a căzut în 1963, în mare parte din cauza controversei legate de desfășurarea bazelor Bomark în Canada , Grant a scris Lament for a Nation: The Defeat of Canadian Nationalism, o carte despre natura suveranității și independenței Canadei, care va fi „steaua călăuzitoare” a Torilor Roșii. Grant a definit diferența esențială dintre crearea națiunii canadiene și americane astfel: „Canada a fost întemeiată pe drepturile națiunii și pe drepturile individului”. [6] Această definiție indică natura duală a națiunii canadiane: vorbitoare de limbă engleză, pe de o parte, și francofonă, pe de altă parte.
Adjectivul „roșu” se referă la aspectele „de stânga” ale naturii Toryismului roșu, deoarece partidele socialiste au folosit în mod tradițional culoarea roșie. În Canada de astăzi, totuși, roșul este asociat în mod obișnuit cu Partidul Liberal de centru . Conceptul de „toryism roșu” reflectă paleta ideologică largă a conservatorismului canadian.
Mulți lideri ai Partidului Progresist Conservator din Canada , inclusiv Sir John MacDonald , Sir Robert Borden , John Diefenbaker , Robert Stanfield și Joe Clark , au fost etichetați „tory roșu”. Mulți conservatori roșii au fost miniștri și gânditori influenți, inclusiv Davey Fulton , Dalton Camp și John Farthing . [7]
Principalul bastion al Toryismului Roșu a fost Ontario , Provinciile Atlantice și orașele Manitoba : în aceste zone politica provincială era sub controlul Tory Roșu. Partidul Progresist Conservator din Ontario , care a fost la putere în provincie pentru cea mai mare parte a timpului de la Confederație , a fost adesea denumit „Conservatorul Roșu”, în special în timpul conducerii partidului lui Bill Davis, din 1971 până în 1985.
În provinciile atlantice, conservatorii în mod tradițional roșii sunt forța politică dominantă în partidele conservatoare progresiste din provincie datorită sprijinului lor pentru statul bunăstării.
Dominația Toryismului Roșu poate fi văzută ca un consens internațional postbelic în care conceptul de stat bunăstării a fost acceptat de majoritatea partidelor din lumea occidentală. La sfârșitul anilor 1970 și 1980 Partidul Progresist Conservator federal, condus de Robert Stanfield și Joe Clark , a suferit o serie de înfrângeri electorale. În cadrul partidului a început o campanie activă pentru noi abordări în politică. Conducerea lui Joe Clark a fost contestată cu succes la Convenția Partidului Progresist Conservator din 1983 , când membrii partidului au susținut candidatura lui Brian Mulroney , care s-a opus ideii de comerț liber cu Statele Unite propusă de un alt candidat de dreapta, John Crosby . În ciuda acestui fapt, disponibilitatea cu care guvernul Mulroney a acceptat cazul Comisiei MacDonald pentru comerțul liber bilateral arată o înclinație bruscă către o politică economică libertariană comparabilă cu cea a contemporanilor lui Mulroney, precum Margaret Thatcher și Ronald Reagan .
După Mulroney, mișcarea conservatoare canadiană a cunoscut o scindare majoră în perioada alegerilor federale din 1993 , ceea ce a dus la o fragmentare a electoratului conservator între partidele Progresiste Conservatoare și Reformă. Membrii tradiției Tory Roșii au rămas loiali Conservatorilor Progresiști; mulți tori albaștri s-au alăturat conservatorilor sociali din Partidul Reformist . Mișcarea de unificare a dreptei a avut un succes modest în anii 1990 și mai ales la începutul anilor 2000. Crearea Alianței Canadei în 2000 a atras doar un număr mic de conservatori progresiști și nu a reușit să găsească sprijin în rândul conservatorilor roșii.
După ce a câștigat cursa pentru conducere la convenția Partidului Progresist Conservator din Canada din 2003 , Peter McKay , rupând un acord informal cu candidatul advers, David Orchard , a mers să fuzioneze partidul său Torist cu Alianța lui Stephen Harper . Această amalgamare a dus la crearea actualului Partid Conservator federal al Canadei .
După crearea unui nou partid, s-a confruntat cu o întrebare serioasă cu privire la acțiunile ulterioare ale conservatorilor roșii. Mulți dintre aceștia din urmă au părăsit partidul: unii au părăsit cu totul politica, alții s-au alăturat Partidului Liberal . Unii parlamentari, precum Joe Clark și Scott Bryson , nu s-au alăturat noului partid: astfel, de exemplu, Clark a rămas membru al celui de-al 37-lea Parlament canadian pentru Partidul Progresist Conservator până în 2004, când au avut loc noi alegeri.
Fost prim-ministru, Clark a dat Partidului Liberal o susținere înfricoșătoare la alegerile din 2004, numindu-l pe liderul partidului Paul Martin „diavolul pe care îl cunoaștem”. [opt]
În plus, trei dintre cei douăzeci și șase de senatori (Lowell Murray, Norman Atkins , William Doody) au respins aderarea la noul partid și au rămas senatori progresi-conservatori. Atkins rămâne un aliat ferm al Partidului Progresist Conservator din Ontario . Murray, reprezentând Canada Atlantic, s-a opus fuziunii Partidului Progresist Conservator federal cu Alianța Canadiană. Cu toate acestea, majoritatea senatorilor, inclusiv proeminenta Marjorie LeBreton , au susținut fuziunea și i-au oferit sprijin notabil între și în timpul alegerilor.
Elaine McCoy și Nancy Root au fost nominalizate senatori de liderul Partidului Liberal, prim-ministrul Paul Martin, și au ales să se autointituleze Conservatoare Progresiste. Ruth s-a alăturat Partidului Conservator în 2006.
În ciuda fuziunii, unii membri ai Partidului Progresist Conservator continuă să se identifice drept Tories Roșii: printre ei, proeminentul strateg politic și senatorul Hugh Segal , care a continuat să se autointituleze Tory Roșu în 2013, ceea ce a creat unele tensiuni între el și canadian. guvern de mai multe ori... [9]
Peste 200 de membri ai Conservatorului Progresist au încercat să reînregistreze Partidul Progresist Conservator din Canada, dar Elections Canada a refuzat să reînregistreze partidul cu acest nume. Cu toate acestea, la 26 martie 2004, acesta din urmă a înregistrat totuși Partidul Progresist Canadian (Partidul Progresiv Canadian).
În zilele noastre, termenul „Red Tory” este adesea folosit pentru a se referi la moderații din mișcarea conservatoare, în special cei care resping sau nu îmbrățișează pe deplin conservatorismul social , și nu pentru a-i identifica pe cei care aparțin tradiției lui George Grant , Dalton Camp sau Robert Stanfield .
De exemplu, în timpul alegerii liderului Partidului Conservator al Canadei în 2014, Tony Clement a fost adesea numit „Red Tory” , în ciuda faptului că a susținut privatizarea, reducerea impozitelor, reducerea cheltuielilor pentru dezvoltarea socială și economică și comerţul liber cu Statele Unite. Canadian Red Tories resping majoritatea, dacă nu toate aceste propuneri.
Mai recent, termenul „Tories roșii” a fost folosit din ce în ce mai mult cu ideile filozofului britanic Phillip Blond , care a fost un critic activ al ceea ce el numește statul bunăstării și statul de piață. El a fost citat în special ca o influență primordială asupra ideologiei Partidului Conservator Britanic și a prim-ministrului David Cameron , deoarece a fost numit „forța motrice” din spatele celui mai important program al conservatorilor britanici cunoscut sub numele de „Marea Societate”. [10] Phillip Blond promovează ideea de societate civilă ca referință, în care binele comun al societății este foarte apreciat, iar rezolvarea multor probleme se realizează la nivelul comunităților locale. [11] Ideile sale sunt în concordanță cu tradiția socio-economică a distributismului : în 2009 a participat la o conferință despre distributism la Universitatea din Oxford (conferința a fost sponsorizată de Institutul GK Chesterton pentru Credință și Cultură). [12] Torismul roșu al lui Phillip Blond și-a găsit adepții printre susținătorii conservatorismului tradiționalist din SUA (de exemplu, jurnalistul Bob Dreher și economistul John Medail. [13]
În timpul ascensiunii partidului libertarian și social conservator Wildrose din Alberta în anii 2010, termenul „Red Tory” a fost reînviat pentru a se referi la aripa moderată a Partidului Progresist Conservator din Alberta , care câștiga greutate politică sub conducerea lui Ed Stelmach. și Allison Radford . Radford este strâns asociat cu conservatorii de centru Joe Clark și Peter Loheed și se opune legăturilor liderului Partidului Briar, Daniel Smith , cu cei de dreapta conservatori Ralph Klein și Tom Flanagan .
Mulți autori s-au referit la Radford drept „Tory roșu”. [14] [15] [16]