Zona fortificată Liege

Regiunea fortificată Liege [1] ( franceză:  Position fortifiée de Liège ) a fost creată după Primul Război Mondial de Belgia pentru a închide coridorul tradițional de intervenție Germania  – Franța care trecea prin Belgia. Experiența primului război mondial, în care armata belgiană a reținut intervenția de la Liege doar o săptămână , încălcând planurile germane de invadare a Franței, a forțat Belgia să ia în considerare o strategie de apărare mai avansată. Belgienii au îmbunătățit fortificațiile existente la Liège și le-au extins pe platoul Herva , cel mai apropiat de Germania, folosind cele mai avansate fortificații disponibile pentru tehnologia belgiană. Cu toate acestea, în 1936, într-o încercare zadarnică de a evita un alt conflict, o politică de neutralitate a fost proclamată de regele Leopold al III-lea , împiedicând Franța să folosească fortificațiile și teritoriul belgian pentru o apărare comună înainte. În cazul unui conflict militar, fortificațiile belgiene trebuiau să reziste singure până când Franța își trimitea trupele în ajutorul Belgiei. În cele din urmă, fortificațiile nu au reușit să-i rețină pe germani.

Zona fortificată este împărțită într-o linie defensivă modernizată de la Canalul Albert până la Fort Eben-Emael , înaintată spre sud de cele 5 forturi suplimentare planificate care alcătuiesc zona fortificată I și inelul de forturi din jurul Liegei, care formează zona fortificata II. Liège a închis drumurile principale și punctele de trecere feroviare de peste Meuse și a rămas la fel de importantă din punct de vedere strategic în anii 1930 ca și în 1914.

Linia defensivă a Liège

Primele forturi modernizate din Liège au fost construite între 1888 și 1891 la inițiativa generalului belgian Henri Alexis Brialmont . Forturile au creat un inel în jurul orașului la o distanță de 7 km de centrul acestuia. După războiul franco-prusac , atât Germania , cât și Franța și- au întărit intens noile frontiere în Alsacia și Lorena . Valea relativ neapărată a râului Meuse din Belgia a prezentat o alternativă atractivă pentru forțele care încercau să invadeze fie Germania, fie Franța. Câmpiile Flandrei facilitau transportul, puteau furniza hrană și combustibil pentru invadator. Brialmont a înțeles că într-o zi Franța și Germania vor fi din nou în război. Fortificațiile de la Liège și Namur ar fi putut forța Franța și Germania să abandoneze ideea de a duce următorul lor război în Belgia [2] [3] . Fortificațiile din Liège erau destinate să conțină Germania, în timp ce forturile din Namur erau îndreptate împotriva Franței [4] . În caz de război, sarcina forțelor era să întârzie înaintarea inamicului în timp ce forțele belgiene erau mobilizate .

12 forturi ale Primului Război Mondial

Începând din nord, malul drept al Meusei :

Forturile din Liège apărau un vast nod de comunicații care traversa orașul și valea Meuse. Forturile Boncelles și Flemal apărau partea de sud a văii Meuse și căile ferate care treceau prin aceasta, forturile Pontisse și Barchon - partea de nord a văii. Forturile Embourg și Chaufontaine au acoperit văile râurilor Vesdre și Ourth , precum și drumurile și căile ferate prin acele văi. Forturile Fleuron și Evenier flancau platoul Hespengau , calea ferată spre Aachen și drumul către Herve  , principala cale către Liège. Pe malul de vest, forturile Lier, Lantin, Lonsin și Ollonne au acoperit liniile de cale ferată și drumurile care mergeau spre vest până la Bruxelles . 2 vechi puncte fortificate care au fost desființate în 1891 și nu au jucat un rol semnificativ în niciunul dintre războaie: Cetatea Liege, Fort Chartreuse. Au fost planificate 2 forturi Brialmont suplimentare: unul la Vis, unde Meuse ar putea fi vadata lângă Lix la granița cu Olanda; altul la Høy pentru a bloca poteca de-a lungul Meuse dintre Namur și Liège. Niciuna nu a fost construită [6] .

Inelul de forturi a fost împărțit în 4 sectoare de apărare, așa cum se arată în tabelul de mai jos [7] :

Forturile din Liege
Nume Mărime și formă Înălțimea deasupra nivelului mării, m Distanta fata de centrul orasului, m Distanța până la fortul vecin (în sensul acelor de ceasornic), m Sectorul apărării Modernizare înainte de al Doilea Război Mondial
Pontiss Trapez mare 130 7000 4 200 DAR modernizat pentru zona fortificată II/IV
Barshon Triunghiular mare 180 8 300 4 200 DAR modernizat pentru zona fortificată II
Evenye Mic triunghiular 250 9 100 3 100 LA modernizat pentru zona fortificată II
Fleuron Triunghiular mare 260 8 100 3500 LA modernizat pentru zona fortificată II
Chaufontaine Trapez mic 210 7000 4600 LA modernizat pentru zona fortificată II
Ambur Trapez mic 190 7000 1900 DIN modernizat pentru zona fortificată II
Boncelles Triunghiular mare 210 8 100 6400 DIN modernizat pentru zona fortificată II
flamand Trapez mare 180 9 250 5600 DIN modernizat pentru zona fortificată II/IV
Ollon Mic triunghiular 180 5700 3 300 D transformat într-un depozit de tehnică militară pentru regiunea fortificată II
Lonsin Triunghiular mare 170 8700 3 100 D distrus în timpul Primului Război Mondial
Lanten Mic triunghiular 160 6050 3 200 D nu a fost actualizat
mincinos Mic triunghiular 170 5700 4000 D transformat într-un depozit de tehnică militară pentru regiunea fortificată II

Construcția a început la 28 iulie 1888 . Lucrarea a fost realizată de un consorțiu francez: Halier , Letelier Frare și Jules Barratou [8] . Forturile erau echipate cu tunuri egale sau superioare ca putere artileriei de asediu existente atunci (în 1888): 220 mm pentru Franța și 210 mm pentru Germania. Betonul a fost turnat cu masă obișnuită fără armătură . Lipsa luminii nocturne a însemnat că numai lumina zilei putea fi folosită pentru coafare, iar acesta a fost motivul aderenței slabe între straturi așezate în zile diferite. Forturile din Liège și Namur aveau 171 de tunuri grele. Artileria ușoară de 57 mm a fost destinată luptei în apropiere [9] . Fiecare fort era echipat cu un generator de abur pentru iluminat, pompe și reflectoare [10] .

Forturile au fost construite dintr-un număr mic de modele cu piese standardizate. Proiectarea tuturor forturilor s-a bazat pe următoarele criterii: toate clădirile cazemate ar trebui să fie realizate exclusiv din beton, tunurile ar trebui instalate în turnuri blindate. În acest scop, guvernul belgian a comandat 147 de turnulețe blindate pentru forturile din Liège și Namur. Comanda a fost distribuită între 4 firme: una germană ( uzina Gruson ) și trei franceze ( fabricile Creusot , Saint-Chamond și Chatillon-Commantry ).) [11] . Caracteristicile și armele turnurilor sunt prezentate în tabelele de mai jos [12] :

Număr x tip de tunuri din turelă Numărul de turnuri dintr-un fort mare Numărul de turnuri în fortul mic Firma producatoare Cost, franci
2 tunuri de 150 mm unu 0 Gruzon, Saint-Chamon, Creusot 290 000
2 tunuri de 120 mm 2 0 Chatillon-Commantry 231 500
1 pistol de 120 mm 0 2 Chatillon-Commantry 195 000
1 obuzier de 210 mm 2 unu gruzon 112 000
1 pistol de 57 mm patru 3 gruzon 106 500
Tip pistol Diametrul turnului, m Unghiul de foc, grade Lungimea butoiului, m Greutatea turnului, tone Numărul echipajului de arme Tipuri de proiectile folosite Raza de tragere, km Producător
150 mm, 1886 4.8 +25 până la -2 3.7 224 25 pe trei niveluri Fier, oțel, șrapnel, oțel 8.5 Krupp
120 mm, 1889 4.8 +25 până la -3 3 188 25 pe trei niveluri Fier, oțel, șrapnel, oțel opt Krupp
210 mm, 1889 și 1891 3.6 de la + 35 la -5 2.5 100 13 pe două niveluri Fier, oțel, șrapnel, oțel 6.9 Krupp
57 mm, 1888 2.1 +10 până la -8 1.5 34 6 pe două niveluri Buckshot 0,3 nordenfeld

De asemenea, fiecare fort avea tunuri de 57 mm în cazemate pentru flancarea șanțului, câte 6-8 pe fort. Turnurile blindate au costat vistieria 30 de milioane de franci , beton - 35 milioane [13] , artileria - 29 milioane [9] . Costul total al clădirilor din Liege și Namur s-a ridicat la 100 de milioane de franci. Aceste cetăți erau foarte scumpe pentru acele vremuri [13] .

Cel mai adesea, forturile erau triunghiulare, mai rar (în funcție de peisaj) - patrulatere. Forma triunghiulară a fost justificată doar de faptul că pentru apărarea șanțului erau necesare mai puține clădiri de flancare decât în ​​forturile cu contur trapezoid și pentagonal. Un dezavantaj serios a fost acela că era foarte dificil să se aplice acest tip de fort pe terenuri denivelate, ca să nu mai vorbim de camuflaj [14] . Apărarea șanțurilor era organizată astfel: două șanțuri laterale erau flancate de un trunchi de cap (situat în vârful triunghiului), un șanț de defileu (spate) - prin flancuri cazemate (în desenul f ). Șanțul de șanț este uscat, adâncimea șanțului este de 4,5 m, lățimea este de 8 m. Un glacis de pământ de 2 m înălțime a fost turnat pe versantul exterior al șanțului . de-a lungul marginilor arborelui (în barbeturi ) au fost instalate turnulețe blindate (în desenul c ) pentru tunurile cu tragere rapidă de 57 mm. În interiorul fortului se afla o masă mare de beton cu turnuri blindate b : turnul central - pentru două tunuri de 150 mm , cele două frontale - pentru obuziere de 210 mm fiecare, cele două din spate - pentru două tunuri de 120 mm fiecare. În spatele turnului central se afla un post de observație cu un reflector electric. Cazematele fortului ( kaz ) erau amplasate în defileu , proiectate pentru 2-3 companii ale garnizoanei. Arcurile de beton ale cazematelor au fost turnate cu un strat de beton nr. 2 cu grosimea de 1,5 m și un strat de beton nr. 3 cu grosimea de 1 m. Compoziția betonului nr. 2 este 1: 2: 7,5. , adică pentru o parte de ciment, 2 părți de nisip și 7,5 părți de pietricele ( piatră). Compoziția betonului nr. 3 este 1:2:5 ciment, nisip și respectiv pietricele [15] . Forturile au fost dimensionate pentru a rezista loviturilor de artilerie la fel ca cele mai grele tunuri ale lor [16] . Forturile au rezistat loviturilor de tunuri de 210 mm și și-au făcut loc prin mai puternice [17] .

Intrările erau situate în spatele fortului, cu fața la Liege, și erau o rampă lungă . Intrările au fost protejate astfel: un vestibul cu numeroase ambazure de tun , perpendicular pe intrare; pod rulant rulant care se extinde de la marginea șanțului cu 3,5 m și protejat de lansatoare de grenade ; grătar de intrare; tunuri de 57 mm îndreptate de-a lungul axei porții.

În 1914, fiecare fort avea și o unitate de infanterie , care teoretic trebuia să facă ieșiri în locația asediatorilor. În practică, era imposibil să se facă astfel de ieșiri sub focul armatei germane. Cu toate acestea, din fericire pentru apărători, inexactitatea trăgarilor germani a fost semnificativă. Cel puțin 60% dintre obuzele germane, majoritatea grele, au ratat forturile. Tunurile de fortăreață erau mai puțin puternice decât cele germane, dar mai precise și a fost posibil să se folosească cunoștințele despre teren și focul de susținere din forturile învecinate. În luptă, focul de artilerie grea a făcut șanțul din spate nesigur, germanii puteau sparge golurile dintre forturi și captura fortul din spate [18] .

Laturile negative ale cetatii au fost:

Pe lângă deficiențele tehnice, forturile erau aplicate prost pe teren, nu se puteau susține unul pe altul, așa că erau ușor înconjurate de inamic și capturate unul câte unul. Forturile puteau funcționa la intervale de timp doar în cazuri excepționale, deoarece nu au fost create structuri speciale sub formă de caponiere intermediare și semi-caponiere; acest scop a fost atribuit turnulelor de tunuri, care au jucat simultan rolul de anti-asalt, iar această dualitate a sarcinii a fost doar în detrimentul. Forturile aveau și o suprafață mică, pe care elementele defensive erau foarte strânse și aglomerate. Acest lucru a dus la distrugerea rapidă a tuturor acestor elemente și a demoralizat garnizoana, chiar și atunci când tunurile de calibru 210 mm, pentru care au fost proiectate forturile, au început să tragă în ea [15] .

Până la începutul războiului în 1914, cetatea, de altfel, era destul de depășită, ceea ce a fost recunoscut de contemporani. De exemplu, un extras dintr-un ziar rusesc din 20 august 1914:

... între timp, Liege, fortificată cu mai bine de 30 de ani în urmă de celebrul inginer militar belgian Brialmont, nu poate fi numită o fortăreață în sensul modern al cuvântului. Șase forturi de lungă durată, cu turnuri blindate în formă de dom ascunse după o lovitură, cu 6 redute intermediare, au fost amplasate la numai 5 verste de oraș, ceea ce este departe de a fi suficient pentru raza de asediu modernă și artilerie grea de câmp, lovindu-se dintr-un distanta de 11 verste.

Distanța dintre forturi - de la 2 la 6 verste - este protejată de un gard de fortăreață, care, având în vedere apărarea slabă a puștii, nu este un obstacol serios pentru atacator ...

Primul Război Mondial. 20 august (07), 1914

Forturile din Liège în 1914

În 1914, a început războiul , iar Liege a fost primul obiect al ofensivei germane în drum spre Franța. Forturile nu au fost niciodată modernizate și nu au putut rezista artileriei grele [19] . În timpul asediului de la Liège , forturile au fost atacate de artileria grea germană de calibre 210, 280, 305 și 420 mm. Bombardamentul a scos la iveală deficiențele de proiectare a fortului, protecția instalațiilor rezidențiale, sanitare și de ventilație, culminând cu explozia depozitului de muniții de la Fort Lonsin. Chiar înainte de aceasta, forturile au început să se predea unul câte unul, când au devenit nelocuibile și incapabile să răspundă atacului [20] . Deși primele atacuri, care au fost efectuate exclusiv de infanterie, au fost respinse cu pierderi grele pentru atacatori, germanii, după ce au introdus artileria grea, au spart apărările dintre forturi, au pătruns în Liege și au luat-o înainte ca primul fort să se predea [18]. ] .

Așa descria presa rusă de atunci acest eveniment. Un extras dintr-un ziar rusesc din 19 septembrie 1914:

Fort Fleuron, luat în a patra zi de asediu, a fost protejat de sârmă ghimpată. Aici apărătorii curajoși, care trebuiau mai întâi să treacă un șanț adânc, au fost bombardați toată noaptea de o forță inamică superioară. Dar cele mai mari pierderi au fost cerute de apărarea meterezelor, care au fost aproape turtite la pământ de acțiunea artileriei grele de câmp.Aici s-a ajuns la lupta corp la corp, când ultimii apărători eroici au ieșit din pivnițele lor, în pe care se refugiaseră de bombe. Fort Lajeune prezintă o priveliște îngrozitoare [21] . Conform dorinței împăratului, capturarea ultimelor forturi după căderea Liège nu ar trebui să mai coste nici măcar o picătură de sânge german. Prin urmare, Fort Lajeune a fost tras de la o distanță de 13 kilometri de artileria grea. Trei lovituri bine țintite au adus fortul într-o stare pe care un cutremur nu ar fi putut-o provoca. Acțiunea obuzierelor de 42 cm a fost și ea groaznică. Bolți de beton grosime de câțiva metri au fost sparte în bucăți, ca lut. Blocuri de beton de mărimea unei case mici sunt îngrămădite în dezordine, cupolele grele ale turnurilor blindate sunt despicate ca oale de lut de forța izbucnită de trei focuri ale acestor mașini infernale. Gândul îngheață în fața unei puteri atât de monstruoase. O sută și jumătate de cadavre au fost îngropate sub ruine. Sub unul dintre blocurile uriașe de beton distingem un corp fără cap, dar cu mâinile apăsate de bloc și parcă ar fi încercat să-l împinge. În cazemate se află încă un număr mare de partizani belgieni capturați.

Primul Război Mondial. 19 septembrie (06), 1914

Lăsate nesusținute, forturile au trebuit să reziste unui asediu de o lună, conform estimărilor din 1888. În 1914, forturile au fost complet copleșite de artileria germană mai puternică, care includea uriașele mortare Big Bertha de 420 mm [22] . Prin urmare, este în general surprinzător că forturile au rezistat cu succes timp de 2 săptămâni. Capacitatea slabă a forturilor de a face față gazelor pulbere, prafului ridicat și mirosului din condițiile sanitare inadecvate au devenit factorii determinanți în rezistența garnizoanei [10] . Nici un singur fort, cu excepția Fortului Lonsin, nu a avut ventilație mecanică [23] . Forturile belgiene aveau provizii mici de provizii , doar pentru nevoile zilnice ale garnizoanei, latrine, dușuri, bucătării și un mortuar situat în contrascarp . Acest lucru a afectat foarte mult capacitatea forturilor de a rezista unui asalt prelungit. Aceste spații de birouri erau situate direct în spatele cazărmii , deschisă către șanțul din spate al fortului, cu o protecție mai slabă decât cele 2 laturi „principale” [6] . Această poziție, slăbind spatele, a fost aleasă pentru a permite forțelor belgiene să recucerească fortul prin atac din spate și, când ventilația mecanică era la început, pentru a permite ventilația naturală a zonelor de locuit și de serviciu. Cu toate acestea, un astfel de calcul în teorie s-a dovedit a fi dezastruos în practică. Obuzul cu artilerie grea a făcut ca șanțul din spate să nu fie de încredere, iar unitățile germane, stăpânind golurile dintre forturi, au putut ataca forturile din spate [18] . Bombardamentul german i-a forțat pe toți apărătorii să se ascundă în partea centrală, unde erau condiții sanitare insuficiente pentru 500 de oameni și aer greu de la atâta lume. Profitând de acest lucru, artileria germană a distrus forturile de sus și din spate [20] .

În timpul asediului din 1914, fortificațiile și-au îndeplinit scopul, întârziind armata germană suficient de mult pentru a mobiliza armatele franceze și belgiene. Asediul a scos la iveală deficiențele forțelor și strategia belgiană în general. Forturile în sine au suferit de o slabă înțelegere a tehnologiei betonului de către constructori, precum și de protecția absolut insuficientă a garnizoanei și a depozitelor de muniții împotriva focului de artilerie super-grea. Aerul irespirabil de la bombardamente, fumul propriilor arme și deșeurile umane au fost motivul predării majorității pozițiilor [24] . Și totuși, întârzierea de multe zile din apropierea cetății a permis Belgiei și, mai important, Franței să mobilizeze forțele. Dacă germanii ar fi reușit să cucerească Liegea la fel de repede pe cât speraseră, armata germană ar fi fost sub Paris înainte ca francezii să-și poată organiza apărarea în prima bătălie de la Marne [20] .

Poziția Fortifiée de Liege (PFL)

Zona fortificată a fost concepută de o comisie însărcinată să propună o opțiune de reconstrucție a apărării Belgiei după primul război mondial. Într-un raport din 1927, s-a propus crearea unei noi linii de fortificații la est de Meuse . Lucrările au fost efectuate cu întârzieri severe din cauza crizelor financiare, astfel încât construcția tuturor fortificațiilor, cu excepția Fortului Eben-Emal , a trebuit să fie amânată. În 1933, au început în sfârșit lucrările la forturile Battisse, Aubin Neuchâteau și Tancrimont. Celelalte 2 poziții planificate nu au fost ocupate, au fost înlocuite cu Fort Aubin Neuchâteau, încredințându-i rolul forțelor planificate din Moen și Les Vedes [25] .

5 linii de apărare a zonei fortificate:

Regiunea fortificată II

Belgienii au refăcut radical 8 forturi ale inelului la sud și la est de Liege, plănuind să refacă apoi partea de nord. Sa dovedit imposibil de reparat Fort Lonsin, care a fost complet distrus de propria sa muniție în 1914. Îmbunătățirile au atins și deficiențele care au fost descoperite în timpul asediului din 1914, făcând ca inelul de forturi să susțină linia principală de fortificații, care era situată la est. Inelul forturilor Liege a intrat în regiunea fortificată II [27] , forturile de pe malul vestic al râului au devenit parte din regiunea fortificată IV [26] .

Îmbunătățirile au inclus înlocuirea obuzierelor de 210 mm cu tunuri de 150 mm cu rază mai lungă de acțiune, a obuzierelor de 150 mm cu 120 mm și adăugarea de mitraliere . Au fost aduse îmbunătățiri la grupurile electrogene , ventilația, salubritatea, desfășurarea trupelor și comunicațiile. La acestea s-au adăugat și schimbările care fuseseră deja făcute de germani în timpul ocupării forțelor în primul război mondial. În special, forturile modernizate au primit turnuri de admisie a aerului protejate construite pentru a arăta ca turnuri de apă care ar putea funcționa ca posturi de observare și ieșiri de urgență [27] .

Regiunea fortificată I

Au fost construite 4 forturi noi la 20 de kilometri est de Liege, în locul celor 6 planificate. Spre deosebire de inelul care protejează Liege, noua linie de fortificații era aceeași cu linia franceză Maginot : o serie de poziții de-a lungul graniței, menite mai degrabă să oprească înaintarea inamicului pe teritoriul belgian decât pentru a apăra un anumit punct fortificat [28] [25] . Această nouă linie a format zona fortificată I, principala linie defensivă împotriva Germaniei, inclusiv împotriva avansării germane prin Olanda în zona Maastricht . Fortul Eben-Emal a fost poziționat pentru a acoperi o barieră de apă ( Canalul Albert ) și a fortifica marginea de nord a liniei Diehl . Avea un poligon de tragere la nord de Maastricht. Fort Battisse a luat al doilea punct strategic: a închis drumul principal și linia de cale ferată de la Aachen . Forturile Tancremont și Aubin Neuchâteau au acoperit golurile. Fortul Sounier-Remouchamps, care a fost abandonat, trebuia să fie ca niște forturi mici, planurile pentru 2 forturi mici la Comblens-du-Pont și Les Vedès au fost respinse în primele etape ale procesului de planificare. Forturile mari aveau 2.000 de oameni de garnizoană, cei mici - 600 [29] .

În ciuda faptului că structura generală a liniei defensive a copiat Linia Maginot, designul forțelor nu a suferit modificări semnificative. Spre deosebire de fortificațiile franceze, care erau distribuite de-a lungul unei galerii principale principale ( posterne ), forturile belgiene au rămas o serie de blocuri de luptă bine înarmate, strâns grupate, înconjurate de un șanț defensiv. Eben-Emal și Battisse erau echipate cu turnulețe de tun de 120 mm, o rază de tragere de 18 km, toate cele 4 forturi erau echipate cu turnulețe de tun de 75 mm, o rază de 10 km și mortare franceze de 81 mm [30] . Eben-Emal, cu locația sa de-a lungul unei stânci artificiale în spatele Canalului Albert, a fost singurul fort care avea cazemate de artilerie . Terenul plat a oferit, de asemenea, o locație naturală adăpostită pentru prizele de aer ale fortului. Noile forturi aveau un nivel solid de protecție din beton și blindaje , betonul avea o grosime de 3,5-4,5 m, iar blindajul de pe turnuri depășea 45 cm.Ținând cont de experiența primului război mondial, golurile dintre forturi au fost dens construite cu posturi de observație și adăposturi de infanterie [31] .

Forturi construite înainte de al Doilea Război Mondial

Începând din nord:

Garnizon

În 1940, zona fortificată era comandată de colonelul Modar, asistentul acestuia fiind colonelul Rosa. A comandat 5 regimente:

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial

Comandamentul belgian a considerat Eben-Emal o fortificație cheie la granița de la nord de Liege. Datorită locației sale strategice, a adus asupra sa prima lovitură a germanilor. Având în vedere dimensiunea sa enormă, germanii au decis să folosească o strategie ofensivă neobișnuită: utilizarea unităților de parașutisti . Fortul a fost atacat chiar la începutul operațiunii belgiene pe 10 mai 1940 și a fost dezarmat în câteva ore de un detașament de 85 de oameni cu încărcături noi de formă portabilă . Apărarea internă belgiană ineficientă a fortului le-a permis atacatorilor să-și folosească încărcăturile în formă pentru a distruge turnurile de tunuri ale fortului și capacele blindate cu mitraliere [31] .

După ce au terminat cu Eben-Emal, germanii în aceeași zi, 10 mai, au început să atace alte forturi noi, doar prin metode mai general acceptate. Forturile din regiunile fortificate I și II au încercat să se sprijine reciproc cu foc de acoperire, dar fără prea mult succes. Forturile din Regiunea Fortificată I au căzut rapid, Battice și Aubin Neuchâteau s-au predat pe 22 mai. Tancrimon a fost ocolit [31] .

Atacurile asupra forțelor din Regiunea Fortificată II au început pe 12 mai, după ce armata belgiană a părăsit Liège. Odată izolate, forturile pur și simplu au renunțat. Fort de Flemal a fost atacat aerian și s-a predat a doua zi. Pe 18 mai, Fort de Barchon a fost atacat, susținut de obuziere de 420 mm, de același batalion care luase Eben-Emael și s-a predat în aceeași zi, precum și Fleuron și Pontisse. Evenye a căzut pe 20 mai. Celelalte forturi din sud au fost flancate și au căzut pe 28 mai, ceea ce este în general acceptat ca predarea garnizoanei belgiene. Tancrimon a rezistat până a doua zi și a fost ultimul care sa predat .

Mai târziu, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Eben-Emal a fost abandonat, folosit doar pentru filme de propagandă și testarea efectului dăunător al diferitelor tipuri de arme, inclusiv obuze perforatoare. Battisse și Aubin Neuchâteau au fost, de asemenea, folosiți pentru astfel de teste.

Timpul prezent

Din cele zece forturi Brialmont, 7 sunt deschise publicului și sunt disponibile pentru vizitare - Lonsin, Lantin, Flemal, Ollonne, Pontisse, Barchon și Ambour. Chaufontaine poate fi vizitată doar la anumite ore, dar nu a fost restaurată. De la explozia din 15 august 1914, Fort Lonsin a fost cimitir militar și memorial. Fortul Lantin a fost în mare parte restaurat și, deoarece nu a fost rearmat între războaie, ilustrează bine aspectul fortului din 1888 [20] .

Alte forturi au fost parțial acoperite cu pământ (Fleuron, Boncelles) și închise publicului, doar turnul de admisie a aerului din Fort Boncelles era deschis. Forturile rămase sunt baze de aprovizionare pentru armata belgiană [20] .

Cele 4 forturi interbelice sunt păstrate în moduri diferite, deși toate sunt deschise publicului. Tankrimon [20] [34] este cel mai bine conservat cu toate echipamentele sale . Deși restul forturilor și Eben-Emal rămân proprietate militară, acesta din urmă este administrat de Asociația Fort Eben-Emal ca muzeu [35] .

Vezi și

Note

  1. Belgia // B - Berezko. - M  .: Enciclopedia Sovietică, 1950. - S. 564. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 51 volume]  / redactor -șef S. I. Vavilov  ; 1949-1958, v. 4).
  2. Donnell, 2007 , p. opt.
  3. Kauffmann, Jurga, 2002 , p. 99.
  4. La Position Fortifiée de Liege  (franceză) . PFL . Centre Liegeois d'Histoire et d'Archéologie Militaire. Consultat la 26 octombrie 2010. Arhivat din original la 25 iulie 2011.
  5. Forts Brialmont  (franceză) . PFL . Centre Liegeois d'Histoire et d'Archéologie Militaire. Consultat la 26 octombrie 2010. Arhivat din original pe 16 octombrie 2010.
  6. 1 2 Donnell, 2007 , p. 32.
  7. Donnell, 2007 , p. 33.
  8. Donnell, 2007 , p. 9.
  9. 1 2 Donnell, 2007 , p. 13.
  10. 1 2 Donnell, 2007 , p. 17.
  11. Yakovlev, 1995 , p. 163.
  12. Donnell, 2007 , p. 16.
  13. 1 2 Yakovlev, 1995 , p. 164.
  14. Yakovlev, 1995 , p. 163-164.
  15. 1 2 Yakovlev, 1995 .
  16. Donnell, 2007 , p. 52.
  17. Donnell, 2007 , p. 45-48.
  18. 1 2 3 Donnell, 2007 , p. 36.
  19. Dunstan, 2005 , p. patru.
  20. 1 2 3 4 5 6 Donnell, 2007 .
  21. Fort Lonsin
  22. Dunstan, 2005 , p. 6.
  23. Donnell, 2007 , p. optsprezece.
  24. Donnell, 2007 , p. 52-53.
  25. 12 Dunstan , 2005 .
  26. 1 2 Block, Bernard Vanden Apărarea frontierei . Fortificații belgiene, mai 1940 . orbat.com. Data accesului: 27 octombrie 2010. Arhivat din original la 19 ianuarie 2016.
  27. 1 2 Kauffmann, Jurga, 2002 , p. 100.
  28. Kauffmann, Jurga, 2002 , p. 101.
  29. Kauffmann, Jurga, 2002 , p. 109.
  30. Kauffmann, Jurga, 2002 , p. 114.
  31. 1 2 3 Kauffmann, Jurga, 2002 .
  32. Puelinckx, Jean Organigramme 1940  (fr.) . Index des fortifications belges . fortiff.be. Data accesului: 15 februarie 2017. Arhivat din original pe 23 octombrie 2012.
  33. Kauffmann, Jurga, 2002 , p. 116-117.
  34. Nouveaux forts  (fr.) . PFL . Centre Liegeois d'Histoire et d'Archéologie Militaire. Consultat la 26 octombrie 2010. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  35. Dunstan, 2005 , p. 60.

Literatură

In rusa:

În limba engleză:

Link -uri