Coote, Richard, primul conte de Bellomont

Richard, primul conte de Bellomont Coote
Data nașterii 1636 [1] [2] [3] […]
Locul nașterii
Data mortii 5 (16) martie 1700
Un loc al morții
Cetățenie
Ocupaţie politician , bătăuş
Tată Richard Coote, primul lord Coote, baron al coloniei [d] [4]
Mamă Mary St.George [d] [4]
Soție Catherine Nanfan [d]
Copii Nanfan Coote, al 2-lea conte de Bellomont [d] [4]și Richard Coote, al 3-lea conte de Bellomont [d] [4]
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Richard Coote, primul conte de Bellomont (sau Bellamont , ing.  Richard Coote, primul conte de Bellomont ; 1636 - 5 martie 1700 ) a fost un nobil englez și guvernator colonial. Născut în Irlanda, a fost un susținător al lui William al III-lea și al Mariei al II-lea, pe care i-a susținut în timpul Glorioasei Revoluții .

În 1695 a fost numit guvernator al provinciilor New York , Golful Massachusetts și New Hampshire. El a ajuns în Lumea Nouă abia în 1698 și și-a petrecut cea mai mare parte a serviciului în New York , a petrecut puțin peste un an în Massachusetts și doar două săptămâni în New Hampshire. Domnia sa de la New York a fost marcată de negocieri nereușite cu irochezii cu privire la reconcilierea lor cu Noua Franță.

A fost un susținător financiar major al lui William Kidd , al cărui corsar s-a transformat mai târziu în piraterie. Bellomont a aranjat arestarea lui Kidd la Boston și procesul și execuția lui ulterioară.

Primii ani

Coote sa născut în Irlanda în 1636 . A fost al doilea fiu al lui Richard Coote, al treilea fiu al lui Sir Charles Coote și al lui Mary, fiica lui Sir George St. George. și a succedat la titlul de baron Kuta. Se știu puține despre viața timpurie a lui Kut [5] . În 1677, el a ucis un bărbat într-un duel din cauza unei dispute privind simpatia pentru o anumită doamnă. Cu toate acestea, în cele din urmă, Coote nu s-a căsătorit cu ea, iar în 1680 s-a căsătorit cu Catherine, fiica lui Bridges Nanfan [6] . Au avut doi fii [7] .

După urcarea pe tron ​​a catolicului Iacob al II -lea, protestantul Kut s-a mutat pe continent și a servit ca căpitan în armata olandeză [8] [9] . Din cauza jurământului făcut de familia lui Carol al II-lea, absența sa de la curte a atras în cele din urmă atenția regelui și a fost chemat la Londra în 1687 [8] . Coote a fost unul dintre primii care s-au alăturat lui William of Orange în timpul Glorioasei Revoluții din 1688 , când William al III-lea și soția sa Maria a II-a au urcat pe tron. A fost răsplătit pentru loialitatea sa fiind numit secretar financiar al regelui în 1689, funcție pe care a deținut-o până în 1694 [9] . Acest lucru a atras atenția parlamentului irlandez. Terenurile sale titulare au fost confiscate, iar regele William , la 2 noiembrie 1689 , i-a acordat Comate de Bellomont [10] , alocand peste 77.000 de acri (31.000 ha) de terenuri irlandeze confiscate. Aceste posesiuni au fost contestate și în cele din urmă revocate de rege [11] . De asemenea, a devenit guvernator al districtului Leitrim [12] .

Bellomont a fost membru al Parlamentului pentru Droitwich din 1688 până în 1695 . În anii 1690, el a fost implicat în încercările fiului Jakob Leisler de a șterge numele tatălui său. Leisler a fost liderul revoltei din New York împotriva autorităților din New England Dominion . La sosirea lui Henry Slaughter ca guvernator al New York-ului, Leisler a fost arestat, judecat și executat pentru trădare, iar proprietatea i-a fost confiscată. Fiul lui Leisler, Jacob Jr, a mers în Anglia pentru a discuta problema restabilirii proprietății familiei. Bellomont a făcut parte dintr-o comisie parlamentară care a examinat dovezile și a vorbit în Parlament în sprijinul lui Leisler. El a declarat categoric că Leisler și cumnatul său au fost „uciși în mod barbar” la ordinul lui Slauther. Eforturile lui Leisler Jr. au avut succes: Parlamentul a votat pentru anularea restabilirii drepturilor familiei sale [13] .

Guvernator colonial

Moartea în 1695 a lui Sir William Phips a eliberat scaunul de guvernator al provinciei Golful Massachusetts . Agenții coloniali au făcut lobby pentru numirea lui Waite Winthrop sau Joseph Dudley , nativi ai coloniei și descendenți ai fondatorilor acesteia, dar regele a vrut să vadă un om mai loial ca guvernator și l-a numit pe Bellomont. Pentru a controla toată Noua Anglie, el i-a dat și lui Bellomont puterile de guvernator al New Hampshire și New York [14] . Principala problemă cu care a trebuit să se confrunte Bellomont au fost problemele constante cu pirații, inclusiv comerțul deschis cu pirații care a fost efectuat de New York și Rhode Island [15] .

În acest moment, agentul colonial din New York Robert Livingston a sugerat ca Bellomont să angajeze un corsar pentru a lupta împotriva pirateriei și i-a recomandat William Kidd [16] [17] . Această idee a primit acordul regelui, care i-a dat lui Kidd un sigur comportament. Bellomont a strâns 6.000 de lire sterline (inclusiv 1.000 de lire sterline din proprii bani și fonduri de la unii dintre Lorzii Amiralității) pentru a echipa nava lui Kidd .

New York

Bellomont a navigat spre New York la sfârșitul anului 1697, însoțit de soția sa și de vărul ei John Nanfan, care fusese numit locotenent guvernator (adjunct) al New York-ului. Călătoria a fost grea, iar nava lui Bellomont a fost nevoită să scape de furtuni pentru a ajunge în Barbados, apoi a plecat la New York. Bellomont a ajuns la New York pe 2 aprilie 1698 . Rochia elegantă a lui Bellomont, aspectul și relația pozitivă cu regele i-au predispus pe new-yorkezi, dar el a întâmpinat curând dificultăți și a început să-și facă dușmani [18] .

Încercările sale de a aplica legile de navigație au întors negustorii împotriva lui. Aceste încercări au fost întâlnite și cu opoziția oficialilor coloniali, ale căror interese erau mai mult în comerț decât în ​​serviciul coroanei [19] . Guvernatorul a stârnit furia oponenților lui Leisler, reușind să pună în aplicare actul de restabilire a drepturilor moștenitorilor săi. Erau atât de mulți opozitori în consiliul său încât în ​​cele din urmă i-a exclus pe toți dizidenții din acesta [20] . Bellomont a aprobat, de asemenea, exhumarea rămășițelor lui Leisler și a ginerelui său Milbourne, care au fost îngropați sub spânzurătoarea de care au fost agățați. A autorizat o înmormântare corespunzătoare și a asigurat o gardă de onoare de 100 de soldați [21] .

Sprijinul susținătorilor Leisler l-a costat scump pe Bellomont, nu doar în ceea ce privește politica din New York, ci și în diplomația indiană. Benjamin Fletcher , predecesorul în funcție al lui Bellomont, a profitat de pauza lungă dintre numire și sosirea lui Bellomont pentru a face câteva achiziții de terenuri discutabile, inclusiv închirierea de facilități utilizate în mod obișnuit de guvernator [22] și cumpărarea de terenuri încă locuite de irochezi . Când adunarea provincială a adoptat o lege care abrogă aceste acte, a înfuriat, probabil, un număr de mari proprietari de pământ [23] . Terenurile din teritoriul iroquoian au fost deținute de Godfridius Dellius, un pastor influent al Bisericii Reformate Olandeze din Albany [24] , și de o serie de alți oameni influenți. Au mers la Consiliul de Comerț, iar proiectul de lege al lui Bellomont nu a primit niciodată avizul regal [25] .

Bellomont a negat că Dellius și susținătorii săi au fost importanți în lupta împotriva irochezilor, ceea ce a dus la pierderea negociatorilor experimentați care aveau legături între liderii irochezi [26] . Acest lucru a afectat politica internă a irochezilor, deoarece susținătorii cooperării cu britanicii și-au pierdut influența [27] .

După încheierea războiului dintre francezi și britanici în 1697, francezii au continuat să ducă război irochezi (în primul rând prin aliații lor algonchieni din regiunea Marilor Lacuri) și le-au provocat pierderi semnificative. Irochezii au căutat ajutorul britanic împotriva francezilor, amenințând că vor face pace cu francezii dacă nu vor primi sprijin . Bellomont și guvernatorul general al Noii Franțe, de Cayères , pretindeau că sunt patroni ai irochezilor și fiecare a refuzat să recunoască dreptul celuilalt . Când Cayer i-a chemat pe șefii irochezei la Montreal pentru negocieri în 1699 , Bellomont a fost avertizat și i-a manipulat cu succes pe irochezi să refuze să viziteze și și-a trimis emisarul la Montreal și trupe la Albany sub sub guvernatorul locotenent Nanfant . Emisarul englez nu a reușit să negocieze cu francezii, iar algonchinei vorbitori de limbă franceză au făcut incursiuni adânc în teritoriul irochez în 1700 [31] .

În negocierile cu irochezii, Bellomont a trecut cu vederea unele elemente care contau în obiceiurile irochezei, astfel încât părțile nu au putut fi de acord. Bellomont a simțit că negocierile cu irochezii au mers bine, deși s-a observat că negociatorii irochezi erau nemulțumiți de discuție. Guvernatorul le-a promis construirea unui fort la Onondaga și chiar a convins legislativul să furnizeze 1.000 de lire sterline pentru construcția acestuia, dar irochezii au refuzat să accepte acest „cadou” și nu le-au arătat niciodată inginerilor englezi locuri potrivite pentru fort . Încercările lui Bellomont de a-i împiedica pe irochezi să aibă de-a face cu francezii au fost compensate de succesele militare franceze din 1700 , care i-au determinat pe irochezi să negocieze pacea .

Massachusetts și New Hampshire

În mai 1699, Bellomont a plecat la Boston [23] . A petrecut 14 luni în New England în 1699 și 1700, petrecând câteva săptămâni în New Hampshire și restul în Massachusetts . A fost tratat cu curtoazie în Massachusetts, dar încercările lui de a implementa politicile coroanei au întâmpinat probleme, așa cum au făcut și în New York. I s-a refuzat un salariu de către legislatura colonială, deși „cadoul” de 1.000 de lire sterline pe care l-a primit a fost mai mult decât era acordat în mod normal altor guvernatori de provincie . [34] De asemenea, legislativul a obstrucționat în mod repetat implementarea cerințelor coroanei, iar Bellomont a trimis mesaje la Londra cu privire la această problemă [35] . De asemenea, s-a opus politic locotenentului guvernatorului colonial William Stoughton , care a fost un aliat al lui Joseph Dudley , un originar din Massachusetts, care a prezidat procesul lui Jacob Leisler.

La scurt timp după sosirea sa în Boston, Bellomont a aranjat arestarea lui William Kidd. În colonii au ajuns zvonuri că Kidd a coborât în ​​pirateria banală, iar Bellomont și ceilalți investitori importanți ai lui Kidd au decis să-l tragă la răspundere. În noiembrie 1698, Amiraalitatea a emis un ordin tuturor guvernanților coloniali de a-l aresta pe Kidd . Când, în iunie 1699, Bellomont a primit informații despre locația lui Kidd, i-a trimis o scrisoare lui Kidd, promițându-i iertare. Kidd a răspuns că va veni, trimițând unele dintre comorile sale în dar lady Bellomont, dar ea a refuzat să le accepte .

După sosirea lui Kidd la Boston pe 3 iulie, Bellomont l-a presat pentru un raport scris al raidurilor, pe care Kidd a fost de acord să-l furnizeze în dimineața zilei de 6 iulie . Când nu a reușit să facă acest lucru, Bellomont a emis un mandat de arestare. A fost arestat în drum spre casa guvernatorului în aceeași zi [38] . Kidd a încercat să-și negocieze eliberarea vorbind despre comorile sale ascunse [39] . Deși o parte din comoara lui Kidd a fost găsită, el nu a putut să-și cumpere libertatea și a fost trimis la Londra în aprilie 1700 , unde a fost judecat și spânzurat. După ce a fost dezamăgit de Kidd, Bellomont a refuzat să facă afaceri cu corsarii și pirații, în ciuda faptului că i s-a oferit până la 5.000 de lire sterline pentru ignorarea activităților lor ilegale [40] [41]

Problemele de securitate la frontieră și comerțul cu cherestea au dominat scurta domnie a lui Bellomont în Noua Anglie . Noua Anglie a fost o sursă importantă de catarge pentru nave pentru Marina Regală, iar Consiliul de Comerț și Amiraalitatea erau dornici să rezerve copaci potriviți în beneficiul Coroanei. În ambele provincii, el a întâmpinat opoziție din partea comercianților locali, care erau supărați de intruziunile topografilor pe pământurile lor pentru a sechestra cel mai bun lemn [43] .

În New Hampshire, disputa cu lemnul a fost umbrită de disputele în curs între proprietarii locali și comerciantul londonez Samuel Allen , care dobândise pretenții teritoriale de la moștenitorii fondatorului provinciei, John Mason , și era în conflict cu proprietarii locali . Allen a fost numit guvernator provincial în 1692 [45] , dar nu a ajuns în colonie decât în ​​1698 pentru a se interesa direct în afacerile sale funciare. În timpul scurtei vizite a lui Bellomont în New Hampshire, în iulie-august 1699, Allen a încercat să-și cumpere sprijinul. Allen a propus căsătoria fiicei sale (cu o zestre mare) și a fiului Bellomont, dar el a refuzat propunerea [44] [46] .

Relațiile cu Abenaki

Situația de frontieră cu care s-a confruntat Bellomont în timpul său în Massachusetts și New Hampshire nu era mai puțin tensionată decât în ​​New York, deoarece indienii Abenaki din nordul Noii Anglie nu făceau parte din tratatul care a pus capăt războiului regelui William . După război, ei și coloniștii din Maine și New Hampshire au fost extrem de neîncrezători unul în celălalt [47] . Abenaki s-au simțit amenințați de invadarea englezilor asupra pământurilor lor, iar coloniștii s-au temut de revenirea la raidurile franceze asupra așezărilor lor. Bellomont a emis proclamații pentru a circula printre abenaki, asigurându-i că britanicii nu aveau planuri de a le pune mâna pe pământ, dar nu au reușit să atenueze tensiunea . Unul dintre motivele pentru aceasta a fost presupunerea naivă a guvernatorului că problema Abenaki era legată de activitățile secrete ale francezilor, ai căror misionari se numărau printre Abenaki [49] . Legislatura colonială a adoptat o lege care interzicea prezența catolicilor (inclusiv a misionarilor) pe teritoriul provinciei, care includea pământurile Abenaki [50] . Bellomont a făcut chiar încercări infructuoase de a-i convinge pe abenaki de est să migreze spre vest, către irochezi, dar abenaki și irochezi au fost dușmani istorici . În ciuda acestor dificultăți, Bellomont a reușit să obțină o pace instabilă cu Abenaki în ianuarie 1699 [52] .

Relațiile cu Abenaki au fost, de asemenea, complicate de chestiuni de suveranitate: Abenaki se considerau suverani, în timp ce britanicii îi considerau fie proprii, fie supuși francezi. Astfel, schimbul de prizonieri dintre britanici și abenaki a fost perturbat din cauza faptului că Bellomont credea că este suficient să negocieze cu omologul său din Quebec pentru eliberarea prizonierilor englezi [51] .

Întoarcerea la New York și moartea

Bellomont sa întors la New York în 1700 , unde a reluat acțiunea împotriva pirateriei și a comerțului ilicit . După ce s-a întâlnit cu irochezii la Albany la începutul anului 1700/1701, s-a întors la New York54, unde a murit de gută la 5 martie 1700/01. A fost înmormântat în Capela Fort William. Când fortul a fost demontat, rămășițele sale au fost mutate în curtea capelei Sf. Paul [53] .

Locotenentul guvernatorului Nanfan a acționat ca guvernator al New York-ului până la sosirea lui Lord Cornbury în 1702 [55] .

Familia și moștenirea

Fiul cel mare al lui Bellomont, Nanfan Coot, al doilea conte de Bellomont, a preluat proprietatea tatălui său. Al doilea fiu al său, Richard, a devenit al treilea conte de Bellomont la moartea fratelui său mai mare. Richard nu a avut moștenitori bărbați și regatul a fost pierdut, în timp ce titlul de baron Coote a fost transmis vărului său, Sir Charles Coote, care mai târziu a devenit și conte de Bellomont. A murit fără moștenitori. iar toate titlurile au fost eliminate [7] .

Domnia lui Bellomont la New York a fost amintită cu antipatie. Unul dintre oponenții săi politici, observând că datoria provincială a crescut substanțial în timpul mandatului său, a scris că amintirea lui Bellomont „ar puți în nările tuturor oamenilor buni” [56] iar Robert Livingston a raportat că datoria era „mari, decât am văzut vreodată” [57] . Afacerile personale ale lui Bellomont au fost și ele dificile, creditorii săi încercând (fără succes) să-și împiedice soția să părăsească provinciile pentru a o obliga să plătească datoriile soțului ei. Problemele financiare ale familiei Bellomont nu au fost unice. Guvernatorii de mai târziu (inclusiv Nanfan și Cornbury) au fost arestați sub acuzația de fraudă financiară la ordinul oponenților lor politici. Problemele datoriei lui New York nu au fost rezolvate până la administrația lui Hunter în 1717 [56] .

Note

  1. Richard Coote // (titlu nespecificat)
  2. Richard Coote, conte de Bellomont // Aplicarea fațetă a terminologiei subiectului
  3. Richard Coote // Early Modern Letters Online 
  4. 1 2 3 4 Lundy D. R. Richard Coote, primul conte de Bellomont // Peerage 
  5. De Peyster, 1879 , p. 6.
  6. Clifford și Perry, p. 34
  7. 1 2 Burke, p. 135
  8. 12 De Peyster, 1879 , p. 9.
  9. 12 Henning , p. 125
  10. De Peyster, 1879 , p. zece.
  11. Clifford și Perry, p. 35
  12. Testamente, p. 43
  13. Leonard, p. 152
  14. Dunn, pp. 308–10
  15. Leonard, p. 153
  16. 12 Leonard , p. 154
  17. De Peyster, p. 25
  18. De Peyster, 1879 , pp. 31-33.
  19. Leonard, p. 155
  20. Leonard, p. 156
  21. De Peyster, 1879 , pp. 37-42.
  22. De Peyster, 1879 , pp. 33-35.
  23. 12 Leonard , p. 157
  24. Doyle, p. 309
  25. De Peyster, 1879 , p. 44.
  26. Richter, p. 192
  27. Richter, p. 193
  28. Richter și Merrell, p. 52
  29. Richter, p. 187
  30. Richter, p. 194
  31. 12 Richter , p. 188
  32. Richter, pp. 208–09
  33. Palfrey, pp. 175, 216
  34. Palfrey, pp. 176–77
  35. Palfrey, pp. 172–75
  36. Zacks, 2003 , p. 230.
  37. Zacks, 2003 , p. 231, 239.
  38. Zacks, 2003 , pp. 248-250.
  39. Zacks, 2003 , pp. 253-254.
  40. De Peyster, 1879 , pp. 47-52.
  41. Zacks, 2003 , p. 231.
  42. Palfrey, pp. 187, 217–18
  43. Malone, pp. 17–20
  44. 12 Doyle , pag. 332
  45. Registrul trimestrial american , p. 272
  46. Palfrey, pp. 215–17
  47. Morrison, pp. 142–43
  48. Morrison, p. 147
  49. Morrison, pp. 148–51
  50. Morrison, p. 149
  51. 12 Morrison , p. 142
  52. Morrison, p. 143
  53. 1 2 De Peyster, p. 57
  54. Richter, p. 207
  55. Bonomi, p. 59
  56. 1 2 Bonomi, p. 90
  57. Bonomi, p. 91

Literatură