Consimțământul MDT (numită inițial Mișcarea pentru Egalitate și Unitate a Popoarelor din Tatarstan) este una dintre cele mai vechi mișcări sociale din Republica Tatarstan . Scopul promovat de mișcare este păstrarea păcii între naționalitățile republicii și ruși , armonizarea intereselor acestora, care nu sunt în toate.
MDT „Consimțământul” nu este de fapt o organizație politică, deoarece nu a stabilit sarcina de a veni la putere . De la bun început, scopul a fost mai modest - să influențeze autoritățile. Influență doar într-un singur domeniu, în sfera de luare a deciziilor pe probleme etno-naționale. Abia în a doua jumătate a anilor 1990, convinși de pericolul unei situații în care deciziile în acest domeniu depind doar de „buna voință” a conducătorilor care nu sunt legați de voința poporului, a adăugat „Consimțământul” MDT. o altă sarcină: a face autoritățile dependente de societate. În ciuda faptului că „Consimțământul” MDT este departe de a fi o forță de conducere (mai degrabă, dimpotrivă), ideile „Consimțământul” MDT sunt implementate de autoritățile Republicii Tatarstan (deși uneori într-o formă denaturată):
Activiștii IDT „Consimțământul” au participat la o serie de programe ale Ministerului Naționalităților din Federația Rusă și ale Ministerului Educației și Științei din Federația Rusă și și-au prezentat propunerile de evitare a conflictelor interetnice autorităților Federației Ruse și Republica Tatarstan, pentru care unul dintre copreședinți, V. Belyaev , a devenit chiar membru al Consiliului de Stat sub președintele Republicii Tatarstan (organism consultativ care a existat între 27 septembrie 1991 și 21 decembrie 1993; acum un organism similar se numeste consiliu prezidential).
Printre inspiratorii ideologici și fondatorii „Consimțământului” MDT au fost: V. Belyaev, R. Khairullin, D. Valeev (scriitor), L. Akmalova, V. Kadylsky, I. Kryukov, A. Kuznetsov, L. Latysheva, Yu Khairullina, L. Shuvalov, T. Pankratov, V. Podymov, Yu. Reshetov, A. Shtanin, A. Ivantsov, G. Kantor, R. Akhmadeev, A. Barabanov, A. Salii, R. Sibgatullin, L. Khasanova .
V. Buzukin, A. Vorzhetsov, R. Gafurov, R. Zinatullin, O. Kuzina, B. Larionov, A. Maltsev, S. Tazieva , E. Kharitonov, E. Shchukin au participat activ la lucrările MDT „Consimțământul” .
Organul de conducere este Consiliul. Ordinea de zi a reuniunilor Consiliului de Administrație este pregătită de Grupul Coordonator al Consiliului de Administrație. Funcțiile reprezentative sunt îndeplinite de doi copreședinți:
Compoziția „Consimțământului” MDT este apropiată de structura populației: jumătate sunt femei, aproximativ 1/2 sunt tătari, iar profesorii din acesta la începutul anilor 1990. erau mai mulți decât în Academia de Științe din Tatarstan, mulți ingineri, profesori, sunt muncitori și fermieri colectivi. Majoritatea sunt nepartizani, dar participă și social-democrați, comuniști, liberali, cetățeni de diferite etnii.
Organizațiile teritoriale ale MDT „Consimțământul” funcționează în majoritatea orașelor din Republica Tadjikistan și în 5 zone rurale.
În vara anului 1990, la Tătaria se pregătea adoptarea Declarației de suveranitate . Ca răspuns la aceasta, a apărut o mișcare populară care a insistat ca Declarația să nu evidențieze drepturile unui singur popor al TASSR și să fie adoptată de popor, și nu de deputați. 6 mii de semnături au fost strânse la fabricile din districtul Kirovsky din Kazan . Acesta a fost începutul formării organizatorice a Mișcării.
MDT „Consimțământul” a fost creat la 1 septembrie 1990 - ca răspuns la primele încălcări între ruși și tătari din Kazan .
În 1990 , în timp ce îi primi pe liderii Republicii Moldova Pridnestrovie , adunarea generală a „Consimțământului” MDT a avertizat dinainte despre unde poate duce separatismul autorităților moldovenești , care au declanșat cu adevărat ulterior un război fratricid împotriva celor care nu doreau parasiti Unirea si intrati in Romania , ceea ce a adus in anii Marelui Razboi Patriotic , este mare jale pentru populatia Transnistriei . Într-o perioadă în care „democrații” susțineau orice separatism al republicilor unionale, condamnându-l în autonomii, „Consimțământul” MDT a luptat consecvent pentru unitatea popoarelor, împotriva diferențierii lor pe grade, împotriva oricărei inegalități, mai ales când era vorba. la poziția minorității ruse în statele baltice.
În 1990 - 1995 _ în Consiliul Suprem al Tatarstanului și Consiliul orașului Kazan, un număr de deputați au fost membri ai „Consimțământului” MDT, de exemplu, adjuncții poporului Curții Supreme a Republicii Tatarstan A. V. Shtanin și B. D. Leushin, adjunct al poporului din Kazan Consiliul Local D. Galyautdinov și, de asemenea, vicepreședintele Vakhitovsky (cartierul central din Kazan) al consiliului raional Yu. D. Rostovshchikov și alții.
MDT „Consimțământul” a obținut un succes deosebit în cadrul unui referendum privind statutul Republicii Tatarstan . În ciuda fraudei, încălcărilor legilor locale și rusești, formularea ambiguă, înșelătoare, propusă de autoritățile republicii, nu a fost susținută de orășeni.
Un sondaj de opinie publică realizat de serviciul sociologic al Forțelor Armate ale Republicii Tatarstan în iunie 1992 a relevat următoarea atitudine față de federalizarea locuitorilor din Tatarstan (așa cum se aplică propagandei efectuate de MDT „Consimțământul”, două întrebări). din acest studiu sunt interesante):
Opțiunea „Tratat federal” a fost aleasă de 22,8% dintre locuitorii Tatarstanului, în timp ce 31% dintre locuitorii din Kazan și 32,1% dintre ruși. Opțiunea „Acord bilateral” a fost aleasă de 25,1% dintre locuitorii Tatarstanului, în timp ce 34,7% dintre tătari. Printre locuitorii din Kazan, această opțiune de răspuns nu a fost populară - a fost aleasă de doar 17,1% dintre respondenți. Majoritatea voturilor au fost câștigate prin formularea de compromis, care prevedea încheierea atât a tratatelor bilaterale, cât și a celor federale în același timp. Această variantă a fost aleasă de 33,4% dintre locuitorii Tatarstanului, în timp ce 34,9% dintre tătari și 32,5% dintre ruși.
Dezvoltarea Tatarstanului ca parte a Federației Ruse a fost aleasă de 64,4% dintre locuitorii Tatarstanului, din afara Federației Ruse - doar 22,1%. În același timp, chiar și printre tătari, 47,3% au susținut dezvoltarea în interiorul Federației Ruse și doar 37,1% în afara.
Liderii „Consimțământului” MDT în numele Mișcării la alegerile pentru Duma a Federației Ruse din decembrie 1993 și la alegerile repetate din martie 1994 au concentrat atenția alegătorilor asupra ideilor de revenire la legalitatea și natura evolutivă a dezvoltării politice, tăierea extremelor și violența în politică. Drept urmare, peste 55 de mii de alegători au votat pentru co-președintele MDT V. Belyaev, în ciuda lipsei de fonduri din partea Mișcării. După cum știți, alegerile din 1993 au eșuat în Republica Tatarstan, deoarece președintele Republicii Tatarstan M. Shaimiev a decis că alegerile din Federația Rusă nu au nicio legătură cu Republica Tatarstan și că „oamenii din Tatarstan nu vor merge la ei”. Obstacolele în organizarea alegerilor și falsificarea proporției celor care au participat la acestea au dus la faptul că alegerile au fost declarate „eșuate”.
La alegerile repetate pentru aceeași Duma din martie 1994 , „Consimțământul” MDT a ieșit în prim-plan chestiunea națională și problema sistemului de stat. Candidații de la „Consimțământ” au subliniat meritele Mișcării în „spargerea” ideilor a două limbi de stat și statutul special al Republicii Tatarstan în Federația Rusă.
MDT „Consimțământul” a fost inițiatorul creării, în septembrie 1994, a Mesei rotunde a tuturor partidelor politice și mișcărilor din Tatarstan care se opun autocrației oficialilor aul .
Masa rotundă a reunit toată opoziția față de regimul lui M. Shaimiev - atât naționaliști ruși, cât și tătari ( LDPR , Ittifak (partidul) și alții), și întregul spectru politic - de la Alegerea Democrată a Rusiei (mai târziu SPS ), prin centriști, socialiști și social-democrați ( Yabloko , SDPR , ROSDP , Partidul pentru Dezvoltarea Antreprenoriatului, DPR ) către comuniști ( KPRF , RKRP , CP(b) RT).
„Consimțământul” MDT a condamnat intrarea trupelor în Cecenia , prezicând eșecul operațiunii, transformarea „principalului criminal cecen” într-un erou național, confruntarea internă a grupurilor criminale într-un „război de eliberare a poporului” și consolidarea poziției naționaliștilor din Tataria , asistând deschis criminalii. MDT „Consimțământul” a cerut „retragerea tuturor trupelor ruse din Cecenia și tranziția în relațiile economice cu Cecenia la principiile beneficiului reciproc și respingerea alimentării unilaterale a regimului de guvernământ din Cecenia. Poporul tătar, ca și celelalte popoare ale Federației, nu sunt de partea regimului criminal, ci sunt împotriva vărsării de sânge, pentru o rezolvare pașnică a problemei cecene.” Susținând o soluționare pașnică a problemei cecene și pentru protecția deplină a tuturor drepturilor refugiaților și rezidenților vorbitori de limbă rusă care au rămas în Cecenia, „Consimțământul” MDT a condamnat alocarea de fonduri de la bugetul rus pentru Cecenia și refuzul drepturile electorale ale liderilor separatiști pentru aproape jumătate din populație - cei care sunt forțați să părăsească Cecenia. „Consimțământul” MDT a considerat că astfel de alegeri ale președintelui Ceceniei sub amenințarea armei sunt ilegitime.
În martie 1995 , în timpul alegerilor pentru Consiliul de Stat al Republicii Tatarstan și autoritățile locale, problemele sociale (securitatea personală a cetățenilor, nivelul lor de viață și infrastructura socială) au devenit în centrul propagandei „Consimțământul” MDT, iar miezul a fost concluzia că pentru rezolvarea corectă și în timp util a unor astfel de probleme este necesar un singur lucru - introducerea unei dependențe rigide a autorităților de oameni. Sloganul majorității „consimțământului” era deja „Pace, armonie și prosperitate în casa ta”.
La alegerile pentru Consiliul de Stat din 1995 , candidații MDT „Consimțământ” și-au învins principalii rivali din majoritatea districtelor în primul tur. Aici este necesar să facem câteva remarci despre procesul de alegeri din Tatarstan . Republica a devenit atât de faimoasă pentru încălcările electorale, încât Duma de Stat a Rusiei a adoptat o rezoluție specială în acest sens.
Experiența arată că sunt mai puține falsificări în turul I de alegeri decât în al doilea. Așadar, deși candidații din „Consimțământul” MDT nu au trecut de alegeri, zdrobiți de fraudă în turul 2, rezultatele votării din turul 1 arată popularitatea reală a Mișcării în rândul alegătorilor.
În decembrie 1996 , „Consimțământul” a adoptat un apel către cetățenii din Kazan, care a afirmat că „republica continuă să alunece într-o dictatură feudal-aul. Acest lucru este dovedit de demersurile recente ale autorităților: - modificarea de către Consiliul de Stat al Republicii Tatarstan a articolului 108 din Constituția Republicii Tadjikistan: restricțiile privind numărul de mandate de președinție și limita superioară de vârstă (la 65 de ani) au fost ridicate - aceste două schimbări îi permit lui M. Shaimiev să devină conducătorul pe viață al Tatariei ; - Votarea de către M. Shaimiev în Consiliul Federației împotriva numirii judecătorilor de la Moscova, adică, de fapt, pentru numirea judecătorilor din Kazan de către cei pe care ar trebui să-i controleze; - la ședința Consiliului de Stat al Republicii Tadjikistan a fost schimbată Legea Republicii Tadjikistan privind referendumul, a fost introdusă numirea membrilor Comisiei Electorale Centrale și dreptul partidelor și organizațiilor publice de a fi inițiatori și controlorul referendumului a fost desființat; - ultimele schimbări de personal (numirea lui Fattakhov ca vicepreședinte al Consiliului de Miniștri și a lui Minkina ca șef al administrației regiunii Kazan din Moscova, adică au crescut încălcatorii legislației electorale).
La alegerile din 1999 , candidații de la MDT „Consimțământ” au propus sloganul „Să facem să depindă autoritățile de noi!”. Doi membri candidați ai „Consimțământului” ( V.Belyaev și A.Shtanin) în primul tur al alegerilor pentru Consiliul de Stat al Republicii Tatarstan și-au ocolit rivalii, iar A.Shtanin a câștigat în turul al 2-lea și a fost ales în stat Consiliu.
În ultimii ani, ideologii „Consimțământului” sunt ocupați:
a) dezvoltarea și lobby-ul pentru proiectele de lege democratice și federaliste ale Republicii Tadjikistan („Despre cetățenie”, „Despre alegeri”, „Despre partide”);
b) introducerea a zeci de amendamente la proiectul Constituției Republicii Tadjikistan în 2002;
c) educarea populației cu privire la principiile construirii federațiilor mondiale (despre principiul non-etnic și consecințele etno-statalității) și dezvoltarea a zeci de alte idei care au fost capabile (și în mare măsură implementate, deși într-o formă pervertită, ar putea ) prevenirea conflictelor etnice și armonizarea relațiilor interetnice în Republica Tadjikistan.
Lupta separatiștilor pentru separarea Tatarstanului de Rusia și obținerea independenței a devenit recent mai puțin vizibilă, parcă ar fi trecută în umbră, în subteran. Se pare că acesta este principalul motiv pentru reducerea numărului de trafic. Potrivit diverselor estimări, astăzi numărul „Consimțământului” MDT nu depășește două mii de persoane.