Atacuri de rechini în largul coastei New Jersey în 1916 - o serie de atacuri de rechini care au avut loc între 1 iulie și 12 iulie 1916, care au ucis patru persoane și au rănit unul. Căldura și teama de epidemia de poliomielita care a cuprins Statele Unite au adus mii de turiști în stațiunile de pe coasta New Jersey. Atacurile de rechini pe coasta Statelor Unite la nord de statele subtropicale Florida , Georgia , Carolina de Nord și de Sud au avut loc rar, așa că oamenii de știință cred că atacurile din 1916 au fost cauzate de prezența crescută a oamenilor în apă. Oamenii de știință nu au ajuns încă la un consens cu privire la speciile biologice căreia îi aparțineau rechinii atacatori și care a fost numărul lor. Rechinul alb și rechinul taur sunt cel mai des menționate în scrierile științifice .
Reacțiile locale și naționale la atacuri au dus la un val de panică care i-a determinat pe pescari să ajute la exterminarea „rechinilor mâncători de oameni” și să protejeze economia comunităților de pe litoral din New Jersey. Pentru a asigura siguranța scălătorilor, autoritățile orașelor stațiuni au blocat plajele publice cu plase de oțel. Atacurile i-au forțat pe ihtiologi să reconsidere ideile generale despre comportamentul rechinilor și natura atacurilor acestora, deoarece până în 1916 cunoștințele omenirii despre rechini constau doar din ipoteze și presupuneri.
Aceste evenimente au intrat imediat în cultura populară americană. Rechinii au devenit subiectul desenelor animate care îi arată ca creaturi periculoase pentru oameni. Scriitorul american Peter Benchley a scris Jaws în 1974 , în care un mare rechin alb a terorizat orașul stațiune fictiv Amity. O parte din materialele pe care le-a luat din această poveste tragică a atacurilor. În 1975, regizorul Steven Spielberg a realizat un film cu același nume bazat pe intriga romanului , care a devenit un cult. Au fost lansate mai multe documentare pe History Channel , National Geographic Channel și Discovery Channel , inclusiv filmul TV Blood in the Water (2009).
Între 1 și 12 iulie 1916, cinci persoane au fost victime ale atacurilor de rechini în largul coastei New Jersey și doar o persoană a supraviețuit [1] . Primul atac a avut loc pe 1 iulie la Beach Haven (un oraș stațiune de pe insula Long Beach de pe coasta de sud a New Jersey). Victima a fost Charles Epting Vansant, în vârstă de 25 de ani, din Philadelphia , care se afla în vacanță cu familia sa la hotelul Engleside . Înainte de cină, Vansant a decis să înoate rapid în ocean cu un retriever Chesapeake cu care se jucase pe plajă. La scurt timp după ce a intrat în apă, Vansant a început să țipe. Alți scăldatori au crezut că el cheamă un câine, dar cauza strigătului a fost un rechin care mușca picioarele lui Vansant. Salvatorul Alexander Ott și trecatorul Sheridan Taylor s-au grăbit în ajutorul lui Vansant. Potrivit lui Taylor, rechinul i-a însoțit până la țărm în timp ce l-au scos din apă pe Vansant care sângera. Carnea de pe coapsa stângă a lui Vansant a fost roadă până la os, nefericitul a murit sânge și a murit la 18:45 pe biroul directorului hotelului [2] .
După moartea lui Vansant, plajele de-a lungul coastei New Jersey au continuat să fie deschise. Căpitanii de nave care făceau escală în porturile Newark și New York au raportat observări de rechini de-a lungul coastei New Jersey, dar rapoartele lor au rămas fără atenție. Al doilea atac a avut loc joi, 6 iulie, la 75 km nord de Beach Haven, pe coasta stațiunii Spring Lake (New Jersey), la hotelul Essex and Sussex ( în engleză Essex & Sussex Hotel ). Charles Bruder, în vârstă de 27 de ani, șeful hotelului Essex și Sussex, originar din Elveția , a murit . Când a înotat la 120 m de coastă, rechinul i-a săpat în stomac și i-a rupt picioarele. Sângele lui Bruder a înroșit apa. O femeie a auzit țipete și a anunțat salvatorii că a văzut o canoe roșie răsturnată plutind pe suprafața mării (a confundat o pată de sânge cu o canoe). Salvatorii Chris Anderson și George White au înotat la Bruder într-o barcă cu vâsle și au văzut că trupul său a fost mușcat de un rechin. Au scos victima din apă, dar acesta a sângerat până la moarte și a murit în drum spre țărm. Potrivit The New York Times , „Femeile care au văzut trupul mutilat al lui Bruder spălat pe țărm au intrat în panică și au leșinat”. Oaspeții și angajații hotelului Essex și Sussex și ai altor hoteluri din apropiere au strâns bani pentru mama lui Bruder [care locuiește] în Elveția [3] [4] .
Următoarele două atacuri au avut loc miercuri, 12 iulie, pe râul Matawan lângă orașul Matawan , la 48 km nord de Lacul Spring și la 24 km de coasta mării. Râul Matawan se varsă în Golful Raritan. Orașul Mathawan însuși semăna mai mult cu un oraș din Vestul Mijlociu decât cu un oraș stațiune din Atlantic , [5] și astfel site-ul în sine părea puțin probabil să fie atacat de rechini. Când un locuitor al orașului, căpitanul de mare Thomas Cottrell, a observat în pârâu un rechin lung de 2,4 metri, locuitorii orașului nu l-au crezut [6] . În jurul orei 14:00, băieți localnici s-au zbătut în râu la docul Wyckoff și au observat ceea ce părea ca „o scândură veche și neagră ponosită”. O înotătoare dorsală a ieșit din apă , iar băieții și-au dat seama că era un rechin. Înainte ca Lester Stilwell, în vârstă de 11 ani (care suferea de epilepsie ) să iasă din râu, rechinul l-a atacat și l-a târât sub apă [7] .
Băieții au fugit în oraș după ajutor. Mai multe persoane au venit să afle care s-a întâmplat. Printre ei se număra și un om de afaceri local, Watson Stanley Fisher, în vârstă de 24 de ani. Fisher și ceilalți au intrat în apă pentru a căuta trupul lui Stilwell. Ei credeau că Stilwell a suferit un atac de boală [și s-a înecat]. Bărbații au găsit cadavrul și s-au întors la țărm. Fisher, care stătea în mijlocul grupului, a fost atacat de un rechin. A fost scos din pârâu (dar trupul lui Stilwell a fost pierdut) [8] ). Brațul lui Fisher a fost mușcat puternic, a sângerat până la moarte și a murit la ora 17:30 la Monmouth Memorial Hospital din Long Branch [9] . Cadavrul lui Stilwell a fost găsit pe 14 iulie, la 46 de metri în amonte de debarcaderul Wyckoff [10] .
Al cincilea, ultimul care a fost atacat de un rechin și singurul supraviețuitor, a fost Joseph Dunn, în vârstă de 14 ani, din New York. A fost atacată la jumătate de milă de Wyckoff Wharf la jumătate de oră după atacurile asupra lui Stilwell și Fisher. Rechinul l-a mușcat de piciorul stâng, dar fratele și prietenul lui i-au venit în ajutor și l-au scos afară, ca și cum ar fi concurat cu rechinul într-un remorcher. Joseph a fost trimis la Universitar St. Peter New Brunswick Și-a revenit din rană și a fost externat pe 15 septembrie [11] .
De îndată ce mass-media a transmis la nivel național despre ceea ce s-a întâmplat în Beach Haven, Spring Lake și Mathawane, coasta New Jersey a fost cuprinsă de groază. Potrivit lui Capuzzo, panica a fost „nemaiauzită în istoria americană ”, frica „a acoperit coasta New York-ului și New Jersey, răspândită prin telefon și radiotelegraf, prin scrisori și cărți poștale” [12] . La început (după atacul de la Beach Haven), oamenii de știință și presa au fost reticente în a admite că cauza morții lui Charles Vansant a fost un atac de rechin [13] . The New York Times a scris că Vansant „a fost mușcat rău în apă... de un pește, probabil un rechin” [14] . James M. Meehan de State Fish Commission și fost director al Philadelphia a declarat interviu acordat cotidianului Public Ledger câine și l-a atacat pe Vansant din [ 15 ] . El a menționat în mod special că amenințarea pe care o reprezintă rechinii pentru oameni nu trebuie subliniată.
În ciuda morții lui Charles Vansant și a raportului despre capturarea recentă a doi rechini în apropiere, nu cred că există vreun motiv pentru care oamenii ar trebui să fie precauți să înoate de teama rechinilor care mănâncă oameni. Cunoștințele despre rechini sunt incomplete și nu cred că Vansant a fost atacat de un canibal. Vansant se juca cu un câine în apă și poate că un mic rechin înota lângă suprafață și s-a împiedicat de el, aruncat de un val. Nu a putut scăpa repede de acolo și, fiindu-i foame, a fost nevoită să atace câinele, atacându-l întâmplător pe bărbat.
Text original (engleză)[ arataascunde] În ciuda morții lui Charles Vansant și a raportului că doi rechini au fost prinși recent în acea vecinătate, nu cred că există vreun motiv pentru care oamenii ar trebui să ezite să meargă la plajă, de teama devoratorilor de oameni. Informațiile referitoare la rechini sunt nedefinite și cu greu cred că Vansant a fost atacat de un devorator de oameni. Vansant era în surf jucându-se cu un câine și s-ar putea ca un mic rechin să fi intrat în plutire în apă mare și să fi fost părăsit de val. Neputându-se mișca repede și fără mâncare, intrase să atace câinele și îl repezi pe bărbat în trecere. - [16]Reacția presei la al doilea atac a fost mai zgomotoasă. importante , precum HeraldChicago Sun-Times , Philadelphia Inquirer , Washington Post și San Francisco Chronicle au prezentat atacul pe primele pagini. New York Times a difuzat titlul Shark Kills Bather Off Jersey Beach [ ]4 [17] . La 8 iulie 1916, oamenii de știință Frederick August Lucas , John Treadwell Nichols Robert Kastman Murphy au susținut o conferință de presă la Muzeul American de Istorie Naturală Pentru a potoli panica în creștere, cei trei oameni de știință au declarat că un al treilea atac de rechin este extrem de puțin probabil, deși au Cu toate acestea, John Nichols (singurul ihtiolog al întregului grup) i-a avertizat pe scăldatori să rămână aproape de plajă și să facă baie în locuri speciale care au fost împrejmuite cu plase după primul atac [18] .
Observațiile de rechini au crescut de-a lungul coastei statelor din Atlanticul de mijloc . Pe 8 iulie, oameni înarmați care patrulau pe coasta de lângă Spring Creek cu bărci cu motor au urmărit un animal despre care credeau că arată ca un rechin. Plaja de pe Ashbury Avenue (Ashbury Park) a fost închisă după ce salvamarul Benjamin Everingham a spus că a respins un atac al unui rechin de 4 metri cu o vâslă. Rechinii au fost observați în largul Bayonne , New Jersey, Rocky Point New YorkBridgeport, Connecticut Jacksonville, Florida și Mobile , Alabama . Un editorialist de la revista Field & Stream a prins un rechin albastru-gri în scăpăritori de lângă Beach Haven [19] [20] . Actrița Gertrude Hoffman înota în largul coastei Coney Island la scurt timp după atacul din Matawan și a susținut că a întâlnit un rechin. Potrivit The New York Times , Hoffman „și-a păstrat prezența sufletească și și-a amintit că a citit în Times că un scălător ar putea speria un rechin cu stropi și a început să bată apa frenetic”. Hoffman era sigur că ea aproape că a căzut victimă „căpcăunului Jersey”, dar mai târziu a recunoscut că „nu era sigură... dacă a fost speriată inutil sau dacă a scăpat de moarte” [21] [22] .
Au fost făcute eforturi de către autoritățile locale pentru a proteja scălătorii și economia de rechinii mâncători de oameni [23] . Plaja de pe 4th Avenue din Ashbury Park a fost împrejmuită cu plasă de sârmă, zona de apă a fost patrulată de bărci cu bărbați înarmați. Această plajă a fost singura rămasă deschisă după incidentul de la Everingham. După atacurile asupra lui Stilwell, Fisher și Dunn, locuitorii din Matawan au blocat pârâul cu plase și au aruncat dinamită în apă pentru a prinde și ucide rechinul [24] . La ordinul primarului din Matawan, Arris B. Henderson, Matawan Journal a tipărit afișe oferind o recompensă de o sută de dolari (2.200 de dolari în 2016) oricărei persoane care a ucis un rechin care înota în râu. În ciuda eforturilor depuse de locuitorii orașului, niciun rechin nu a fost prins sau ucis în pârâul Matawan. Matawan Journal a publicat o poveste de prima pagină despre incidentul rechinului în numărul său din 13 iulie 1916 [25], împreună cu o poveste despre un rechin prins în apele orașului din apropiere Keyport, în numărul său din 20 iulie 1916 [26] ] .
Orașele stațiuni de pe coasta New Jersey au scris petiții către guvernul federal, cerându-le să ajute autoritățile locale în eforturile lor de a proteja plajele și de a vâna rechini. Camera Reprezentanților a aprobat o plată de 5.000 de dolari (110.000 la prețurile din 2016) pentru a aborda amenințarea atacurilor de rechini în largul coastei New Jersey, iar președintele Woodrow Wilson a programat o întâlnire în biroul său pentru a discuta despre atacuri. Secretarul Trezoreriei William McAdoo a propus mobilizarea Gărzii de Coastă pentru a patrula coasta New Jersey și a proteja înotătorii . Vânătoarea de rechini a început pe coastele New Jersey și New York. Cotidianul Atlanta Constitution scria pe 14 iulie: „Astăzi, vânători de rechini înarmați patrulează în bărci cu motor în largul coastei New Jersey și New York, alții se întind pe plaje, se face un efort concertat pentru a extermina canibalii” [28] .
Guvernatorul New Jersey James Fielder oficialii locali au oferit recompense vânătorilor de rechini 29 . Drept urmare, sute de rechini au fost prinși în largul Coastei de Est . Vânătoarea de rechini de pe Coasta de Est a fost descrisă drept „Cea mai mare vânătoare de animale din istorie” [30] .
Atacurile asupra lui Stilwell și Fisher au fost, de asemenea, prezentate în Cartea listelor a lui Irving Wallace la sfârșitul anilor 1970.
După al doilea incident, oamenii de știință și publicul au fost înaintate și discutate ipoteze cu privire la tipul de rechin implicat în atacuri (sau dacă era vorba despre mai multe specii de rechin). Lucas și Nichols au prezentat versiunea că atacurile au fost efectuate de un rechin necinstiți care a înotat spre nord. Ei credeau că prădătorul va apărea în largul coastei New York-ului: „Rechinul va merge de-a lungul coastei de sud a Long Island și prin apele adânci va cădea în Golful Jamaica . Apoi va trece prin portul New York și va naviga spre nord prin HellGate și Long
Conform descrierilor martorilor oculari, rechinul care a atacat la Beach Haven avea 3 m lungime. Căpitanul care a văzut atacul a crezut că este un rechin de nisip obișnuit , expulzat din Marea Caraibilor de exploziile din timpul războiului hispano-american cu câteva decenii în urmă. În zilele care au urmat, unii pescari au susținut că au prins un „căpcăun din Jersey”. Pe 14 iulie, un rechin albastru a fost prins de pe Long Branch . Patru zile mai târziu, căpitanul Thomas Cottrell, care a observat rechinul în râul Matawan, a susținut că a prins un așa-numit rechin de nisip la gura râului . plasă de branhie[32] .
Pe 14 iulie, taxidermistul din Harlem și îmblânzitorul de lei de circ Michael Schleiser a prins un rechin de 2,3 m Golful Raritan mile de gura râului Matawan Rechinul aproape că a scufundat barca înainte ca Schleiser să reușească să o termine cu o vâslă ruptă. Când a deschis burta rechinului, acesta a găsit „rămășițe suspecte de carne și oase” care „ocupau două treimi din lada de lapte” și „a căror greutate totală era de cincisprezece kilograme” [33] . Oamenii de știință au identificat prada ca un rechin alb juvenil, iar resturile ingerate ca țesut uman [34] . Schleisser a umplut rechinul și l-a așezat într-o vitrină de pe Broadway ( Manhattan , New York ), dar animalul de pluș a fost pierdut ulterior. Singura fotografie care a supraviețuit este într-un număr al Bronx Home News [35] .
De la capturarea rechinului de către Schleisser în vara anului 1916, nu a existat niciun atac pe coasta New Jersey. Murphy și Lucas au anunțat că rechinul pe care l-au prins a fost „canibalul Jersey”. Cu toate acestea, scepticii au prezentat ipoteze alternative. Într-o scrisoare trimisă The New York Times , Barett P. Smith de la Beach New York , a scris că este posibil ca o țestoasă de mare să fi comis atacurile Un autor anonim, care a trimis o scrisoare către The New York Times , dă vina pe apariția rechinilor pe manevrele submarinelor germane în largul coastei de est. El afirmă: „Acești rechini ar fi putut devora corpuri umane în zona de război germană și ar fi escortat navele maritime până la acea coastă, sau chiar ar fi escortat chiar Deutschland , așteptându-se la răzbunarea obișnuită de a îneca bărbați, femei și copii.” concluzionează: „Acest lucru trebuie să servească drept o explicație pentru îndrăzneala și setea lor de carne umană” [37] .
Au trecut decenii, dar cercetătorii nu au ajuns la un acord cu privire la investigația și concluziile lui Lucas și Murphy. Richard G. Fernicola a publicat două studii despre aceste evenimente și observă că „există multe teorii despre atacurile în largul coastei New Jersey” și toate sunt neconvingătoare [38] . Alți cercetători precum Thomas Helm, Harold W. McCormick, Thomas Allen Jean Campbell Butler și Michael Capuzzo sunt în general de acord cu Lucas și Murphy [39] .
Un raport din 2002 al National Geographic Society a declarat: „Unii experți cred că marele rechin alb nu ar fi putut, de fapt, să fi efectuat majoritatea atacurilor atribuite acestei specii. Acești experți susțin că rechinul taur mai puțin cunoscut poate fi adevăratul vinovat în multe incidente (raportate), inclusiv atacurile notorii de rechini în largul coastei New Jersey . În special, biologii George A. Llano și Richard Ellis cred că da. Rechinii taur înoată din ocean în râuri și pâraie de apă dulce și atacă oamenii din întreaga lume. În cartea sa Sharks: Attacks on Man (1975), Llano scrie:
Una dintre cele mai surprinzătoare circumstanțe ale atacurilor din râul Matawan este distanța până la marea deschisă. În multe cărți există povești despre atacurile rechinilor în apropiere de Ahvaz ( Iran ), situat la 140 km (în susul râului) de mare, care au fost bine documentate. De asemenea, este interesant de observat că rechinii trăiesc în lacul de apă dulce din Nicaragua și în 1944 a fost oferită o recompensă pentru rechinii de apă dulce morți, deoarece aceștia „au ucis și au rănit grav mai mulți înotători în lac”.
Text original (engleză)[ arataascunde] Unul dintre cele mai surprinzătoare aspecte ale atacurilor din Matawan Creek a fost distanța față de marea deschisă. În altă parte a cărții sunt relatări despre atacurile bine documentate de rechini la Ahwaz, Iran, care se află la 140 km în amonte de mare. De asemenea, ar putea fi interesant de observat că rechinii trăiesc în Lacul Nicaragua, un corp de apă dulce, iar în 1944 a fost oferită o recompensă pentru rechinii de apă dulce morți, deoarece ei „omorâseră și răniseră grav scăldatorii de lac recent. — [41]Ellis subliniază că marele rechin alb este „o specie oceanică și Schleisser și-a prins rechinul [și anume] în ocean. Găsirea unui rechin din această specie într-un râu este cel puțin neobișnuită și poate fi chiar imposibilă.” Cu toate acestea, rechinul taur este renumit pentru aparițiile sale în albiile râurilor de apă dulce, precum și pentru natura sa luptăcioasă și agresivă. El recunoaște că „rechinul taur nu este o specie care locuiește permanent în apele New Jersey, dar este mult mai comun acolo decât marele [rechin] alb” [42] .
Într-un interviu cu Michael Capuzzo, ihtiologul George G. Burgess speculează: „Nu este clar care specie a fost implicată în atacuri și poate că acest lucru va genera controverse vii în viitor”. Burgess, însă, nu exclude implicarea marelui [rechin] alb.
[Am auzit] o mulțime de voci în sprijinul versiunii de rechin taur, deoarece apa din râul Matawan este apă salmatră sau dulce, rechinul taur trăiește într-un astfel de mediu, iar marele rechin alb evită astfel de ape. Cu toate acestea, cercetările noastre arată că dimensiunea râului, adâncimea și salinitatea apei sunt apropiate de cele ale golfului mării și, din această cauză, micul [rechin] alb ar putea înota acolo. Întrucât un rechin alb de mărime potrivită a fost prins la scurt timp după atacuri, rămășițele umane au fost găsite în măruntaiele sale (și nu au existat noi atacuri), se pare că ea a fost cea care a atacat oamenii din râul Matawan. Secvența temporală și geografică a atacurilor sugerează, de asemenea, că acest rechin a făcut atacuri mai timpurii.
Text original (engleză)[ arataascunde] Taurul atrage foarte multe voturi pentru că locația, Matawan Creek, sugerează ape salmastre sau dulci, un habitat pe care taurii îl frecventează și albii îl evită. Cu toate acestea, examinarea noastră a sitului dezvăluie că dimensiunea „pârâului”, adâncimea și regimul de salinitate erau mai apropiate de un înveliș marin și că un alb mic, în mod clar, ar fi putut rătăci în zonă. Deoarece un rechin alb de dimensiuni adecvate cu rămășițe umane în stomac a fost capturat în apropiere la scurt timp după atacuri (și nu au mai avut loc atacuri), se pare că acesta a fost atacatorul implicat cel puțin în atacurile Matawan. Secvența temporală și geografică a atacurilor sugerează, de asemenea, că atacurile anterioare ar fi implicat același rechin. — [43]Victimele atacurilor de rechin din 1916 sunt enumerate în International Shark Attack File (directorul de bază este Burgess) drept victime ale marelui rechin alb [44] .
Prezența tot mai mare a oamenilor în apă provoacă atacuri: „Pe măsură ce populația umană de pe Pământ continuă să crească an de an, există, de asemenea, un interes din ce în ce mai mare pentru recreerea pe apă. Numărul atacurilor de rechin este direct legat de numărul de persoane care intră în apă” [45] . Cu toate acestea, probabilitatea ca un singur rechin să fie atacat este contestată. Savanți precum Victor M. Coppleson și Jean Butler se bazează pe datele prezentate de Lucas și Murphy în 1916 pentru a susține că un singur rechin a fost responsabil pentru atacuri [46] . Pe de altă parte, Richard Fernicola observă că 1916 a fost un „an al rechinilor” în care pescarii și căpitanii au raportat sute de rechini înotând în largul coastei atlantice de mijloc a Statelor Unite [47] . Ellis notează că „încercarea de a încadra faptele pe care le cunoaștem în teoria „rechinului răufăcător” întinde senzaționalismul și plauzibilitatea dincolo de limite rezonabile”. El recunoaște: „Dovezile sunt pierdute de mult și nu vom ști niciodată dacă a fost un rechin sau mai mulți [rechini], o specie [rechini] sau alta implicată în atacuri” [48] .
În 2011, realizatorii documentarului Smithsonian Channel The Real Story: Jaws au încercat să analizeze succesiunea evenimentelor din mai multe perspective. S-a demonstrat că atacurile din râul Matawan au avut loc pe o lună plină, determinând salinitatea apei să dubleze mai mult decât era cu câteva ore înainte de marea înaltă. Acest lucru susține teoria conform căreia atacurile au fost efectuate de un mare rechin alb. Semnele de rănire de la Joseph Dunn arată că mușcăturile sunt mai frecvente la rechinii taur decât la albii mari, sugerând că mai mulți rechini au fost implicați în cele cinci atacuri [49] .
Înainte de 1916, cercetătorii americani se îndoiau că rechinii ar putea, fără provocare, să provoace răni mortale unei persoane vii în apele de pe coasta de nord-est a Statelor Unite. Un om de știință sceptic a scris: „Există o mare diferență între un atac de rechin și o mușcătură de rechin”. El credea că rechinii încurși în plasele de pescuit sau care se hrănesc cu trupuri ar putea mușca accidental o persoană care se afla în apropiere [50] . În 1891, milionarul bancher și aventurier Herman Ulrich a oferit o recompensă de 500 de dolari în New York Sun pentru „un caz sigur de atac de rechin asupra unui om în apele temperate la nord de Cape Hatteras , Carolina de Nord ” [51] . El dorea dovada că „rechinii nu atacă niciodată bărbații vii, femeile, copiii în apele temperate” [52] . Premiul a fost nerevendicat, lăsând oamenii de știință convinși că rechinii inofensivi locuiau în apele de pe coasta de est a Statelor Unite [53] [54] .
Reprezentanții științei academice s-au îndoit, de asemenea, că un rechin ar putea provoca răni de moarte unei victime umane. Ihtiologul Henry Weed Fowler și curatorul Henry Skinner de Științe Naturale suficient de puternice pentru a mușca un picior uman dintr-o singură mușcătură [55] . Frederick Lucas, directorul Muzeului American de Istorie Naturală , se îndoia că chiar și un rechin mare (9 m) ar putea sparge un os uman. La începutul anului 1916, el a spus Philadelphia Inquirer că „nici cel mai mare rechin alb nu ar avea puterea de a roade piciorul unui bărbat matur”. Lucas rezumă arătând recompensă nerevendicată a lui Ulrich și susținând că șansele de a fi atacat de un rechin sunt „infinit de mici, chiar mai mici decât șansele de a fi lovit de fulger și practic nu există niciun pericol de atac de rechin în largul coastelor noastre” [56] .
Atacurile de rechini în largul coastei New Jersey i-au determinat pe oamenii de știință americani să-și regândească presupunerile conform cărora rechinii sunt fricoși și neputincioși. În iulie 1916, ihtiologul și editorul Societății Nationale Geographic Hugo McCormick-Smith articol în Newark Star-Eagle, descriind unele specii de rechini drept „inofensive precum porumbeii și altele ca ferocitatea întruchipată”. El continuă: „Unul dintre cei mai mari și poate cel mai de temut rechin este rechinul mâncător de oameni Carcharodon carcharias . Ea înoată în mările de orice temperatură: temperate și tropicale și peste tot inspiră frică. Lungimea sa maximă este de patruzeci de picioare, dinții au o lungime de 76 mm .
Până la sfârșitul lunii iulie 1916, John Nichols și Robert Murphy au început să-l ia mai în serios pe marele rechin alb. În Scientific American , Murphy scrie că „marele rechin alb este, probabil, cel mai rar rechin demn de remarcat... condițiile lor de viață sunt puțin cunoscute, s-a spus că țestoasele mari faceau parte din dieta lor... Judecând după aspectul lor fizic, nu ar fie frică să atace o persoană în apă deschisă”. El ajunge la această concluzie „pentru că s-a dovedit că chiar și un rechin alb relativ mic, cântărind două sau trei sute de kilograme, poate rupe cu ușurință cel mai mare os uman cu o smucitură a corpului după ce mușcă carnea până la os” [58] .
John Nichols și Robert Murphy au scris în octombrie 1916:
Există ceva deosebit de sinistru la rechin. Viziunea înotătoarei ei dorsale întunecate zigzagând pe suprafața mării zburătoare calme și strălucitoare, iar apoi dispariția ei irecuperabilă din vedere vorbește despre spiritul [ei] rău. Botul ei carnivor, fără bărbie, gura ei mare cu șiruri de dinți ascuțiți ca un cuțit, pe care o folosește excelent ca obiect de pescuit, furia necruțătoare cu care se luptă pe punte când vine ultima lor oră și cu care zdrobesc oasele. a dușmanilor lor, duritatea, cruzimea, energia ei lipsită de emoții și insensibilitatea la vătămarea fizică nu sunt admirabile când ne gândim la consumul ei gastronomic energic, orbitor, devastator albastru , ton sau stoc somon
Text original (engleză)[ arataascunde] Există ceva deosebit de sinistru în machiajul rechinului. Vederea înotătoarei [dorsale] întunecate, slabe, tăind leneș zig-zag-uri pe suprafața unei mări liniștite și strălucitoare de vară, apoi alunecând din vedere pentru a nu mai apărea, sugerează un spirit rău. Fața lui scăpată, fără bărbie, gura lui mare cu șirurile ei de dinți ca de cuțit, pe care știe prea bine să le folosească pe uneltele pescarului; furia necruțătoare cu care, când a sosit ultimul lui ceas, se bate pe punte și se pocnește la dușmanii săi; duritatea lui, vitalitatea lui brutală, lipsită de nervi și insensibilitatea la vătămarea fizică nu reușesc să trezească admirația pe care o simțim pentru peștele albastru, tonul sau somonul strălucitor, strălucitor, distructiv, gastronomic. — [59]După un atac de rechini în Matawan Creek, Frederick Lucas a recunoscut pe prima pagină a The New York Times că a subestimat rechinii. Articolul relata că „autoritatea de vârf a națiunii în domeniul rechinilor și-a exprimat îndoielile că un rechin ar putea ataca o persoană și și-a publicat argumentele, dar incidentele recente i-au schimbat punctul de vedere” [22] . Nichols a descris mai târziu apariția marelui rechin alb în recenzia sa biologică Fishes of the Vicinity of New York City (1918), Carcharodon carcharias (Linn.) White Shark. Mâncător de oameni. Accidental vara. iunie-14 iulie 1916 [60] .
Opinia publică s-a schimbat rapid dintr-un punct de vedere extrem în altul. Anterior, rechinii erau priviți ca niște creaturi inofensive, după atacurile asupra rechinilor, ei au început să fie percepuți nu numai ca mașini care „mâncă”, ci și ca niște ucigași neînfricat și fără milă.
După primul atac fatal, rechinii au devenit obiectul caricaturistilor din ziare, personalități politice, submarine germane, moda și moralitatea victoriană , poliomielita, o căldură teribilă care acoperea nord-estul, au fost prezentați sub formă de rechini. Fernicola notează: „Din 1916, americanii au încercat de ani de zile să rupă cu cruzimea și conservatorismul epocii victoriane, unul dintre umorişti a descris un costum de baie sfidător cu buline și l-a promovat ca pe o armă secretă pentru a ține rechinii la distanță de înotătorii noștri”. Un alt desen animat, intitulat „Ce trebuie să facă un om de familie?” („Ce trebuie să facă un om de familie?”) înfățișează „un bărbat enervat la marginea unui dig cu semnul PERICOL: NU ÎNOTați și cele trei mari pericole ale zilei marcate: paralizia infantilă (poliomielita), căldura crescândă și rechini în ocean.” [61] În 1916, caricaturiști care descriu neîncrederea din ce în ce mai mare față de societatea americană din Germania l-au înfățișat pe unchiul Sam trecând cu vade pe mare, înconjurat de submarine cu fața de rechin [62] .
Jaws a fost publicat în 1974 de scriitorul Peter Benchley , despre un mare rechin alb care terorizează orașul fictiv de coastă Amity. Șeful poliției Martin Brody, ihtiologul Matt Hooper și pescarul Quint merg la pescuit la rechini după ce mor patru oameni. Richard Ellis, Richard Fernicola și Michael Capuzzo cred că romanul lui Peter Benchley a fost inspirat de atacurile rechinilor din 1916 în largul coastei New Jersey [63] , teoria rechinilor necinstiți a lui Coppleson și exponate ale pescarului din New York Frank Mundus [64] . Atacurile sunt, de asemenea, menționate pe scurt într-un alt roman Benchley, Great White Shark 1994) 65]
În 1975, regizorul Steven Spielberg a realizat un film cu același nume bazat pe romanul Fălci. Filmul lui Spielberg arată cum, după moartea a doi înotători și a unui pescar, șeriful Brody ( Roy Scheider ) și ihtiologul Hooper ( Richard Dreyfuss ) încearcă să-l convingă pe primarul Amity Township, Larry Vaughan (Murray Hamilton), să închidă plajele în vacanța de 4 iulie. . Hooper îi explică primarului: „Uite, situația este de așa natură încât se pare că un mare rechin alb a decis să se stabilească în apele insulei Amity. Și ea va vâna aici până se epuizează mâncarea. Brody adaugă: „Și ceea ce va face ea nu are sfârșit! Eu zic: deja am avut trei atacuri, doi oameni au murit într-o săptămână. Și se va întâmpla din nou, s-a mai întâmplat! Coasta New Jersey! ... 1916! Cinci oameni au fost mâncați în apă!” [66] .
Atacurile din 1916 au făcut obiectul a trei studii: În căutarea „Mâncătorului de oameni din Jersey” (1987) și Douăsprezece zile de teroare (2001) de Richard G. Fernicola și Close to Shore (2001) de Michael Capuzzo . Capuzzo a oferit o dramatizare aprofundată a incidentului, în timp ce Fernicola a studiat aspectele științifice, medicale și sociale ale atacurilor [67] [68] . Cercetările lui Fernicola au făcut obiectul documentarului Shark Attack 1916" (2001) din seria de documentare History Channel În căutarea istoriei și drama documentară Discovery Channel 12 Days of Fear (2004) [69] [70] . Fernicola a scris și regizat , de asemenea, documentarul de 90 de minute de la George Marine Library , Tracking the Jersey Man-Eater, în 1991 (filmul nu a fost niciodată lansat publicului) [71] .
În 2008, Shore Thing , un scurtmetraj regizat de Lovari și James Hill, a fost prezentat la mai multe festivaluri de film americane. În decembrie 2009, filmul a câștigat premiul pentru cel mai bun scurtmetraj cu suspans la Festivalul Internațional de Film și Video Independent de la New York.
În 2009, seria Shark Week de la Discovery Channel a difuzat două documentare intitulate Blood in the Water despre atacuri și evenimentele din zilele care au urmat atacurilor. Atacurile din râul Matawan au făcut obiectul documentarului National Geographic Channel Attacks of the Mystery Shark (2002), care examinează posibilitatea unui atac de rechin taur asupra lui Stanley Fisher și Lester Stilwell [40] .
În 2011, a fost lansat filmul The Real Story: Jaws [72] de la Smithsonian Channel , care examinează o serie de evenimente în detaliu și explorează diferite puncte de vedere [49] .
Trupa post-metal rock Giant Squid a lansat albumul Monster in the Creek în 2005, cu o fotografie a lui Matawan Creek pe coperta albumului.