Teorie științifică

O teorie științifică  este o explicație a unui aspect al lumii naturale care poate fi testat și validat în mod repetat conform metodei științifice folosind protocoale acceptate pentru observarea , măsurarea și evaluarea rezultatelor. Acolo unde este posibil, teoriile sunt testate în condiții controlate în experiment [1] [2] . În circumstanțe care nu pot fi supuse testării experimentale, teoriile sunt evaluate prin principiile gândirii ipotetice ( abductive ). Teoriile științifice recunoscute care au rezistat unui control riguros întruchipează cunoștințele științifice [3] .

Ca și în cazul altor forme de cunoaștere științifică, teoriile științifice sunt atât deductive , cât și inductive [4] , urmărind puterea predictivă și explicativă .

Paleontologul Stephen Jay Gould a scris că:

… faptele și teoriile sunt lucruri diferite, nu pași într-o ierarhie a siguranței crescânde. Faptele sunt date mondiale. Teoriile sunt structuri de idei care explică și interpretează fapte.

Text original  (engleză)[ arataascunde] ...faptele și teoriile sunt lucruri diferite, nu trepte într-o ierarhie a certitudinii crescânde. Faptele sunt datele lumii. Teoriile sunt structuri de idei care explică și interpretează fapte. [5]

Tipuri

Albert Einstein a descris două tipuri de teorii științifice - „teorii constructive” ( ing.  Teorii constructive ) și „teorii principiale” ( ing.  teorii ale principiilor ). Teoriile constructive sunt modele constructive ale fenomenelor: de exemplu, teoria cinetică. Teoriile principale sunt generalizări empirice, cum ar fi legile mișcării lui Newton [ 6] .

Definiție

Definiții de la organizații științifice

Academia Națională de Științe din SUA definește teoriile științifice după cum urmează [7] :

Definiția științifică formală a teoriei este destul de diferită de sensul de zi cu zi al cuvântului. Se referă la o explicație cuprinzătoare a unui aspect al naturii, care este susținută de o cantitate imensă de dovezi. Multe teorii științifice sunt atât de bine întemeiate încât nicio dovadă nouă nu le poate schimba material. De exemplu, nicio dovadă nouă nu va demonstra că Pământul nu se învârte în jurul Soarelui (teoria heliocentrică), sau că ființele vii nu sunt făcute din celule (teoria celulară), că materia nu este făcută din atomi sau că suprafața Pământului este nu sunt împărțite în plăci continue care se mișcă.pe scară de timp geologică (teoria plăcilor tectonice)... Una dintre cele mai utile proprietăți ale teoriilor științifice este că pot fi folosite pentru a prezice fenomene naturale sau fenomene care nu au fost încă observate.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Definiția științifică formală a teoriei este destul de diferită de sensul de zi cu zi al cuvântului. Se referă la o explicație cuprinzătoare a unui aspect al naturii care este susținută de un corp vast de dovezi. Multe teorii științifice sunt atât de bine stabilite încât nicio dovadă nouă nu ar putea să le modifice în mod substanțial. De exemplu, nicio dovadă nouă nu va demonstra că Pământul nu orbitează în jurul Soarelui (teoria heliocentrică), sau că lucrurile vii nu sunt formate din celule (teoria celulară), că materia nu este compusă din atomi sau că suprafața Pământul nu este împărțit în plăci solide care s-au deplasat pe scale de timp geologice (teoria plăcilor tectonice)... Una dintre cele mai utile proprietăți ale teoriilor științifice este că pot fi folosite pentru a face predicții despre evenimente naturale sau fenomene care nu au fost încă fost observat.

Formare

Teoriile nu trebuie să fie perfect exacte pentru a fi utile științific. De exemplu, predicțiile făcute de mecanica clasică sunt cunoscute a fi inexacte în domeniul relativist, dar sunt aproape exact corecte la ritmurile relativ lente ale experienței umane obișnuite [9] . Există multe teorii acido-bazice în chimie care dau explicații foarte diferite pentru natura de bază a compușilor acizi și bazici, dar sunt foarte utile pentru prezicerea comportamentului lor chimic [10] . Ca toate cunoștințele din știință, nicio teorie nu poate fi niciodată pe deplin verificată, deoarece este foarte posibil ca experimentele viitoare să intre în conflict cu predicțiile teoriei [11] . Cu toate acestea, teoriile susținute de consens științific au cel mai înalt nivel de certitudine dintre toate cunoștințele științifice; de exemplu, că toate obiectele sunt supuse gravitației sau că viața de pe Pământ a evoluat dintr -un strămoș comun [12] .

Descrieri

De la filozofii științei

Karl Popper a descris caracteristicile unei teorii științifice după cum urmează [13] :

  1. Este ușor să obținem confirmare sau să testăm aproape fiecare teorie dacă căutăm o confirmare.
  2. Confirmările ar trebui luate în considerare doar dacă sunt rezultatul unor predicții riscante, adică dacă, nefiind luminați de teoria în cauză, ar fi trebuit să ne așteptăm la un eveniment neconform cu teoria - eveniment care ar infirma teoria.
  3. Orice teorie științifică „bună” este o interdicție: interzice anumite lucruri. Cu cât teoria interzice mai mult, cu atât mai bine.
  4. O teorie care nu poate fi respinsă de niciun eveniment imaginabil este neștiințifică. Irrefutabilitatea nu este o virtute a unei teorii (cum cred adesea oamenii), ci un viciu.
  5. Orice test autentic al unei teorii este o încercare de a o falsifica sau de a o infirma. Verificabilitatea este falsificarea. Dar există grade de testabilitate, unele teorii sunt mai testabile, mai susceptibile de respingere decât altele, își asumă mai multe riscuri.

În fizică

În fizică , termenul de teorie este de obicei folosit pentru o structură matematică - derivată dintr-un set mic de postulate de bază (de obicei simetrii  - cum ar fi egalitatea locurilor în spațiu sau timp, sau identitatea electronilor etc.) - care este capabilă de a produce predicții experimentale pentru o anumită categorie de sisteme fizice. Un bun exemplu este electromagnetismul clasic , care încorporează rezultate derivate din simetria gauge (uneori numită invarianță gauge) sub forma mai multor ecuații numite ecuații lui Maxwell . Aspectele matematice specifice ale teoriei electromagnetice clasice sunt denumite „legile electromagnetismului”, reflectând nivelul de dovezi consistente și reproductibile care le susțin. În cadrul teoriei electromagnetice în general, există multe ipoteze despre modul în care electromagnetismul se aplică unor situații specifice. Multe dintre aceste ipoteze sunt deja considerate testate adecvat, cu altele noi mereu în curs de dezvoltare și posibil netestate. Un exemplu al acesteia din urmă ar fi forța de reacție a radiației . Începând cu 2009, efectul său asupra mișcării periodice a sarcinilor poate fi detectat în sincrotroni , dar numai ca efecte mediate în timp. Unii cercetători iau în considerare în prezent experimente care ar putea observa aceste efecte la nivel instantaneu (adică nu mediat în timp) [14] .

Modificare și îmbunătățire

Vezi și

Note

  1. ↑ Academia Națională de Științe (SUA). Știință și creaționism: o viziune de la Academia Națională de  Științe . — al 2-lea. — Presa Academiilor Naționale, 1999. - P. 2. - ISBN 978-0-309-06406-4 . - doi : 10.17226/6024 .
  2. ↑ Structura teoriilor științifice  . — Enciclopedia Stanford de Filosofie. — Laboratorul de cercetare în metafizică, Universitatea Stanford, 2016.
  3. ↑ Schafersman, Steven D. O introducere în știință . Consultat la 3 noiembrie 2019. Arhivat din original la 1 ianuarie 2018.
  4. ↑ Andersen, Hanne; Hepburn, Brian. Metoda științifică  (neopr.) / Edward N. Zalta. — Enciclopedia Stanford de Filosofie. — 2015.
  5. ↑ Diavolul din Dover
  6. ↑ Howard, Don A. The Stanford Encyclopedia of Philosophy  (neopr.) / Zalta, Edward N.. - Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2018.
  7. ↑ National Academy of Sciences Arhivat pe 7 septembrie 2015 la Wayback Machine (2008), Science, Evolution, and Creationism.
  8. ↑ Hook, Robert (1635-1703). Micrographia Arhivat 20 mai 2020 la Wayback Machine , Observație XVIII.
  9. ↑ Misner, Charles W.; Thorne, Kip S.; Wheeler, John Archibald (1973). Gravitația, p. 1049. New York: W. H. Freeman and Company. ISBN 0-7167-0344-0 .
  10. ↑ Vezi Arrhenius-Ostwald.
  11. ↑ Capitolul 1: Natura științei . www.project2061.org . Consultat la 4 noiembrie 2019. Arhivat din original la 22 aprilie 2021.
  12. ↑ Vezi, de exemplu, Descendență comunăși Dovezi pentru descendență comună.
  13. ↑ Popper, Karl (1963), Conjectures and Refutations , Routledge și Kegan Paul, Londra, Marea Britanie. Retipărit în „Theodore Schick” (ed., 2000), Readings in the Philosophy of Science , Mayfield Publishing Company, Mountain View, California.
  14. ↑ Koga J și Yamagiwa M (2006). Efectele reacției de radiație în interacțiunile pulsului laser de iradiere ultraînaltă cu electroni multipli. Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine

Literatură

Lectură suplimentară

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice