Unelte de piatră

Uneltele de piatră  sunt unelte de piatră lucrate, folosite de tot felul de oameni și de unele tipuri de primate. Hrana era obținută cu unelte de piatră. Ascutirea sculelor se facea prin ciobire.

Observațiile asupra primatelor (în special, studiile lui Jane Goodall ) arată că cimpanzeii folosesc în mod activ unelte atunci când obțin hrană (de exemplu, bețe ascuțite artificial când vânează termite ). În plus, cimpanzeii folosesc pietre pentru a sparge nuci, dar nu a existat încă un caz înregistrat de un cimpanzeu care încearcă să lucreze pe o stâncă.

În regiunea etiopiană Dikika , unde a fost găsit Australopithecus Selam , arheologii au descoperit brazde pe oasele animalelor care au trăit acum 3,39 milioane de ani, cauzate probabil de unelte de piatră [1] [2] .

În localitatea kenyană Lomekwi 3 (Lomekwi 3) de pe malul vestic al lacului Rudolph , nu departe de locul descoperirii Kenyanthropus ( Kenyanthropus ), au fost găsite cele mai vechi unelte de piatră din lume ale culturii Lomekvian, vechi de 3,3 milioane de ani, care este cu 700 de mii de ani mai vechi decât uneltele din localitatea etiopiană Gona [ 3] .

Oamenii de știință au găsit dovezi ale unui mare salt evolutiv de la Ardipithecus la Australopithecus, reprezentat de scheletul vechi de 3,2 milioane de ani al lui Lucy . n. Această tranziție a avut loc pe măsură ce homininii au început să se adapteze la mersul vertical pe care îl fac oamenii. Cam în aceeași perioadă, degetul mare al strămoșilor umani a încetat să mai apuce și au apărut unelte primitive, care ar putea afecta evoluția membrelor superioare [4] .

În Kenya , în membrul Lokaleley-1, 2,6 milioane de ani. n. au găsit instrumente asemănătoare cu Olduvai [5] .

În Etiopia , în stratul Bokol-Dora 1 din Lady-Geraru, uneltele realizate după tehnologia Olduvai datează de acum 2,58-2,61 milioane de ani [6] . Uneltele de pietricele (tocătoarele) din localitatea etiopiană Kada Gona , datând de acum 2,55-2,58 milioane de ani, sunt mai arhaice decât uneltele clasice ale culturii Olduvai, dar mai progresiste decât uneltele de la Bokol Dora 1 [7] .

Siturile africane EG-10, EG-12, OGS-6, OGS-7 și Bowry, cu vârsta cuprinsă între 2,6–2,5 Ma, sunt reprezentate de artefacte relativ mici (~4–5 cm). Ansamblurile de piatră, a căror dimensiune le permite să fie clasificate ca unelte mici sau micro-industrii, sunt cunoscute în Africa de Est și Centrală la siturile Omo-57, Omo-123 și Senga-5A, a căror vârstă, conform date geologice, este determinată la 2,4–2, 1 milion de ani în urmă [8] .

Pe teritoriul Rusiei, au fost găsite urme de tăiere și tăiere cu ferăstrău cu o unealtă de piatră pe un fragment din osul metatarsian al unei cămile din specia Paracamelus alutensis din cariera Liventsovsky de la periferia vestică a orașului Rostov-pe-Don , de-a lungul cu alte resturi faunistice din stratul aluvionar Khaprovskaya, aparținând faciesului canalului Paleo-Don. Datează de la sfârșitul Villafranchianului Mijlociu (2,1–1,97 Ma) [9] [10] .

Uneltele de piatră din situl Rubas-1 din regiunea Derbent din Dagestan datează de acum 2,2–2,3 milioane de ani [11] .

Situl Mukhkai, stratul 2, 129, este datat cu 2,5 până la 1,9 milioane de ani în urmă. n., Situl Mukhkai 2 strat 80 - 1,8 milioane de ani în urmă [12] .

Tehnologia de prelucrare a pietrei și a uneltelor în industria sitului Kermek (acum 1,95–1,77 milioane de ani) este în mare parte oldovană , totuși, ca și în industria Taman a acheuleanului arhaic (industria sitului Rodniki 1 și Rodniki 4) , include și fulgi și vârfuri deosebit de mari [13] . În Daghestanul central, unelte de piatră de tip Oldovan au fost găsite în siturile Ainikab -1 , Mukhkai și Gegalashur [14] .

Uneltele de piatră de la Shangchen pe Platoul Loess din sudul Chinei datează din 2,12 Ma [15] .

Pe fragmente osoase din Kanjera South din Kenya , vechi de 2 milioane de ani. n. au găsit urme de unelte de piatră [16] [17] .

Industria litică din Paleoliticul timpuriu de la Dmanisi în Georgia , care are 1,8-1,7 Ma, împărtășește multe caracteristici cu industria litică din localitățile etiopiene Kada-Gon EG10 și Kada-Gon EG12 din Etiopia (aproximativ 2,55 Ma), Lokalalei-1 în Kenya (Lokalalei, aproximativ 2,34 Ma), Fezhej FJ1 în Etiopia (Fejej FJ-1, aproximativ 2 Ma, Southern Omo), etc. Industria arhaică a pietrei din Cheile Olduvai (membrii stratului I și straturile inferioare ale Membrului II) în Tanzania și Koobi Fora din Kenya au multe în comun cu industria pietricelelor fără topor din Dmanisi [18] .

Prima metodă de fabricare a uneltelor din piatră a fost spargerea, aparent deja folosită de Australopithecus . Metoda nu a fost dificilă - trebuia doar să arunci o piatră în alta și apoi să o alegi pe cea potrivită dintre fragmente, adică suficient de mare pentru a o ține în mână și cu o margine ascuțită. Totuși, în practică, pentru a obține un topor mai mult sau mai puțin util, a trebuit să spargi prea multe pietre. Prin urmare, următoarea invenție a fost metoda de așchiere. Dintr-o piatră care avea deja dimensiunea și forma potrivite, bucăți mici au fost rupte prin lovituri dintr-o altă piatră până când a apărut o muchie tăioasă de forma dorită.

Așa s-au făcut topoarele de mână  - unelte prelucrate bilateral, cântărind până la un kilogram, care, aparent, erau unelte de uz universal. Aceste instrumente caracterizează epoca acheuliană a paleoliticului inferior (acum 1,5-0,2 milioane de ani). Hack-urile, îmbunătățindu-se treptat, au rămas principalele și cele mai comune instrumente umane până la debutul erei paleoliticului mediu (acum aproximativ 200 - 45/30 de mii de ani).

Au existat diverse metode de retușare, totuși, esența invenției s-a rezumat la faptul că impactul pietrei de lucru a fost transmis piesei de prelucrat prin prototipul unei dalte - un os sau o a treia piatră în formă de băț. Așa că a fost posibil să se calculeze mai precis impactul și, separând scalele mici, să se dea produsului o formă mai complexă.

Datorită utilizării retușului, pe lângă topoare, oamenii au primit și o unealtă nouă - un cuțit , adică o piatră plată cu o lamă ascuțită , destinată nu tăierii, ci tăierii, inclusiv materialelor dure - lemn si os.

Până atunci, oasele și bastoanele, desigur, erau folosite de oameni, dar numai în forma lor originală, deoarece topoarele nu erau potrivite pentru modelarea lor. Arhantropii foloseau doar bâte din ramuri netratate, în timp ce principalele arme de vânătoare ale paleoantropilor erau sulițe din lemn masiv sculptate cu diverse unelte , al căror vârf era călit prin tragerea la rug. Nu există o legătură directă între tipologia uneltelor din piatră și apartenența la specii a creatorilor acestora [19] .

Cu aproximativ 80.000 de ani în urmă, procesul de realizare a instrumentelor de retuș a fost simplificat drastic prin introducerea tehnicii plăcilor. Acum, în loc să se prelucreze piatra din toate părțile, mai întâi i s-a dat o formă geometrică unei pietre mari, apoi au fost ciobite plăci de pe fețele ei. A rămas doar retușarea lamei de lucru a piesei de prelucrat rezultată și, chiar și atunci, numai dacă muchia de tăiere nu a apărut în timpul așchiului în sine.

În cele din urmă, acum 20-30 de mii de ani, oamenii moderni au făcut o invenție care a însemnat o adevărată descoperire în activitatea uneltelor - uneltele din piatră au început să fie echipate cu mânere din lemn, corn sau os. Capacitatea de a face un instrument din două sau mai multe părți a deschis cele mai largi posibilități pentru creativitate. În special, au apărut topoarele primitive și sulițele de aruncare cu vârf de piatră sau os.

Utilizarea mânerului în multe cazuri a făcut posibilă simplificarea procesării pietrei. Forma și dimensiunea sa au devenit lipsite de importanță, acum era necesară doar o tăietură din piatră. Debutul epocii mezolitice este determinat de faptul de a aduce această idee la concluzia ei logică - apariţia tehnicii microlitice .

Dacă în paleolitic se făcea un cuțit dintr-o placă destul de lungă, prin retușuri minuțioase, care creau nu numai lama, ci și mânerul înfipt în mâner, acum erau ciobite mici fragmente ascuțite de piatră, care au fost lipite. cu rășină sau asfalt într-o bază de os sau lemn. Rezultatul a fost un „ferăstrău cu cuțit” - un instrument, în principiu, cel mai rău, dar incomparabil mai simplu de fabricat.

Începutul perioadei mezolitice a coincis cu începutul ultimei epoci glaciare , timp în care aproape întreaga planetă clima a rămas fie prea rece, fie prea uscată. Cu toate acestea, retragerea ghețarului a semnalat începutul tranziției către viața așezată și, la rândul său, a stimulat dezvoltarea de noi tehnologii. Cele mai importante realizări tehnice ale epocii neolitice au fost dezvoltarea șlefuirii, găuririi și tăierii pietrei.

Prelucrarea pietrei prin frecarea de nisip umed, deși părea extrem de consumatoare de timp (a fost nevoie de zeci de ore de muncă grea pentru a face un topor), dar, în cele din urmă, a economisit atât timp, cât și material. La rândul său, tehnica de găurire a făcut posibilă asigurarea unei conexiuni mai fiabile a produsului cu mânerul.

Măcinarea și găurirea, care au făcut posibilă darea pietrei orice formă, s-au răspândit, însă, abia în mileniul IV î.Hr. e., adică deja într-un moment în care cuprul a început să fie utilizat pe scară largă în unele regiuni . Locuitorii Egiptului antic au trecut chiar imediat la fabricarea de unelte de cupru și nu au stăpânit niciodată șlefuirea.

Microliții , încă necesari pentru fabricarea sculelor de tăiere, au evoluat și în perioada neolitică, transformându-se din doar mici fragmente de piatră în elemente geometrice regulate care formează o lamă aproape uniformă. Mai mult, dimensiunile lor au devenit atât de standard încât un fragment căzut și pierdut a putut fi înlocuit.

O astfel de precizie de fabricație a fost obținută prin îmbunătățirea tehnicii plăcilor. Acum, piatra se despica în coloane îngrijite, care, la rândul lor, se despicau deja în fragmente de aceeași formă, grosime de milimetri.

Retușurile și-a atins cea mai mare perfecțiune în epoca cuprului. Odată cu apariția statelor, prelucrarea pietrei a devenit o profesie, iar în Egipt și Mesoamerica , artizanii au apărut capabili să sculpteze chiar și pumnale lungi din piatră.

Ar fi o greșeală să presupunem că fiecare etapă de dezvoltare: paleolitic, mezolitic, neolitic, a fost caracterizată de o tehnică de prelucrare a pietrei strict definită. În primul rând, împreună cu cele mai noi tehnologii învechite ar putea fi, de asemenea, folosite, chiar dacă doar pentru a economisi timp, sau pentru instrumentele mai puțin importante. Mai mult decât atât, de exemplu, răspândirea tehnicii microliților și invenția uneltelor compozite au dus în multe cazuri la faptul că tehnica de retuș, consumatoare de timp și minuțioasă, a fost complet uitată. O piatră ascuțită, obținută prin așchii aspre, dar pusă într-un mâner, era totuși mai eficientă decât cel mai sofisticat topor de mână.

În al doilea rând, la fel cum a fost în epocile ulterioare, alături de triburile care nu au cruțat niciun efort pentru a-și aduce instrumentele la perfecțiune, au existat și oponenți fundamentali ai progresului. Așadar, nativii din Tasmania au continuat să folosească unelte până la capăt, pe care chiar și Pithecanthropus le-ar urî . La urma urmei, oamenii moderni erau superiori din punct de vedere fizic față de Australopithecus, așa că dacă Australopithecus ar putea supraviețui pe roci sparte, atunci tasmanienii ar putea și mai mult. Izolat de alte popoare, desigur.

În fine, pentru a stăpâni perfect prelucrarea pietrei, a fost necesar să le avem în cantități mari.

Răspândirea microliților, a pietrei lustruite și apoi a metalelor, a dus la faptul că tehnica retușării, precum și tehnica plăcilor, au fost din ce în ce mai uitate. Ca urmare, doar în unele locuri de pe continentul american , odată cu sosirea europenilor, încă se mai fabricau vârfuri de săgeți de cremene care erau comparabile ca calitate cu cele din paleolitic. Pe de altă parte, uneltele din lemn, corn și os au fost constant îmbunătățite. Au deplasat piatra, ceea ce a permis oamenilor să se stabilească în zonele în care aceasta era absentă.

Cu toate acestea, lemnul și oasele erau prelucrate cu unelte din piatră, așa că piatra era încă necesară într-o anumită cantitate. În migrațiile lor, fiecare trib trebuia să viziteze periodic zonele în care se întâlneau aflorimentele de piatră, iar în astfel de locuri au apărut treptat adevărate cariere , unde timp de secole, schimbându-se, multe triburi au extras piatră.

În locurile în care piatra era abundentă, iar triburile duceau un stil de viață sedentar, un vânător adult procesa până la 40 kg din această materie primă pe an. Bineînțeles, triburile rătăcitoare, sau chiar sedentare, dar trimițând o expediție în carieră o dată la câțiva ani, nu și-au putut permite acest lucru, ci și-au făcut incisivi simpli pe loc, sau câțiva pumni de microliți și au plecat.

Au apărut cariere pentru că nu a fost deloc ușor să găsești o piatră potrivită pentru unelte. Calcarul comun și granitul nu erau potrivite. Adică, unele triburi, chiar apelând la agricultură, au continuat să se mulțumească cu unelte foarte brute din calcar sau pelete de râu bătute, dar aceasta este deja din categoria „evident - incredibil” a epocii neolitice. Silexul galben , obsidianul , cuarțul sau jaspul erau necesare pentru a face microliți, lame asemănătoare cuțitului, vârfuri de săgeți și topoare .

Pentru o lungă perioadă de timp, depozitele de roci valoroase au servit pur și simplu ca loc de pelerinaj obișnuit, cu toate acestea, cu aproximativ 10 mii de ani în urmă, când densitatea crescută a populației și începutul unei tranziții în masă la viața așezată au făcut dificile migrațiile pe distanțe lungi, dar au creat oportunități de schimb, piatra a devenit primul subiect al comerțului intertribal.

Deci, întregul Orient Mijlociu a fost asigurat cu obsidian din doar trei cariere. Dintre cele mai vechi două așezări fortificate, cu o populație de multe mii de populație, una - Chatal-Guyuk , și-a datorat aspectul proximității depozitelor de obsidian, iar a doua - Ierihon  - depozitelor de asfalt necesare pentru lipirea microliților în bază.

Uneltele obsidiane posedau o ascuțire și duritate a tăișului de neatins pentru aliajele de fier. La mijlocul secolului al XX-lea s-a luat în considerare chiar ideea stabilirii producției de aparate de ras și instrumente chirurgicale din sticlă vulcanică . Cu toate acestea, conversațiile ulterioare nu au mers, deoarece nu a existat nicio modalitate de a face tăietorul aparatului de ras obsidian nu numai ascuțit, ci și uniform, nu a fost văzut. Totul are dezavantajele lui.

Obsidianul a dat așchii foarte ascuțite, dar era prea fragil și rar găsit. Cel mai adesea, minerale silicioase și roci au fost folosite pentru a face unelte: cuarț , calcedonie , jasp . Cu toate acestea, o mare varietate de minerale și roci au fost folosite ca materii prime minerale - tufite , jad , ardezie și altele.

Desigur, oamenii au reușit să trăiască deloc fără piatră. Culturi complet „fără pietre” au apărut, de exemplu, pe insulele de corali .

Populația zonelor în care piatra nici măcar nu putea fi obținută prin schimb ar putea fi parțial înlocuită cu fragmente de scoici, dinți și gheare. Cu dinții de rechin sau de crocodil , însă, era imposibil să procesezi un os sau un corn. În lipsa pietrei, oamenii erau nevoiți să se mulțumească doar cu unelte din lemn.

Vezi și

• Macrolit

Note

1. ^ Shannon P. McPherron ua : Dovezi pentru consumul asistat de un instrument de piatră al țesuturilor animale înainte de acum 3,39 milioane de ani la Dikika, Etiopia Arhivat la 20 septembrie 2011 la Wayback Machine . În natură. Band 466, 2010, S. 857–860
2. ↑ Instrumente antice găsite în Kenya Arhivat 14 ianuarie 2018 la Wayback Machine , 19.04.2015
3. ↑ Cele mai vechi unelte de piatră din lume descoperite în Kenya Arhivat la 1 ianuarie 2016 la Wayback Machine , 2015
4. ↑ Thomas C. Prang, Kristen Ramirez, Mark Grabowski, Scott A. Williams . Mâna Ardipithecus oferă dovezi că oamenii și cimpanzeii au evoluat dintr-un strămoș cu adaptări suspensive Arhivat 3 martie 2021 la Wayback Machine , 2021
5. ↑ Delagnes A., Roche H. Late Pliocene hominid knapping skills: the case of Lokalalei 2C, West Turkana, Kenya Arhivat 19 august 2018 la Wayback Machine , 2005
6. ↑ Cele mai vechi artefacte Oldowan cunoscute la >2,58 Ma din Ledi-Geraru, Etiopia, evidențiază diversitatea tehnologică timpurie Arhivată 07.06.2019 la Wayback Machine , 2019
7. ↑ Drobyshevsky S. V. Cele mai vechi unelte de la Lady Geraru Arhiva copie din 17 ianuarie 2021 la Wayback Machine , 2019
8. ↑ Anoikin A. A. Omul și mediul natural în stadiul inițial de așezare a teritoriului Caucazului de Nord-Est Copie de arhivă din 21 mai 2021 la Wayback Machine // Buletinul Universității de Stat din Novosibirsk. 2019. V. 18, Nr. 5. S. 50-63
9. ↑ Sablin M. V., Girya E. Yu. Artefact din Liventsovka - Dovezi ale prezenței omului în Europa de Est în intervalul 2,1 - 1,97 milioane de ani în urmă // Migrații umane antice în Eurasia. Actele simpozionului internațional. Novosibirsk. Ed. IAE SB RAS, 2009 SS.166-174.
10. ↑ M. V. Sablin, E. Yu. Girya . Cu privire la problema celor mai vechi urme ale apariției omului în sudul Europei de Est (Rusia) Copie de arhivă din 18 noiembrie 2017 la Wayback Machine // Arheologie, Etnografie și Antropologie. nr. 2 (42) 2010
11. ↑ Derevianko A.P., Anoykin A.A., Kazansky A.Yu., Matasova G.G. Date noi privind fundamentarea vârstei complexului de artefacte din Paleoliticul timpuriu din localitatea Rubas-1 (Primorsky Dagestan) Copie de arhivă din 15 iunie 2018 pe Wayback Machine / / Buletinul Universității de Stat din Altai. Ediția nr. 3 (87) / volumul 2 / 2015
12. ↑ Ozherelyev D.V. Identificarea culturală și cronologică a descoperirilor de piatră din stratul 129 al sitului multistrat din Paleoliticul timpuriu Mukhkai II Copie de arhivă din 26 decembrie 2016 la Wayback Machine // Rapoarte scurte ale Institutului de Arheologie. Problema. 241 (2015)
13. ↑ Tradițiile Șchelinsky V. E. Oldovan și dezvoltarea lor în paleoliticul timpuriu al regiunii Azov de Sud (pe baza materialelor din siturile Rodniki 1 și 4 din Peninsula Taman) // Tradiții și inovații în istorie și cultură Copie de arhivă din 21 noiembrie 2015 pe Wayback Machine , 2015
14. ↑ Amirkhanov Kh. A. Peaks of a triedral cross section in Oldowan of Central Dagestan // Materiale of the International Conference "Karabah in the Stone Age", dedicate aniversării a 50 de ani de la descoperirea sitului paleolitic peșteră Azykh. — Baku, 2010
15. ↑ Arheologii descoperă instrumente umane antice în China . Preluat la 14 iulie 2018. Arhivat din original la 14 iulie 2018. (nedefinit)
16. ↑ Joseph V. Ferraro . et al. Cele mai vechi dovezi arheologice ale carnivorului persistent de hominin // PLoS ONE 25 aprilie 2013
17. ↑ Fragmente osoase din Kangera South (Kenia, acum 2 milioane de ani), cu urme de unelte de piatră , 10 iulie 2015
18. ↑ Nioradze M. G., Nioradze G. N. The Early Paleolithic of Georgia (bazat pe materialele site-ului primilor hominide din Dmanisi) . paleorostov.narod.ru . Preluat la 19 iunie 2020. Arhivat din original la 13 octombrie 2017.  (Rusă) , Pagina 84-106 // Paleoliticul timpuriu al Eurasiei: noi descoperiri // Proceedings of the International Conference, Krasnodar - Temryuk, 1-6 septembrie 2008.
19. ↑ Kuzmin Ya. V. Oamenii aspectului anatomic modern: o perspectivă arheologică și antropologică Copie de arhivă din 24 octombrie 2021 la Wayback Machine // Arheologie primitivă. Jurnal de Studii Interdisciplinare. Nr. (2019). p. 126-132

Link -uri

• Unelte de piatră // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.

Dicționare și enciclopedii	mare chinezesc Universalis
În cataloagele bibliografice	GND : 4057175-0 NDL : 00570629 NKC : ph139244