| Oaie în piei de lup. În apărarea condamnaților | |
|---|---|
| Apărarea celui de neapărat | |
| Autor | Walter Block |
| Gen | Etica , economie politica |
| Limba originală | Engleză |
| Original publicat | 1976 |
| Editor | Institutul Mises |
| Pagini | 256 |
| ISBN | 9781933550176 |
Oaie în piei de lup. Defending the Undefendable este o carte a economistului american Walter Block , publicată pentru prima dată în 1976 [1] . Cartea dezvoltă ideea că diferiți membri ai societății sunt stigmatizați pentru că se implică în acte care sunt adesea ilegale sau imorale, dar care nu încalcă principiul neagresiunii . Block susține, de asemenea, că astfel de oameni pot beneficia chiar și de societate. Fiecare capitol vorbește despre oameni diferiți, de exemplu: despre prostituate , șantajiști , proxeneți , dependenți de droguri .
Murray Rothbard credea că, prezentând chiar și cele mai marginale scenarii, Block „demonstrează eficiența și moralitatea pieței libere mai bine decât zeci de alte cărți care povestesc despre aceasta din alte părți. Testând și dovedind opțiunile cele mai extreme, el confirmă din ce în ce mai mult teoria” [1] .
Activista libertariană Sharon Presley a fost mai critică la adresa lucrării. De acord cu majoritatea tezelor, ea a numit cartea „o combinație bizară de elemente excelente și oribile” ( English. a bizarre combination of both excellent and horrible elements ). Ea i-a lăudat cartea pentru „analiza politică și economică corectă”, dar a criticat-o și pentru „stilul senzațional”, „logica greșită” pe alocuri și pentru „viziunea prea mecanicistă a comportamentului oamenilor și nesocotirea sentimentelor lor”. Ea se temea că lucrarea ar putea, dimpotrivă, să discrediteze ideile pe care le-a promovat, ajungând la concluzia că este „mai mult o amenințare pentru mișcarea libertariană decât un ajutor” și, cu regret, confirmă teza lui Ayn Rand potrivit căreia „capitalismul este cel mai rău. dușmanii îi sunt apărătorii” [2] .
John Stossel a vorbit pozitiv despre carte. „Această carte... mi-a deschis ochii asupra frumuseții libertarianismului . Ea explică cu luciditate că ceea ce este considerat a fi rău nu este așa ”, a spus Stossel [3] . În 2011, el a scris că „ economia luminează ceea ce îi lipsește bunul simț ”, a numit-o „de deschidere a ochilor” și a detaliat conținutul [4] .
Filosoful Tibor Mahan , care a împărtășit părerile lui Blok, a scris că această carte „proclamă unele idei stupide, deși își propune în esență să susțină o cauză bună... Ea ridică multe întrebări importante, deși într-un mod oarecum inadecvat” [2] .