| Descrierea plantelor din Ural și Siberia | |
|---|---|
Schema-plan a fabricii Pyskorsky | |
| Nume | Descrierea plantelor din Ural și Siberia |
| Subtitlu | 1735 |
| Tema principală | Istoria metalurgiei din Urali |
| Autor | Georg Wilhelm de Gennin |
| Editor | Editura de stat „Istoria fabricilor” [d] |
| Locul publicării | Moscova |
| Limba lucrării sau titlul | Rusă |
| Data publicării | 1937 |
| Ilustrator | Kutuzov, Mihail Silovici |
| Număr de pagini | 691 |
| Stocat într-o colecție | RNL , SPbII RAS , Universitatea de Stat din Sankt Petersburg , Muzeul de Istorie de Stat și Biblioteca Publică din New York |
| Total produs | 10.000 |
| Disponibil prin URL | history-kamensk.ru/books… |
Descrierea fabricilor din Ural și Siberia - o monografie din 1735, scrisă de o echipă de autori condusă de G. V. de Gennin . Dedicat activităților uzinelor miniere din Urali și Siberia la începutul secolului al XVIII-lea. Pentru prima dată, cartea, furnizată cu o prefață de academicianul M. A. Pavlov , a fost publicată în 1937 la Moscova , înainte de a exista sub formă de manuscrise.
Este o sursă istorică importantă, de o valoare deosebită sunt numeroasele ilustrații și desene conținute în manuscrise .
Fiind șeful administrației miniere din Ural în 1722-1734, G. V. de Gennin în 1725 a primit o cerere de la Colegiul Berg cu privire la performanța fabricilor din Ural. Neavând astfel de informații într-o formă gata făcută, el a instruit să colecteze informațiile necesare de la fabricile și minele subordonate și să le emită sub forma unui raport. În anii 1729-1730, de Gennin a raportat Senatului despre activitatea întreprinderilor pe baza rapoartelor adunate și a primit comentarii cu privire la caracterul complet al informațiilor furnizate. El a trimis decretele corespunzătoare privind completarea rapoartelor prin poștă la Ekaterinburg [1] [2] .
În 1731, A.F. Tomilov i -a prezentat lui de Gennin o descriere a fabricilor de stat din Ural, întocmită la ordinele sale. Unele plante din raportul lui Tomilov nu au fost acoperite suficient, în special, de Gennin a instruit să finalizeze descrierea fabricii Pyskorsky . În 1733, l-a trimis pe D. Dolgorukov să pregătească o descriere a fabricilor din Nerchinsk . Ulterior, toate aceste documente au stat la baza lucrării sale intitulate „Descrierea plantelor din Ural și Siberia”. În publicarea cărții, de Gennin a văzut scopul de a publica un raport despre activitatea sa în calitate de comandant al fabricilor din Ural, precum și de a stabili procedurile avansate pentru conducerea unei economii miniere, elaborate din experiența personală [1] [2 ]. ] [3] [4] .
Cartea conține informații despre istoria originii, cursul construcției fabricilor, caracteristicile echipamentelor, informații despre cantitatea și calitatea produselor, costurile materiilor prime, personalul fabricii și finanțele. Cea mai mare atenție este acordată fabricii principale din Ekaterinburg , alte fabrici deținute de stat sunt descrise pe scurt cu o indicație a principalelor caracteristici, iar plantele private ale Stroganov și Demidov sunt enumerate. Dintre întreprinderile din Siberia, Descrierea include două fabrici - Kolyvansky și Nerchinsky . Textul este prevăzut cu desene detaliate și desene ale echipamentelor, rapoarte privind cantitatea și calitatea produselor, precum și tabele cu încasările și cheltuielile fondurilor și materialelor [5] .
În 1735, după plecarea lui de Gennin din Urali, manuscrisul a fost supus analizei Annei Ioannovna și Senatului. După aceea, în ciuda valorii evidente a informațiilor conținute, lucrarea nu a fost publicată. Motivul pentru aceasta este atitudinea negativă a anturajului împărătesei față de perspectivele dezvoltării mineritului. Cartea a fost rescrisă în mod repetat și folosită de ingineri și istorici ca material didactic, în numerele 7-12 din Jurnalul de minerit pentru 1828 fiind publicate fragmente din manuscris. Pentru prima dată, cartea, furnizată cu o prefață de academicianul M.A. Pavlov , a fost publicată în 1937 la editura din Moscova History of Plants cu un tiraj de 10.000 de exemplare. Relansarea a avut loc în 2009 [1] [2] [4] [6] .
Mai multe studii istoriografice sunt dedicate stabilirii paternului cărții. Opinia și faptele general acceptate sunt că cartea a fost scrisă de o echipă de autori care au colectat informații în 1725-1734 sub conducerea lui de Gennin, care a înaintat un raport împărătesei și Senatului în 1735. Pentru a colecta informații despre fabrici, de Gennin i-a ales pe adjutantul A. Uvarov și pe testatorul Ya. Ovtsyn , pentru compilarea rapoartelor - sub-grefierul I. Melentiev . Probabil că unele dintre informații au ajuns în manuscrisul final sub forma unor rapoarte needitate de la directorii fabricii. La 8 aprilie 1734, de Gennin a emis un decret prin care se înființează o comisie specială care să întocmească o descriere [7] [8] .
Potrivit lui V. G. Karelin , Uvarov și Melentiev ar trebui să fie atribuiți co-autorilor descrierilor fabricilor Ekaterinburg, Uktussky , Kamensky și fabricilor Prințesei Anna , Prințesei Elisabeta și Împărăteasei Anna , iar Ovtsyn și Melentiev ar trebui să fie atribuite co. -autorii descrierilor lui Alapaevsky , Sinyachikhinsky , Lyalinsky , Pyskorsky și Yagosikhinsky [9] .
Ilustrațiile manuscrisului au atras o atenție deosebită a cercetătorilor și istoricilor. Printre autorii diagramelor și ilustrațiilor, este cunoscut M. S. Kutuzov , care în 1727 de Gennin a ordonat să completeze desenele tuturor fabricilor și minelor pentru a fi prezentate Colegiului Berg și Cabinetului Majestății Sale Imperiale , interzicând utilizarea în alte scopuri. Cartea a folosit, de asemenea, desene ale inspectorului de mine A. A. Tatishchev , adjunctului topografiei minelor V. Gorchakov și funcționarului I. Ushakov . Elevii școlii de aritmetică din Ekaterinburg [8] [10] au fost implicați în aducerea desenelor într-un singur format .
Conform clasificării propuse de N. B. Baklanov în 1935, toate ilustrațiile din manuscris pot fi împărțite în următoarele tipuri [11] :
Numărul de desene din fiecare copie a manuscrisului diferă de celălalt. Schema de culori este dominată de tonuri palide de verde și maro pentru a transmite sol și vegetație, roz pentru diferite clădiri, albastru pentru imagini cu cerul și apă și gri pentru hainele muncitorilor. În același timp, alături de desene și diagrame tehnice, manuscrisele conțin vederi generale ale orașelor fabrici, schițe ale descoperirilor arheologice care nu au legătură directă cu textul, dar au semnificație istorică și valoare artistică [12] .
Locația și soarta copiei originale a manuscrisului dat Annei Ioannovna rămân necunoscute. La Sankt Petersburg se păstrează patru exemplare : în Biblioteca Națională a Rusiei , în arhiva Institutului de Istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe (două exemplare) și în biblioteca Institutului Minier . Un exemplar se află în fondurile Muzeului de Istorie de Stat din Moscova. În 2003, o altă copie a fost găsită în Biblioteca Publică din New York [8] [13] .
Copiile păstrate în Biblioteca Națională a Rusiei și una dintre copiile Institutului de Istorie al Academiei Ruse de Științe din Sankt Petersburg (deținută anterior de Biblioteca Academiei de Științe ) sunt considerate cele mai bune copii, cât mai apropiate posibil. la original. Copiile rămase sunt copiate din acestea [8] .
În publicațiile din 1955, P. P. Bazhov a notat tonul pronunțat laudativ al lui de Gennin în articolul introductiv al lui M. F. Zlotnikov la ediția din 1937 [14] .
În ediția din 2008, V. V. Alekseev și D. V. Gavrilov cred că de Gennin în carte și-a exagerat propriile realizări și rolul inginerilor străini în dezvoltarea producției metalurgice din Urali. Cu toate acestea, oamenii de știință numesc cartea o sursă istorică valoroasă, subliniind în special valoarea ilustrațiilor și a desenelor [1] .