Orlov, Nikolai Ivanovici (ofițer AFSUR)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 7 februarie 2021; verificările necesită 8 modificări .
Nikolai Ivanovici Orlov
Data nașterii pe la 1892
Locul nașterii
Data mortii decembrie 1920
Un loc al morții
Afiliere  Imperiul Rus Mișcarea albă Rebelii verzi
 
 
Tip de armată infanterie
Rang căpitan
Parte Regimentul 60 Infanterie Zamosc Regimentul
Ofițeri Simferopol
a poruncit batalion
Bătălii/războaie

Primul Război Mondial Războiul
Civil Rus :
• Apărarea Crimeei (începutul anului 1920)

• Rebeliunea căpitanului Orlov
Premii și premii Ordinul Sf. Gheorghe al IV-lea grad

Nikolai Ivanovici Orlov  ( circa 1892 , Simferopol - decembrie 1920 , provincia Tauride ) - ofițer rus, membru al mișcării Albe, căpitan al Uniunii All -Russian a Tineretului , cunoscut pentru rebeliunea ridicată în ianuarie 1920 în spatele All - Liga Socialistă a Uniunii din Crimeea [1] .

Biografie

Nikolai Ivanovich Orlov s-a născut la Simferopol, data exactă a nașterii nu este cunoscută, dar conform informațiilor de încredere ale lui V. V. Almendinger , în jurul anului 1892. Casa soților Orlov se afla pe strada Tolstoi . A studiat la Gimnaziul de Stat pentru bărbați din Simferopol , un atlet, a fost expulzat pentru comportament rău și a intrat la gimnaziul privat Voloșenko, de unde a absolvit în 1912. A intrat la Institutul Veterinar din Varșovia , pe care nu l-a absolvit. Participant la Primul Război Mondial în rândurile Regimentului 60 Infanterie Zamosc , a fost avansat ofițer, în 1917, căpitan [2] . Cavalerul Sf. Gheorghe [3] .

În timpul Războiului Civil din Rusia, unul dintre liderii rezistenței albe anti-bolșevice din Crimeea în 1917-1919 [1] .

Deja în iarna lui 1917, a început să formeze companii de ofițeri sub comanda Cartierului General al trupelor din Crimeea. Detașamentul lui Orlov a fost trimis la Ialta pentru a opri jafurile marinarilor și lumpen. La 9 ianuarie  (22)  1918, distrugătorul Gadzhibey s-a apropiat de raidul din Ialta , au început bătălii încăpățânate, cu ajutorul artileriei și hidroaviației , aproximativ 700 de obuze au fost trase asupra orașului de pe nave. Pe 11  (24) ianuarie  1918, distrugătoarele Kerci și Fidonisi au venit în ajutorul lui Gadzhibey . În cele din urmă, atacatorii, în mare parte marinari ai distrugătoarelor „Kerch”, „Gadzhibey” și transportul „Prut”, au luat Ialta [4] [5] . Compania de ofițeri și „escadrile” s-au împrăștiat, Orlov cu un grup de ofițeri a dispărut în munți. În timpul Terorii Roșii , a apărut ocazional ilegal la Simferopol [2] .

În vara anului 1918, Orlov, în timpul ocupației germane, era președinte al Societății de Asistență Reciprocă a Ofițerilor din Simferopol. Din noiembrie 1918, a format batalionul 1 de ofițeri Simferopol, în fruntea căruia în ianuarie 1919 a înăbușit revolta bolșevică din carierele din regiunea Evpatoria, ulterior a comandat batalionul 1 al regimentului de ofițeri Simferopol , care făcea parte din cel de-al 4-lea. divizia de infanterie , a participat la operațiuni de luptă în iarna-primăvara anului 1919 în Tavria de Nord, apoi s-a retras în Perekop, Yushun și în pozițiile Ak-Manai (aprilie 1919). După ofensiva Albă din iulie, a plecat de pe front de lângă Kakhovka, oferindu-se voluntar pentru armata lui Kolchak , grupul specificat (așa-numitul batalion siberian) a așteptat mult timp pentru a fi trimis în diferite garnizoane din spatele socialistului integral unional. Republica, în Taganrog, Novorossiysk, dar nu a ajuns niciodată în Siberia [2 ] .

Un om dezvoltat fizic, cu o mare forță, cunoscut pentru curajul personal și în același timp mândru, N. I. Orlov se bucura de autoritate în rândul ofițerilor. Nu era mulțumit de locul pe care îl avea în ierarhia rândurilor mișcării Albe. A petrecut a doua jumătate a anului 1919 în spate, unde a asistat la descompunerea propriu-zisă a sediului Federației Socialiste Revoluționare Integrale: beție, delapidare și speculație. Până la sfârșitul anului 1919, Orlov a ajuns la Simferopol, unde s-a format în jurul lui un cerc de ofițeri juniori nemulțumiți [1] [6] [3] [7] .

Revolta forțelor speciale

Fundal

În ultimele zile ale lunii decembrie 1919, Orlov a primit o propunere de la noul șef al spatelui corpului , Alteța Sa Serena Prințul Căpitanul 2nd S. G. Romanovsky, Ducele de Leuchtenberg , de a forma un detașament special de apărare din Crimeea. A început să formeze un detașament (conform unor surse ale unui regiment de voluntari), conform lui Ya. A. Slashchev, în număr de aproximativ 500 de oameni [8] , și deja în timpul formării au existat zvonuri despre nesiguranța acestuia [1] [3] .

Capturarea Simferopolului și a orașelor de pe coasta de sud a Crimeei

După ordinul comandantului Corpului Crimeei, generalul-maior Ya. A. Slashchev-Krymsky , care avea mare nevoie de rezerve, să meargă pe front împotriva forțelor de multe ori superioare ale roșiilor, în noaptea de 21 ianuarie. -22, 1920 (după stilul vechi), a preluat puterea la Simferopol și s-a autoproclamat șef al garnizoanei. Pe lângă faptul că a confiscat biroul de telegraf și a lansat o serie de apeluri către ofițeri, soldați și chiar „muncitori și țărani”, el i-a arestat pe șefii garnizoanei și ai contrainformațiilor, guvernatorul N. A. Tatishchev [3] [9] , precum și generali majori care se întâmplau să treacă prin gara din Simferopol V. F. Subbotin (demisionat după eliberare [10] ) și V. V. Chernavin , care se întorceau de la sediul lui Slashchev din Dzhankoy pe probleme de aprovizionare. În același timp, s-ar fi referit la ordinele lui Slashchev, la care oamenii care tocmai sosiseră de la sediul lui Slashchev însuși s-au opus cu ardoare. Sediul lui Orlov era situat în Hotelul Evropeiskaya . Wrangel a mai susținut că tătarii din Crimeea, care s-au sustras de la mobilizare, s-au alăturat lui Orlov. Slashchev a înaintat un ultimatum, pe care Orlov nu l-a acceptat, dar, în general, schimbul de telegrame a fost încă relativ blând la nivelul eliminării arbitrarului. De asemenea, Slashchev a raportat telegramele sale ziarului, sperând să-l cucerească pe locuitorul Crimeea de lângă el. Împotriva lui Orlov a fost trimis de la Sevastopol un detașament improvizat al generalului locotenent V.Z. Mai-Maevsky [11] , în același timp, un eșalon a fost încărcat de la Dzhankoy sub comanda lui Slashchev însuși. Garnizoana Simferopol, care se alăturase anterior lui Orlov, a refuzat să intre în luptă, unitatea de cavalerie s-a eschivat și ea. Orlov, cu un detașament de doar 200-300 de oameni (după Obolensky) sau 150 (după Slashchev) s-a retras din Simferopol în seara zilei de 22 ianuarie și după ce s-a oprit în Sably , când forțele lui Slashchev și rebelii nu au îndrăznit să lupte, au avansat. pe coasta de sud a Crimeei , a ocupat Alușta, iar a doua zi, fără prea multă rezistență, Ialta, unde între timp a rechiziționat casieria sucursalei locale a Băncii de Stat. Toți cei din armată și din spate au fost revoltați de evacuarea mediocră de la Odesa . Orlov a făcut un apel pentru recunoașterea lui P. N. Wrangel drept „ tânărul nostru lider ” în locul lui A. I. Denikin , care își pierdea autoritatea [12] , iar Wrangel, care nu deținea funcții în acel moment, a refuzat hotărât să submineze comanda, despre care Orlov a fost informat. despre într-o telegramă [13] . În tot acest timp, între Orlov și Ducele de Leuchtenberg , pe de o parte, și Slashchev și Schilling , pe de altă parte, negocierile au continuat, culminând cu un armistițiu și grațiere, cu condiția indispensabilă de a fi trimis pe front [1] .

Abandon și înfrângere

Slashchev l-a iertat pe căpitanul rebel și a intrat în supunerea sa cu obligația de a merge în cele din urmă pe front în zona satului Voinka . Dar, la scurt timp după sosirea în funcție, orloviții au primit ordin de la Slashchev de desființare și despre apariția lui Orlov la sediul generalului cu un raport privind partea financiară, pe care detașamentul nu l-a îndeplinit, induși în eroare de Orlov și au mărșăluit spre Simferopol pe 3 martie. . A fost trimisă o urmărire pentru detașamentul lui Orlov, care l-a depășit și l-a învins în zona gării Sarabuz . Orlov cu o mică parte din oameni a mers la munte, unde s-a ascuns, cu sprijinul tătarilor din Crimeea, până la ocuparea Crimeei de către Armata Roșie în noiembrie 1920, în același timp erau partizani roș-verzi ai Armata insurgenților din Crimeea , care, totuși, nu l-a acceptat în rândurile lor, menținând neutralitatea armată. După a doua rebeliune, Slashchev a încercat 16 ofițeri Orel capturați și i-a împușcat imediat în Dzhankoy, indiferent de vechile merite. În decembrie 1920, Orlov a apărut la Simferopol la sediul Armatei a 4-a a Armatei Roșii cu propunerea de a forma un detașament pentru combaterea banditismului, a fost imediat arestat și împușcat fără proces la sediul ChON al Armatei a 4-a (formația a patra). ) împreună cu fratele său Boris [6] [ 1] [3] .

Surse și estimări

Imediat după finalizarea primei părți a discursului lui Orlov la 13 februarie 1920 (după noul stil), din ordinul lui Denikin , a fost creată o comisie cu drepturi de audit senatorial pentru a investiga cazul Orlov, sub conducerea lui un avocat militar, generalul locotenent A. S. Makarenko . El și cel mai apropiat asistent al său, colonelul N. P. Ukraintsev, au efectuat o anchetă amănunțită asupra circumstanțelor cazului în urmărire. Raportul a fost întocmit de Makarenko și Ukraintsev în aprilie 1920, după înfrângerea lui Orlov, și prezentat noului comandant șef P. N. Wrangel. Documentele sunt stocate în fondul R-5881 al Arhivei de Stat a Federației Ruse [1] .

Memorii detaliate au fost lăsate de comandantul lui Orlov, generalul Ya. A. Slashchev . Slashchev l-a descris pe Orlov drept un „ intelectual înspăimântat ”, dar trebuie amintit că el însuși s-a distins foarte mult prin comportamentul său de mediul ofițerului. Slashchev a formulat platforma politică a oryolismului astfel: „ Generalii ne trădează roșiilor, nu sunt în stare să salveze situația. Jos cu ei. Să stăm în locul lor și să luptăm ” [14] [15] .

Rebeliunea și motivul care stă la baza schimbării în conducerea Ligii Socialiste All-Union sunt menționate în detaliu și în memoriile lui P. N. Wrangel. De menționat că Wrangel subliniază și motivul a ceea ce s-a întâmplat - degradarea profundă a față și spate a mișcării White până în 1920 [13] .

În calitate de observator civil, evenimentele sunt descrise în detaliu de către președintele consiliului Zemstvo al provinciei Tauride, V. A. Obolensky . El arată și atmosfera din tabăra Albilor. La sfârșitul anului 1919, a primit o scrisoare de pe front de la fiul său, care a intrat ideologic în Armata Albă, plină de amărăciune și dezamăgire [3] .

Nu te gândi, tată, că vorbim vreodată despre sarcinile și scopurile războiului, despre o Rusie unită și altele asemenea. Nu auzim alte cuvinte aici, cu excepția „jefuit” și „speculat”...

În cele din urmă, în exil, evenimentele au fost descrise de V. V. Almendinger  , un istoriograf neoficial al regimentului de ofițeri de la Simferopol , care l-a cunoscut din copilărie și a servit cu Orlov și, deși a fost în afara Crimeei direct în timpul rebeliunii, participând la campania Bredovsky , dar în exil a comunicat cu martorii oculari supraviețuitori și a publicat lucrarea Orlovschina [2] .

Memoristii și istoricii oferă diferite evaluări ale discursului lui Orlov, dar sunt de acord să-l definească ca unic în istoria Războiului Civil din Rusia. Gradurile ofițerilor subiecți s-au răzvrătit împotriva comandamentului (revoltele soldaților erau mai degrabă norma atât pentru albi, cât și pentru roșii), l-au acuzat de prăbușirea spatelui și trădarea obiectivelor mișcării de voluntari. Regiunea Oryol se caracterizează prin ușurința cu care au fost capturate orașele Crimeei, simpatia populației locale; prezența unei anumite ideologii, deși foarte contradictorii, a unei atitudini blânde față de orloviți pentru o lungă perioadă de timp din partea comandamentului militar al Crimeei, motiv pentru care epopeea s-a întins câteva luni. Se remarcă semnificația Orlovshchinei pentru căderea finală a autorității comandantului șef al Republicii Socialiste Uniforme A.I. Denikin și transferul puterii către P.N. Wrangel [1] .

Clandestinul bolșevic de la Sevastopol, sub conducerea lui V.V.Makarov, își pregătea discursul, care a coincis cu rebeliunea lui Orlov, dar a fost învins de contrainformațiile navale a Federației Socialiste Revoluționare a Întregii Uniri, iar conducerea acesteia a fost executată [16] . Conform materialelor clandestinului bolșevic, publicate în URSS, se știe că bolșevicii au cumpărat arme jefuite în detașamentul Orlov în timpul formării [17] . Obolensky crede că, deși Orlov însuși nu a dezertat la bolșevici, „ bolșevicii au construit deja un cuib puternic în sediul lui Orlov ”, iar multe pasaje din apelurile sale păreau propagandă bolșevică [3] .

Familia [2]

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Grigoriev, Sorokin, 2019 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Almendinger, 1966 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Obolensky, 1924 .
  4. ↑ Zarubins, 2008 , p. 276.
  5. ↑ Sokolov D. V. Primele valuri de teroare roșie în Crimeea (decembrie 1917 - martie 1918) . Epoca Mare (5 septembrie 2009). Data accesului: 18 decembrie 2012. Arhivat din original la 24 septembrie 2015.
  6. ↑ 1 2 Orlov Nikolay Ivanovici 3 . Ofițeri RIA (2020).
  7. ↑ Volkov S. V. Comentarii. - În carte: Orlov G. Jurnalul unui voluntar. — Moscova: Semănat, 2019. — P. 683.
  8. ↑ Slashchov-Krymsky Ya. A. Capitolul VII. Orlovshchina, cauzele sale și lupta împotriva ei // Bely Krym, 1920: Memorii și documente. M., 1990.
  9. ↑ Mai mult, semnătura lui Tatișciov a fost folosită de Orlov în apeluri
  10. ↑ Vladimir Fedorovich Subbotin . chrono.ru . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 23 februarie 2020.
  11. ↑ În acel moment, a părăsit serviciul activ și se afla în rezerva VSYUR
  12. ↑ Oficial, transferul de comandă a avut loc în aprilie 1920.
  13. ↑ 1 2 Wrangel P.N. Cartea I. Capitolul V Colaps // Note . — 1923. Arhivat 17 mai 2021 la Wayback Machine
  14. ↑ Slashchov-Krymsky Ya. A. White Crimeea, 1920: Memorii și documente. M., 1990.
  15. ↑ Slashchov Ya. A. Crimeea în 1920 // White business: Selected works. În 16 cărți. Carte. 11. Crimeea Albă. M., 2003.
  16. ↑ Altabaeva, 2004 .
  17. ↑ Shafir, 1923 .

Literatură