Orlov (diamant)

Versiunea stabilă a fost verificată pe 27 octombrie 2022 . Există modificări neverificate în șabloane sau .
Orlov

Diamantul „Orlov” în sceptrul imperial
Locație
Greutate 0,038 kg
Tara de origine
Stocat într-o colecție Fond de diamante
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Diamantul Orlov  este o bijuterie de origine indiană , un diamant fațetat cu o nuanță slab verzuie-albastru. Cel mai mare diamant găsit în India , diamantul a fost descoperit în regiunea Golconda , a aparținut marilor Mughal și șah -urilor persane . Din 1774, „Orlov” a fost încrustat în Sceptrul Imperial al Ecaterinei a II- a , în prezent este cel mai mare diamant din colecția de pietre prețioase istorice a Fondului de diamante al Federației Ruse [1] .

Dimensiunile pietrei: atunci când este plată pe o fațetă largă, înălțimea este de 22 mm , lățimea este de 31-32 mm și lungimea este de 35 mm (față de axa lungă a sceptrului). Greutate  - 199,6 carate . Diamantul este tăiat în formă de „trandafir indian” și are 180 de fațete [2] .

Titluri notabile

„Koh-i-Tur” sau „Muntele Sinai”, „Marele Mogul” [3] [4] .

În Rusia - „Orlov”, „Amsterdam”, „Amsterdam Diamond”, „Lazarevsky Diamond” [3] [4] .

Istoria pietrei

Din cauza lipsei de descrieri exacte ale pietrei în referințele timpurii la diamant, povestea lui Orlov se bazează în mare parte pe legendă. Mulți cercetători au presupus în mod eronat că „Orlov” și „ Kohinoor ” (un alt diamant celebru de origine indiană, încrustat în coroana britanică a Reginei Elisabeta ) sunt aceeași piatră [5] , alții, dimpotrivă, au luat numele prezente ale acestui diamant. pentru diferite pietre - „Marele Mogul” și „Luna lui Horus” [6] [1] .

Se presupune că diamantul Orlov a fost găsit la începutul secolului al XVII-lea în minele din Kollur. Sultanatul Golconda  - cel mai bogat depozit de diamante din India. Probabil că înainte de a tăia „Orlov” cântărea aproximativ 400 de carate și era un fragment dintr-o piatră și mai mare [7] .

Primele date sigure despre diamant apar la mijlocul secolului al XVII-lea pe teritoriul Imperiului Mughal . În 1658, fiul lui Jehan Shah Aurangzeb și-a răsturnat tatăl de pe tron ​​și a preluat tronul Marilor Moghuls, însușindu-și toate comorile. În 1665, comerciantul și călătorul francez Jean-Baptiste Tavernier a fost admis la curtea din Aurangzeb și a primit permisiunea de a întocmi un inventar al bijuteriilor din vistieria șahului. Tavernier a fost primul european care a văzut și documentat descrierea Tronului Păunului și a diamantului Shah . În notele sale, „Orlov” apare ca un diamant „ Marele Mogul ”, majoritatea cercetătorilor moderni nu au nicio îndoială că aceasta este una și aceeași piatră [8] . Tavernier a descris-o astfel:

... un diamant mare sub forma unui trandafir rotund, foarte sus pe o parte. Era o mică incizie pe coasta inferioară și în ea era o mică pată tulbure. Acest diamant este din apă foarte pură și cântărește 319 ½ rati, adică 280 de carate ale noastre, deoarece ratis este ⅞ de carat. Când Mirgimola, care l-a trădat pe regele Golcondei, stăpânul său, s-a retras în posesiunile lui Shah Jehan și i-a oferit această piatră în dar, [piatra] era crudă și apoi cântărea 900 de rati, adică 787 ½ carate. Avea mai multe pete noroioase. Dacă această piatră ar fi fost în Europa, ar fi fost eliminată altfel: din ea s-ar fi extras bucăți bune și ar fi păstrat mai multă greutate în loc să fie măcinată în pulbere în timpul tăierii. Hortensius Borgis al Veneției a tăiat acest diamant, pentru care a primit o răsplată proastă, pentru că, când a terminat de tăiat, i s-a reproșat că a stricat o piatră care ar putea economisi mai multă greutate și, în loc să-și plătească munca, regele a ordonat să ia 10.000. rupii de la el și i-ar fi ordonat să ia și mai mult dacă ar fi avut bani peste aceasta. Dacă domnul Hortensius și-ar fi cunoscut bine arta, ar fi putut extrage câteva piese bune din această piatră mare, fără să-i facă rău regelui și să cheltuiască mai puțină muncă la lustruire; dar nu era un tăietor de diamante foarte priceput [9] .

În 1707, Aurangzeb a murit, iar în 1738 Nadir Shah a cucerit India, a cucerit Delhi și a dus toate comorile capturate, inclusiv diamantul Orlov, în Persia . Un gol în istoria pietrei vine la zece ani după asasinarea șahului în 1747. Cel mai probabil, diamantul a fost furat în timpul uneia dintre loviturile de stat ulterioare [10] .

Legenda despre intrarea diamantului în Europa este descrisă în detaliu în cartea Pietre prețioase și nobile a francezului Louis Dutant , publicată în 1783 la Florența . Dutan a scris că diamantul Orlov era „ochiul celebrei statui a lui Sheringam din Templul lui Brahma”. Aceste cuvinte au fost rescrise în diferite publicații fără reflecție critică și, în cele din urmă, au început să fie interpretate eronat. Potrivit studiului geografului britanic Edwin Streeter, în India nu a existat nicio statuie și nici măcar un oraș numit Sheringam sau Sherigan. Numele corect este Srirangam , nu era un oraș, ci o insulă fortificată în Mysore, formată din râul Kaveri și afluentul său Kolerun, la două mile nord de Trichinopoly [11] . Pe marginea de nord a insulei se afla un templu hindus înconjurat de un zid, iar în el se afla o pagodă mare cu mai multe turnuri și numeroase așezări pentru brahmani . Cartea lui Dutan spune povestea cum un soldat francez, care dezertase din armata indiană, a intrat în acest templu ca slujitor și a aflat despre neprețuitele diamante depozitate acolo. Au fost încrustate în orbitele idolul sacru al zeității hinduse Ranganatha , care stătea în zona interzisă a templului pentru creștin. Gândindu-se să fure pietre prețioase, soldatul s-a convertit la hinduism și a început să slujească în templu sub masca unui brahman. Câțiva ani mai târziu, a câștigat încrederea restului brahmanilor și a fost numit gardian al altarului central. În noaptea în care a izbucnit o furtună puternică, el a furat un diamant din orbită idolului și a scăpat de pe insulă, îndreptându-se spre locația armatei britanice, apoi prin Trichinopoly până în Madras , unde a vândut piatra unui căpitan englez pentru 2000 de lire sterline . Englezul s-a întors la Londra și acolo a vândut piatra unui negustor evreu cu 12.000 de lire sterline. Această legendă despre furtul diamantului a fost folosită ulterior de Wilkie Collins pentru complotul poveștii sale polițiste „ Piatra lunii[12] .

După ce a ajuns la Londra , soarta pietrei este bine documentată. Se știe că acolo, după o serie de revânzări, diamantul a fost cumpărat de armeanul Grigore Safras [4] .

Diamond „Orlov” și Catherine a II-a

Există două versiuni despre cum exact a venit piatra la Catherine a II- a . O versiune mai romantică susține că piatra a fost oferită împărătesei de către contele ei favorit Grigory Orlov la 24 noiembrie 1773, la o sărbătoare cu ocazia zilei ei de nume. Trimisul prusac , contele Viktor von Solms , care a fost prezent la recepția din acea seară, a scris:

Toți cei care au apărut în sală au dăruit, în ciuda toamnei adânci, buchete imense de flori, iar unii au predat și un suvenir special rezervat unei astfel de ocazii. Unul Conte Grigory a apărut cu mâinile goale. Observând discrepanța dintre înfățișarea lui și starea de spirit generală, a părut că își plesnește fruntea de enervare și a spus în inimă: „Iartă-mă, mamă! Ai o astfel de vacanță astăzi, dar eu, bătrânul prost, am uitat complet. Ei bine, nu fi supărat, am ceva pe aici... Poate că va fi... Nu refuza să-l accepți. Și cu aceste cuvinte, contele a scos din buzunarul vestei o cutie plată, în care se afla un diamant prețios [13] .

O versiune mai prozaică este că însăși Ecaterina a II-a a fost interesată de diamant și l-a cumpărat cu bani de la trezorerie . Pentru a evita indignarea nobililor și a poporului și pentru a ascunde costurile uriașe, ea l-a rugat pe Orlov să o ajute în asta și să prezinte piatra ca dar. Există multe dovezi în favoarea acestei versiuni: în primul rând, Ecaterina a II-a a iubit cu pasiune pietrele prețioase și a introdus o modă la curte de a juca cărți cu cristale irizate.

Ce distractiv este să joci cu diamante! se lăuda împărăteasa într-una din scrisorile ei. Este ca o mie și una de nopți .

În al doilea rând, în secolul al XVIII-lea, situația financiară a oamenilor nobili era un secret doar pentru oamenii de rând, în timp ce în rândul nobilimii, volumul capitalului și sursele lor erau bine cunoscute. Suma de 400 de mii de ruble pentru o piatră era colosală, iar contele Orlov pur și simplu nu avea o asemenea avere [14] .

Edwin Streeter, în cartea sa Cele mai mari diamante ale lumii, menționează că pentru vânzarea pietrei, Lazarev a primit și nobilimea rusă ereditară și o anuitate anuală de 4 mii de lire sterline , care la sfârșitul secolului al XVIII-lea era de 18 mii de ruble. . Diamantul a fost cumpărat pe credit cu un plan de rate pe șapte ani . Conform documentelor, se dovedește că atunci când Orlov urma să facă prima tranșă, s-a dovedit că Catherine a II-a o făcuse deja din fondurile ei personale. Faptul achiziției de către Orlov este confirmat într-o scrisoare din 2 ianuarie 1776, pe care Boyle o citează în ediția Museum Britanicum din 1791. Orlov a stat la Amsterdam doar o zi și i-a plătit negustorului persan o sumă de 1,4 milioane de florini [15] .

Cea mai exactă poveste a achiziției pietrei de către contele Orlov a fost recreată de șeful Galeriei Comorile Ermitaj , Serghei Nikolaevici Troinitsky , pe baza a numeroase documente de arhivă. Dintr-o scrisoare a contelui prusac Solme, s-a stabilit că Orlov a cumpărat celebrul diamant de la negustorul armean Lazarev pentru 400.000 de ruble. Trinity a scris:

S-a păstrat un raport al negustorului din Astrakhan Gilyanchev către guvernatorul Astrahanului Jacobi din 1768, din care este clar că socrul său, Gilianchev, un armean Grigory Safras, originar din Dzhuyfa, a cumpărat un lucru rar în lume, o piatră de diamant de un preț scump. După ce a părăsit Rusia în Olanda, Safras a luat această piatră acolo și a depus-o la 1 octombrie 1767 la Banca Amsterdam. În testamentul său, scris în 1771, Safras le cere executorilor săi... să ia de la bancă această piatră din India de Est, un diamant care cântărește 779 de boabe olandeze [16] .

În 1772, Grigory Safras i-a vândut lui Ivan Lazarev jumătate din diamant pentru 125.000 de ruble și i-a dat piatra. În 1773, Lazarev i-a vândut-o lui Orlov pentru 400.000 de ruble „în șapte ani”. După moartea lui Safras, conform petiției lui Lazarev pentru împărțirea moștenirii din 1779, Orlov a cheltuit 11.800 de ruble „pentru eforturile de a vinde piatra” până în 1773. O parte din aceste cheltuieli a fost cheltuită pentru realizarea unui model de plumb al diamantului, care a fost trimis Ecaterinei a II-a la sfârșitul anului 1772 - începutul anului 1773. Acest lucru este confirmat de înscrierea în cartea de ordine din 6 martie 1773 despre plata către bancherul Friedrichs „pentru diamantul pierdut aici, trimis după modelul pietrei mari a Safrasului armean” [17] .

În 1774, la un an după primirea pietrei, Ecaterina a II-a a ordonat ca un diamant să fie introdus în vârful sceptrului imperial. Lungimea sceptrului este de 59,6 cm, opt canturi de diamant sunt situate pe suprafața aurie a mânerului, pomul este decorat cu un vultur auriu cu două capete , diamante mici, iar centrul compoziției este diamantul Orlov [10] .

Analiză științifică

Academicianul Alexander Evgenievich Fersman , principalul mineralog de la începutul secolului al XX-lea în Rusia, a fost primul care a efectuat o analiză științifică cu drepturi depline a lui Orlov.

Masa

Determinarea greutății exacte a „Orlovului” este dificilă din cauza cadrului dens de argint al sceptrului imperial, în care piatra este încrustată. În descrierile vechi, Fersman a găsit două numere: 185 și 194 ¾ carate. Agathon Karlovich Faberge , care a studiat piatra în 1913, a înclinat spre al doilea număr : conform unor surse, inițial piatra a fost fixată lejer în cadrul sceptrului și a căzut în timpul inspecției [10] , apoi a fost cântărită și fixată mai mult. ferm în sceptru pentru a doua oară. Probabil, în evaluarea sa, Faberge a folosit caratele „vechi” ale Cabinetului Imperial ( Regalele Regale ), aproximativ egale cu „ Leipzig ” la 205 mg. În acest caz, greutatea lui „Orlov” ar trebui să fie de aproximativ 199 și șase zecimi de carat [18] .

Conform cercetărilor lui Fersman, diamantul Orlov era un fragment dintr-un cristal cântărind 400-500 de carate, înainte de a-l tăia, fiind limitat de două suprafețe mari de clivaj octaedric și fețe pseudododecaedrice puternic curbate, cu o dezvoltare slabă a fețelor octaedrului. La tăiere, scopul principal a fost lustruirea fațetei naturale și a planului de clivaj, astfel încât diamantul a primit o formă exterioară neregulată [7] . Negustorul Tavernier, care a descris primul diamant, în cartea sa a indicat greutatea de 319 ¼ rati, adică 279 9/16 carate. Cu toate acestea, în diferite surse, greutatea ratisului variază foarte mult: potrivit lui Fersman, ar putea fi 0,094, sau 0,102, sau 0,12 sau chiar 0,13 grame. În consecință, pentru datele lui Tavernier, masa pietrei este de 150, 160, 194 sau 207 carate. Cel mai comun și corect raport este 1 ratis = 0,121 grame = 0,6 carate metrice, acesta este cel care dă greutatea exactă a lui Orlov [8] .

Descriere cristalografică

„Orlov” este un exemplu remarcabil de piatră de apă limpede și tăiată indiană, cu o nuanță albastru-verde slabă, caracteristică pietrelor vechi din India. În profunzime, se disting cele mai mici incluziuni glandulare gălbui [18] .

Forma exterioară a pietrei este neregulată, limitată pe toate părțile de fațete de înaltă calitate. În schemă, diamantul Orlov poate fi reprezentat ca un plan acoperit cu o piramidă ascuțită cu mai multe fațete formată din patru zone de fațete, acoperite cu o rozetă plată . În numerotarea serială, zonele sunt: ​​- Zona inferioară a fațetelor patrulatere neregulate de 0,7-0,9 cm înălțime;
- 44 de fațete triunghiulare până la 0,5 cm înălțime;
- 44 de fațete triunghiulare până la 0,35 cm înălțime;
- 48 de fațete triunghiulare 0,35 cm înălțime;
- Rozetă superioară din 25 de grinzi plate și 24 de fațete triunghiulare adiacente zonei 4.

Suprafața inferioară are 17 fațete, colectate în trei câmpuri de-a lungul circumferinței joncțiunii cu cadrul [19] .

O trăsătură caracteristică a pietrei este unghiul ei de reintrare : o parte crestă de-a lungul decolteului de la baza piramidei . Ambele suprafețe ale unghiului de reintrare sunt formate din suprafețe de clivaj nelustruite, a căror principală este paralelă cu îngroșarea laterală a diamantului. În combinație cu șanțurile de pe fața inferioară, ele permit reconstrucția contururilor pietrei înainte de incrustarea în sceptru. Diagrama prezintă un octaedru teoretic și un cristal obișnuit de diamant cu marginile rotunjite (d). Dacă faceți o așchie mare de-a lungul decolteului E și una mică de-a lungul feței A, puteți obține un cap rotunjit al poliedrului, atunci când este tocit dintr-o parte lângă față D, acesta va fi extrem de aproape de forma modernă a lui Orlov. Cu astfel de așchii și tăierea ulterioară, diamantul ar fi trebuit să piardă de la un sfert până la jumătate din greutatea sa inițială. Dacă „Orlov” este un fragment natural dintr-o piatră mai mare, asemănător cu „ Cullinan ” britanic , probabil un dodecaedru rotunjit cu două clivaj naturale, atunci valoarea sa ar fi trebuit să fie de aproximativ 300-350 de carate, ceea ce este confirmat de direcția de fisurile de-a lungul clivajului și crestătura triunghiulară a unghiului de intrare [20] .

Note

  1. 1 2 Cristalografie, 1955 , p. 478.
  2. Cristalografie, 1955 , p. 472-189.
  3. 1 2 Goreva, 2006 .
  4. 1 2 3 Valaev, 1970 .
  5. Cristalografie, 1955 , p. 479.
  6. Streeter, 1882 , p. 115.
  7. 1 2 Cristalografie, 1955 , p. 483.
  8. 1 2 Cristalografie, 1955 , p. 477.
  9. Cristalografie, 1955 , p. 476.
  10. 1 2 3 Nepomniachtchi N. N. Diamond „Orlov” // 100 de Mari comori ale Rusiei. - M. : Veche, 2008. - 480 p. - (100 grozave). — ISBN 978-5-9533-2698-8 .
  11. Streeter, 1882 , p. 106.
  12. Philip V. Allingham. The Moonstone and British India (1857, 1868 și 1876) (noiembrie 2000). Preluat la 29 iulie 2017. Arhivat din original la 10 august 2017.
  13. Korovina, 2012 , p. douăzeci.
  14. Misticism și diamante. Diamantul „Orlov” . // Milady. Preluat la 29 iulie 2017. Arhivat din original la 11 iulie 2017.
  15. Streeter, 1882 , p. 109.
  16. Cristalografie, 1955 , p. 480.
  17. Cristalografie, 1955 , p. 481.
  18. 1 2 Cristalografie, 1955 , p. 472.
  19. Cristalografie, 1955 , p. 473.
  20. Cristalografie, 1955 , p. 475.

Referințe