Prințul fermecat

Prințul fermecat
Gen roman
Autor Leonid Solovyov
Limba originală Rusă
data scrierii 1950
Data primei publicări 1956
Anterior făcător de probleme
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote

„Prințul fermecat”  este a doua parte a dilogiei lui Leonid Solovyov „ Povestea lui Khoja Nasreddin ”, scrisă în jurul anului 1950 [1] . A fost publicată pentru prima dată în 1956, iar în 1958 dilogia a fost publicată într-o singură carte, sub titlul general „Povestea lui Khoja Nasreddin”. A rezistat multor retipăriri, traduse în multe limbi ale lumii.

În 2013, Povestea lui Khoja Nasreddin a fost inclusă în lista „ 100 de cărți ” recomandată de Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse pentru ca școlari să citească independent [2] .

Personaje

Plot

Evenimentele celei de-a doua cărți încep la câțiva ani după aventurile descrise în prima carte. Khoja Nasreddin locuiește în Khojent sub un nume fals, cu soția și șapte fii, dar visează să rătăcească măcar o dată în jurul lumii. Bătrânul filozof derviș îl recunoaște și îl roagă să ajute la corectarea păcatului de neiertat comis cândva dervișul - a pierdut un lac de munte lângă Ferghana în favoarea ferocelui suge de sânge Agabek, iar acum îi asuprește brutal pe țăranii vecini care au nevoie de apă. Jurământul dat de derviș îi permite să vorbească doar două zile pe an, iar pentru raționament filozofic nu a avut timp să-i indice lui Nasreddin locația exactă a lacului. Cu toate acestea, Nasreddin, fără ezitare, își trimite familia la rude și pornește pe măgarul său de încredere.

Curând, tovarășul său devine un hoț cu un singur ochi, care, ca și dervisul, este chinuit de conștiința lui. În urmă cu cinci ani, în Kokand, el a jefuit cadourile oferite în mod tradițional copiilor înainte de sărbătoarea în onoarea dreptului local Turakhon. Spiritul lui Turakhon i-a apărut hoțului în vis și l-a blestemat; De atunci, sufletul lui nu a cunoscut pacea. Blestemul lui Turakhon îl obligă pe hoț să comită un furt împotriva voinței lui, iar dacă încearcă să nu fure, începe să experimenteze cel mai sever chin. Hoțul îl evocă pe Nasreddin să-l ajute să câștige iertarea.

Ajunși în Kokand chiar în ajunul sărbătorii Turakhon, călătorii au fost martori cum schimbătorul de bani fără scrupule Rakhimbay a înșelat și a jefuit o văduvă săracă, mamă a trei copii, care dorea să vândă ultimele obiecte de valoare rămase. Nasreddin promite să-l pedepsească pe ticălos și să-i returneze banii văduvei. Hoțul, ca și în anii precedenți, plantează o tăietură de trandafir la mormântul lui Turakhon și evocă spiritul celor drepți să lase vlăstarul să înflorească în semn de iertare. Până acum, tufișurile plantate de el s-au uscat invariabil.

După o serie de aventuri, însoțitorii devin proprietarii a zece mii de tanga, pe care le-au cheltuit pe cadouri de sărbători pentru copiii Kokand, dintre care trei mii și cadouri bogate au mers fiilor unei văduve sărace. Înainte de a pleca, însoțitorii vizitează mormântul lui Turakhon și sunt șocați de vederea unui tuf de trandafiri luxos; fericitul hoț îi oferă lui Turakhon o rugăciune de mulțumire. Nasreddin și-a dat seama că „miracolul” a fost săvârșit de bunul bătrân păstrător al mormântului; într-o conversație cu el, el învață în sfârșit cum să-l găsească pe Agabek.

Câteva zile mai târziu, prietenii și-au atins scopul - satul de munte Chorak, moșia ticălosului Agabek. Acolo află că pentru udarea izvorului, proprietarul lacului a cerut pentru soția sa tânăra frumusețe Zulfiya, iubita lui Said, sau patru mii de tanga. Nasreddin îl trimite pe bărbatul cu un singur ochi înapoi la Kokand, ordonându-i să primească această sumă, dar fără să fure. Nu fără dificultate, bărbatul cu un singur ochi găsește o cale de ieșire: urcă la Rakhimbay și ia bijuteriile văduvei, însușite de schimbătorul de bani gras și, în același timp, halatul și sabia lui Kamilbek, care a vizitat nepotrivit soția comerciantului. . Fostul hoț așează bijuterii în grădina tatălui Zulfiya pentru ca acesta să descopere rapid această „comoară”. Fata a fost salvată, țăranii au primit apă, țăranii i-au atribuit lui Turakhon mântuirea miraculoasă, iar fostul hoț a realizat astfel o altă ispravă în numele lui Turakhon.

Între timp, Nasreddin însuși intră în încrederea lui Agabek și chiar devine păstrătorul lacului. Se comportă în mod misterios; suspiciosul Agabek îl urmărește în secret pe Nasreddin și vede o scenă uimitoare: noul servitor are grijă de măgarul său, numindu-l prinț și viitorul sultan egiptean, hrănindu-i cele mai bune prăjituri și caise. După întoarcerea hoțului, vine momentul performanței decisive - Agabek ascultă povestea prințului fermecat, transformat în măgar, pentru persuasiune, după manipulări vrăjitorie, îi arată hoțul în haina prețioasă a lui Kamilbek. Prințul fals îi oferă lui Agabek funcția de vizir și păstrător șef al vistieriei egiptene, care, în așteptarea unei astfel de cariere, schimbă lacul profitabil împreună cu casa pe un măgar (preț absurd de mic) și îl lasă pe Chorak cu „prințul”. . Nasreddin transferă lacul comunității pentru uz colectiv, schimbându-l cu o vrabie, care a prejudiciat în egală măsură tuturor țăranilor (aparținea „toți împreună și nimănui anume”).

În acest loc, autorul a plasat o scurtă poveste inserată despre copilăria lui Nasreddin.

Moșia lui Agabek, Nasreddin, le-a predat lui Said și Zulfiya ca cadou de nuntă. Întorcându-se la Kokand, el salvează măgarul și îi returnează văduvei bijuteriile. Agabek a fost bătut, jefuit și întemnițat pe viață într-o închisoare subterană de către oamenii legii locali pentru discursuri ciudate despre măgari și prinți. Fostul hoț s-a stabilit la mormântul lui Turakhon, iar Khoja Nasreddin s-a întors la familia sa. Soția lui îl certa că nu a reparat atât de mult gardul vechi. Dervișul, după cum s-a dovedit, murise deja, dar, spre surprinderea tuturor, cu o față veselă, știind că păcatul i s-a îndreptat.

Istoricul creației

În anii 1940, L. V. Solovyov a devenit un scriitor celebru, autorul clasicului „ Făcător de probleme ”. În colaborare cu V. S. Vitkovich , a scris scenariile pentru filmele „ Nasreddin în Bukhara ” (1943) și „ Aventurile lui Nasreddin ” (1946).

În septembrie 1946, Solovyov a fost arestat sub acuzația de „pregătire a unui act terorist” și ținut în arest preventiv timp de zece luni. Ca bază pentru arestare, ancheta a prezentat mărturia „grupului de scriitori antisovietici” arestat anterior în 1944 - Serghei Bondarin , Semyon (Avraham) Gekht și L. N. Ulin, care au recunoscut că L. V. Solovyov, pe care îl cunoșteau, a avut „sentimente teroriste” împotriva lui Stalin. Dosarul conține exemple de declarații antisovietice ale scriitorului: gospodăriile colective nu s-au justificat, literatura se degrada, a existat o stagnare a gândirii creative [3] .

Verdictul Ședinței Speciale a MGB din 9 iunie 1947 spunea: „Pentru agitație antisovietică și declarații teroriste, să fie închis într-un lagăr de muncă forțată pentru o perioadă de zece ani”. Scriitorul a fost trimis la Dubrovlag (Mordovia), unde, prin excepție, i s-a permis să se angajeze în activități literare. În mai 1948, le-a scris părinților și surorii lui Zinaida că nu trebuie să trimită altceva decât hârtie: „Trebuie să fiu un derviș - nimic mai mult... Acolo, se pare, trebuie să mă salvez pentru a putea lucrează bine - în tabără! .. Fără ispite și o viață propice înțelepciunii. Eu însumi zâmbesc uneori la asta ” [4] . Povestea „Prințul fermecat” a fost scrisă în lagărul stalinist, pe baza scenariului filmului „Aventurile lui Nasreddin” (1946) și finalizată până la sfârșitul anului 1950. Prințul fermecat este foarte diferit de prima carte, este scrisă într-un stil diferit - filozofic, reținut de trist.

După moartea lui Stalin (1953), rudele, prin scriitorul și deputatul influent A. A. Fadeev , au făcut o petiție pentru a atenua soarta lui Solovyov. A fost eliberat sub amnistie în iunie 1954, după ce a petrecut opt ​​ani în lagăre. Stabiliți la Leningrad, prietenii l-au ajutat să publice în „Lenizdat” o dilogie completă „Povestea lui Khoja Nasreddin” (ambele cărți, 1956). Cartea a avut un mare succes.

Adaptări de ecran

Note

  1. ↑ În ediția din 1958 a Tânărei Gărzi, cartea este datată 1954, adică anul apariției autorului.
  2. ↑ Scrisoare de la Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse pe lista „100 de cărți” (link inaccesibil) . Preluat la 25 mai 2019. Arhivat din original la 17 martie 2018. 
  3. ↑ Cazul lui Leonid Solovyov, 2015 , p. 279-280..
  4. ↑ Sokolova T., 2015 , p. 275-276.

Literatură