Papoulas, Anastasios

Anastasios Papoulas
Αναστάσιος Παπούλας
Anastasios Papoulas
Data nașterii	1 ianuarie (13), 1857
Locul nașterii	Messolongion , Messolongion
Data mortii	24 aprilie 1935( 24/04/1935 ) (în vârstă de 78 de ani)
Un loc al morții	Atena , Grecia
Afiliere	Grecia
Tip de armată	Forțele terestre grecești
Ani de munca	1897 - 1920
Rang	locotenent general
a poruncit	Forța expediționară greacă în Asia Mică
Bătălii/războaie	Primul război balcanic Al doilea război balcanic Primul război greco-turc Al doilea război greco-turc
Premii și premii
Fișiere media la Wikimedia Commons

Anastasios Papoulas ( greacă: Αναστάσιος Παπούλας ; 1 ianuarie 1859 , Mesolongion  - 24 aprilie 1935 , Atena ) a fost un general grec care a comandat Forța expediționară greacă în timpul celui de -al doilea război greco-turc .

Biografie

Născut în Messolongion în 1859. Decizând să devină militar, a absolvit școala de subofițeri [1] .

A luat parte la războiul greco-turc din 1897 .

În ianuarie 1904, Papoulas s-a alăturat Comitetului macedonean, care și-a stabilit ca scop reunificarea cu Grecia, apoi Macedonia otomană, unde interesele grecești și bulgare s-au ciocnit. În februarie 1904, Papoulas a sosit în Macedonia, alături de ofițerii Alexandros Kondulis , Georgios Kolokotronis și Pavlos Melas , drept urmare a reușit să stabilească contactul cu populația locală și cu macedonenii (luptători pentru unirea Macedoniei cu Grecia), inclusiv Konstantinos Christou , P. Cyrus și Nikalaos Pirzas . Reveniți în patria lor , ofițerii au făcut un raport guvernului despre organizarea luptei politice și armate în Macedonia. După ceva timp, Kolokotronis și Melas au ajuns din nou în Macedonia, unde, în octombrie 1904, acesta din urmă a murit în luptă cu turcii [2] .

Istoricul modern bulgar Georgy Daskalov spune că în raportul lor, Kondulis și Melas au subliniat posibilitatea de a desfășura propagandă militară în Macedonia. Papulas și Kolokotronis au fost mai rezervați, considerând că situația este nefavorabilă și că pozițiile bulgarilor în Macedonia ar fi greu de schimbat. Guvernul și Statul Major au acceptat raportul lui Kondulis și Melas, care a marcat începutul luptei armate grecești pentru Macedonia [3] .

În timpul mișcării de ofițeri din 1909, care avea, pe lângă scopurile reformiste, și o orientare antimonarhistă, Papoulas era șef de personal în Ministerul de Război. Papoulas a fost un susținător al tronului și a acționat împotriva „Uniunii Ofițerilor” [4] [5] .

Papoulas a intrat în războaiele balcanice cu gradul de colonel , comandant al regimentului 10 al diviziei a 3-a. Până la sfârșitul războaielor, era în grad de general locotenent și era subordonat corpului 4 de armată din Epir [6] .

Potrivit lui Venizelos, era necesar ca Grecia să intre în Primul Război Mondial de partea Antantei, ceea ce i-ar permite să includă în componența sa o serie de teritorii în caz de victorie. Drept urmare, aliații au fost convinși să permită introducerea trupelor grecești în nordul Epirului , unde locuiau majoritatea grecilor.

În octombrie 1914, divizia a 7-a, sub comanda lui Papoulas, a ocupat nordul Epirului. După agravarea contradicțiilor politice din lume, trupele grecești au fost nevoite să părăsească teritoriul, însă, o lună mai târziu, grecii din Epirul de Nord l-au proclamat stat autonom [7] .

În 1916, Papoulas a luat parte la demonstrații armate anti-franceze ale ofițerilor care l-au sprijinit pe regele germanofil la Atena [8] .

În 1917 , după răsturnarea regelui Constantin , Papoulas a ridicat revolte în Teba și Peloponez , pentru care a fost condamnat la moarte. Ca urmare a intervenției lui Venizelos , pedeapsa a fost atenuată.

Inițial ținut într-o închisoare din Atena, ulterior, până în octombrie 1920, pe cca. Creta [9] .

În 1919, după împărțirea Imperiului Otoman de către Antanta, Smirna și ținuturile adiacente acestuia, unde locuiau grecii , au devenit temporar parte a Greciei pentru o perioadă de 5 ani (până la referendumul) . Aici au început bătăliile armatei grecești cu kemaliștii. În noiembrie 1920, în Grecia s-au organizat alegeri, care au fost câștigate de monarhiști, care au promis că vor „aduce băieții noștri acasă”. Cu toate acestea, noul guvern a continuat războiul.

După aceste alegeri extrem de nereușite pentru Venizelos și venirea la putere a „Coaliției Unite a Monarhiștilor de Opoziție” în 1920, Leonidas Paraskevopoulos a fost înlăturat din postul său de comandant al trupelor grecești din Asia Mică.

Monarhiștii l-au numit noul comandant pe Anastasios Papoulas [5] [10] , care era aminist în urmă cu 5 zile , cu grad de general-maior [11] .

În decembrie 1921, a început prima recunoaștere ofensivă a grecilor, care a fost inclusă în istoriografia turcă sub numele de „ Prima bătălie de la İnönü ”.

În martie 1921, în timpul ofensivei de primăvară care a devenit cunoscută în Turcia ca a doua bătălie de la İnönü [12] , forțele grecești se aflau sub comanda lui Papoulas [13] .

Tot în timpul ofensivei de vară pe scară largă din 1921 și al bătăliei de la Afyonkarahisar-Eskisehir , trupele grecești erau sub comanda sa [14] .

După ce i-au învins pe turci, grecii au ocupat orașul Afyonkarahisar , Eskisehir , calea ferată situată între ei. Pe 5/18 iulie, Papoulas a intrat în Kutahya.

Potrivit lui D. Fotiadis, ocupația sa a ultimului oraș avea un sens simbolic ascuns. Papoulas din Messolongion , a ocupat Kutahya, numită după Kutah Pașa, care a comandat trupele otomane în timpul asediului Messolongion (vezi Al treilea asediu al Messolongion ) [14] .

Cu toate acestea, turcii, în ciuda înfrângerii, au reușit să iasă din încercuire și să-și retragă trupele spre est, peste râul Sakarya . O dilemă a apărut înaintea comandamentului grec. Grecia este în război din 1912. Populația țării era în sărăcie și tânjea după pace. Soldații și-au așteptat cu nerăbdare demobilizarea. Victoria monarhiștilor la alegerile de acum câteva luni a fost posibilă tocmai datorită promisiunii lor de a scoate țara din război. Presupusa victorie strategică finală nu s-a concretizat și a fost doar o altă victorie tactică. Pentru a discuta despre posibilitatea unei noi ofensive, la Kutahya a avut loc o întâlnire între regele Constantin I , prim-ministrul Dimitrios Gunaris și generalul A. Papoulas. În mod clar, situația politică nu a favorizat Grecia. Din cauza intereselor Antantei, statul a trebuit să ia parte la campania din Asia Mică, care a devenit războiul greco-turc. Italia aliată colabora deja cu kemaliştii; Franța , după ce și-a asigurat interesele, a fost și ea de partea lor; Sprijinul Angliei a fost verbal. Guvernul grec a avut 3 alternative:

1. retrage trupele din Asia Mică și include Tracia de Est (acum partea europeană a Republicii Turcia) în țară. Dar o astfel de decizie a echivalat cu lăsarea populației indigene grecești din Ionia în mila destinului.
2. trece de la apărarea teritoriilor din jurul Smirnei
3. continuă ofensiva și furtuna Ankara, care a devenit capitala rebelilor. Aceste acțiuni au fost imposibile din cauza lipsei de resurse din Grecia.

Istoricul englez modern D. Dakin subliniază că șeful Statului Major General grec, Victor Dusmanis , s-a opus continuării ofensivei. Papoulas a fost pozitiv cu ideea și a fost susținut de regele Constantin [15] .

Cu toate acestea, istoricii greci, precum T. Gerosisis, folosind documentele întâlnirii și memoriile participanților acesteia, susțin că Papoulas a acționat și ca oponent [16] .

Potrivit lui D. Fotiadis, lui Papoulas „îi lipsea cu desăvârșire încrederea în a încununa succesul cu încercări de a pune mâna pe Ankara, dar, sub presiunea politicienilor, a trebuit să accepte” [17] .

Guvernul a vrut să retragă țara din război cât mai curând posibil și, ignorând susținătorii tranziției la defensivă, a decis o nouă ofensivă. După o lună de pregătire, datorită căreia turcii au reușit să organizeze o apărare, trupele grecești, formate din 7 divizii, au trecut râul Sakarya și au început să se deplaseze spre est.

Monarhistul Papoulas a luat partea ofițerilor care au protestat împotriva politicii de personal a guvernului, drept urmare, din 28 de militari care au primit gradul de general locotenent, doar 10 au luat parte la ostilități, iar restul au fost alături de rege, în Grecia [18] .

În timpul bătăliei pentru Ankara, trupele grecești nu au reușit să ducă la bun sfârșit sarcina și s-au retras peste râul Sakarya. Potrivit istoricului grec D. Photiadis, „în termeni tactici, am câștigat, în plan strategic, am fost învinși” [19] .

Un teritoriu din Asia Mică de două ori mai mare a intrat sub controlul monarhiștilor, în comparație cu Pacea de la Sevres care i-a fost acordată, dar o nouă ofensivă era imposibilă. În același timp, neștiind ce să facă cu populația greacă care locuiește în această regiune, guvernul a întârziat să evacueze trupele din Asia Mică. Pe parcursul anului, linia frontului nu s-a schimbat.

În martie 1922, Aliații le-au oferit grecilor să-și retragă trupele de pe teritoriul Asiei Mici. Potrivit istoricului T. Gerosisis, în această situație, A. Papoulas a recomandat guvernului să acorde autonomie Ioniei (partea de vest a Asiei Mici), pe care o considera singura modalitate de rezolvare a problemei. Oferta a fost respinsă, Papoulas și-a dat demisia. În mai 1922, după demisia lui A. Papoulas, 3 candidați au candidat pentru postul său, inclusiv Georgios Polimenakos . Dar guvernul monarhist, îndoindu-se de opiniile politice ale lui Polimenakos, a ales să-l numească pe G. Hadzianestis, „cel mai urât ofițer din armată, din cauza caracterului său” [20] .

D. Dakin consideră că Papoulas este vacilant și incapabil să ia decizii privind acordarea autonomiei Ioniei [21] .

Potrivit versiunii oficiale, demisia lui Papoulas era direct legată de vârsta sa, dar de fapt s-a datorat unor neînțelegeri politice cu guvernatorul Smirnei, Aristides Stergiadis [22] .

În august 1922, grecii din Asia Mică au suferit o înfrângere completă, potrivit istoricilor greci, din cauza administrării proaste a lui Hadzanestis. Au urmat genocidul și deportările de către kemaliști a populației indigene grecești din Ionia , cunoscută în istoriografia greacă drept „ catastrofa Asiei Mici ”.

La sfârșitul războiului, regele Constantin a propus ca Papoulas să fie numit comandant al unei armate expediționare. Cu toate acestea, ca urmare a activităților oponenților politici, Papoulas a trebuit să rămână la Atena [23]

După înfrângerea și demisia lui Hadzianestis, generalul locotenent Georgios Polimenakos a devenit șeful armatei din Asia Mică .

După „catastrofa din Asia Mică”, a avut loc o revoluție antimonarhistă, revoluționarii au ajuns la Atena. La negocierile din orașul Lavrion , Papoulas a acționat ca intermediar între rege și ofițerii cu minte revoluționară [22] [24] . Dorința de a numi Papoulas ca prim-ministru [22] nu a fost încununată de succes.

La procesul din șase , în noiembrie 1922, Papoulas a luat partea celor care l-au acuzat pe G. Hadzianestis de înfrângere [25] , totuși, a existat posibilitatea de a deveni el însuși inculpat [5] , probabil din cauza transferului de responsabilitate asupra lui. succesor [22 ] .

Mărturia lui Papulos a devenit decisivă pentru tribunal. Papoulas a susținut că marșul către Ankara a avut loc din cauza unei cereri înaintate de prim-ministrul Dimitrios Gounaris , motivată de motive politice [26] .

După încheierea procesului, Papoulas s-a alăturat partidului lui Venizelos.

În 1934, a devenit șeful unei organizații de ofițeri a susținătorilor Venizelos numită Apărarea Republicanilor [27] .

În 1935, Papoulas a fost arestat pentru participarea la Putsch eșuat din 1 martie 1935, Plastiras  - Venizelos , și condamnat la moarte. A fost împușcat la 24 aprilie 1935, la vârsta de 78 de ani, împreună cu generalul locotenent M. Kimisis, la momentul execuției, conform martorilor oculari, a strigat cuvintele „Pentru Republică!”. Potrivit istoricului modern G. Karajanis, execuția lui Papulas a fost efectuată de monarhiști care doreau să răzbune „execuția a șase” în 1922 [5]

Triandafilos Gerosisis susține că Papoulas a fost împușcat din cauza mărturiei sale, care a decis soarta acuzatului, și a devotamentului său față de rege înainte de „catastrofa din Asia Mică” [28] .

Link -uri

1. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 203.
2. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 257.
3. ↑ Daskalov, Georgi. bulgar în Macedonia din Marea Egee. - Sofia: MNI, 1996. - S. 49.
4. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 283.
5. ↑ 1 2 3 4 _ _ _
6. ↑ Δημήτρης Φωτιάδης, 1974 , p. 9.
7. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 343.
8. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 353.
9. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 357.
10. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 373.
11. ↑ Δημήτρης Φωτιάδης, 1974 , p. 28.
12. ↑ Forster, Edward S. Scurtă istorie a Greciei moderne, 1821-1940. - Londra, 1941.
13. ↑ Δημήτρης Φωτιάδης, 1974 , p. 45.
14. ↑ 1 2 Δημήτρης Φωτιάδης, 1974 , p. 74.
15. ↑ Dakin D. Unificarea Greciei 1770-1923. - P. 349. - ISBN 960-250-150-2 .
16. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 375.
17. ↑ Δημήτρης Φωτιάδης, 1974 , p. 67.
18. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 378.
19. ↑ Δημήτρης Φωτιάδης, 1974 , p. 115.
20. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 381.
21. ↑ Douglas D. Unificarea Greciei 1770-1923. - P. 453. - ISBN 960-250-150-2 .
22. ↑ 1 2 3 4 Δημακοπούλου Χαρίκλεια, Το έκτακτο στρατοδικείο προς εκδίκασιν των κατά των υπαιτίων της εθνικής καταστροφής κατηγοριών (1922) , σελ.99 — 103, από το συλλογικό έργο 'Η δίκη των Οκτώ και η εκτέλεση των έξι , Αθήνα 2010, Ίδρυμα ιστορία του Ελευθερίου Βενιζέλου
23. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 383.
24. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 389.
25. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 393.
26. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 394.
27. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 429.
28. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, 1996 , p. 447.

Literatură

• Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης. 1821-1975 - 1996. - ISBN 960-248-794-1 .
• Δημήτρης Φωτιάδης. Σαγγάριος. Εποποιία και καταστροφη στη Μικρα ​​​​Ασία .. - Αθήνα: ΤΥΠΟΣ Α. E, 1974. - ISBN 960-248-794-1 .