A doua bătălie de la Inönü

A doua bătălie de la Inönü
Conflict principal: al doilea război greco-turc
data 23 - 31 martie 1921
Loc İnönü , Turcia
Rezultat Ofensiva greacă respinsă
Adversarii

Regatul Greciei

Marea Adunare Națională a Turciei

Comandanti

Aristotelis Vlahopoulos

Mustafa Ismet Pașa

Forțe laterale

37-42 mii

30 de mii

Pierderi

707 morți
3075 răniți
503 dispăruți [1]

681 uciși
1822 răniți
1369 dispăruți și capturați [2] [1]

 Fișiere media la Wikimedia Commons

A doua bătălie de la Inönü (23 - 31 martie 1921) este una dintre cele mai faimoase bătălii din campania din Asia Mică a armatei grecești sau Războiul de Independență al Turciei . Istoriografia turcă notează separat victoria turcă de la İnönü, care a forțat Corpul III al armatei grecești să se retragă. Pentru istoriografia greacă, acesta este doar unul dintre cele două episoade principale ale „Ofensivei de primăvară” grecești, în timpul căreia și aproape chiar înainte de finalizarea retragerii Corpului III, Corpul I al armatei grecești a câștigat o victorie la Tumlu. Bunar, care a pus un punct victorios întregii „Ofensive de primăvară”.

Fundal

Tratatul de la Sevres din 10 august 1920 a asigurat controlul temporar asupra regiunii Smirnei, cu populația sa greacă, asupra Greciei [3] :340 . Nominal, regiunea a rămas turcească, cu perspectiva de a-și decide soarta peste 5 ani, la un referendum al populației [4] :16 . Tratatul a fost semnat de guvernul sultanului, dar nu a fost recunoscut de mișcarea kemalistă . După victoriile diplomatice și militare, premierul grec E. Venizelos a acceptat să organizeze alegeri, încrezător în victoria sa [5] :A-187 . Monarhistul „Partidul Poporului” a făcut campanie sub sloganul „ne vom aduce băieții acasă”, ceea ce i-a asigurat victoria la alegerile din 30 noiembrie 1920 [5] :A-188 . Victoria monarhiștilor a dat o lovitură pozițiilor de politică externă a Greciei. Aliații au declarat că, dacă regele germanofil Constantin s-ar întoarce în Grecia, vor întrerupe asistența financiară [3] :345 și vor îngheța împrumuturile [6] .

Întoarcerea lui Constantin i-a eliberat pe aliați de obligațiile lor față de Grecia [4] :30 . Semnarea guvernului sultanului în baza acordului de la Sevres nu mai însemna nimic. Bătăliile cu kemaliştii au căpătat caracterul unui război, pe care armata greacă a fost nevoită să-l ducă singură.

Primul guvern monarhist a fost condus de D. Rallis . A încercat fără succes să asigure cel puțin sprijin financiar pentru Aliați, după care și-a dat demisia la 22 ianuarie/4 februarie 1921 [5] :39 .

Guvernul era condus de N. Kalogeropoulos . Noul prim-ministru a studiat în Franța, a fost considerat un francofil și o persoană potrivită pentru a influența guvernul francez, care a cerut o schimbare radicală a politicii Aliaților față de Grecia [5] :39 .

Premierul a condus o delegație la conferința de la Londra. Pe drum, s-a oprit la Paris , dar nu a primit sprijin. Atât Briand , cât și președintele Millerand au declarat că trebuie să țină cont în primul rând de interesele Franței. La 8/21 februarie, la Londra a avut loc o conferință aliată . Președintele Lloyd George a cerut informații despre situația de pe frontul grec, despre mărimea armatei grecești, despre posibilitatea unei ofensive adânci în Asia Mică, despre posibilitățile Greciei de a sprijini aceste forțe cu mijloace proprii. Kalogeropoulos a spus că are o armată de 120 de mii de baionete și că dacă Grecia ar primi un mandat pentru a stabili ordinea, ar putea să o facă în decurs de 3 luni. Ofițerul de stat major grec P. Sariyannis a declarat că este sigur de victorie și că aceasta va fi obținută ușor și rapid [5] :41 . Brian nu împărtășea acest optimism. Generalul francez Gouraud a declarat că grecii nu puteau trimite mai mult de 60.000 de soldați în prima linie. Guro a declarat că pentru a impune pacea în Asia Mică, este necesar să existe 27 de divizii, dar grecii aveau doar 9 divizii [5] :41 .

La sosirea delegațiilor turcești (Sultan și Kemal), aliații care au semnat Tratatul de la Sèvres au transformat confruntarea Antanta-Turcia într-o confruntare greco-turcă. După cum scrie istoricul grec Dimitris Fotiadis, „au fost transformați din aliați în arbitri” [5] :42 .

La 28 februarie / 10 martie 1921 a fost semnat un acord preliminar franco-turc, care a permis turcilor să transfere forțe pe frontul grec [5] :31 . Italienii au părăsit Attalia , lăsând întregul lor arsenal lui Kemal [5] :32 .

Istoricul englez contemporan Douglas Dakin scrie că acțiunile Franței și Italiei au fost „un preludiu al trădării care a urmat”. „Corectându-și în mod flagrant obligațiile și semnăturile, ei, printre altele, au ignorat în mod scandalos problema soartei grecilor, precum și a creștinilor armeni” [3] :347 .

Negăsind o soluție la problema cu populația greacă din Ionia , într-o situație geopolitică complet diferită, guvernul Kalogeropoulos a continuat războiul. Încordându-și resursele limitate de forță de muncă, Grecia a mobilizat încă 3 militari în armată. Armata greacă a lansat „Ofensiva de primăvară” din 1921, care a fost prima încercare de a învinge armata regulată a lui Kemal.

În ajunul ofensivei de primăvară - First Inönü

Christos Dzindzilonis scrie că armata greacă care a debarcat în Smirna nu avea libertate de acțiune. Acțiunile sale au fost decise de autoritățile militare din Orientul Mijlociu, unde principalul criteriu a fost satisfacerea cerințelor și nevoilor politicii externe a forțelor imperialiste, în special a britanice. Pentru fiecare acțiune a armatei grecești, era necesară „confirmarea amiralului Kalthorpe (Somerset Gough-Calthorpe) sau, în absența acestuia, a comandantului flotei aliate din Smirna” [7] . Telegrama lui Venizelos către primul comandant al armatei expediționare grecești L. Paraskevopoulos este caracteristică : „Ministrul britanic de război l-a autorizat pe generalul Milne , dacă consideră necesar, să permită trupelor noastre, în cazul unui atac turcesc, să urmărească. ei mai mult de trei kilometri, cu condiția ca, după finalizarea operațiunii, trupele noastre să revină pe linia de ocupație”. Într-o atmosferă de relații tensionate cu aliații nominali, guvernul monarhist și-a stabilit scopul de a-i forța pe kemaliști la pace cu forța. Guvernul și noul comandament al armatei expediționare, reprezentate de generalul A. Papoulas , au decis să facă un raid de recunoaștere în afara liniei zonei grecești stabilite prin Tratatul de la Sevres și să studieze topografia regiunii cu luptă pentru a să pregătească planuri pentru o posibilă ofensivă, în cazul în care negocierile cu aliații ajung într-o fundătură și, de asemenea, să le demonstreze aliaților și inamicului că schimbările de personal nu au afectat negativ capacitatea de luptă a armatei.

În ianuarie 1921, Corpul III al Armatei Elene a efectuat un raid de recunoaștere asupra Eskișehir , în timpul căruia, potrivit istoricului englez modern Douglas Dakin, „a zdrobit rezistența forțelor turcești, dar s-a retras la Prusa conform ordinelor primite. Era încă prea devreme (pentru greci) să înainteze” [3] :347 .

În timpul raidului, părți ale Corpului III grecesc au ajuns în satul Inonyu, în apropierea căruia a avut loc o luptă de două zile de amploare limitată și cu pierderi minore de ambele părți. Unitățile turcești care s-au retras spre est s-au întors pe câmpul de luptă după retragerea unităților grecești.

Finalizarea raidului de recunoaștere și retragerea unor părți din Corpul III grec a fost caracterizată de kemaliști drept „prima victorie la Inonu”.

Decizia de a lansa „Ofensiva de primăvară”

Delegația grecească de la Londra era convinsă că nu se pot aștepta la nimic și că fiecare zi de întârziere în luarea deciziilor nu face decât să ajute inamicul, care și-a întărit armata. Conferința de la Londra și-a amânat lucrările fără a lua nicio decizie [8] .

După eșecul de la Londra [3] :348 Ministrul de Război D. Gunaris a trimis o telegramă generalului Papoulas cu următorul conținut: „Situația actuală dictează necesitatea începerii operațiunilor pentru ocuparea Eskisehir -Kutahya .... Pentru continuarea operațiunii și odată cu începerea acesteia, începem să mobilizăm încă trei apeluri. Papoulas nu și-a exprimat nicio obiecție și a răspuns că operațiunea va începe pe 10/23 martie. Singurul lucru pe care l-a cerut Papoulas a fost ca armata sa să fie întărită cu 5 mii de oameni. Pentru a participa la operațiune, Papoulas era gata să-și folosească corpurile de armată III și I. Corpul III al generalului Aristotelis Vlahopoulos avea patru divizii: III, VIII, X și XI. Primele trei au fost în regiunea Prusiei , ultimele în Nicomedia . De menționat că inițial Divizia a XI-a a fost trimisă de Venizelos în vara anului 1920 la Nicomedia, care se afla în zona de ocupație britanică, la cererea prim-ministrului britanic Lloyd George , pentru a proteja strâmtorile și Constantinopolul. Pentru ca această divizie să participe la „Ofensiva de primăvară”, comandamentul grec a cerut britanicilor să elibereze divizia a XI-a de la comanda britanică. Corpul I al generalului Alexandros Kondulis avea de fapt doar două divizii, a II-a și a XIII-a, din moment ce a treia sa divizie era împrăștiată în sud, în special în valea râului Meandru , urmărind acțiunile aliaților nominali, italienii, care se aflau în Sokya . Necesitatea acestui lucru a continuat să rămână actuală după ce italienii au asistat la masacrul populației grecești efectuat de kemaliști în orașul de „graniță” (zona greacă/italiană) Aydin [9] :168 . Corpul I trebuia să se deplaseze spre Kutahya pentru a ocupa orașul.Pozițiile de plecare ale celor două corpuri grecești erau la 300 km unul de celălalt [4] :44 . Conform planului ofițerului de stat major P. Saryannis, pene ale celor două corpuri care înaintau urmau să convergă. Cu toate acestea, șeful de stat major al armatei grecești expediționare, A. Pallis, a considerat acest plan prea simplu și i-a făcut două „amendamente fatale (pentru armata greacă)”:

După amendamentele lui Pallis, pene de înaintare a armatei grecești au devenit divergente, mărind și mai mult distanța dintre cele două corpuri grecești [4] :45 .

Începutul ofensivei de primăvară

Ofensiva celor două corpuri grecești a început pe 10/23 martie. Încrezător în victorie, generalul Papoulas a publicat un ordin care caracterizează credo-ul armatei grecești în campania din Asia Mică , numit de istoricul englez modern Douglas Dakin „Al patrulea război de eliberare al Greciei” [3] :333.


„Soldați, atacăm. Vrăjmașul dinaintea noastră este același pe care l-ați cucerit și persecutat de când ați pus piciorul pe țărmurile Ioniei grecești zdrobiți rămășițele violenței barbare și deveniți apostoli ai idealurilor civilizației grecești, dându-l mai departe cu nobilul și mândru voastră. comportament. Fii generos cu cei învinși și apără libertatea și drepturile locuitorilor, indiferent de rasă și religie. Soldati!

Sunt mândru că conduc astfel de oameni și, cu ajutorul lui Dumnezeu, vă chem la o nouă victorie”.

- [10]

Corpul I a părăsit Usak și a ocupat cu ușurință Afyonkarahisar [3] :348 .

Divizia a XI-a a Corpului III grecesc a ocupat relativ ușor Sapanja și Adapazari , dar acțiunile sale nu au indus în eroare comandamentul turc cu privire la unde și unde va fi îndreptată principala ofensivă a armatei grecești. În plus, plecarea diviziei din Nicomedia a permis kemaliștilor să continue masacrul populației creștine și circasene din Bitinia și să distrugă satele Soyut (Soyut), Kizil Damlar (Kizjl Damlar) și Pelik Pasköy (Pelik-Pasköy). Întreaga populație masculină grecească și armeană din Soyut a fost deportată și, în cea mai mare parte, rămâne printre cei dispăruți [11] .

Dar din punct de vedere militar, manevra Diviziei a XI-a grecești a slăbit cu un sfert din forța Corpului III de Armată în direcția principală a ofensivei sale.

M. Kemal și comandantul său M. Ismet și-au dat seama imediat de principala slăbiciune strategică a planului grec. Departe de a muta forțele din regiunea Eskișehir , ei au ordonat tuturor rezervelor lor să meargă acolo. În plus, având la dispoziție calea ferată Afyonkarahisar -  Kutahya- Eskisehir , au întărit forțele din Eskisehir cu forțe din Kutahya. În ceea ce îl privea pe Afyonkarahisar însuși, ei au fost indiferenți, ordonând micilor lor forțe staționate acolo să părăsească orașul după puțină rezistență, încercând să atragă forțele grecești cu ei la Ikoniou . Ca și în raidul de recunoaștere al Corpului III grecesc din ianuarie 1921, lupta din sectorul de nord al ofensivei s-a desfășurat în apropierea satului Inonu. Înălțimile Kovaldzha și Avgin au devenit centrul apărării turcești. În cele trei zile care au urmat bătălie, pierderile atât ale grecilor, cât și ale turcilor au fost semnificative.Turcii din Kovaldzhi, dar nu și din Avgin, unde pozițiile fortificate au schimbat mâinile [4] :46 .

Dacă nu respectați terminologia acceptată în istoriografia turcă, atunci bătălia / bătălia ar trebui să fie numită bătălia pentru Avgin, unde a avut loc bătălia principală. De fapt, așa face „Marea Enciclopedie Militară și Navală” greacă a ediției din 1929, adică la numai 8 ani de la evenimente, redirecționându-și cititorii de la bătălia de la Inonu către bătălia de la Avgin [12] .

Pe de altă parte, istoriografia turcă, din propriile sale motive, continuă să folosească termenii primul și al doilea İnönü pentru evenimente de scară diferită, rezultat și proximitate topografică relativă.

Battle for Avgin

Micul sat de munte (400 de locuitori) Avgin este situat de-a lungul drumului Bilecik-Eskisehir, pe stâncile de deasupra defileului Muntelui Boz Dag (1300 m). Comandamentul grec știa că aproape toate forțele kemaliștilor erau adunate în jurul Eskisehir, cel mai important nod rutier și feroviar pe drumul către Ankara. După raidul de recunoaștere din ianuarie, comandamentul Corpului III grec a știut despre importanța strategică a înălțimilor Kovaldzhi și Avgina care acoperă Eskisehir. Potrivit informațiilor grecești, forțele kemaliste din jurul Eskisehir numărau până la 25 de mii de oameni. Potrivit „Enciclopediei militare” grecești, la începutul operațiunii, Corpul III al armatei grecești era format din 16 mii de infanteriști și 1300 de cavalerie, avea 224 de mitraliere, 36 de munte, 28 de câmp și 12 de tunuri grele. Pe 12 martie, divizia a III-a greacă a primit ordin de a merge la Avgin și a lăsat în Bilecik o caravană de cămile închiriate de la turcii locali cu provizii și două săli de operație. Până la prânzul aceleiași zile, divizia a X-a greacă a ocupat Damlar, iar a VII-a Pazardzhik. La 13 martie, brigada de cavalerie care conducea divizia a III-a a intrat sub bombardament și s-a oprit, după care pozițiile turcilor au fost atacate de regimentul 12 infanterie al diviziei. Atacul regimentului grec a fost rapid. Turcii (1500 de infanterie, 150 de călăreți și 3 tunuri) s-au retras în dezordine la Avgin. Avangarda diviziei s-a oprit la sud de Saygood și a primit ordine pe 14 martie să nu avanseze până nu vor fi primite alte comenzi. Regimentul 6 Infanterie a ocupat poziții în stânga avangardei, adică Regimentul 12, care a schimbat constant focul cu turcii. În dimineața zilei de 14 martie s-a primit un ordin de la comandamentul Corpului III grec. Divizia a III-a urma să atace în direcția Avgin - Eskisehir, X în direcția Akce Bunar - Alibey Duzu Porya - Chukur Bunar. Brigăzii de cavalerie a primit ordin să opereze la est de divizia a III-a, în spatele turcilor.

Atacul grecesc asupra înălțimilor Avginului, unde turcii pregătiseră trei rânduri de tranșee cu sârmă ghimpată și pirogă, a început la ora 04:00. Artileria turcă a început să bombardeze atacatorii și a întrerupt atacul. La ora 07:30 avangarda greacă (regimentul 12) a lansat un al doilea atac La ora 11:20, cartierul general al diviziei a III-a a dat ordin de atac, cu excepția regimentului 12 care ataca din prima linie și regimentului 6, situat pe a doua linie pe flancul stâng Regimentul 12. Regimentul 2/39 Evzone a fost poziționat în centrul în spatele Regimentului 12 ca rezervă, în timp ce o companie din Regimentul 6 a acoperit flancul stâng al diviziei. Atacul regimentelor 6 și 12 a început la ora 15:15. Turcii au rezistat. La ora 16:30, flancul stâng al regimentului 12 a fost supus unui contraatac al turcilor, dar l-a respins cu baionete. La ora 17:00, flancul stâng al diviziei a fost atacat de turci, dar regimentul Evzone dislocat acolo pe 2/39 l-a respins. A sosit și brigada de cavalerie greacă, care i-a urmărit pe turci doi kilometri. Turcii au lăsat până la 300 de morți pe câmpul de luptă. Potrivit estimărilor grecești, până la 2 mii de oameni au luat parte la atacul turc de pe flancul stâng al diviziei. Odată cu căderea nopții, luptele au încetat. În dimineața zilei de 15 martie, Regimentul 12 grec a continuat atacul și a reușit să ia vârful în fața sa. La ora 08:20, regimentul 6 grec s-a apropiat de satul Avgin. Turcii au apărat din trei rânduri de tranșee. Sub foc puternic de mitralieră, regimentul s-a ridicat, incapabil să continue atacul. În același timp, flancul drept al regimentului 6 grec a luptat pentru unul dintre vârfurile sudice ale Avginului, care și-a schimbat mâinile. Comandantul Regimentului 2/39 Evzone, colonelul Zoytopoulos a fost rănit și înlocuit de locotenent-colonelul Stamelakos, care a fost ucis în curând și înlocuit de locotenent-colonelul Drosinis.

Regimentul Evzone s-a regrupat și a lansat un nou atac la ora 14:10 sub focul artileriei turcești și respingând contraatacurile turcești cu baionete. În același timp, regimentul 6 grec a respins cu succes contraatacurile turcești. În total, până la ora 18:00, 22 de contraatacuri turcești au fost respinse, majoritatea cu baionetă. Odată cu căderea nopții, luptele au încetat. Unitățile grecești au primit ordin să-și păstreze pozițiile cu orice preț. Pierderile grecești au fost destul de mari: în timpul zilei și până în seara zilei de 15 martie, 60 de ofițeri (12 uciși și 48 răniți) și aproximativ 800 de soldați erau în afara acțiunii. Conform ordinului primit de la cartierul general al Corpului III grecesc, divizia a III-a urma să continue lupta de poziție, în timp ce divizia a X-a urma să atace și să urmărească inamicul până la Porya, iar apoi să desfășoare o parte din forțele la est, în direcția Chepni-Utuköy. Pe 16 martie, la ora 05:00, turcii au lansat un atac împotriva flancului drept al regimentului 2/39 Evzone, dar au fost respinși.

În timp ce artileria greacă lipsea de obuze, artileria turcă a bombardat continuu pana formată de atacul grecesc dintre pozițiile lui Kovaldzhi și Avgin. La ora 14:00, regimentul 30 grec a lansat un atac asupra Chepni, dar a revenit la pozițiile inițiale ca urmare a bombardamentelor. Pe 17 martie, cartierul general al Corpului III grec a ordonat ca două batalioane Evzone, sub comanda colonelului Subasakos, să ocupe creasta de la vest de Avgin. Diviziei 10 a primit ordin să atace în direcția Riza Pașa Khan, iar Brigăzii de Cavalerie a primit ordin să asiste Divizia 10 atacând spatele turcilor care se apără la Avgin.

Între timp, comandantul regimentului Evzone, locotenent-colonelul Drosinis, a fost rănit și înlocuit de maiorul Samantas. Întăririle sosite de 300 de recruți complet nepregătiți au fost împărțite între Regimentul 12 și Regimentul 2/39 Evzone. Brigăzii de cavalerie a primit ordin să se deplaseze imediat la Boz Eyuk. La ora stabilită, divizia a III-a greacă a atacat de-a lungul întregului front. Flancul stâng al diviziei a ocupat înălțimile „Doi sâni”, flancul drept a ocupat casele extreme ale satului Avgin și înălțimile din estul acestuia. La vest, divizia a X-a greacă a reușit să ocupe doar înălțimile de la est de satul Savage Bay. Turcii au rezistat cu încăpățânare și impulsul ofensiv al diviziilor grecești s-a domolit din cauza pierderilor continue. La ora 17:00, turcii au atacat cu multiple forțe flancul drept al diviziei a III-a grecești. În jurul „Sânilor” s-au desfășurat bătălii violente, iar sub focul de artilerie flancul drept al diviziei grecești a revenit la pozițiile inițiale. La 16:40 bătălia s-a domolit. Și în această zi, pierderile dintre ofițerii greci au fost grele. Comandantul regimentului 2/39 Evzone, maiorul Philip Samantas, a fost ucis, iar căpitanul Grigory Grekusis a preluat comanda regimentului pe câmpul de luptă. Pe 18 martie, dimineața devreme, turcii au lansat un atac surpriză împotriva flancului stâng al diviziei a X-a grecească pentru a recuceri înălțimea ocupată de greci la est de Savji Bey.

Regimentul 28 grec a fost luat prin surprindere și aproape înconjurat. După moartea comandantului de regiment, colonelul Athanasius Christou, regimentul a fost dezorganizat și a părăsit înălțimea. Acesta a fost un moment critic în luptă, care a predeterminat în mare măsură acțiunile ulterioare ale diviziei a X-a greacă și apoi ale întregului Corp III. Retragerea Regimentului 28 grec de la înălțimea pe care o deținea a creat un decalaj între pozițiile diviziilor III și X. La ora 14:30, flancul drept al diviziei III grecești cu baionete a respins atacul turc. În situația care a apărut, comandamentul diviziei a ordonat regimentului său 6, care ocupa casele extreme din Avgin, să se retragă dincolo de sat pentru a nivela linia frontului. La ora 18:00 bătălia s-a domolit.

Din cauza lipsei de muniție, artileriei diviziei i s-a ordonat să se retragă la înălțimile de la nord-est de Seigon. În ciuda prăbușirii flancului său stâng, divizia a X-a greacă a reușit să învingă un nou atac turc care a început la ora 14:00 cu baionetele în alte sectoare. Cu toate acestea, a existat o scădere a moralului personalului său, pe care divizia a raportat-o ​​la sediul corpului. După aceea, la ora 16:00, divizia a primit permisiunea de la sediul corpului, în cazul în care nu ar putea să-și mențină funcția, să se retragă pe înălțimile Duj Dag - Gunarik. Retragerea diviziei a avut loc noaptea și fără probleme, iar diviziile învecinate au fost anunțate de retragerea acesteia. În timpul nopții, cartierul general al corpului a atribuit diviziilor două noi linii succesive de apărare, în cazul unei ample ofensive turcești și a unei inevitabile retrageri. Pe 19 martie, Divizia 10 Greacă, după ce a stabilit la fața locului că înălțimile Duj Dag - Gunarik nu oferă suficiente oportunități de apărare, s-a retras liber la ora 09:00 la înălțimile de la nord-est de Kara Bekir. Acest lucru nu a fost însă anunțat Diviziei a III-a, care, crezând că Divizia a X-a se află încă pe înălțimile lui Duj Dag, a rămas neacoperită din flancul drept. Desigur, turcii au profitat imediat de acest lucru. Doar o jumătate de escadrilă a brigăzii de cavalerie grecească a reușit să acopere divizia a III-a din dreapta chiar înainte de începerea atacului turcesc, încercând să restabilească contactul între divizia a III-a și divizia a X-a.

Toate forțele turcești care se opuneau Diviziei a X-a, după ce s-au asigurat de retragerea acesteia, s-au întors împotriva Diviziei a III-a și la ora 10:00 i-au atacat flancul și centrul drept, unde soldații diviziei au respins atacul turcilor corp la corp. Artileria greacă nu avea aproape nici o obuze și era limitată la focul unei baterii de artilerie de munte, care din fericire (pentru greci) era parțial alimentată cu obuze chiar în acea zi. Turcii au atacat în valuri, soldații diviziei au respins cu curaj toate aceste valuri. Regimentul Evzone, în special, a fost sub foc continuu de artilerie turcească, deoarece artileria greacă a tăcut din cauza lipsei de muniție. Situația pentru divizia a III-a greacă devenea critică și, ca măsură de precauție, în cazul unei retrageri inevitabile, se prevedea o retragere la înălțimile de la sud-est de Seigun. Ordinul de la sediul corpului de retragere a fost primit la prânz, dar Divizia a III-a greacă abia aștepta noaptea. Flancul său drept nu a mai reținut valurile de atacuri turcești și retragerea a început imediat. Divizia s-a retras pe înălțimile Seigun, după care la 23:20 coloana s-a îndreptat spre Yenikoy, unde s-a stabilit. Din 19 martie, toate cele trei divizii ale Corpului III grecesc au continuat să se retragă în bazele lor.

În bătălia de șase zile pentru Avgin III, divizia greacă a pierdut 21 de ofițeri uciși, 70 de răniți și 3 dispăruți / soldați 268 uciși, 1296 răniți și 143 dispăruți [14] . „Enciclopedia militară” greacă din 1929 notează că bătălia de șase zile pentru Avgin s-a încheiat cu eșec în primul rând din cauza planului strategic, în care doar un corp de armată a fost direct implicat în ocuparea Eskișehirului. Acest lucru a permis turcilor de la bun început să creeze o uriașă superioritate numerică în regiune în favoarea lor, în plus, turcii au transferat continuu noi forțe aici de pe alte fronturi.

Enciclopedia militară încheie articolul despre bătălia de la Avgin cu cuvintele că, în lipsa rezervelor și proviziilor, când lipsa de obuze era sesizabilă din a treia zi de luptă, corpul nu și-a îndeplinit sarcinile, dar soldații din corpurile sunt admirabile [15] .

Rezultatele bătăliei

În telegrama sa triumfătoare către Fevzi Pașa , M. Ismet a scris: „Inamicul a lăsat câmpul de luptă trupelor noastre. Câmpul de luptă este acoperit cu cadavrele a mii de soldați greci…”.

La nivel jurnalistic, doar mass -media turcă [ 16] , precum și jurnalistul și istoricul grec Ya . Cu toate acestea, istoricii atât ai statului major grec, cât și a celui turcesc oferă cifre de multe ori mai mici ale victimelor:

Dar nu numărul pierderilor aproximativ egale a determinat succesul kemaliștilor sub Inönü. Turcii au considerat în mod legitim acest succes drept victoria lor, întrucât era prima dată de la debarcarea armatei grecești la Smirna, în mai 1919, când turcii reușeau să oprească înaintarea continuă a armatei grecești în luptă [18] .

Kemal, după ce a primit vestea victoriei lui Ismet, l-a felicitat în scrisoarea sa cu cuvintele: „ai câștigat acolo nu numai dușmanul, ci și soarta rea ​​a națiunii” [16] . Succesul de la İnönü le-a oferit susținătorilor armatei regulate un avantaj în tabăra kemalistă. În confruntarea politică dintre Kemal și susținătorii sultanului, succesul i-a oferit lui Kemal un avantaj, ceea ce a contribuit la afluxul a sute de voluntari în armata kemalistă, inclusiv ofițeri și soldați din armata sultanului. Pe plan internațional, succesul de la İnönü a grăbit evacuarea trupelor italiene din sud-vestul Asiei Mici și franceze din sud-est, precum și din Marea Neagră Zonguldak . Aliații nominali ai Greciei doreau să grăbească dialogul diplomatic de teama unei înrăutățiri a situației [19] . Britanicii au refuzat să ofere Greciei asistență militară pentru a nu-i provoca pe francezi, în timp ce kemaliștii au primit asistență militară și financiară semnificativă din partea Rusiei sovietice [20] . O parte a presei grecești a scris și despre victoria Turciei [21] . După retragerea Corpului III de Armată, prim-ministrul N. Kalogeropoulos și-a asumat responsabilitatea pentru eșecul operațiunii și a demisionat la 22 martie/4 aprilie 1921. Guvernul a fost condus (26 martie/8 aprilie) de Dimitrios Gounaris [4] :48 [22] [23] . În comunicatul comandantului forței expediționare, generalul A. Papoulas, din 23 martie / 5 aprilie, retragerea din sectorul nordic era prezentată ca o manevră în fața forțelor inamice superioare. În concluzie, generalul Papoulas a scris: „Nici o schimbare în sectorul sudic”. Istoricul D. Fotiadis scrie că „aceasta fără schimbare ne-a salvat” [4] :46 .

Ecou kurd

O notă interesantă la rezultatele celui de-al doilea Inonyu este adăugată de Savvas Kalenteridis, un fost ofițer de informații grec în Turcia, care a fost cândva implicat în cazul lui A. Ocalan , acum politician și istoric. În timpul bătăliei de la Inonu, tribul kurz alevi din Kochgiri s-a revoltat, numărând 40 de mii de oameni în 135 de sate din provinciile Sivas , Erzinjan și Dersim. Rebelii au trimis 6.000 de călăreți înarmați, au dezarmat regimentul turc, i-au spânzurat colonelul și i-au expulzat pe toți reprezentanții autorităților kemaliste. Kemal a trimis împotriva lor 6.000 de soldați, care nu au reușit să înăbușe revolta. Succesul la İnönü i-a permis lui Kemal să trimită două dintre regimentele sale de rezervă (regimentele 42 și 46 din Kerasund ) împotriva kurzilor rebeli, care au zdrobit revolta până la sfârșitul lunii aprilie și au continuat operațiunile punitive până pe 17 iunie [24] .

Victoria Greciei la Tumlu Bunar și victoria finală în Ofensiva de primăvară

Kemal avea suficientă forță pentru a risca să părăsească pozițiile fortificate și să-și construiască succesul tactic de la İnönü, în urma diviziilor Corpului III grec. Cu toate acestea, Kemal a decis să obțină succes strategic și, chiar înainte de finalizarea bătăliei de la Inonu, a decis să-și desfășoare principalele forțe în Kutahya și să învingă Corpul I al armatei grecești. Puterea de luptă a corpului 1 care a ocupat Afyonkarahisar era jumătate din cea a corpului 3, iar dacă Kemal ar reuși să ia Usak , atunci calea către retragerea corpului 1 ar fi întreruptă.

În acest caz, Corpul III al armatei grecești nu ar putea acorda nicio asistență Corpului I și, cel mai important, drumul spre Smirna ar fi deschis diviziilor lui Kemal.

Spre deosebire de corpul III al armatei, corpul I al lui Kondulis a reușit să finalizeze sarcinile atribuite și să ia Afyonkarahisar, dar Kondulis și-a dat seama de pericol și a cerut cu insistență comandamentului permisiunea de a părăsi Afyonkarahisar și de a ocupa o poziție cheie la Tumlu Bunar. Cartierul general al armatei, care a prezentat capturarea Afyonului ca un mare succes, a obiectat. Cu mare dificultate s-a obținut permisiunea. Forțe turcești multiple (Dakin scrie despre 8 divizii turcești [3] :348 ) au atacat divizia a II-a a generalului P. Kallidopoulos. Lovitura principală a diviziilor 3 turce a fost luată de Regimentul 34 Infanterie , sub comanda colonelului Dialetis. Întrucât componența regimentului era incompletă [25] , a primit în istoriografie numele „Detașament Dialetis” (Dakin îl numește batalion [3] :348 ). Detașamentul Dialetis a oprit eroic ofensiva diviziilor a 3-a turcești timp de 2 zile. Pe 28 martie/10 aprilie s-a primit ordin pentru întreaga divizie, inclusiv detașamentul Dialetis, să lanseze un contraatac cu baionetă. În aceeași zi, Refet Pașa a ordonat diviziilor sale să atace din nou cu sprijin de artilerie. Dialetis nu mai avea puterea. I-a strâns pe toți cei care stăteau în picioare, precum și pe toare, bucătari și slujitori și, desfăcând stindardul regimentului, împreună cu preotul regimentar, arhimandritul Valanidiotis, i-a condus la atac. Este de remarcat faptul că Dialetis nu mai avea un singur cartuș în revolver și a intrat în luptă corp la corp ținând o bâtă în mâini.

Bătălia a atins punctul culminant [26] . În momentul critic al bătăliei, Regimentul de Gardă Evzone 5/42 al colonelului N. Plastiras , după un contraatac, a făcut o manevră impresionantă prin pădurea din apropierea satului Ashik-Köy, a mers în spatele turcilor și s-a repezit spre atacul cu strigătul de luptă „Aera”. Turcii au fugit în panică, lăsând pe câmpul de luptă 800 de morți și 200 de prizonieri [4] :47 .

La 27 martie a fiecărui an, Regimentul 37 grec sărbătorește în tabăra sa bătălia de la Tumlu-Bunar prin depunerea unei coroane de flori la monumentul morților. Bătălia eroică a „Detașamentului Dialetis” de la Tumlu Bunar este marcată pe una dintre plăcile instalate în jurul Monumentului Ostașului Necunoscut din Atena [27] .

Rezultatul „Ofensivei de primăvară”

D. Fotiadis scrie că, ca urmare a „Ofensivei de primăvară”, care a fost pregătită în grabă și subestimând inamicul, armata greacă nu numai că nu a reușit să învingă armata kemalistă, dar nici măcar nu a reușit să le întrerupă comunicațiile feroviare și să le întrerupă pe kemaliști. din porturile din sudul Asiei Mici, de unde erau aprovizionati cu provizii militare franceze si italiene.

Pe de altă parte, „victoria strălucitoare” de la Tumlu Bunar, după cum scria generalul grec Bulalas în memoriile sale, „a șters parțial eșecul Corpului III” [4] :47 . Armata expediționară greacă și-a păstrat pozițiile în sud, din care, la doar o lună după Inönü, a lansat „Marea Ofensivă de Vară” cu forțele a trei corpuri, inclusiv corpul III. În timpul acestei ofensive, armata greacă a câștigat cea mai mare bătălie a războiului de la Afyonkarahisar - Eskisehir , a intrat în Eskisehir , care fusese anterior obiectivul principal al Campaniei de primăvară, după care, la sfârșitul lunii august, a făcut un raid riscant asupra Ankarei. , unde, ca un istoric englez modern scrie Douglas Dakin, a fost aproape de a câștiga [3] :357 . În lumina acestor evenimente ulterioare, afirmația istoricului englez Arnold Toynbee [28] și a unor autori sovietici [29] că al doilea İnönü a fost punctul de cotitură al războiului este, cel puțin, neevidentă. În istoriografia greacă, Bătălia de la Ankara este considerată a fi punctul de cotitură al războiului [4] :115 .

Aviația în „Ofensiva de primăvară” din 1921

În martie, adică în timpul ofensivei grecești, francezii au predat turcilor 10 avioane [30] :54 .

În timpul ofensivei, pe 12 martie, comandantul escadronului Γ΄ al aviației armatei grecești, Petros Ikonomakos, a forțat un avion turcesc să aterizeze la Eskișehir și l-a împușcat la sol. Pilotul turc a fost ucis fără să părăsească avionul. Folosind terminologia izvoarelor turcești, „martirul aerului” (Hava Şehitlerimiz) Ahmet Fehmi a murit la Eskisehir, dar data este 25 martie [31] , ceea ce corespunde diferenței dintre cele două calendare.

În timpul ofensivei Γ΄, escadronul a făcut 3 ieşiri pe zi [30] :58 .

Pe 14 martie, o aeronavă din escadronul ΝΑΜΣ a aviației navale grecești (pilot Theophilos Halkotis, observator Konstantin Tsirigotis), a dispersat o companie de cavalerie turcă trăgând cu o mitralieră în zbor la cotă joasă.

Pe 16 martie, avionul lui Gerardis/Tsirigotis, din cauza unor probleme tehnice, a efectuat o aterizare de urgență. Echipajul a fost atacat de țărani turci în general neînarmați. Piloții au fost forțați să tragă înapoi cu mitraliera aeronavei. Luând un prizonier țăran ca ostatic pentru siguranța aeronavei, piloții s-au dus pe jos la Afyonkarahisar, unde au ajuns la prânz a doua zi. Pentru a reduce timpul de apropiere de linia frontului, s-a decis amplasarea a 2 avioane pe o pistă temporară în apropierea podului din fața lui Afyonkarahisar. Aeronavele au aterizat pe această pistă pe 17 și 18 martie și au zburat de acolo până pe 23 martie.

Zborurile lui ΝΑΜΣ din Usak au continuat până la sfârșitul lunii martie [30] :58 .

Comandantul Corpului 1 al Armatei, generalul A. Kondulis , căruia armata greacă îi datorează în mare măsură victoria finală în „Ofensiva de primăvară”, a evaluat acțiunile piloților navali într-un mod deosebit. Generalul Kondulis, mulțumit de acțiunile lui ΝΑΜΣ și oferind piloților săi premii pentru contribuția lor la victoria de la Tumlu Bunar, „a bombardat și împușcat cu succes inamicul pe câmpul de luptă și în spate, unde a distrus o serie de vehicule care se îndreptau spre Tumlu Bunar”, și-a încheiat evaluarea astfel: „Aviația a înlocuit complet cavaleria dispărută din Corpul I al Armatei, din punct de vedere al recunoașterii”.

Note

  1. 1 2 3 4 Istoria unui volum a campaniei în Asia Mică 1919-1922, Departamentul de Istorie al Armatei, Atena 1967, pagina 116
  2. 1 2 A doua bătălie de la İnönü Arhivată din original pe 4 august 2009. Statul Major al Turciei
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Douglas Dakin, Unificarea Greciei 1770-1923, ISBN 960-250-150-2
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 _
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 _ Κέδρος 1981
  6. Ζολώτα, Αναστασίου Π. Η Εθνική Τραγωδία  (neopr.) . - Αθήνα, Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Πολιτικών Επιστημών και Δημοσίας Διοικ4ήσεωι, 5
  7. K. Νίδερ: „Η εκστρατεία της Μικράς Ασίας”. Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαίδεια, τόμ. Β΄, τεύχος 5. Αθήνα 1928, σελ. 52.
  8. Φύλλο εφημερίδας 'ΣΚΡΙΠ' της 3/3/1921, σελ. 4: " Η Διάσκεψις διέκοψε τας εργασίας χωρίς να επιτευχθή αποτέλεσμα "  (link indisponibil)
  9. Γιάννης Καψής, 1922, Η Μαύρη Βίβλος, εκδ. Νέα Σύνορα, 1992, ISBN 960-236-302-9
  10. Citat în lucrarea istoricului grec D. Photiadis - Δημήτρης Φωτιάδης, Σαγγάριος, εκδ.Φυτράκη 1974, σελ. 45
  11. Εκτοπίσεις Ελληνικών πληθυσμών Μικράς Ασίας 1919-1922 | Αγώνας της ΚρήτηςΑγώνας της Κρήτης . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 3 mai 2017.
  12. Paginare PDF . Preluat la 17 iunie 2022. Arhivat din original la 8 aprilie 2018.
  13. Εθνικό Ίδρυμα "Ελευθέριος Κ. Βενιζέλος"
  14. Paginare PDF
  15. Paginare PDF
  16. 1 2 Σαν Σήμερα 23.03.2015 | TRT Ελληνικά
  17. Βαλκανικοί πόλεμοι - Μικρασιατική Εκστρατεία . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 19 iulie 2017.
  18. Φύλλο εφημερίδας Μακεδονία της 1 Απριλίου 1921, σελ. 2: « Αθήναι, 31 (ιδ. τηλ.) Τηλεγραφείται εκ Κων/πόλεως ότι η Ιλερή της Αγκύρας λέγει, ότι τα εθνικά στρατεύματα εδόξασαν τα εθνικά όπλα προ του Καρά-Χισάρ. Ο Κεμάλ, εν συνεντεύξει διαβεβαιοί τον τουρκικόν λαόν ότι λίαν συντόμως οι σύμμαχοι θα αναγκασθούν να αναγνωρίσουν τα δίκαια της Τουρκίας επί της Θράκης και της Μικράς Ασίας » (недоступная ссылка) . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 8 aprilie 2018. 
  19. Εφημερίδα 'Έθνος', φύλλο της 12 Ιανουαρίου 1921, σελ. 2: " Επί του Πιεστηρίου - Η Διάσκεψις και το Ανατολικόν ζήτημα - ΑμφιβολίαϿ περί της λύες "
  20. Φύλλο εφημερίδς Μακεδονία της 4 Απριλίου 1921, σελ. 2: " Ο Κεμάλ εφοδιάζεται εις πολεμεφόδια εκ Ρωσσίας "  (link indisponibil)
  21. Φύλλο εφημερίδας 'Έθνος' της 30 Μαρτίου 1921, σελ. 4: " Απόκρουσις επιθέσεως πέραν του Αφιόν Καραχισσάρ "
  22. Κυβέρνησις Νικολάου Καλογερόπουλου. Από 3/9/1916 έως 27/9/1916 Arhivat 21 noiembrie 2015 la Wayback Machine
  23. Κυβέρνησις Νικολάου Καλογερόπουλου. Από 1/24/1921 έως 3/26/1921 Arhivat 20 noiembrie 2015 la Wayback Machine
  24. Κότσγκιρι, μια επανάσταση των Κούρδων που βοήθησε την Ελλάδα | Știri Pontos . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 4 mai 2017.
  25. Google (downlink) . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 14 noiembrie 2015. 
  26. Βαλκανικοί πόλεμοι - Μικρασιατική Εκστρατεία . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 19 iulie 2017.
  27. 34ο Σύνταγμα Πεζικού (Το Σύνταγμα των Πειραιωτών) | ΕΛΛΑΣ . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 3 octombrie 2018.
  28. The Shaping of Turkey in the British Imagination, 1776–1923 - David S. Katz - Google Books . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 3 octombrie 2018.
  29. [1]  (link descendent)
  30. 1 2 3 Copie arhivată . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 17 ianuarie 2018.
  31. Copie arhivată (link nu este disponibil) . Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2016. 

Literatură