| Daniel Petric | |
|---|---|
| Engleză Daniel Petric | |
| Data nașterii | 24 august 1991 (31 de ani) |
| Cetățenie | STATELE UNITE ALE AMERICII |
| Tată | Mark Petrik |
| Mamă | Susan Petrick |
| Crime | |
| Numărul victimelor | unu |
| Numărul de supraviețuitori | unu |
| Perioadă | 20 octombrie 2007 |
| Regiunea centrală | Wellington, Ohio |
| Armă | Taur PT92 |
| motiv | Dorința de a juca un joc pe computer |
| Data arestării | 20 octombrie 2007 |
| Pedeapsă | Închisoare pe viață cu posibilitate de eliberare condiționată după 23 de ani |
Daniel Petric ( ing. Daniel Petric ; n. 24 august 1991 ) este un criminal minor din Wellington, Ohio , condamnat pentru că și-a împușcat părinții. La vârsta de 16 ani, Petrik și-a împușcat ambii părinți din cauza controverselor din jocurile video . Mama lui a murit, iar tatăl său, în ciuda faptului că a fost grav rănit, a supraviețuit [1] .
Argumentele dintre Daniel și părinții săi au început după ce i-au interzis lui Daniel să cumpere și să joace jocul Halo 3 pe Xbox 360 . Sora lui Petrik, Heidi Petrik, care a depus mărturie în instanță, a spus că Daniel nu a jucat niciodată jocul până când s-a îmbolnăvit de o infecție cu stafilococ [2] . Petrik a devenit interesat de franciza Halo după ce a rămas acasă la prietenii săi, familia Johnson, ceea ce l-a determinat să dorească să cumpere o copie a jocului [3] . Tatăl său, Mark Petrik, a fost slujitor la Biserica evanghelică New Life Assembly of God din Wellington [2] . Ambii părinți s-au opus ca fiul lor să joace un joc violent cu evaluări pentru adulți . În Too Young To Kill , Mark a susținut că l-a avertizat pe Daniel că, dacă ar cumpăra vreun joc video violent, îl va distruge. Mark a spus că Daniel a fugit în mod regulat de acasă noaptea fără știrea părinților săi și a dobândit jocuri video violente, dintre care unul era Halo 3, pe care l-a primit cu puțin timp înainte de lansare [2] . Dacă Daniel nu a părăsit casa, atunci a jucat 18 ore fără pauză [3] . Susan a luat în cele din urmă jocul de la fiul ei și i l-a dat lui Mark. Mark a închis jocul într-un seif care conținea și pistolul său Taurus PT-92 de 9 mm [2] .
Pe 20 octombrie 2007 , la aproximativ o săptămână după ce jocul a fost eliminat, Daniel a folosit cheia tatălui său pentru a debloca seiful, luându-i jocul. Daniel a luat și arma tatălui său. Procesul-verbal arată că Daniel a venit în spatele părinților săi în timp ce aceștia se relaxau pe canapeaua lor din sufragerie și a spus: „Închide ochii, am o surpriză pentru tine”. Apoi a tras la rândul său în părinții săi [3] . După cum a spus Mark mai târziu, a simțit că i se amorțește capul și a văzut sânge revărsându-i din craniu [2] . Daniel și-a împușcat mama, rănind-o în cap, brațe și piept, după care aceasta a murit. În instanță, tatăl său a mărturisit că, după ce Daniel și-a împușcat ambii părinți, a încercat să facă evenimentul să arate ca o crimă-sinucidere punând o armă în mâna tatălui său și spunându-i: „Hei, tată, iată arma ta. Luați-o” [2] . Câteva minute mai târziu, sora lui Heidi a sosit cu soțul ei, Andrew Archer, care plănuise să se uite la un meci de baseball cu familia . Daniel le-a spus că nu trebuie să intre în casă pentru că părinţii lui s-au certat. Apoi au auzit gemete și au intrat înăuntru după ce au văzut consecințele împușcăturii. Heidi a sunat la poliție. Daniel a încercat apoi să plece cu duba familiei cu un joc Halo 3 pe scaunul pasagerului. Daniel a condus nu foarte departe de casă: poliția l-a oprit, blocând drumul. În timp ce poliția l-a încătușat pe Daniel, acesta a strigat: „Tatăl meu a împușcat-o pe mama mea!” [2] .
Procesul lui Daniel a avut loc pe 15 decembrie 2008 la Lorain County Court of Common Pleas în fața judecătorului James Burge [3] . Nici un jurat nu a fost prezent la proces. Avocatul lui Daniel, James Kersey, a susținut că din cauza stresului intens, agravat de o infecție severă cu stafilococ , clientul său era mult mai susceptibil la influența jocului [3] . El a pretins că Daniel nu-și găsea mintea să înțeleagă ireversibilitatea uciderii părinților săi. Jucase jocul atât de mult încât nu înțelegea faptul că moartea era reală. Procurorul nu a fost de acord cu aceste argumente și a spus că Daniel nu a arătat nicio remuşcare pentru faptele sale și că a încercat să acopere crima prefăcând sinuciderea punând o armă în mâna tatălui său [3] . Instanța l-a găsit vinovat pe Daniel.
Din cauza vârstei sale, Daniel nu a putut fi condamnat la moarte . Judecătorul l-a condamnat la închisoare pe viață cu posibilitate de eliberare condiționată după 23 de ani, care este pedeapsa minimă. Pedeapsa maximă pentru Daniel ar fi fost închisoarea pe viață fără eliberare condiționată, pe care procurorul a cerut-o pentru el [2] .
Cazul a fost acoperit în rapoarte și articole referitoare la dependența de jocuri video și violența jocurilor video [4] . Microsoft Corporation , editorul Halo 3 , a refuzat să comenteze incidentul, spunând: „Suntem conștienți de situație, iar acesta este un caz tragic” [5] .