Întoarcerea Rusiei către Est este o schimbare a strategiei de politică externă a Federației Ruse la începutul secolului XXI, asociată cu o reorientare parțială [1] a economiei externe către țările asiatice.
Scopurile pivotului sunt: să ocupe un loc economic și politic corespunzător în regiunea Asia-Pacific , să îmbunătățească balanța comerțului exterior prea orientat către Europa și, din 2014, să slăbească efectul sancțiunilor economice [2] . Întoarcerea implică abandonarea încercărilor nereușite de integrare a Rusiei în sistemul euro-atlantic (care a început după încheierea Războiului Rece ), preferința pentru legăturile cu „non- vestul ” și include atât dezvoltarea Orientului Îndepărtat rus , cât și cooperarea cu țările asiatice [3] .
Încercările rusești de a se dezvolta în direcția asiatică nu sunt noi. M. S. Gorbaciov a proclamat în 1986 această prioritate în discursul său de la Vladivostok, dar, ca și declarațiile anterioare ale lui L. I. Brejnev , teza nu a fost susținută de eforturi concrete [3] . Conștientizarea necesității unui echilibru de putere împotriva hegemonului (SUA) este asociată cu numele lui E. M. Primakov și a venit la mijlocul anilor 1990 [4] , când Rusia a descoperit că Occidentul pur și simplu își ignora interesele de securitate. După distrugerea URSS, Rusia a fost extrem de slabă, dar creșterea economică rapidă (până în 2013, PIB-ul de la Primakov a crescut de 11 ori, cheltuielile militare - de 14 ori) a permis Rusiei să-și ridice vocea împotriva lumii unipolare „imorale” deja în 2007. (vezi discursul lui München Putin ) [4] . În același timp, au continuat eforturile de dezvoltare a Orientului Îndepărtat ( programe țintite federale , reuniunea APEC din 2012, crearea Ministerului Dezvoltării Orientului Îndepărtat ) [5] .
Deteriorarea relațiilor cu Occidentul a accelerat aceste procese, iar sancțiunile sunt adesea văzute ca un sprijin necesar pentru transformarea de mult așteptată a Rusiei într-o putere eurasiatică. Dezbaterea - și critica la adresa guvernului - în comunitățile politice și de experți se concentrează pe modalități și modalități de întoarcere; nu există nicio dispută cu privire la necesitatea ei, mulți cred că problemele rusești nu pot fi rezolvate în Occident [6] . Sancțiunile au făcut ca guvernul și publicul să lucreze mai ușor: mutarea spre est este văzută ca firească, iar încercările de a coopera cu Occidentul ca un semn de slăbiciune. În același timp, percepția Chinei ca țară prietenoasă a crescut brusc [7] .
Sprijinul ideologic pentru viraj este oferit de neo-eurasianismul , cei mai radicali reprezentanți ai căruia sunt A. G. Dugin și G. A. Zyuganov . Colecțiile Clubului Valdai „Spre Marele Ocean” prezintă întorsătura nu doar ca o alegere politică, ci ca o nouă mare strategie pentru „trezirea” Rusiei [8] . A. Korolev [9] evidențiază și lucrările lui T. V. Bordachev și A. V. Lukin .
Cu excepția Rusiei Unite de guvernământ , toate partidele politice majore sunt antiamericane; această lipsă de opoziție pro-occidentală facilitează și întoarcerea [10] .
Partenerul principal la rândul său este China , cu care există cooperare în multe domenii: energetic, industrial, financiar, militar [11] . În același timp, Rusia încearcă să echilibreze relațiile cu China prin întărirea cooperării cu Coreea de Sud , Coreea de Nord și, dacă este posibil, cu Japonia (a cărei apropiere de Rusia este împiedicată de o alianță strânsă cu Statele Unite ) [12] .