Podurov, Timofei Ivanovici

Timofei Ivanovici Podurov
Membru al Comisiei Legislative
31 iulie 1767  - 10 ianuarie 1775
Monarh Ecaterina a II-a
Naștere 1723
Samara
Moarte 10 ianuarie (21), 1775
Serviciu militar
Ani de munca 1738-1774
Afiliere  Imperiul Rus
Pugacevtsy
Tip de armată Cazaci
Rang colonel
a poruncit Regimentul de cazaci din Orenburg al armatei lui Pugaciov
bătălii Războiul țărănesc 1773-1775

Timofey Ivanovich Podurov (în unele documente - Padurov ) ( 1723  - 10 ianuarie  ( 21 ),  1775 ) - Samara, iar mai târziu - cazacul de Orenburg , participant la războiul țărănesc din 1773-1775 , unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui E. I. Pugachev . Unul dintre cei nouă deputați ai Comisiei Legislative din 1767 care au luat parte la răscoală. A fost condamnat la moarte împreună cu Pugaciov și alți principali participanți la revoltă, problema aplicării pedepsei cu moartea deputatului Podurov a necesitat intervenția personală a Ecaterinei a II- a și o audiere specială.

Biografie

Înainte de răscoală

Timofei Ivanovici Podurov (în documentele secolului al XVIII-lea există o ortografie a numelui de familie ca Padurov, în această formă este prezent în A. S. Pușkin în „ Istoria lui Pugaciov ” și extrase de arhivă) sa născut în 1723 [1] la Samara într-o familie bogată de cazaci care avea legături de familie cu bogații negustori Samara Khalevins. A primit o educație bună pentru timpul său și a fost înregistrat în serviciul cazacului la o vârstă fragedă în 1738. Până în 1747, când, la fel ca mulți cazaci din Samara, Podurov a fost transferat în armata cazacului din Orenburg, era în stare bună cu comandamentul, a fost considerat un cazac cu experiență. În armata Orenburg, Podurov a servit atât în ​​cetățile liniilor de graniță de -a lungul râurilor Yaik , Samara și Sakmara , cât și în garnizoana din Orenburg. Până în 1760, Timofei Podurov avea un grad de ofițer subaltern de cornet , a crescut patru fii: Fedor, Boris, Nikita și Stepan. În 1765 a fost avansat centurion, iar în 1767 a fost ales în Comisia Legislativă , adunarea legislativă pentru elaborarea unui nou Cod, din armata cazacilor din Orenburg, a participat la ședințele comisiilor la Moscova și Sankt Petersburg [2] [ 3] .

Dezertor și colonelul lui Pugaciov

Răscoala Pugaciov care a început la 17 septembrie  ( 28 ),  1773 a schimbat dramatic viața și soarta lui Timofey Podurov. La 24 septembrie, a condus un detașament de 150 de cazaci, incluși în corpul brigadierului Kh. Kh. Bilov, trimis din Orenburg împotriva lui Pugaciov. Corpul a ocupat poziții de apărare în fortăreața Tatishcheva, care a fost atacată de un detașament rebel pe 27 septembrie. Trimis în timpul atacului la o ieșire, Timofey Podurov cu detașamentul său în toată puterea a trecut de partea pugacioviților. Dezertorii au ajutat la capturarea cetății și au fost imediat înrolați în armata rebelă. Pugaciov la promovat pe Podurov colonel al Regimentului 1 de Cavalerie Orenburg. Regimentul lui Podurov, în număr de până la 800 de cazaci și kalmuci, era unul dintre cele mai mari din armata principală a lui Pugaciov, care asediase Orenburg de șase luni [2] .

Printre realizările militare ale lui Podurov, ar trebui să fie atribuită bătălia din 13 ianuarie 1774. În acea zi, regimentele rebele, conduse de M. G. Shigaev , T. I. Podurov, Khlopusha și D. S. Lysov , au dat o lovitură zdrobitoare detașamentului garnizoanei Orenburg într-o luptă de câmp lângă Berdskaya Sloboda , l-au forțat la un zbor dezordonat, după care au inamicul nu mai îndrăznea nu numai acțiuni ofensive, ci și ieșiri mari din asediatul Orenburg [4] .

Activitățile lui Podurov în tabăra rebelilor au fost multiple. De exemplu, la 4 noiembrie 1773, a trimis două scrisori către Orenburg, dintre care una era adresată atamanului armatei cazaci din Orenburg V.I. Mogutov, iar cealaltă maistrului cazacilor Yaik M.M. autorul i-a îndemnat să se supună autorității „împăratului Petru al treilea” și să-l convingă pe guvernatorul I. A. Reinsdorp să predea orașul. Ulterior, Pușkin a făcut copii ale originalelor de arhivă ale acestor scrisori, care s-au dovedit a fi în colecția sa de documente goale pentru Istoria lui Pugaciov. Peru Podurov, potrivit lui Pușkin, a aparținut și unui mesaj de blestem aruncat pe zidurile Orenburgului la 23 februarie 1774 și adresat lui Reinsdorp. Textul acestui document colorat și caustic este reprodus într-una din notele la capitolul al patrulea din Istoria lui Pugaciov [2] [5] .

Captivitate și judecată

În primăvara anului 1774, armata lui Pugaciov a fost învinsă de corpul generalului P. M. Golitsyn în bătălia de lângă cetatea Tatishchev și în bătălia de lângă orașul Sakmarsky . Au fost capturați un număr de asociați de seamă ai lui Pugaciov. Podurov a fost capturat la 1 aprilie lângă așezarea Kargaly . O zi mai târziu, a fost dus la sediul lui Golițin, unde, în timpul interogatoriului, a depus mărturie despre intențiile imediate ale lui Pugaciov și despre locul în care probabil s-a ascuns. Din 4 aprilie, Podurov a fost ținut la Orenburg. La începutul lunii mai, o comisie secretă de anchetă a sosit acolo și a fost unul dintre primii care l-au interogat. Colonelul Podurov a depus mărturie amănunțită, afirmând în concluzie că, după evadarea „împăratului Petru al treilea”, îl consideră nu un adevărat Suveran, ci un impostor și înșel Pugaciov. Anchetatorul care a efectuat ancheta, căpitanul-locotenent de gardă S. I. Mavrin , l-a caracterizat pe Podurov astfel: „Acest necinstit nu este un prost, dar a păcătuit mult și acum se pocăiește sincer. Și întrucât, în plus, este deputat, se pare că trebuie să se prezinte Majestății Sale, căci astfel, prin lege, sunt excluși de la toate necazurile și necazurile ” [2] .

În noiembrie 1774, Podurov a fost escortat la Moscova, unde a fost efectuată o anchetă generală. Șeful anchetei, generalul P. S. Potemkin, l-a atribuit pe Podurov „clasa I” a acuzatului, care merita condamnat la moarte, întrucât „a fost vinovat de multe corupții ale oamenilor frivoli, care, prin minte și demnitatea unui deputat, avea respect pentru el” și „Am încercat să-i conving pe credincioșii cazaci Yaik de răufăcător și am scris multe scrisori”. Potrivit verdictului din 9 ianuarie  ( 20 ),  1775 , Podurov, împreună cu Pugaciov, Perfilyev , Zarubin-Chika , Shigaev și Tornov , a fost condamnat la moarte. Spânzurat pe 10 ianuarie în Piața Bolotnaya din Moscova [6] [7] [2] .

Problema imunității parlamentare

Podurov a fost unul dintre cei nouă deputați ai Comisiei legislative care au susținut revolta lui Pugaciov [8] . În proiectul și textul alb al „Observațiilor asupra revoltei”, A. S. Pușkin a condamnat „ilegalitatea” execuției lui Podurov, făcând referire la decretul personal al Ecaterinei a II- a din 14 decembrie 1766, care a pus în aplicare „ritul alegerii”. „ a deputaților Comisiei legislative, proclamând eliberarea deputaților de pedeapsa corporală, tortură și pedeapsa cu moartea. Pușkin s-a referit la această dispoziție legală, sugerând că Podurov poate să nu fi știut despre decret și, prin urmare, nu l-a folosit în timpul procesului. Conform convingerii ferme a lui Pușkin, Podurov „nu putea fi în niciun caz executat prin moarte”. Pușkin nu a exclus posibilitatea ca împărăteasa însăși să nu se gândească la această lege sau că judecătorii au pierdut-o din vedere. „ Execuția acestui răufăcător este împotriva legii. Iată unul dintre o mie de exemple care demonstrează nevoia de avocați ”, a scris Pușkin în comentariile la Istoria lui Pugaciov [2] .

Pușkin, care nu a avut acces la materialele procesului, nu știa că Ecaterina a II-a a preluat personal decizia soartei lui Podurov, trecând prin procurorul general al Senatului A. A. Vyazemsky o indicație a ultimului paragraf al 25-lea. articol din „Ritul alegerii”, care dădea dreptul de a stabili care dintre deputații Comisiei Legislative ar putea fi înzestrați cu imunitate personală și cine poate fi lipsit de aceasta. La o ședință specială de judecată din 31 decembrie 1774  ( 11 ianuarie  1775 ), judecătorii, pe baza acestor instrucțiuni, au examinat problema lui Podurov, precum și un alt deputat Pugaciov, Gorski, și au adoptat o hotărâre specială care, datorită faptului că beneficiile anunțate ar putea fi atribuite acelor deputați „care au lucrat cu adevărat la această chestiune și ale căror nume pot fi găsite în semnătura acestei sau alte părți a proiectului”, iar semnăturile lui Podurov și Gorsky nu au fost găsite sub niciunul dintre părțile la proiectul de cod. Pornind de la aceasta, Podurov și Gorsky nu aveau dreptul la privilegii de deputat și, prin urmare, „îl exclud pe acest Podurov de la deputați din cauza atrocităților sale, nu-l numiți deputat în maximă” [2] .

Note

  1. Timofey Podurov pe site-ul „CHRONOS – istoria lumii pe Internet” . Preluat la 9 august 2016. Arhivat din original la 16 aprilie 2017.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Ovchinnikov R. V. Din comentariile la „Observații asupra revoltei”  // Cercetări privind studiul sursă al istoriei Rusiei în perioada pre-octombrie: o colecție de articole. - M. : IRI RAN , 1993. - S. 24-39 .
  3. Kulbakhtin N. M, Kulbakhtin I. N. Mandat către deputatul Timofei Ivanov, fiul Padurov, ales dintre maiștrii și cazacii din Orenburg // Ordinele popoarelor din Bashkortostan către Comisia legislativă din 1767-1768. . - Ufa: Kitap , 2005.
  4. Ovchinnikov R.V. Despre victoria detașamentelor lui E.I. Pugaciov de lângă Orenburg  // Arhiva istorică . - 1960. - Nr. 1 .
  5. Pușkin A.S. Istoria revoltei Pugaciov . - Sankt Petersburg. , 1834. - S. 36-37.
  6. Maxim, ianuarie 1775 10. Despre pedeapsa cu moartea pentru trădătorul, rebelul și impostorul Pugaciov și complicii săi // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus . - Sankt Petersburg. , 1830. - T. XX. - P. 1-12. — 1045 p.
  7. Ovchinnikov R.V. Investigația și procesul lui E.I. Pugachev  // Întrebări de istorie . - 1966. - Nr 7 .
  8. Eureka-71. - M . : Young Guard, 1971. - S. 134. - ( Popular science almanah Eureka ).

Bibliografie