Comisia istorică permanentă a Academiei de Științe

Comisia istorică permanentă a Academiei de Științe
( PIK )
Anul înființării 1903
Reorganizat Fuziunea cu Comisia Arheografică de Stat
Anul reorganizarii 1926
Tip de Comisia de Cercetare Științifică a Academiei de Științe
Om de știință corespondent E. F. Shmurlo
consilier științific S. F. Platonov
Locație  Imperiul Rus RSFSR URSS
 
 
Adresa legala Sankt Petersburg / Petrograd / Leningrad

Comisia istorică permanentă a Academiei de Științe  este o instituție de cercetare înființată în 1903 la Sankt Petersburg . A fost format ca unul dintre departamentele Academiei Imperiale de Științe pentru extragerea din arhive și biblioteci străine (în principal italiene) a materialelor istorice legate de istoria Rusiei, precum și studiul și publicarea ulterioară a acestora.

Condiții preliminare pentru creare

Inițiativa creării unei viitoare Comisii Istorice Permanente a aparținut ministrului rus rezident în Vatican A.P. Izvolsky [1] , care a fost îndemnat la această idee de „resentimentul față de oamenii de știință ruși” , care, potrivit acestuia [2] [3] :

... A trebuit să apelez la reprezentanții străini pentru asistență, să le cer, drept favoare, permisiunea specială pentru dreptul de a lucra în bibliotecile lor și, în același timp, să ascult indicii jignitoare pentru rus de ce încă nu există. instituțiile rusești corespunzătoare.

În 1895, a abordat ministrul de externe A. B. Lobanov-Rostovsky cu o propunere de a înființa o instituție științifică rusă permanentă la Roma și a oferit un plan pentru implementarea acestui proiect. Acesta din urmă a transferat acest plan Academiei Imperiale de Științe din Sankt Petersburg , iar în noiembrie aceluiași an, Departamentul Istoric și Filologic al Academiei de Științe s-a pronunțat în favoarea creării unei comisii științifice la Roma „ca” Institutul Arheologic Rus. la Constantinopol . Cu toate acestea, din cauza creșterii semnificative a cheltuielilor guvernamentale la acea vreme, în anul următor, 1896, Ministerul de Finanțe a refuzat să finanțeze acest proiect. În viitor, academicienii au continuat să depună petiții pentru crearea unei noi instituții umanitare în străinătate, în timp ce în 1898 au numit instituția proiectată - Comisia de arhivă din Roma , iar în 1901 - Institutul de Istorie și Arhivistică [3] . Necesitatea creării unei comisii istorice rusești la Roma, prin analogie cu instituțiile istorice ale țărilor europene care existau deja la acea vreme în scopul studierii arhivelor și bibliotecilor străine, a fost subliniată și în 1900 de E. F. Shmurlo [4] [5 ]. ] , care în anii 1892-1894 s-a angajat în studiul surselor străine despre istoria Rusiei în arhivele Vaticanului [6] [7] [3] [8] . Totuși, el a sugerat crearea unei Comisii nu în subordinea Academiei de Științe, ci „sub supravegherea directă a Ministerului Educației Publice[1] .

În cele din urmă, în ianuarie 1902, ministrul Finanțelor , S. Yu. Witte , a propus să înceapă prin a stabili la Roma funcția de secretar științific, care ar putea pune bazele viitorului institut și, de asemenea, să ia sub tutela tinerilor oameni de știință care ar fi detașat în Italia. Pentru a rezolva această problemă, a fost creată o comisie specială condusă de vicepreședintele Academiei de Științe P. V. Nikitin , care includea filologii V. V. Latyshev și V. K. Ernshtedt , istoricul A. S. Lappo-Danilevsky și orientalistul S. F Oldenburg . În general, deși a fost de acord cu propunerea lui S.Yu. Witte, întâlnirea a decis totuși crearea unui organism permanent care să supravegheze activitățile Academiei de Științe din Italia. În același timp, au decis să înființeze o Comisie istorică permanentă . În vara anului 1902, Institutul de Educație Fizică al Academiei de Științe l-a trimis la Roma pe A. S. Lappo-Danilevsky pentru a se familiariza „cu condițiile în care poate fi plasată acum activitatea viitoare a secretarului științific al Comisiei Istorice” și în același an a prezentat Academiei „Proiectul de Regulament privind atribuțiile” întocmit de el și Serviciul Corespondentului Științific al Departamentului Istoric-Filologic al Academiei Imperiale de Științe din Roma” și „Instrucțiuni preliminare pentru corespondentul științific” [9] [1] [10] . Hotărârea Consiliului de Stat din 23 decembrie 1902 spunea [3] :

... de la 1 ianuarie 1903, la Departamentul Istoric și Filologic al Academiei Imperiale de Științe, înlocuit cu alegerea departamentului numit pentru cinci ani, funcția de om de știință corespondent la Roma pentru a elabora materiale despre istoria Rusiei stocate în arhivele italiene.

Înființare și activități

La 1 (20) ianuarie 1903, Departamentul de Istorie și Filologie a Academiei de Științe a stabilit postul de savant corespondent la Roma [10] [5] , iar la 29 ianuarie (11 februarie) a aceluiași an, Permanent Istoric . Comisia a fost înființată la Sankt Petersburg , care a inclus la IPO AN [11] [12] [13] . Principalul organizator al creării sale a fost profesor asociat al Departamentului de Istorie Rusă a Facultății de Istorie și Filologie a Universității din Sankt Petersburg A. S. Lappo-Danilevsky [14] [3] .

Vicepreședintele Academiei de Științe P. V. Nikitin a fost numit președinte al PIK , cu toate acestea, de fapt, toate deciziile Comisiei au fost pregătite de șeful acesteia A. S. Lappo-Danilevsky, care și-a asumat oficial funcția de președinte în 1916. Secretarul permanent al Academiei de Științe N. F. Dubrovin [1] a fost și el membru al Comisiei .

E.F. Shmurlo , care la acea vreme era profesor la Departamentul de Istorie Rusă de la Universitatea Yuryev , a fost ales ca om de știință corespondent , care a lucrat în străinătate sub auspiciile PIK , care a aprobat planul activității sale științifice în Arhivele Vaticanului . În viitor, a lucrat și în alte arhive și biblioteci din Italia și alte țări, identificând materiale legate de istoria Rusiei [7] [15] [16] . Sarcinile omului de știință corespondent au inclus o gamă destul de largă de lucrări arheografice, inclusiv: o revizuire sistematică a fondurilor și un scurt inventar al lucrărilor care se referă la istoria Rusiei, o scurtă descriere a semnificației lor ca sursă, o evaluare a manuscriselor importante individuale. , etc. [1] [3] El a trimis în mod regulat rapoarte către PIK , pe care A. S. Lappo-Danilevsky le-a prezentat spre examinare IFO AN . Acesta din urmă a aprobat activitățile lui E. F. Shmurlo ca om de știință corespondent și de trei ori (în 1908, 1913 și 1917) și-a propus candidatura pentru realege pentru următorii 5 ani [1] .

PIK , la rândul său, s-a angajat în publicarea acestor surse (documente, manuscrise etc.) extrase de corespondentul de știință în arhive și biblioteci străine, precum și a rezultatelor cercetărilor lor, rapoarte, note etc. [3] [16] [5] Totodată, fiind singura comisie permanentă de editură a Institutului de Educație Fizică al Academiei de Științe , Comisiei i s-au încredințat și sarcini de publicare care nu aveau legătură cu profilul său [1] .

Datorită izbucnirii Primului Război Mondial în 1914, contactele PIK cu savantul corespunzător din Roma, E.F. Shmurlo, au devenit mai complicate. După Revoluția din octombrie 1917, a avut loc o lungă pauză în activitatea de tipărire a Comisiei [16] , iar E. F. Shmurlo a pierdut ocazia de a veni în patria sa. Ultima dată când a reușit să viziteze Rusia a fost în 1916, iar data viitoare au existat deja dificultăți în obținerea unui salariu de la Academie. Cu toate acestea, în ciuda dificultăților financiare, de ceva timp, E. F. Shmurlo, în calitate de om de știință corespondent, a continuat să desfășoare lucrări științifice și să trimită materiale adunate de el la Petrograd [8] , „împrumutat” primind bani din alte surse [7] .

După moartea lui A. S. Lappo-Danilevsky , academicianul S. F. Platonov a devenit președintele PIK în 1920 [17] .

În 1924, postul de om de știință corespondent din Roma a fost desființat, drept urmare E.F. Shmurlo a fost obligat să transfere biblioteca savantului corespondent (aproximativ 6 mii de volume) la Institutul Oriental din Roma pentru conservare, iar el însuși s-a mutat la Praga , unde și-a continuat activitatea științifică în fruntea uneia dintre societățile istorice rusești [7] [3] .

În primul deceniu al puterii sovietice, partea academică a istoricilor de la Leningrad a fost grupată în Comisiile permanente istorice și arheografice . În structura Academiei Ruse de Științe la acea vreme, ei erau instituția cheie care a efectuat cercetări istorice [18] . Comisarul adjunct al Poporului pentru Educație al RSFSR M.N. Pokrovsky a căutat să lichideze ambele Comisii, înlocuindu-le cu Academia Comunistă [19] .

Întrucât Institutul de Istorie Rusă din Roma nu a fost niciodată înființat, activitățile PIK s-au limitat în mare parte la proiecte de publicare [3] . La 21 aprilie 1926, a fost comasată cu Comisia de arheografie în Comisia permanentă istorică și arheografică din cadrul Academiei de Științe a URSS [11] [20] . În martie 1928, a primit denumirea anterioară de la al doilea - Comisia arheografică, care în 1931 a fost transformată în Institutul Istoric și Arheografic al Academiei de Științe a URSS . La 29 martie 1936, ca urmare a fuziunii acestuia din urmă cu Institutul de Cărți, Documente și Litere al Academiei de Științe a URSS și Institutul de Istorie al Filialei Leningrad a Komakademiya , Filiala Leningrad a Institutului de Istoria Academiei de Științe a URSS a fost formată [14] [19] [21] (acum Institutul de Istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe) [22] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Rostovțev, 2004 , p. 170-173.
  2. PFA RAS. F. 2. Op. 1-1898. D. 24. L. 1: „Cu privire la înființarea la Roma a unei comisii de arhivă științifică și a funcției de corespondent științific la Departamentul Istoric și Filologic.”
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Basargin, 2008 , p. 208-210.
  4. Shmurlo E.F. Despre înființarea Comisiei Istorice Ruse la Roma . - Retipăriri din volumul 2 al Proceedings of the XI Archeological Congres in Kiev. - M . : Tipografie de A. I. Snegireva, 1900. - 11 p.
  5. 1 2 3 Yakovenko S. G. E. F. Shmurlo și proiectul său neterminat: „Monumente ale relațiilor culturale și diplomatice dintre Rusia și Italia” // Ars Historica: Colecție în onoarea lui O. F. Kudryavtsev / comp., responsabil. ed. A. K. Gladkov. - M. - Sankt Petersburg. : Centrul de Iniţiative Umanitare, 2015. - S. 530-550. — (Medievalia: Evul Mediu ca fenomen istoric și cultural). — ISBN 978-5-98712-620-2 .
  6. Shmurlo E. F. Raport despre două călătorii de afaceri în Rusia și în străinătate în 1892/3 și 1893/4. . - Iuriev: Tip. K. Mathisena, 1895. - 272 p.
  7. 1 2 3 4 Yakovenko S. G. Istoricii rușilor din străinătate // Questions of History . - M. , 1993. - Nr. 9 . - S. 152-153 . — ISSN 0042-8779 .
  8. 1 2 Chirkova, 2013 , p. 299-300.
  9. Pogodin S. N. The creative heritage of A. S. Lappo-Danilevsky // Questions of history . - M. , 2002. - Nr. 5 . - S. 155 . — ISSN 0042-8779 .
  10. 1 2 Chirkov, 2005 , p. 179-180.
  11. 1 2 Knyazev, Modzalevsky, 1946 , p. 28.
  12. Monumente documentare: identificare, contabilitate, utilizare: un manual pentru studenții instituțiilor de învățământ superior / I. A. Altman , A. A. Amosov , S. V. Zhitomirskaya , A. A. Kurnosov, B. G. Litvak , V. E. Tumanov, V. A. Chernykh , S. V .; Ormid , S. V .; ed. S. O. Schmidt. - M . : Liceu , 1988. - S. 88. - ISBN 5-06-001203-4 .
  13. Tsamutali A. N. , Chistikov A. N. Filiala Leningrad a Institutului de Istorie al URSS al Academiei de Științe URSS În 1936-1984 // Institutul de Istorie al Academiei Ruse de Științe din Sankt Petersburg în documente din secolele XIX-XX / ed. . col.: E. M. Balashov , N. V. Bashnin (secretar responsabil), Yu. N. Bespyatykh , S. A. Isaev , N. V. Mikhailov , P. V. Sedov (editor responsabil), A. N. Tsamutali. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istoriya, 2016. - P. 291. - ( Proceedings of the St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences ; Issue 2 [18]). - ISBN 978-5-4469-0997-1 .
  14. 1 2 Afferica J. Sigizmund Natanovich Valk, 1887-1975  (engleză)  // Slavic Review . - Cambridge University Press , 1975. - Vol. 34 , iss. 4 . - P. 804-805 . — ISSN 0037-6779 .
  15. Chirkov, 2005 , p. 181-182.
  16. 1 2 3 Dubrovsky, 2014 , p. 172-173.
  17. Chirkov, 2005 , p. 234.
  18. Blizzard, 2020 , p. 273-274.
  19. 1 2 Paneyakh V. M. Desființarea filialei Leningrad a Institutului de Istorie al Academiei de Științe a URSS în 1953  // Questions of History . - M. , 1993. - Nr. 10 . - S. 20-21 . — ISSN 0042-8779 .
  20. Levin A.E. Expedient Catastrophe: A Reconsideration of the 1929 Crisis at the Soviet Academy of Science  // Slavic Review  . - Cambridge University Press , 1988. - Vol. 47 , iss. 2 . — P. 273 . — ISSN 0037-6779 .
  21. Blizzard, 2020 , p. 277-278.
  22. Despre Institutul SPbII RAS . SPbII RAS .

Literatură

Link -uri