Ipoteză

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 ianuarie 2022; verificările necesită 8 modificări .

Ipoteza ( altă greacă ὑπόθεσις  - „presupune; presupunere”, [1] de la ὑπό  - „sub; din cauza; din cauza” și θέσις  - „loc; poziție; teză ” [2] ) - presupunere [3] sau presupunere, o afirmație care, spre deosebire de axiome , postulează , necesită demonstrație. O ipoteză este considerată științifică dacă, în conformitate cu metoda științifică , explică faptele acoperite de această ipoteză; nu este inconsecvent din punct de vedere logic ; fundamental refutabil, adică poate fi potențial verificat printr-un experiment critic ; nu contravine legilor stabilite anterior și, cel mai probabil, este aplicabilă unei game mai largi de fenomene .

Poate fi definită și ca o formă de dezvoltare a cunoștințelor, care este o presupunere rezonabilă propusă pentru a clarifica proprietățile și cauzele fenomenelor studiate [4] .

De regulă, o ipoteză este exprimată pe baza unei serii de observații care o confirmă ( exemple ) și, prin urmare, este acceptată ca plauzibilă. Ipoteza este ulterior fie dovedită , transformând-o într-un fapt stabilit (vezi teorema , teorie ), fie infirmată (de exemplu, prin indicarea unui contraexemplu ), transferând-o în categoria afirmațiilor false .

O ipoteză nedovedită și neconfirmată se numește problemă deschisă (exemplu: probleme matematice deschise ).

Aceasta este o concluzie , o concluzie despre probabilitatea ridicată a ceva, construită pe bază (sub forma unui număr de observații disponibile și a unei liste de modele cunoscute ).

Ipoteza în filosofie și alte științe

Karl Popper [5] a completat în filosofia științei principiul pozitivist al verificabilității cu principiul falsificabilității. Corespondența cu realitatea unei teorii a științelor naturale poate fi stabilită prin înființarea unui experiment adecvat ( verificare ). Orice cunoaștere științifică este doar relativă. Numai afirmațiile care pot fi infirmate pot fi științifice . Astfel de opinii, care decurg din postulatul marxist al relativității adevărului și a oricărei cunoștințe, sunt împărtășite de filosofii ruși moderni [3] .

Elevul lui Popper, Lakatos , a dezvoltat conceptul de profesor. O teorie separată (științele naturale), care este inevitabil infirmată, nu poate fi considerată științifică. Doar un „program de cercetare” poate fi științific - o succesiune de teorii-ipoteze infirmate și înlocuindu-se reciproc - de exemplu, următoarea serie: mecanica geocentrică a lui Ptolemeu, mecanica heliocentrică a lui Galileo și Kepler, mecanica clasică a lui Newton și Galileo , mecanica relativistă , mecanica cuantică , teoria câmpurilor cuantice etc.

Diferența dintre o ipoteză și o teorie

Este adesea posibil să întâlniți situații în care oamenii din greșeală, din ignoranță sau intenționat se confundă în ceea ce privește „teoria” sau „ipoteza”. Așadar, puteți auzi adesea o frază precum „Este doar o teorie...”. O expresie similară poate fi folosită, de exemplu, în legătură cu încălzirea globală , evoluția și altele. De fapt, există criterii destul de precise prin care o afirmație poate fi atribuită unei ipoteze sau teorii. Deci, mai jos este viziunea lui Newton asupra acestor termeni [6] :

Definiții ale conceptelor „teorie” și „ipoteză”
O afirmație este o teorie dacă și numai dacă îndeplinește toate criteriile următoare: O afirmație este o ipoteză numai atunci când îndeplinește unul sau mai multe dintre următoarele criterii:
T1. afirmația este cu siguranță adevărată, pentru că a fost dedusă în mod sigur din experimente; X1. afirmația este adevărată cu o mare probabilitate, dar poate nu complet;
T2. afirmația este experimentală – adică are consecințe testabile experimental; x2. este o presupunere sau o presupunere: această afirmație nu se bazează pe dovezi experimentale;
T3. afirmația se referă la proprietățile măsurabile și observabile ale unui lucru, nu la „natura” acestuia. x3. această afirmație are de-a face cu „natura” unui lucru, și nu cu proprietățile sale observabile, măsurabile.

Newton a considerat „teoria sa gravitației universale ” ca fiind tocmai o teorie în măsura în care putea fi verificată prin experimente. Dar, pe de altă parte, el a atribuit explicațiile în sine, cauzele gravitației, unor ipoteze, deoarece acestea se refereau deja la explicarea naturii fenomenului gravitației și la posibilitatea de a măsura sau confirma orice afirmații despre cauzele gravitației. nu exista experimental la acea vreme. [6] Cu alte cuvinte, ipoteza despre natura gravitației încearcă să răspundă la întrebările: „De ce există gravitația?”, „Care este cauza gravitației?” și teoria – „Există sau nu gravitația?” , „Cât de puternică este gravitația?”, „Cum se măsoară gravitația?

Briciul lui Occam pentru testarea ipotezelor

Există principii precum briciul lui Occam , care nu sunt axiome , ci prezumții , adică ele, în principiu, nu interzic explicarea unor fenomene în moduri mai complexe, ci recomandă doar respectarea celei mai bune, cât mai simple, ordine de luat în considerare . ipoteze. Principiul briciului lui Occam poate fi formulat astfel: „Totul ar trebui simplificat cât mai mult, dar nu mai mult”. Această zicală îi aparține lui Albert Einstein .

Ipoteza științifică

O propoziție logică, pentru a fi considerată o ipoteză științifică, trebuie să îndeplinească următoarele criterii [7] :

  1. explicați toate faptele disponibile în domeniul subiect al ipotezei;
  2. nu ar trebui să aibă contradicții logice și să contrazică prevederile fundamentale ale științei;
  3. trebuie să fie în mod fundamental verificabil;
  4. nu trebuie să contrazică fapte stabilite anterior, pentru care nu se intenționează să le explice;
  5. trebuie să fie aplicabil la cea mai largă clasă posibilă de fenomene.

Vezi și

Note

  1. ↑ Ipoteza  // Dicționar explicativ al Marii Limbi Ruse Vie  : în 4 volume  / ed. V. I. Dal . - Ed. a II-a. - Sankt Petersburg.  : Tipografia lui M. O. Wolf , 1880-1882.
  2. ↑ teză: Dicționar greco-rus . Preluat la 27 iulie 2021. Arhivat din original la 6 septembrie 2021.
  3. ↑ 1 2 Merkulov IP Hypothesis // New Philosophical Encyclopedia / Institute of Philosophie RAS ; Naţional social-științifice fond; Prev. științific-ed. consiliul V. S. Stepin , vicepreședinți: A. A. Guseynov , G. Yu. Semigin , contabil. secret A. P. Ogurţov . — Ed. a II-a, corectată. si adauga. - M .: Gândirea , 2010. - ISBN 978-5-244-01115-9 .
  4. ↑ Kirillov V. I., Starchenko A. A. Logic: Manual pentru școlile de drept. - a 5-a, revizuită. si suplimentare - M . : Jurist, 2002. - 256 p. — ISBN 5-7975-0059-0 .
  5. ↑ Popper, Karl. Conjecturi și respingeri: creșterea cunoștințelor științifice  (engleză) . - Londra: Routledge , 2004. - ISBN 0-415-28594-1 .
  6. ↑ 1 2 Kirsten Walsh. Ideea de principii în gândirea modernă timpurie: perspective interdisciplinare / Peter R. Anstey. - Routledge, 2017. - 304 p. — ISBN 9781315452678 .
  7. ↑ Ivlev Yu. V. Logic. - M., Prospekt, 2015. - p. 269-270

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice