Alegerile prezidențiale din SUA (1892)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 14 ianuarie 2021; verificările necesită 4 modificări .
← 1888 1896 →
Alegerile prezidențiale din SUA (1892)
1892
8 noiembrie
A se dovedi 74,7% [1]
Candidat Grover Cleveland Benjamin Garrison James B. Waver
Transportul partid democratic petrecere republicană partidul populist
Din New York Indiana Iowa
Vice presedinte Adlai Stevenson whitelove raidJames G. Field
Numărul de voturi electorale 277 14522
state 23 165
voturi 5 556 918
( 46 % )
5.176.108
(43%)
1.041.028
(8,5%)

Alegerile prezidențiale din SUA din 1892 au avut loc pe 8 noiembrie. Grover Cleveland a recâştigat preşedinţia înaintea preşedintelui republican Benjamin Garrison , pe care îl pierduse la alegerile precedente . Cleveland este până acum singurul președinte american care s-a întors la Casa Albă după o pauză și, prin urmare, este considerat cel de-al 22-lea și al 24-lea președinte american.

Alegeri

Partidul Republican

Convenția națională republicană a avut loc la Minneapolis în perioada 7-10 iunie. Administrația lui Benjamin Garrison a fost considerată pe scară largă ca un eșec și, în consecință, Thomas C. Platt ( șeful politic din New York) și alți lideri de partid nemulțumiți au organizat o mișcare anti-Garrison unită în jurul candidatului veteran James Blaine din Maine , un favorit al partidului. membri permanenți ai Partidului Republican. Blaine a fost candidatul republican în 1884, când a pierdut în fața democratului Grover Cleveland. Garrison nu dorea să fie redenumit, dar era împotriva lui Blaine și se considera singurul candidat capabil să-l învingă. De asemenea, Blaine nu a vrut să lupte pentru nominalizare și „revanșa” cu Cleveland, deoarece sănătatea lui se înrăutățea și trei dintre copiii săi muriseră recent [2] . Acest lucru a atras atenția asupra guvernatorului Ohio , William McKinley , care a ezitat cu privire la intențiile sale, în ciuda antipatiei față de Garrison și a popularității în rândul bazei republicane. Nu a fost contrariat să primească nominalizarea, dar nu se aștepta să o câștige. Dar dacă Blaine și Garrison nu puteau câștiga după mai multe voturi, el a simțit că ar putea fi nominalizat drept candidatul Harmony [3] . Garrison a fost nominalizat la primul tur de scrutin. Ambasadorul Whitelove Reid a fost nominalizat pentru funcția de vicepreședinte [4] .

Platforma republicană a susținut tarife mari , bimetalism , legi mai dure asupra imigrației , livrare gratuită a corespondenței rurale, un canal prin America Centrală și și-a exprimat, de asemenea, simpatia pentru mișcarea de guvernare irlandeză și pentru situația evreilor persecutați în Rusia [5] .

Partidul Democrat

Candidați democrați :

Convenția Națională Democrată a avut loc la Chicago în perioada 21-23 iunie. La începutul anului 1892, mulți americani erau gata să se întoarcă la politica din Cleveland. Deși a fost liderul clar în nominalizarea prezidențială a Partidului Democrat, el a fost departe de a fi alegerea generală a partidului și puțini sunt capabili să i se opună efectiv. Deși a rămas relativ tăcut cu privire la problema argintului și aurului, susținând adesea bimetalismul, democrații din Senat au votat în ianuarie 1891 în favoarea monedei libere de argint. Înfuriat, el a trimis o scrisoare lui Eller Anderson, șeful New York Reform Club, pentru a denunța părtinirea aparentă a partidului față de inflație și controlul agrar, „un experiment periculos și nesăbuit de monedă liberă și nerestricționată de argint la monetările noastre”. Consilierii au avertizat că astfel de declarații ar putea înstrăina potențialii susținători din Sud și Vest și ar putea risca șansele sale pentru nominalizare, dar Cleveland a considerat că dreptul de a face acest lucru este mai important decât nominalizarea. După ce și-a clarificat poziția, Cleveland și-a concentrat campania pe tarife [6] .

Provocatorul a apărut în uniforma lui David Hill, un fost guvernator și actual senator de la New York. Bimetalistul și reformatorul tarifar Hill spera să atace susținătorii Clevelandului făcând apel la cei din Sud și Midwest care nu au vrut să nominalizeze Cleveland pentru a treia oară consecutiv. Cu toate acestea, nu a reușit să scape de asociația sa din trecut cu Tammany Hall, pe care a susținut-o în politica mașinilor, iar lipsa de încredere în capacitatea sa de a învinge Cleveland pentru nominalizare a făcut dificil pentru Hill să obțină sprijinul de care avea nevoie. Până la momentul convenției, Cleveland putea conta pe sprijinul majorității partidelor democratice ale statului [7] .

Cleveland a fost nominalizat cu o majoritate restrânsă la primul tur de scrutin. Adlai Stevenson, un susținător de argint, a fost nominalizat la funcția de vicepreședinte la al doilea tur de scrutin [8] [9] .

Partidul Populist

O convenție națională populistă a avut loc la Omaha în iulie. Liderul inițial a fost Leonidas Polk, un fost congresman din Carolina de Nord , dar a murit pe neașteptate pe 11 iunie. Un alt candidat a fost Walter Gresham, un judecător de apel din Indiana care a luat o serie de decizii împotriva căilor ferate , dar a refuzat [10] . La convenție, James Waver, un fost congresman din Iowa , l-a învins pe senatorul din Dakota de Sud James Kyle. James Field, fost procuror general al Virginiei , a fost nominalizat pentru funcția de vicepreședinte [11] .

Platforma populistă a cerut naționalizarea telegrafului , a telefonului și a căilor ferate , monedarea gratuită a argintului, un impozit progresiv pe venit și înființarea de bănci de economii poștale [12] .

Campanie

Tarifele au devenit din nou o problemă cheie în Statele Unite în 1888 . Democrații au favorizat comerțul liber și reducerea tarifelor, în timp ce republicanii au adoptat o poziție protecționistă . În plus, populiștii , care la acea vreme a devenit al treilea partid ca importanță, au susținut emiterea pe scară largă de bani din argint moale (spre deosebire de aur ) pentru a crește inflația , ceea ce ar ajuta la plata datoriilor către fermierii din sud și vest. Cleveland, în calitate de democrat, a susținut banii grei, care erau în beneficiul bancherilor și oamenilor de afaceri estici.

Pe de altă parte, greva de la minele Carnegie s-a încheiat cu o confruntare armată între greviști și gardieni, ceea ce a sporit opoziția muncitorească față de administrația republicană.

Popoliștii au câștigat într-adevăr în mai multe state vestice, dar Sudul a rămas democrat, iar nord-estul industrial a întors spatele republicanilor și a votat și pentru democrați. Democrații au câștigat cu încredere alegerile și ambele camere ale Congresului le-au trecut și ele .

Rezultate

Candidat Transportul Alegătorii Alegătorii
Cantitate %
Grover Cleveland partid democratic 5553898 46,0  277
Benjamin Garrison petrecere republicană 5 190 819 43,0  145
James Baird Waver partidul populist 1 026 595 8.5  22
John Bidwell Interdicţie 270 879 2.2  0
Aripa Simon Partidul Socialist Muncii 21 173 0,2  0
alte 4673 0,0  0
Total 12 068 037 100  444

Pentru prima dată, statele nou formate care s-au alăturat Statelor Unite în 1889-1890 au participat la aceste alegeri: Dakota de Nord , Dakota de Sud , Montana , Washington , Idaho și Wyoming . Avantajul electoral pentru Cleveland a fost de 400.000, cel mai mare de la realegerea lui Grant în 1872 [13] . Democrații au câștigat președinția și ambele camere ale Congresului pentru prima dată din 1856. Campania de realegere a președintelui Garrison a fost o înfrângere decisivă atât în ​​votul popular, cât și în cel electoral, spre deosebire de campania de realegere a președintelui Cleveland cu patru ani mai devreme, în care a câștigat votul popular, dar a pierdut votul electoral. Cleveland a fost al treilea dintre cei cinci președinți care a câștigat realegerea cu un procent mai mic de voturi decât în ​​alegerile anterioare, deși în două astfel de cazuri anterioare - James Madison în 1812 și Andrew Jackson în 1832 - nu toate statele au organizat alegeri populare. În mod ironic, sprijinul popular al lui Cleveland a fost inferior nu numai victoriei sale electorale din 1884, ci și înfrângerii din 1888. Scăderi similare ale voturilor vor avea loc din nou pentru Franklin D. Roosevelt în 1940 și 1944 și pentru Barack Obama în 2012.

La nivel de județ, candidatul democrat a fost mult mai popular decât candidatul republican. Voturile republicanilor nu au fost la fel de răspândite ca voturile democraților. În 1892 era încă un partid secțional, situat în cea mai mare parte în est, vestul mijlociu și vest și abia vizibil în sud, unde petrecerea a avut loc în mai multe districte. În East Tennessee și Virginia, votul la nivel de județ a arătat o oarecare putere, dar a fost aproape inexistent în statele Alabama , Mississippi și Texas [14] .

În continuarea prăbușirii sale acolo în timpul alegerilor pentru Congres din 1890, Partidul Republican s-a luptat chiar în cetățile sale centrale, unde problemele electorale generale din cauza problemelor economice au fost puternic exacerbate de promovarea legilor de temperanță, iar în Wisconsin și Illinois de sprijinul agresiv al politicienilor. numai pentru legile învățământului obligatoriu.în engleză. O astfel de politică, care mai ales în cazul celor din urmă a fost asociată cu ascensiunea sentimentului nativist și anti-catolic în rândul susținătorilor lor, a dus la retragerea unor mari grupuri de imigranți, în special germani, către Partidul Democrat. Cleveland a câștigat Wisconsin și Illinois cu cele 36 de voturi electorale combinate, o victorie democrată nemaivăzută în acele state din 1852 și, respectiv, 1856 și care nu s-ar repeta până la alegerea lui Woodrow Wilson în 1912. Deși nu este o pierdere la fel de dramatică ca în 1890, înainte de următorul ciclu electoral ar fi fost necesar ca liderii republicani mai moderati să strângă cifrele rămase de la cruciații reformiști și să readucă înapoi imigranții înstrăinați [15] .

Din 2.683 de județe, Cleveland a câștigat 1.389 (51,77%), Garrison a câștigat 1.017 (37,91%), iar Waver a câștigat 276 (10,29%). Un județ (0,04%) a fost împărțit în mod egal între Cleveland și Harrison. Populistul James B. Waver a câștigat un sprijin atât de puternic în Occident încât a devenit singurul candidat al unui terț între 1860 și 1912 care a câștigat un singur stat. Partidul Democrat nu a votat în statele Colorado, Idaho, Kansas, Dakota de Nord și Wyoming, iar Weaver a câștigat primele patru dintre aceste state [16] .

Weaver a avut rezultate bune și în sud, câștigând județe din Alabama, Georgia, Mississippi, Carolina de Nord și Texas. În Alabama, populiștii au obținut cel mai bun rezultat, dar chinurile electorale i-au ajutat probabil pe democrați [13] .

Partidul Prohibiției a primit 270.879, sau 2,2% la nivel național. Acesta a fost cel mai mare număr total de voturi și cel mai mare procent de voturi primite de acel partid.

Wyoming, după ce a obținut statutul de stat în urmă cu doi ani, a devenit primul stat care a permis femeilor să voteze la alegerile prezidențiale din 1804 (femeile din New Jersey aveau dreptul de a vota în conformitate cu constituția originală a statului, dar acest drept a fost abolit în 1807).

Alegătorii din Michigan au fost selectați folosind metoda congresului (câștigătorul din fiecare district congresual câștigă un vot electoral, câștigătorul statului câștigă două voturi electorale). Acest lucru a dus la o divizare între alegătorii republicani și cei democrați, cu nouă pentru Garrison și cinci pentru Cleveland. În Oregon, alegerea directă a alegătorilor prezidențiali, combinată cu faptul că unul dintre alegătorii lui Waver a fost susținut de Partidul Democrat, a dus la o scindare între alegătorii republicani și cei populiști: trei pentru Garrison și unul pentru Waver. În California, alegerea directă a alegătorilor prezidențiali, combinată cu rezultate apropiate, a dus la o scindare între alegătorii republicani și cei democrați: opt pentru Cleveland și unul pentru Harrison. În Ohio, alegerea directă a alegătorilor prezidențiali, combinată cu rezultate apropiate, a dus la o scindare între alegătorii republicani și cei democrați, cu 22 pentru Garrison și unul pentru Cleveland. În Dakota de Nord, doi alegători democrat-populiști și un republican au câștigat. Aceasta a creat o delegație divizată de alegători: unul pentru Waver, unul pentru Garrison și unul pentru Cleveland [17] .

A fost prima dată când actualii președinți au fost învinși la două alegeri consecutive, data viitoare când așa ceva se va întâmpla abia în 1980.

Au fost ultimele alegeri în care democrații au câștigat California înainte de 1916, ultimele în care democrații au câștigat Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, New Jersey, New York, Virginia de Vest și Wisconsin până în 1912, ultimele în care democrații au câștigat majoritatea. a votului popular din Maryland până în 1904 și ultimul în care republicanii au câștigat Montana până în 1904. Alegerile au fost, de asemenea, ultimele în care democrații nu au câștigat Colorado și Nevada până în 1904.

Note

  1. Prezența la vot la alegerile prezidențiale . Proiectul Președinției americane . UC Santa Barbara . Preluat la 26 februarie 2018. Arhivat din original la 24 septembrie 2018.
  2. History of American Presidential Elections, Volumul II, Pgs 1706-1708
  3. History of American Presidential Elections, Volumul II, Pgs 1706-1707
  4. History of American Presidential Elections, Volumul II, Pgs 1716
  5. History of American Presidential Elections Volumul II 1848-1896; Schlesinger; Pgs 1739-1741
  6. History of American Presidential Elections, volumul II, pag. 1710-1711
  7. History of American Presidential Elections, volumul II, pag. 1711-1714
  8. VP Adlai Stevenson . Senat.gov . Preluat la 18 august 2016. Arhivat din original la 10 septembrie 2016.
  9. History of American Presidential Elections, Volumul II, p. 1719-1720
  10. History of American Presidential Elections Volumul II 1848-1896; Schlesinger; Pgs 1721-1722
  11. History of American Presidential Elections Volumul II 1848-1896; Schlesinger; Pgs 1722-1723
  12. CENTENARY FOR A CITIZENS' DREAM , Washington Post (5 iulie 1992). Arhivat din original pe 4 aprilie 2019. Consultat la 15 noiembrie 2018.
  13. 1 2 Charles W. Calhoun (ed.), The Gilded Age: Perspectives on the Origins of Modern America. Blue Ridge Summit, PA: Rowman & Littlefield Publishers, 2006; pg. 295.
  14. Alegerile prezidențiale, 1789-2008: County, State, and National Mapping of Election Data, Donald R. Deskins, Jr., Hanes Walton, Jr. și Sherman C. Puckett, pg. 250
  15. Jensen, Richard J. The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict, 1888-1896 Arhivat la 6 iulie 2019 la Wayback Machine , cap. 4: Iowa, umed sau uscat? & cap. 5: Educația, tariful și oala de topire . Chicago: The University of Chicago Press, 1971. pp. 89-153.
  16. Nathan Fine, Farmer and Labour Parties in the United States, 1828-1928. New York: Rand School of Social Science, 1928; pg. 79.
  17. Rezultatele alegerilor prezidențiale din 1892

Link -uri