Prezumția de naturalețe

Prezumția de naturalețe  este principiul că orice fenomen natural ar trebui considerat artificial dacă și numai dacă toate explicațiile naturale/cunoscute fără excepție au fost epuizate; una dintre manifestările briciului lui Occam în cercetarea astrofizică [1] .

A fost propus de astrofizicianul Iosif Shklovsky la simpozionul sovieto-american, care a avut loc la Observatorul Byurakan al Academiei de Științe a RSS Armeniei în toamna anului 1971 , ca principiu care trebuie respectat cu strictețe în studiul oricărui obiect. și fenomen în Cosmos, și a fost acceptat de toți participanții [2] .

Suport

Susținătorii prezumției de naturalețe susțin că aceasta servește ca o apărare a acelei părți a științei care este asociată cu problema civilizațiilor extraterestre din proiecții și crearea de mituri [3] .

Critica

Prezumția de naturalețe a fost criticată în mod repetat datorită faptului că explicațiile naturale pentru orice fenomen nu pot fi practic epuizate (de exemplu, o întâlnire și comunicare directă cu un reprezentant al unei civilizații extraterestre poate fi explicată printr-o halucinație , originea unei „ reprezentant al VT-urilor ” dintr-un „laborator secret” uman, o farsă și altele asemenea). Pentru oponenții ipotezei existenței vieții extraterestre, acest lucru face posibil ca orice obiect/fenomen din Univers să găsească o astfel de explicație care să „demonstreze” că acest obiect/fenomen are o origine naturală sau umană [4] [5 ] ] [6] [7] [8] [9] .

Pătrunderea culturală

Prezumția de naturalețe a fost luată în considerare în lucrările unor scriitori de science fiction precum Pavel Amnuel [10] , Ray Bradbury [11] și alții.

Vezi și

Note

  1. ↑ „Razorul lui Occam și structura sistemului solar”, Yazev S. A., candidat la științe, membru principal al Institutului de fizică solar-terrestre, filiala siberiană a Academiei Ruse de Științe, copie de arhivă din Irkutsk din 27 mai 2013 pe Wayback Machine
  2. ↑ Shklovsky I. S., „Despre posibila unicitate a vieții inteligente în Univers”. — M.: [Izd. IKI], 1976. — 30 p.
  3. ↑ Chernysheva T. A. Ficțiune și creație modernă de mituri natural-filosofice. // Creativitate artistică. Colectie. - L. , 1983. - S. 58-76.
  4. ↑ „Problema civilizațiilor extraterestre. Aspecte filozofice și metodologice.”, Rubtsov V.V., Ursul A.D., Chișinău: Shtiintsa, 1984.
  5. ↑ Lem Stanislav. cantitatea de tehnologie. - M . : Mir, 1968. - S. 85.
  6. ↑ „Fermecul secretelor 2”, Furduy R. S., Kiev, „Libid”, 2001.
  7. ↑ „Tăcerea Universului?” Copie de arhivă din 4 ianuarie 2005 la Wayback Machine L. M. Gindilis, Candidat la Phys.-Math. Sci., SAI Officer Arhivat 2 aprilie 2022 la Wayback Machine , membru EAAS Arhivat 21 iunie 2009 la Wayback Machine , Delphis. 1999. Nr. 3 (19). Pagină 70-77; Nr. 4 (20). DIN.
  8. ↑ „Despre criteriile de corectitudine a criticii științifice” , Lev Polykovsky, 3 octombrie 2008
  9. ↑ „Possible causes of short-term lunar phenomena” (TLP) Copie de arhivă din 18 august 2007 la Wayback Machine , Arkhipov A.V., Institutul de Radio Astronomie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, Harkov.
  10. ↑ „Nu-mi pot compromite principiul”
  11. ↑ „The Martian Chronicles”/Chapter „Earthlings” Arhivat 7 iunie 2009 la Wayback Machine , Bradbury R., 1950 - parodie a prezumției de naturalețe.

Literatură