Portarii | |
---|---|
ebraică שומרי הסף | |
Gen | film documentar |
Producător | Marea Dror |
Producător |
Estel Fialon Philippa Kovarsky Dror Mai mult |
scenarist _ |
|
cu _ |
Ami Ayalon Karmi Gilon Yuval Diskin Avi Dichter Yaakov Peri Avraham Shalom |
Operator | Avner Shahaf |
Companie de film |
Les Films du Poisson Cinephil Dror Moreh Productions |
Durată | 101 minute |
Țară |
Israel Franța Germania Belgia |
Limba | ebraică |
An | 2012 |
IMDb | ID 2309788 |
Site-ul oficial |
„The Gatekeepers” [1] ( ebr. שומרי הסף , ing. The Gatekeepers ; în mass-media israeliană în limba rusă există și numele „Keepers of the Gates” [2] [3] ) este un israeliano-francez -Film documentar germano-belgian regizat de Dror More , lansat în 2012 . În film, cinci foști și actuali (la momentul filmării) șefi ai Serviciului General de Securitate Israelian ( SHABAK ) vorbesc despre istoria departamentului lor în cadrul conflictului arabo-israelian . Narațiunile la persoana întâi alternează cu filmări documentare de arhivă și animații pe computer. Filmul a fost nominalizat la Oscar în 2013 pentru cel mai bun film documentar și a câștigat premii de la Festivalul de Film de la Berlin , Consiliul Național al Criticilor de Film și Societatea Națională a Criticilor de Film din Statele Unite, precum și Premiul Golden Trailer .
Potrivit regizorului Dror More , ideea filmului a fost inspirată de documentarul premiat cu Oscar al lui Errol Morris , The Fog of War [4] [5] . Filmul citează și cartea lui Phillip Winslow despre conflictul israeliano-palestinian , Victoria noastră este să vă vedeți suferința; aceasta reflectă ideea principală a filmului că conflictul dintre popoare nu poate fi rezolvat doar de forțele serviciilor speciale [6] . Mai mult, făcut cunoscut anterior de documentarul din 2008, Sharon, despre un fost prim-ministru israelian , a reușit să realizeze un nou film datorită sprijinului amiralului în retragere, fostul șef al Serviciului General de Securitate Shin Bet din Israel, Ami Ayalon [5] .
Cinci foști șefi Shin Bet ( Avraham Shalom , Yaakov Peri , Karmi Gilon , Ami Ayalon și Avi Dichter ), precum și actualul (la momentul filmărilor) șef al acestui departament, Yuval Diskin , vorbesc cu camera despre activitățile lui serviciul lor după victoria Israelului în războiul de șase zile . Interviurile personajelor din film sunt editate împreună cu filmări documentare de arhivă și animație pe computer.
În filmul Dror More, se acordă atenție episoadelor binecunoscute din istoria Israelului după Războiul de șase zile și lupta împotriva terorii ( „cazul autobuzului numărul 300” , ancheta asupra activităților „undergroundului evreiesc” , lichidarea lui Yahya Ayash , Sheikh Yasin , Salah Shhade , o tentativă nereușită asupra vârfului Hamas în 2003 și asasinarea neprevenită a lui Yitzhak Rabin ), precum și opinii generale sunt exprimate cu privire la perspectivele atât pentru activitățile Shin Bet. serviciul propriu-zis și dialogul de pace palestiniano-israelian. Foștii șefi ai serviciilor secrete vorbesc deschis despre tortură și alte metode de presiune asupra celor investigați, iar Avraham Shalom rezumă: „Teroriștii nu au morală. Când lupți împotriva terorii, este mai bine să uiți de moralitate.” În aceeași perspectivă, sunt avute în vedere lichidări țintite ale conducerii organizațiilor teroriste palestiniene: dacă aceasta poate preveni moartea cetățenilor israelieni, astfel de acțiuni sunt justificate [4] . În același timp, Yaakov Peri încearcă să ia locul propriilor teroriști, care sunt arestați în fața lor, și recunoaște că lacrimile mamelor pun în confuzie chiar și pe cei care știu bine de cât sânge au arestații. pe mâinile lor. Peri, exprimându-și nu doar poziția, ci și punctul de vedere al colegilor săi, spune: „când părăsești serviciul Shin Bet, devii puțin stângist” [7] .
Apreciind foarte mult operațiunile individuale Shin Bet și recunoscând importanța departamentului lor, generalii de informații nu ascund faptul că nici măcar transformarea Israelului într-un stat polițienesc nu va putea trasa o linie în conflict. În cuvintele lui Amy Ayalon, „în confruntarea cu teroriștii, câștigăm fiecare bătălie, dar în același timp pierdem războiul în ansamblu” [8] . În plus, Shin Bet, al cărui scop este să lupte împotriva structurilor teroriste, se dovedește a fi neputincios atât împotriva „proștilor cu pistol” singuratici, neorganizați (cum este caracterizat în film, ucigașul lui Rabin, Yigal Amir [9] ), cât și împotriva revoltelor populare în masă precum Prima și A doua Intifada . Participanții la proiect condamnă jocurile politice care nu permit profesioniștilor să-și facă treaba în cel mai bun mod posibil [10] . Yuval Diskin spune că politicienii preferă o viziune alb-negru asupra lumii care să le permită să ia decizii „binare”, dar situația cu controlul israelian asupra teritoriilor palestiniene după 1967 dă naștere la o varietate nesfârșită de semitonuri [11] . Diskin critică aspru poziția „mesianică” a premierului Netanyahu și insistă că a sosit timpul pentru discuții de pace cu Iranul. Avi Dichter subliniază că războiul împotriva terorii trebuie purtat în paralel cu instaurarea încrederii între Israel și palestinieni [7] (criticii ziarului Le Monde Samuel Blumenfeld și Gilles Pari fac o paralelă cu pozițiile ultimilor doi directori Mossad ). , care, de asemenea, a evaluat negativ poziția guvernului israelian cu privire la aceste două întrebări [4] ).
The Gatekeepers a încasat peste 2,4 milioane de dolari în 19 săptămâni în Statele Unite . Filmul a încasat aproximativ 160.000 de dolari la box office-ul din Marea Britanie [12] . În Israel, în primele trei săptămâni de difuzare în cinematografe (de la 1 ianuarie 2013), 22.000 de oameni au vizionat caseta, ceea ce este neobișnuit de mare pentru un documentar israelian [13] .
Filmul lui Dror More a fost primit pozitiv de criticii occidentali. Pe lângă senzaționalismul evident al materialului, a fost lăudată și latura cinematografică a filmului. USA Today a numit caseta „o lucrare exemplară”; Se remarcă montajul de succes, care, menținând conturul cronologic, permite conversației intelectuale să treacă fără probleme în scene de violență sângeroasă și înapoi [14] (cu toate acestea, Peter Travers de la Rolling Stone consideră că simulările computerizate de „lichidari ascuțite” ar fi putut fi dispensat de - vocile personajelor filmului sunt suficiente singure pentru a menține spectatorul în suspans [15] ). Editorialista de la Washington Post, Ann Hornaday, notează în mod special că, în ciuda subiectului controversat, sensibil din punct de vedere politic, filmul reușește să mențină o intonație clară și „neisterică” și scrie despre estetica uniformă și strictă a casetei, care este subliniată de simplă. cămăși albastre ale tuturor participanților la proiect, cu excepția lui Abraham Shalom. Potrivit lui Hornaday, The Gatekeepers este un film captivant, care deschide ochii și profund deranjant [10] . Criticul Entertainment Weekly , Lisa Schwartzbaum, scrie că fiecare premiu acordat The Gatekeepers este pe deplin meritat [16] . Pe IMDB , filmul este evaluat cu 7,6 din 10 pe baza a aproximativ 5.000 de recenzii [17] . Pe Internet Movie Database , filmul a primit 79 la sută susținere din partea spectatorilor cu o evaluare medie de 3,9 din 5 și 93 la sută sprijin din partea criticilor cu un scor mediu de 8,3 din 10 [18] .
În același timp, în Israel însuși, reacția față de Gardienii a fost ambiguă. Poza s-a numărat printre cei șase candidați principali la Premiul Ophir al Academiei de Film Israeliene la nominalizarea pentru cel mai bun documentar [19] , iar un film de televiziune cu cinci episoade realizat pe baza sa a fost difuzat pe canalul israelian TV One [20] . Filmul a fost lăudat de criticii de film israelieni ( editoristul Ha'aretz Uri Klein l-a numit „unul dintre cele mai inteligente și mai mature documentare” produse în Israel în ultima vreme [13] ), dar a fost și ținta unor critici dure. În ianuarie 2013, premierul Netanyahu a spus că nu a văzut filmul, iar în viitor, „probabil că nu va găsi timp” să-l vizioneze. Viceprim-ministrul Moshe Yaalon a spus că a editat mai selectiv interviurile cu liderii Shin Bet și a distorsionat sensul declarațiilor lor, făcându-le purtător de cuvânt al „narațiunii palestiniene”. La aceste acuzații, directorul a răspuns că nu a existat o singură plângere cu privire la denaturarea celor spuse în interviu de la niciunul dintre participanții la proiect, deși timp de câteva luni de închiriere au avut multe oportunități în acest sens: „Dimpotrivă. , toți sunt gata să apere ceea ce au spus în fața camerei, iar Ya'alon va trebui să suporte asta” [2] . În februarie 2013, ministrul Culturii Limor Livnat , chemând artiștilor la „autocenzură”, a subliniat că nu este supărată că nici „The Gatekeepers”, nici filmul israeliano-palestinian „ 5 Broken Cameras ” nu au reușit să câștige un Oscar și și-a exprimat părerea că în ultimii ani au existat prea multe filme care calomniază Israelul în lume [21] . Filmul a fost criticat și de activiștii israelieni de stânga: de exemplu, editorialistul Haaretz Aluf Benn consideră că filmul a fost făcut prea convenabil pentru șefii Shin Bet, deoarece îi prezintă drept victime ale politicienilor și trece peste propriile lor manipulări cu legea. ; Benn mai crede că palestinienii din imagine sunt stereotipați [13] .
După lansarea versiunii extinse de televiziune a filmului, fostul regizor al Mossad Dani Yatom l- a acuzat și pe Ami Ayalon că a denaturat faptele legate de unul dintre cei mai controversați pași ai primului guvern Netanyahu - deschiderea tunelului de sub Zidul Plângerii , care a dus la revolte în teritorii. Ayalon susține că, în ciuda faptului că este directorul Shin Bet, a fost practic îndepărtat de la a lua o decizie în această problemă, în timp ce Yatom amintește că Ayalon știa despre pregătirile pentru deschidere și i-a dat părerea că revoltele sunt puțin probabile [22] .
![]() |
---|