5 camere sparte | |
---|---|
Arab. خمس كاميرات محطمة Ebr . חמש מצלמות שבורות | |
Gen | film documentar |
Producător | Emad Burnat, Guy Davidi |
Producător | Emad Burnat, Guy Davidi |
scenarist _ |
Guy Davidi |
Operator | Emad Burnat |
Compozitor | Le Trio Joubran |
Companie de film | Alegria Productions |
Distribuitor | Kino Lorber [d] |
Durată | 94 min. |
Țară |
Israel PNA Franța Țările de Jos |
Limba | arabă , ebraică |
An | 2011 |
IMDb | ID 2125423 |
Site-ul oficial |
„5 Broken Cells” ( arabă خمس كاميرات محطمة , ebraică חמש מצלמות שבורות ) este un film documentar palestinian - israelian din 2011 . Laureat al festivalurilor internaționale de film din Salt Lake City, Ierusalim, Busan și Erevan , nominalizat la Oscar pentru cel mai bun film documentar .
Filmul este alcătuit din povestiri care povestesc secvenţial soarta a cinci camere video ale ţăranului palestinian Emad Burnat din satul Bilyin de lângă Ramallah . Și-a cumpărat prima cameră în 2005 pentru a filma nașterea fiului său cel mic, iar pe măsură ce Djibril Burnat se maturizează în cadru (primele cuvinte ale copilului devin „perete”, „armata” și „mânecă” [1] ), filmul surprinde și construcția unei bariere de separare israeliene lângă sat, plantații de măslini dărâmați de buldozere, proteste și pierderi de vieți omenești. Camerele video ale lui Burnat, sparte de pietre și gloanțe, devin și ele victime ale conflictului, iar, după propriile sale cuvinte, una dintre camere i-a salvat viața oprind glonțul care zbura asupra lui [2] .
Burnat a fost convins să transforme arhivele video adunate de-a lungul a cinci ani într-un lungmetraj realizat de regizorul de film și activistul de stânga israelian Guy Davidi, care a participat și la protestele locuitorilor din Bilyin. Deși scenariul și editarea casetei rezultate sunt opera lui Davidi, Burnat se opune ferm ca filmul să fie numit israelian [3] .
În timpul proiecției sale în Statele Unite, filmul a încasat aproximativ 110.000 de dolari la box office. Filmul a încasat peste 36.000 de dolari în Marea Britanie [4] .
Filmul, care a câștigat o serie de premii internaționale și a fost nominalizat la Oscar , a primit în mare parte recenzii pozitive din partea criticilor din presa în limba engleză. Criticul de la Hollywood Reporter , John DeFore, numește filmul „unic de puternic” [2] , iar editorialistul de la Village Voice Mark Golcombe ca fiind uimitor de personal și cinstit, deși el observă că scriitorii nu se străduiesc pentru o reflectare echilibrată a realității, evocând simpatie pentru palestinieni prin prezentarea Coloniștii israelieni sub formă de bandiți caricaturați [5] . În revista Time Out, Cat Clark, numind filmul „incredibil de emoționant”, evidențiază capacitatea autorilor de a discerne în spatele confruntării politice alb-negru greutățile vieții de zi cu zi a oamenilor obișnuiți implicați în conflicte [6] . Documentarist american Michael Moore , câștigător al Oscarului și al Palmei de Aur , a numit „5 Broken Cameras” unul dintre cele mai bune filme ale anului, deloc inferior celor mai bune lungmetraje. Moore a trebuit să garanteze pentru Burnat, care a fost reținut de imigrația americană când a sosit împreună cu soția și fiul său Jibril pentru premiile Oscar din Los Angeles [7] .
Una dintre puținele recenzii negative a fost cea a criticului Variety Leslie Felperin: la fel ca Galcombe, ea subliniază că sentimentalismul filmului este manipulativ și formulatic și, de asemenea, se întreabă ce anume a fost tăiat de la 500 de ore de filmare de amatori pentru a face o oră și jumătate de film, și unde Burnat a primit camere din ce în ce mai scumpe de fiecare dată. Comparând filmul lui Burnat cu candidatul anterior la Oscar Burmese Video Reporter , ea trage concluzii împotriva celui dintâi, remarcând brutalitatea deliberată în care palestinienii sunt portretizați ca eroi și cauza lor fără ambiguitate și refuzul de a încerca să înțeleagă contextul politic. rolul acordat în epoca modernă demonstrațiilor de protest ca instrument de propagandă. Mai pozitiv, Felperin vorbește despre muzica populară Le Trio Joubran care însoțește filmul și despre montajul co-regizorului Guy Davidi și Véronique Lagoard-Sego [1] . Evaluarea lui Felperin este în contradicție cu poziția altor recenzenți - în special, Jana Monji de la Examiner.com , care scrie că filmul nu lasă impresia unei propagande grosolane, ci a unei mărturisiri sincere a unui tânăr tată [8] . Natalia Babintseva, corespondent pentru Moskovskie Novosti , se opune, de asemenea, aprecierii filmului drept propagandă , referindu-se la episoadele morții unei fete israeliene prezentate în acesta și la operația pe care medicii israelieni o fac regizorului rănit. Potrivit lui Babintseva, fiind în centrul evenimentelor istorice, este imposibil să rămâi obiectiv: „Nu poți fi undeva la mijloc, pentru că există un zid ghimpat” [9] .
În Israel, filmul a fost primit diferit de politicieni și artiști. Dacă în cercurile politice de dreapta (atât radicale, cât și moderate) „5 Broken Cameras” a fost evaluat fără echivoc drept un film de propagandă anti-israelian [10] , atunci la Festivalul de Film de la Ierusalim din 2012 a primit premiul Van Leer Foundation pentru cel mai bun Film documentar israelian, iar mai târziu a trecut prin canalele de televiziune israeliene. Ariana Melamed de la portalul de informații Ynet, care reprezintă preocuparea Yediot Ahronot , a numit vizionarea filmului o datorie civică pentru fiecare israelian [11] . Caseta primește, de asemenea, evaluări înalte de la recenzori ai altor mass-media israeliene importante - „ Haaretz ” și „ Globe ” [12] ; în același timp, editorialistul Maariv Jonathan Gat numește filmul formulaic și nu poartă idei noi, în ciuda mesajului emoțional puternic [13] .