Prohibiționismul

Prohibiționismul ( eng.  prohibiționism din lat.  prohibitio  „interdicție”), „ interdicție ” este o filozofie juridică și o teorie politică care afirmă că cetățenii se vor abține de la acțiuni dacă acțiunile sunt clasificate drept ilegale (adică interzise) și interdicțiile sunt aplicate. de organele de drept [ 1] . Un sistem de măsuri prohibitive existente în economie , legislație , religie sau morală publică .

Prohibiționismul se poate referi la anumite tipuri de îmbrăcăminte (și interdicții de a nu purta haine), jocuri de noroc și alte forme de divertisment, droguri (cum ar fi canabisul ), fumatul de tutun , alcoolul și deținerea și purtarea de arme.

Interdicții privind băuturile alcoolice

Interdicții de droguri

Utilizarea măsurilor prohibiționiste în controlul circulației drogurilor și substanțelor psihotrope are o istorie lungă. Pionierii în acest domeniu au fost creatorii Sharia , care au inclus folosirea substanțelor intoxicante în lista celor șase fapte fixe pedepsite. „Intoxicantele” în acest caz se refereau la băuturile alcoolice , în timp ce hașișul , bhangul și opiul au fost mult timp considerate medicamente . Primele represiuni anti-hașiș ( Egipt , secolul al XIV-lea ) au fost îndreptate nu atât împotriva hașișului, cât și împotriva sufiților care au folosit activ acest medicament (în același scop , campanii anti-cafea au fost organizate periodic în Turcia vecină).

Prima interdicție oficială privind producția și vânzarea de hașiș în Egipt a apărut în 1800 prin eforturile lui Napoleon I Bonaparte, dar inițiativa sa nu a fost continuată. Adevărata luptă împotriva drogurilor psihotrope ale canabisului s-a desfășurat abia după 1925 , când hașișul, la cererea guvernului egiptean, a fost inclus în Convenția Opiului . Limitarea producției și circulației altor preparate de canabis la scară mondială a început deja după 1961 , în legătură cu Convenția unică a Națiunilor Unite .

Trebuie menționat că Convenția unică nu este un document prohibitiv: necesită doar control, contabilitate și raportare internațională privind producția și circulația substanțelor incluse în liste . Cu toate acestea, legiuitorii prohibiționisti din multe țări ale lumii au considerat-o drept motiv pentru urmărirea penală a oricăror tranzacții cu marijuana și hașiș , inclusiv utilizarea și deținerea pentru nevoi personale. Argumentele date pentru a justifica astfel de măsuri stricte se rezumă, de obicei, la următoarele: preparatele de canabis nu au valoare medicală confirmată fără ambiguitate, provoacă daune ireversibile sănătății cetățenilor și servesc la încurajarea folosirii unor substanțe mai periculoase. Până la sfârșitul anilor 1960, teza conform căreia canabinoizii psihotropi cresc agresivitatea și stimulează comportamentul antisocial a fost puternic promovată; cu toate acestea, aceste acuzații au fost ulterior abandonate. din cauza inconsecvenței lor totale cu realitatea .

Principala forță motrice din spatele „prohibiționismului canabisului” este în prezent Drug Enforcement Administration. , ceea ce are un impact imens la nivel international. Cu toate acestea, chiar și în Statele Unite, au existat recent tendințe clare de dezincriminare a circulației drogurilor canabis [2] , iar în Europa acest proces a acoperit deja majoritatea țărilor UE . .

Vezi și

Note

  1. C Canty, A Sutton. Strategii pentru aplicarea legii privind drogurile la nivel comunitar: de la interdicție la reducerea riscurilor ; în T Stockwell, PJ Gruenewald, JW Toumbourou, WLoxley W, eds. Prevenirea consumului de substanțe nocive: baza de dovezi pentru politică și practică. New York: John Wiley & Sons, Ltd., 2005. pp. 225-236.
  2. „De ce m-am răzgândit despre marijuana”. - Neurochirurg Sanjay Gupta Arhivat 19 decembrie 2013 la Wayback Machine